Les langages de programmation que vous détestez

**Ragmaxone** · 19/10/2009, 13h04

VBA

ça rime avec "pouah!!!" "caca" "tralala"...

Ca fait trop longtemps que je bosse dessus peut-être.

**smatador** · 20/10/2009, 14h03

Envoyé par Ragmaxone

VBA

ça rime avec "pouah!!!" "caca" "tralala"...

Ca fait trop longtemps que je bosse dessus peut-être.

Je plussoie. Ce langage a vraiment été crée par des adorateurs de satan

**Oompa** · 20/10/2009, 14h49

Tous les langages propriétaires sont mauvais par nature. Ils freinent la diffusion des savoirs et techniques, font payer pour leur utilisation: qu'est-il arrivé aux développeur VB, toutes version confondues, et aux entreprises qui ont misés sur ce genre de "technologies"? Le code est bon pour la poubelle, et après avoir engraissé Microsoft (VB n'est plus soutenu par son papa), il vont payer les frais de migrations sur Java, et filer leur blé à Sun.

Le choix d'un langage de développement n'offre pas tant d'alternative une fois qu'on creuse un peu se qui se cache sous la peinture: il reste le C et l'Assembleur. Ce sont les seules solutions acceptables, c'est mon choix, et il est objectivement juste; aussi impossible a admettre qu'une telle position ne manquera pas de paraitre, vu l'intoxication commerciale du domaine depuis 15 ans (Au fait: en quoi est codé le runtime Java? Mmmmm...).

écoutons une pointure:
[URL="http://lwn.net/Articles/249460/"]

et voyons quelques chiffres:
[URL="http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html"]

**Jidefix** · 20/10/2009, 15h00

Envoyé par Oompa

Ce sont les seules solutions acceptables, c'est mon choix, et il est objectivement juste;

Attention attention, point Godwin à l'horizon, impact dans 5 secondes!

**Oompa** · 20/10/2009, 15h22

Oui, bon, je me passionne peut être un peu...

**Jidefix** · 20/10/2009, 15h28

Ben un petit peu quand même, si des milliers de boites font un autre choix, il y a quand même des raisons (plus ou moins valables certes mais quand même)

**Oompa** · 20/10/2009, 15h56

Oui, il y a des raisons, et pour commencer on peut se demander quelles peuvent bien être les motivations d'entreprises comme Sun ou Microsoft, à creer des environnements de développement propriétaires (payants) concurrents quand ces mêmes compagnies n'ont rien proposé d'innovant depuis... 10 à 20 ans.
On peut aussi se demander quel est l'intérêt d'un langage qui fait appel a un tel niveau d'abstraction qu'il ne tourne sur aucune machine sans un runtime dédié, ce qui permet de sauter toutes les sécurité matérielles, et qui ne laisse au programmeur aucun contrôle sur son travail. Les obligatoires bibliothèques sont là pour achever le tableau, véritables trous noirs pour la plupart - on ne peut pas voir leur code, et bien ou mal codés les voilà intégrées dans les programmes, qui ne sont plus que des puzzles de fonctions "ready-made".
C'est sur, des interfaces jolies et colorés sont là en moins de 100 lignes, et les softs sont prêts plus vite à partir à la vente.
Reste que ce qui est produit est impossible à maintenir sur le long terme, et promet des surcouts artificiels pour le plus grand bénéfice de ceux qui nous abreuvent de leur génie.
Bon, voilà, je me calme.

**_skip** · 20/10/2009, 16h37

Mais qu'est-ce que c'est que ce post?

**Jidefix** · 20/10/2009, 16h42

Envoyé par _skip

Mais qu'est-ce que c'est que ce post?

Je sais pas trop mais un compte crée juste pour poster dans ce topic, ça sent le troll des cavernes...

**dingoth** · 20/10/2009, 17h13

Mouais, rien de plus que du troll là-dedans

Déjà prendre Torvalds comme référence, c'est moyen quand tout le monde sait qu'il a une vision très restrictive de l'acceptable et que son niveau d'argumentation n'est pas très élevé dès qu'il trolle.

**Oompa** · 20/10/2009, 17h19

C'est mon point de vue, c'est tout. Celui de personnes avec qui je travaille aussi. Je ne demande pas a tout le monde d'être d'accord avec moi, mais le sujet ne porte pas non plus a des points de vus consensuels..
Je ne vois pas a cette époque d'autre alternative que le C.
Ce ne sera surement pas toujours comme ça, mais c'est, à mon avis, la meilleure option actuellement pour la portabilité, la maintenance du code, l'efficacité.

**smatador** · 20/10/2009, 18h33

Si on pouvait arrêter les digressions, merci!

**Ubiquité** · 20/10/2009, 18h50

Ce topic aurait peut-etre plus sa place dans la taverne.

**deadalnix** · 21/10/2009, 00h38

Envoyé par dingoth

Déjà prendre Torvalds comme référence, c'est moyen quand tout le monde sait qu'il a une vision très restrictive de l'acceptable et que son niveau d'argumentation n'est pas très élevé dès qu'il trolle.

Ses remarques sont souvent très juste. Dans le monde de la programmation système.

Maintenant, il existe d'autres domaines, ayant des besoin différents.

Et puis, il y a des langages dont personne n'a besoin, tel que VBA

**JulienDuSud** · 21/10/2009, 04h34

Envoyé par dingoth

Déjà prendre Torvalds comme référence, c'est moyen quand tout le monde sait qu'il a une vision très restrictive de l'acceptable et que son niveau d'argumentation n'est pas très élevé dès qu'il trolle.

http://thread.gmane.org/gmane.comp.v...43/focus=57918

Sinon, je suis assez d'accord pour dire que pour parler Java, il faut se munir d'un dictionnaire tellement ils ont tout réinventé...

**_skip** · 21/10/2009, 08h39

Envoyé par JulienDuSud

http://thread.gmane.org/gmane.comp.v...43/focus=57918

Un anti-POO, Je suis sûr que souviron adorerait ça.

Par contre il a une façon totalement indigeste et condescendante de l'exprimer. Je pensais que le père de linux serait beaucoup plus respectable que ça.

Invité · 21/10/2009, 09h31

Envoyé par deadalnix

Et puis, il y a des langages dont personne n'a besoin, tel que VBA

Pour un langage dont personne n'a besoin, il est drolement utilisé, non?

Je n'aime pas trop le VBA, mais je dois reconnaitre qu'il est drolement utile dans le monde réel. Dans des environnements où les utilisateurs sont équipés et utilisent Office, il décharge les programmeurs de toutes les adaptations de mise en forme... Il faut l'aimer, VBA !

Je ne parle pas assez de langages pour en détester un... Mais dans ceux que je pratique, celui que j'aime le moins c'est l'ActionScript 3 d'Adobe. Y'a des bouts de POO mal digérés, des bouts de Pattern Designs mal compris, il manque des bouts un peu partout, et on a toujours l'impression d'être un débutant... Ceci dit, si on lui laisse encore un peu de temps, j'ai peur que le C++ (qui est mon langage préféré) ne finisse comme ca lui aussi...

Francois

**Nebulix** · 21/10/2009, 16h53

Envoyé par Oompa

Le choix d'un langage de développement n'offre pas tant d'alternative une fois qu'on creuse un peu se qui se cache sous la peinture: il reste le C et l'Assembleur.

Je préfère Pascal au C, mais je partage ce point de vue

**Oompa** · 22/10/2009, 10h07

N'y a-t-il personne pour casser du sucre sur le dos de Fortran?
Ou sur Erlang? J'aimerai bien entendre un avis ou deux (mais quelqu'un les utilise-t-il?).

**jabbounet** · 22/10/2009, 10h18

Envoyé par Oompa

N'y a-t-il personne pour casser du sucre sur le dos de Fortran?

Personellement je n'aime pas casser du surcre sur ces vieux langages.
pour certains ils ont su évoluer et s'adapter aux technologies/méthodoligies actuelles.
Fortran est un langage assez efficace et sa syntaxe est lisible donc OUI c'est un langage que j'ai apprécié (je l'ai utilisé de 1999 à 2001), mais ce n'est pas mon préféré.

Ou sur Erlang? J'aimerai bien entendre un avis ou deux (mais quelqu'un les utilise-t-il?).

je n'ai jamais pratiqué, donc je ne peux pas donner d'avis.