Merci beaucoup mais j'aimerai installer W10 sur la framboise et l'écran est celui de mon ordinateur portable
Merci beaucoup mais j'aimerai installer W10 sur la framboise et l'écran est celui de mon ordinateur portable
Bonjour,
La disponibilité de W10 (limité) su ce support est un leurre. je vais en prendre un prochainement. Et pour son utilisation, ce sera un OS adapté.
Certains se plaignent de l’hégémonie d'un certain moteur de recherche, ce sont pourtant les mêmes qui crachent au bassinet à chaque changement de machines et qui achètent des licences des produits de Microsoft à la pelle... alors qu'ils font partie de groupe de travail préconisant le libre au sein de l'administration française...
Ce sera comme pour les téléphones portables. Windows sur raspberry ne fonctionnera qu'en France ou à peu près car il n'y a qu'ici pour moutonner ainsi.
Le support de W10 : une mauvaise nouvelle pour moi.
Cordialement
Toujours un manque rédhibitoire pour moi
et c'est la raison de rester sur cubieboard
il n'y a pas de SATA
c'est vrai que la raspberry est pas chere
A+JYT
Pour en faire un vrai media center, l'ethernet avec un débit de 100mbits/s c'est faible pour mes vidéos 4K de 40Go...
J’espère que le raspberry Pi 2B aura un port gigabit.
Les Cubieboard sont plus cher (100€) a se prix autant s'acheter un mini PC x86 (un nuc intel par exemple a 100€),
Je trouve les OS ARM pas assez avancée pour en faire de vrai OS orienté DESKTOP, par rapport au vrai OS x86 (Ou la on a toutes les distrib Linux, et Windows)
Entre le Cubieboard 4 a €143.99 et le Intel NUC DN2820FYKH a 125€ je prendrais plus le nuc.
Toujours pas de Sata, dommage.
Il semblerait qu'il y a un bug découvert dans le Raspberry Pi 2 : L'un des composantes gérant l’alimentation est photosensible. Et provoque le reboot, si on le prend en photo avec un flash ^^ !
Donc attention à ceux qui ont déjà commandé et qui auront potentiellement un version ayant ce petit bug.
Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.
Source :
http://www.raspberrypi.org/forums/vi...p?f=28&t=99042
rien de bien compliqué à corriger d'après la discussion sur le forum officiel:
un petit bout de patafix (blu-tac dans la discussion), ou de scotch opaque sur le composant photosensible (U16) en prenant bien soin de couvrir aussi ses cotés et pas juste sa face supérieure, et il n'y parait plus.
apparemment ça marche même avec une boulette de mie de pain x:
je sais même pas si on peut vraiment qualifier ça de bug puisque ce n'est pas logiciel mais purement matériel.
en tout cas c'est un dysfonctionnement peu commun.
Je confirme, mais bon , faut déjà être en mode macro, le flash à 30 cm et pas à tout les coups !!
d'un côté ça fait un moyen supplémentaire de faire un warm reset, d'un autre côté pas sur qu'il n'y ai pas des effets secondaires..
Dans tous les cas, une fois passé le mode "prototype-sur-le-coin-de-table" et emballé correctement dans un équipement adéquate, le problème ne se pose plus !
Reste-t-il compatible avec les boitiers existants ?
Il est compatible uniquement avec les boitiers du PI 1 modèle B+.
Une remarque cependant à tous ceux qui se plaignent de l'utilisation bureautique de ces appareils: ils n'ont pas été conçus pour ça!
Ok ont les a présentés avec Raspian pour montrer que l'on commencait à avoir de la puissance sur ces petits SOC, mais ces appareils sont destinés à l'embarqué ou à de petites tâches servers. Leurs faibles consommation font que pour +/- 5€ par an, vous pouvez faire tourner un petit server web perso ou un server domotique 24/7.
C'est ce qu'on appel un nano-ordinateur. Le principe est d'avoir tout ce qui fait un ordinateur pour prix très bas et une très petite taille/ consommation.
Le Raspberry Pi 2 est la seconde version d'un modèle connu Raspberry Pi. Celui-ci ayant des GPIO(General Purpose Input/Output), il est très pratique pour pouvoir faire de la robotique ou de l'électronique.
Celui-ci est plus tôt destiné à un public de connaisseur étant donnée les connaissances nécessaire pour l'utiliser. (Ligne de commande en autre) Certains en font des super-calculateur... d'autres des média center pour chez eux.
Si tu veux plus d'information, tu peux aller sur la page wikipédia correspondante :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
Ou sur leur site web :
http://www.raspberrypi.org/
Il y a bien-sûr d'autre nano ordinateur comme beaglebone ...
Il y a plus ou moins une liste comparaison ici :
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...oard_computers
Et sur Developpez : http://raspberry-pi.developpez.com/cours-tutoriels/
au départ, le but était plutôt de fournir des ordi pas cher pour l'éducation dans les pays en voie de développement (d'ou la sortie composite qui permet de le brancher sur une péritel, les pays en voie de développement n'ayant pas forcément les moyens d'investir dans de beaux écran récents avec la connectique HDMI).
finalement il s'avère que le RasPi a plus de succès chez les bidouilleurs occidentaux, mais c'est pas l'utilité qui était prévue lors de sa conception.
après c'est certain que ça rame sévère en utilisation bureautique, mais ça reste à peu près utilisable si on n'est pas trop impatient. du moins ça reste aussi utilisable que certain (gros) ordi de connaissances équipés de Windows et qui n'ont pas bénéficié de formatage/défragmentation depuis des années.
Ah ? Je ne pense pas que le Pi ait été créé au départ pour les pays du tiers monde.
Je dirais qu'Eben Upton et consorts avaient fait un constat lucide, à savoir que les ancêtres Commodore 64, ZX Spectrum et autres ont disparu au profit d'environnements, consoles de jeu, smartphones et tablettes où tout est développé par d'autres. Des objets de création supplantés par des objets de pure consommation et l'enseignement de l'informatique pour les jeunes réduit aux cours de bureautique.
L'idée leur vient alors de créer un ordi pas cher et qui peut se brancher sur une télé, entièrement ouvert et tourné vers la création et la programmation.
Sources : The Making of Pi, Raspberry Pi's Eben Upton: we need to create a generation of producers not consumers
bon après avoir cherché une référence pour appuyer ce que je disais, je nuancerais un peu plus mon propos:
le Raspberry Pi a été crée dans un but d'éducation et de sorte qu'il soit accessible partout dans le monde, y compris pour les plus pauvres (et pas spécifiquement pour ces derniers).
bien qu'il me semble bien avoir lu il y a quelques années que la cible prioritaire était les pays en voie de développement, j'ai pas été capable de retrouver d'article aussi tranché, mais il semble bien que la fondation Raspberry soit quand même plutôt implqués dans le développement de l'éducation dans les pays émergeant:
http://www.raspberrypi.org/tag/developing-world/
http://www.raspberrypi.org/computing...n-afghanistan/
http://www.raspberrypi.org/exploring...ools-in-india/
http://edtechreview.in/trends-insigh...ping-countries
EDIT
finalement, fallait pas forcément chercher sur le site officiel:
http://techcrunch.com/2013/04/12/ras...-sales-spread/
http://techcrunch.com/2012/10/14/ras...-coding-again/[...]there’s no doubt the Pi is predominantly disrupting the living rooms and schools of the developed world. Which, it should be noted, was the original ambition of the Pi founders[...]
But I think what we’d not realised, what we’d not anticipated is the massive interest in the maker community — so there’s our original market which was kids, there’s the market which we actually ended up with mostly which is makers, and then there’s the market which we’re starting to just get a bit of a sniff of now – which is developing world productivity machines – actually people using these as general purpose computers in the developing world. But I think that’s got an enormous amount of potential to really go and democratise access to information technology in places where maybe people have just bought their first television – emerging middle class in Africa — this is a little additional expense which will connect to your television and help you get more value out of that investment.
Pas de Sata, pas de port GigaEthernet .... je vais attendre le Banana Pi 2
100€ cubieboard
je pense que la cible n'est pas la même.
et pour répondre à un post plus haut ce n'est pas la même chose qu'une mini PC X86
Je prendrais un mini pc pour faire un mini cloud perso mais je prendrais un raspberry pour faire une interface avec une interface avec une machine
et je prendrait un cubie avec Sata pour faire une sonde autonome de collecte d'info devant rester insitue pendant de long mois sans presence humaine.
A+jyt
Le raspberry (toute version confondue) ces vendue a 5millions d'exemplaire.
La technologie évolue très vite dans ce secteur (micro/nano pc), j’espère que le model 3 sortira en 2016 et pas dans 2ans (2017), sinon il y'a un fort risque qu'il perdent des part de marché.
Les rasberry sont acheter par des "bidouilleurs", pas des secrétaire, pourtant j'ai l'impression que c'est ce que la fondation veut nous faire croire, un pc orienter bureautique, alors que tous le monde fais soit de l’électronique avec ou un media center.
Personne n'installe libre office ou chromium dessus, si (j'ai essayée je préférè mon pc fixe) ?
Par contre quand je fais de l'arduino, je préfère mon raspberry.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager