Discussion :

[terminator59140]

Que pensez vous de Microsoft Windows 7 ?

Nouveau Mardi 5 mai 2009

La version Release Candidate de Windows 7, la dernière étape avant la sortie de la version finale est maintenant disponible au téléchargement !
Windows 7 introduit un grand nombre de fonctionnalités nouvelles et comme pour chaque nouvel OS, la question de la compatibilité des logiciels existants est cruciale.
Microsoft lançe donc dès aujourd’hui le site Windows 7 Applications & Compatibilité, un site participatif dédié à tous les éditeurs et utilisateurs de logiciels.
Les éditeurs vont pouvoir tester leurs applications sur la RC de Windows 7, renseigner le statut de compatibilité sur le site Windows 7 Applications et Compatibilité et ce faisant promouvoir leurs applications auprès du marché. Microsoft met bien sûr à leur disposition tous les outils pour les aider à remédier aux éventuels problèmes de compatibilité.
Les utilisateurs des logiciels ont la liberté de confirmer ou non que l’application est effectivement compatible avec Windows 7. Ils peuvent aussi partager leur expérience sur des applications non signalées par les éditeurs de logiciel.

Le site est mis en ligne depuis quelques jours. C’est un réceptacle encore vierge. Il va se remplir jour après jour, de manière participative.

Lundi 4 mai 2009

Microsoft vous offre Windows 7 RC pendant 13 mois
La date d'expiration de Microsoft Windows 7 RC est le 1 Juin 2010, soit environ dans 13 mois. Windows 7 RC est déjà disponible pour les abonnés et sera disponible à partir du 5 mais pour le grand public.
Le téléchargement sera disponible jusqu'en Juin 2009, et le nombre de clefs disponibles ne sera pas limités. La durée de test de Windows 7 sera donc substantiellement plus longue que pour la sortie de Windows Vista (9 mois).
La prochaine étape du cycle de vie du développement de Windows 7 est la version RTM (Ready To Manufacture) pour l'année 2010, la version finale qui sera produite en usine pour être distribuée aux revendeurs et aux constructeurs. Les serveurs de téléchargement de Microsoft ont été saturés plusieurs jours de suite, ce qui laisse à penser qu'il y un intérêt très important pour cette version. Cette version est très attendue car les utilisateur espèrent obtenir entre autre avec cette version les avantages de Windows Vista sans les inconvénients, et un mode de compatibilité efficace pour faire fonctionner les anciennes applications XP qui ne tournerons pas sous Windows 7

Jeudi 30 avril 2009

Microsoft a annoncé que Windows 7 Release Candidate est disponible dès aujourd’hui, et sera téléchargeable à partir de 18H, en avant première pour :

• les Abonnés TechNet Plus depuis le portail des téléchargements des abonnés ;
• les Abonnés MSDN depuis leur espace dédié ;
• les Etudiants dont l’école est abonnée à MSDNAA.

Le 5 mai prochain pour les non-abonnés,

• Les informaticiens et le Grand Public sur ce lien
• Les développeurs sur ce lien.

Lundi 27 avril 2009

Windows 7 intégrera un Mode "Mode Windows XP", une version modifiée de Virtual PC intégrée au système hôte (c'est-à-dire qu'on verra les fenêtres de la machine virtuelle comme si elles étaient hébergées dans le système hôte et non dans une fenêtre spéciale pour XP) indique Microsoft dans un communiqué.
Ce mode sera disponible gratuitement (licence d'XP comprise) avec les versions Professionnal, Enterprise et Ultimate de Seven. Ce mode ne sera pas disponible pour la version standard de Windows 7 cependant. Elle est de plus réservée aux ordinateurs équipés d'un processeur supportant la virtualisation matérielle.

Windows 7 RC serait disponible en téléchargement pour le 30 avril pour souscripteurs MSDN et Technet. Elle sera ensuite disponible plus largement à tous, peut etre à partir du 5 mai.
Source

Mardi 14 avril 2009

Sondage : 83% des entreprises ne comptent pas adopter Windows 7 l'année prochaine
Stratégie - Selon une étude menée aux Etats-Unis, une très large majorité d’entreprises n’aurait pas l’intention de passer sur Windows 7 l’année de sa sortie. La crise mais aussi les problèmes de compatibilité figurent parmi les arguments principaux. Un résultat à relativiser...

Le site InformationWeek vient de publier les résultats d'une étude menée par le cabinet d'analyse marketing Dimensional Research auprès de 1 100 sociétés sur leurs intentions envers Windows 7. Il en ressort que 83% des entreprises sondées n'auraient pas l'intention de déployer le nouvel OS l'année prochaine. Seulement 42% envisageraient de faire le saut dans les 12 à 24 mois, 24% préférant attendre au-delà. Un résultat assez surprenant compte tenu du bon accueil réservé à Windows 7 depuis sa sortie en version bêta. Mais selon le sondage, la crise économique ainsi que les éventuels problèmes de compatibilité jouent à plein leur effet dissuasif.

L'expérience Vista a laissé des traces

Car bien que Microsoft ait largement tenu compte des erreurs faites avec Vista qui fut boycotté par les entreprises, le mal est fait. Malgré ses 8 ans d'âge, Windows XP reste une valeur sûre dans les milieux professionnels. Anticipant sans doute les réticences, Microsoft a même annoncé que l'option downgrade de Windows 7 vers Windows XP serait disponible. Pourtant, le support gratuit pour cet OS, ainsi que celui d'Office 2003, prend fin aujourd'hui et les entreprises devront désormais payer pour en bénéficier jusqu'en 2014.

Rien n'est joué

Réalisé à un instant donné dans un seul pays, ce sondage est à prendre avec tout le recul nécessaire. Car rien n'indique que ces conditions prévaudront toujours lors du lancement de Windows 7. Et l'on peut se souvenir qu'à chaque nouvel OS, la prudence est généralement de mise chez les professionnels. Les retours utilisateurs dès les premières semaines joueront un rôle très important. De même que des programmes de migration avantageux que Microsoft pourrait proposer aux entreprises. D'autant qu'aussi fiable soit-il, Windows XP est un OS vieillissant, se lequel les développeurs n'ont plus forcément intérêt à se pencher. Windows 7 semblant être bien né, c'est gros travail pédagogique qui attend Microsoft. (Eureka Presse).

Le 03/08/2008

Windows 7 (précédemment connu en tant que Blackcomb et Vienna) est le nom de code qu'a donné Microsoft au successeur de Windows Vista et Windows Server 2008. Le nom définitif qui sera attribué à cette nouvelle mouture n'est toujours pas connu.

La date de sortie de Windows 7 fait encore l'objet de nombreuses spéculations. Ben Fathi, vice-président de la Windows Core Operating System Division, avait assuré que le délai d'attente exceptionnellement long entre les sorties de Windows XP et de Windows Vista (un peu plus de 5 ans) ne devrait plus se reproduire[2]. Si l'objectif initial était une sortie pour 2009, ce qu'une récente déclaration de Bill Gates tendait à confirmer [3], Microsoft a réaffirmé qu'une sortie de Windows 7 pour 2009 n'était pas d'actualité. Ainsi, selon toutes vraisemblances, Windows 7 ne devrait pas être disponible avant janvier 2010 au plus tôt[4].

Cette nouvelle version de Windows devrait s'illustrer par de profonds changements au niveau du noyau et de la conception interne, mais également au niveau de l'interface et de l'ergonomie.

Histoire

Windows 7 aura été le fruit d'un processus de développement long et mouvementé.

Le projet blackcomb a débuté avant la sortie de Windows XP et avait vocation à devenir son successeur direct dès 2002. Cette nouvelle mouture devait constituer une version majeure, en rupture avec les précédentes versions issues de la famille Windows 95 ou Windows NT. Au moment de la sortie de Windows XP, la sortie de blackcomb a été finalement repoussée à 2005, un nouveau projet baptisé Longhorn (le futur Windows Vista) devant prendre la relève de XP et assurer l'intérim dès 2003 [5]. Ce nouveau projet devait d'ailleurs reprendre certaines innovations de blackcomb telles que le système de fichier WinFS ou le Desktop Window Manager (que l'on connait aujourd'hui avec Vista et Aero).

Mais la polémique grandissante quant à la sécurité des produits Microsoft (avec notamment la diffusion spectaculaire de virus tels que Blaster exploitant des failles de Windows XP) obligea Microsoft à modifier ses priorités. Microsoft dut tout d'abord se consacrer à l'amélioration de la sécurité de ses produits existants avec de nouveaux Service Pack pour Windows XP et Windows Server 2003. Ensuite, le développement de Longhorn (qui avait débuté dès la sortie de Windows XP sur la base de celui-ci) fut repris en 2004 à la base dans un souci accru de qualité du code et de sécurité, en mettant de côté certaines des innovations issues de blackcomb telles que WinFS ou encore Next-generation secure computing base, jugées insuffisamment abouties pour une diffusion à grande échelle. C'est pourquoi beaucoup qualifient Windows Vista de version intermédiaire[réf. nécessaire].

Malgré ces divers retards, le projet blackcomb n'a pas été abandonné. En janvier 2006, il fut renommé Vienna, avant d'être connu sous le nom de Windows 7 depuis janvier 2007.

La version du noyau de Windows Vista étant la 6.0, on peut suggérer que le nom Windows 7 provient de la prochaine version du noyau qu'il devrait intégrer. Mais d'après d'autres rumeurs, Windows 7 pourrait utiliser le même noyau que Vista.

Stade actuel de développement

Si, selon Microsoft Corporation, les développeurs travaillent encore sur le plan général de Windows 7[4], une toute première version de Microsoft Windows 7 a vu le jour en janvier 2008. Elle a été baptisée Windows CodeName 7 Milestone 1 6.1.6519.1. Comme toute version de Microsoft Windows, la première est basée sur le code de Windows Vista. portant le numéro 6.1 Une Milestone 1 Refresh 2 serait également distribuée depuis peu de temps aux partenaires, portant le numéro 6.1.6574.1 avec au menu l'intégration du Windows Healt Center (ex "Windows Security Center", traduisez "Centre de Sécurité Windows") et une interface tactile...

La prochaine Milestone (la deuxième du nom) serait déjà en cours de tests. Un nouveau thème Aero sera intégré dans la prochaîne Milestone, qui devrait paraître au 3eme trimestre de 2008.


Philosophie

Dans une interview accordée à Newsweek, Bill Gates indique que Windows 7 devrait être plus « user-centric »[6] que ses prédécesseurs, terme qu'on pourrait traduire en français par « centré sur l'utilisateur ». Lorsque le journaliste lui demande de préciser, il explique qu'actuellement, lorsqu'un utilisateur passe d'un ordinateur à un autre, il faut installer ses programmes sur chacun d'eux, effectuer les mises à jour et transférer ses données. Windows 7 permettrait, par l'intermédiaire du service Windows Live, de rapatrier toutes les informations personnelles (comme les favoris, les documents...), quel que soit l'ordinateur à partir duquel l'utilisateur travaille (celui d'un ami, dans un cybercafé).

Périphériques d'entrées

Dans un autre entretien, Bill Gates annonce que Windows 7 sera un grand pas en avant concernant la reconnaissance vocale et la reconnaissance de l'écriture manuscrite[7].

Hilton Locke qui travaille au département Tablet PC de Microsoft a également annoncé que ceux qui ont été impressionnés par les fonctionnalités tactiles de l'iPhone seront encore plus surpris avec Windows 7[8].

D'autres fonctionnalités seront dévoilées au fur et à mesure des développements, comme un système de frappe amélioré, nommée « Complete As You Type » (fonctionnant comme le principe de Google Suggest).

Interface

Microsoft avait émis l’idée que le prochain Windows changerait radicalement d'interface, se débarrassant au passage de la barre des tâches et du menu Démarrer. Windows 7 devrait évoluer technologiquement et intégrer une interface remodelée (comme Aero).

L'Explorateur Windows devrait également être entièrement remplacé, avec de nombreuses fonctionnalités comme une barre des tâches basée sur des nouveaux concepts développés durant ces dix dernières années dans les bureaux de recherche et développement (R&D) de Microsoft, "VIBE" research lab. : comme la GroupBar et la LayoutBar, qui permettra aux utilisateurs de garder une trace des documents utilisés.

Microsoft prévoit également l'utilisation d'un menu circulaire (comme ceux utilisés dans le jeu Les Sims 2 pour les interactions personnage), intégrant des fonctionnalités similaires au Dock de Mac OS X, introduit avec NeXTSTEP.

Technologies

Les fonctionnalités devant initialement être fournies avec Windows Vista mais écartées temporairement en fin de compte seront intégrées à ce nouveau système d'exploitation : par exemple le nouveau système de fichiers WinFS, ainsi qu'un nouveau système de vérification de licence visant à faciliter la répression envers les pirates.

Windows 7 intégrera également une nouvelle approche de développement, nommée Sandbox (Bac à sable), dont le principe est de créer un système d'exploitation complètement séparé des applications, dans le but d'augmenter la stabilité et la sécurité de l'ordinateur. Les applications fonctionneront de manière autonome, sans accéder aux fichiers système, tout comme les pilotes. Il sera donc théoriquement impossible pour un virus d'endommager le système d'exploitation.

La notion d'installation de programme pourrait également disparaître, l'utilisation et le lancement d'applications reprenant le concept des applications de Mac OS X.

Rétrocompatibilité

Microsoft a annoncé que Windows 7 sera disponible en versions 32 bits et 64 bits[9]. Dans sa version 64 bits, la rétrocompatibilité avec les applications 32 bits sera native, tandis que les deux versions ne supporteront plus les programmes écrits en 16 bits. C'est un élément décisif, inhabituel chez Microsoft.

Voir aussi : Le blog officiel de Windows 7

Voici un petit aperçu des nouvelles fonctionnalité le conçernant: Vidéo Windows Seven.

Si c'est prévu pour 2010, et que vous acheter par exemple un PC Portable, vous le verrait sûrement équipé d'un écran Tactile. Et bonjour la crasse des doigts sur l'écran....

Sinon ça reprenais le concept des photo Zoom lors du lancement de Vista! Quant-il parlait déjà de cette technologie.

[terminator59140]

Bon, si j'ai bien compris, la révolution technique de 7, c'est ... Paint !

Sinon, il ne parle pas de la durée de vie des écrans ? Mais je pense qu'elle doit être plutôt courte !

Et s'il n'y a plus de clavier, Word (enfin, le bloc note) va se compliquer ?

Ben pour word ou un éditeur de Texte, tu prendras ton stylo et tu écris sur ton écran, comme à l'école !

Non mais, je parlais de PC Portable donc il y aura toujours un clavier avec! Ou à moins que Microsoft trouve quelque chose comme enfin il utiliserons le Clavier virtuels ou autres.

Moi je trouve que ça peut être pratique pour les militaires et leur cartes.

Sinon! Je n'avais pas penser, à la durée de vie de l'écran. Mais bon la technologie sera innové en 2010.

[gangsoleil]

Bonjour,

Il existe aujourd'hui de très nombreux hardwares proposant l'utilisation d'un écran tactile (Nintendo DS, Ipod, tablet PC, ...), et la durée de vie des écrans ne pose pas de problèmes.
Je ne vois donc pas de raison pour que ca pose un problème demain, sous prétexte que l'OS sera différent.

[Poggo]

Imaginons un temps soit peu la programmation sans clavier, uniquement effectué par écran, ca devriendrait le parcours du combattant pour mettre à jour une base.

BILL!!

Quoi qu'il en soit Microsoft continuera à nous pondre un nouvel OS qui sera toujours plus performant que le précédent et ainsi de suite ... Cercle vicieux!

Cependant, l'utilisation de l'écran tactile peut tout de même être très fun et faire rappeler l'iTouch d'Apple.

[entreprise38]

En même temps, 2010, c'est bien loin, crénondidou ... vous vous rappelez ce qu'on nous avait promis pour Vista ?
Quant au tactile : une dalle tactile n'a jamais posée problème ^^, et ça ne coûte pas grand chose d'en poser sur un écran (sauf évidemment si vous voulez un truc extra-fin, sinon ça coute trois fois rien).
Enfin bon, d'ici là qu'on ait un ordinateur sans clavier ... je vois pas l'intérêt pour 99% de la polutation, si ce n'est perdre au moins un tiers de la surface utile qu'est l'écran.

Bonne soirée

[terminator59140]

Je ne sais plus quant est-ce que Vista est sorti! Mais j'ai l'impression que si Windows 7 sort (c'est peut-être aussi un peu précipité)! Car je ne sais plus l'écart d'année entre la sorti de XP et de Vista.

Et pour Windows 7, il y aura sûrement c'est deux points essentiels:

Un! il y aura surement DirectX 11 ou bien 12 qui va être intégré directement.

Deux! Les jeux-vidéos vont de moins en moins existé sur XP.

[entreprise38]

"Imaginons un temps soit peu la programmation sans clavier, uniquement effectué par écran...."
La programmation pour PDA ne se faisant pas sur PDA, la programmation pour téléphone portable ne se faisant pas sur portable, la programmation pour calculatrice ne se faisant pas sur calculatrice, ..., la programmation de "surface" (leur fameuse table/écran) ne se faisant pas via ce matériel, pourquoi diable irait-on programmer via un clavier virtuel ??
Le dev sur des claviers géants de toutes les couleurs, ou bien les crackeurs à la "NCIS" (hilarant quand on se rend compte de leur délire), c'est de la pûre fiction ^^. Restons sur terre.

Enfin, concernant les "nouveautés", Vista était sensé - si je ne m'abuse - être aussi fait pour les tablettes graphiques, avoir un écran ... derrière l'écran (jamais compris l'utilité du bousin), et être utilisé via commande vocale ? Après coup, qui utilise ça, à part deux ou trois geeks un brin allumés ?
DirectX 10 ? Actuellement, ça ne sert à rien, sauf config de malade, et encore DX9 reste excellent. Les jeux existent encore sous XP et c'est pas prêt de changer (quel éditeur irait se priver des utilisateurs d'XP ??). Ne parlons pas de DX11...
Seven - Vista : même combat.

[Invité1]

J'espère qu'il y aura plus que des fonctions tactiles parce que j'en vois pas trop l'intérêt . . .

Sinon, honnêtement, et sans vouloir lancer de débâts!, je trouve que vista est très bien!

J'ai l'impression que les personnes qui n'aiment pas vista sont les mêmes qui n'aimaient pas XP au début! . . . Pourtant, maintenant vous voulez rester avec XP. . . J'ai entendu ça avant! XP c'est pas bon! c'est lent! on veut pas passer à XP! . . .

Microsoft dit vouloir mettre seven sur le marché en 2009 . . . Je trouve que c'est trop tôt! Honnêtement, qu'ils prennent le temps d'améliorer vista encore un peu! Ensuite, on verra pour seven!

Avoir seven si tôt ne fera qu'empirer la situation selon moi . . .

Mais bon, ce n'est que mon avis . . . c'est pas très important

[Prosis]

Apparemment, il sera présenté en Octobre:

http://technaute.cyberpresse.ca/nouv...TTES_:_ACCUEIL

[Invité1]

Apparemment, il sera présenté en Octobre:

http://technaute.cyberpresse.ca/nouv...TTES_:_ACCUEIL

J'ai bien hâte de voir ce que microsoft va nous réserver pour seven!

En même temps, en octobre, c'est seulement dévoiler des bouts du nouvel os. . . Comme il sortira pas avant 2010, ça pourrait changer encore beaucoup!

J'ai aussi vu que microsoft va commencer à donner des détails sur seven dans un blog sur MSDN :
http://blogs.msdn.com/e7/



Les gens semblaient aimer ce qui était dit de vista avant sa sortie! Pourtant, maintenant qu'il est disponible, la majorité des gens ne le trouve pas très bon.

[Faith's Fall]

Ce qui est bizarre quand vista n'était pas sorti, tout le monde avais le même discours a dire "wouahhh vista va tout déchirer" et aujourd'hui tout le monde crache sur ce système sur des soi disant pseudo problème, l'un a cause de aero l'autre pour l'UAC, un autre a cause d'une soi disant perte de FPS, mais la plupart sont surtout du parce qu'il on lu chez les autres...

Cependant XP a c'est début était pareil, xp trop lourd, xp est un 2000 avec un thème etc...

Pour seven, sa sera la même chose, il sera développer a partir de vista, donc si vous aimer pas vista ben vous aimerez pas seven. De plus il sera plus lourd et plus rempli en gadget à la microsoft. Plus lourd oui dans le sens qu'il prendra une configuration type qui sera lors de sa sortie donc ceux qui ont une configuration pour xp, ben il gueuleront seven trop lourd, seven est une transition a windows 8... etc Vous pensez vraiment que microsoft va développer un système aussi léger que win98, aussi stable que 2000/xp et beau comme vista ?

Maintenant dire que vista est une transition c'est du grand n'importe quoi. Me etait une bouse au niveau stabilité et même après les mises à jour. Or vista à l'heure actuelle est aussi stable qu'un xp sp2 même voir plus si on se donne le temps de rechercher les problèmes. Oui vista est une transition pour seven comme xp est une transition pour vista. On retrouve du xp dans vista comme on retrouvera du vista dans seven.

Maintenant faut passer à vista ? oui et non. Si vous avez xp et si sa suffit vous n'avez pas besoin d'y passer. Si vous refaite une nouvelle machine se serais stupide de mettre xp ou 2000 et de pas profiter des nouveautés autres que UAC ou aero.

Pour seven, tout le monde dit que sera le système windows le plus aboutit... Qui l'a déja tester ? Est il sortit en une version beta ? ou vous donner cette avis parce que vous avez vu un forum qui en parle ou une vidéo fake dessus ?

[maxim_um]

Quand on dit que vista, c'est creux, c'est que ça l'est vraiment. Non seulement c'est le résultat de test personnel, mais c'est aussi la conclusion des plus grands cabinets d'analyse. Même Intel n'en veut pas dans son parc informatique.
Ce qu'il faut se remémorer, c'est que la raison d'être de vista été l'apport d'un certain nombre de technologies inédites. Hors ce que l'on a vu, c'est simplement des gadgets que d'autres éditeurs ont proposés il y a déjà longtemps, mais tout ce qu'on attendait avec hâte n'y été tout simplement pas.
Pas convaincu, encore une chose. Le géant Dell et d'autres, malgré les pressions de Mi, ont été forcé de remettre dans leurs catalogues XP, vendu en downgrade sous licence vista aura été le seul compromis de Mi.

Par contre, en ce qui concerne XP, son seul problème était le nombre important de failles de sécurité. Il ne faut pas oublié non plus qu'il s'agit du premier système d'exploitation unifié produit par Microsoft. Donc vraiment, il n'a rien à voir avec vista.

[terminator59140]

Quand même, la comparaison Vista - ME est forte...Vista n'est en rien ME (sauf si l'on parle d'une version intermédiaire entre deux version de meilleure qualité...et encore là, personne ici n'a essayé Seven...). Sinon, la qualité de Vista est hautement supérieure à celle de ME. Faut pas charier.

Ici peut-être pas, mais il existe une version bêta qui est sorti! Car il y en a qu'ils l'ont déjà tester.

C'est une légende urbaine, aux dernières nouvelles ils prévoient qu'il sorte vers 2010 : http://arstechnica.com/journals/micr...xp-vista-and-7

Oui exact 2010 pour le grand public! Mais elle sera disponible déjà en 2009 (Pour des particuliers, je ne sais plus)

[smyley]

Personnellement moi aussi je suis satisfait de Vista, bien qu'en effet il soit plus lourd qu'XP mais de toute façon les critiques sont les mêmes que pour XP, ce n'est que l'histoire qui se répète.
Sinon, je suis pas venu pour ça, mais pour ceci : http://news.cnet.com/8301-13860_3-10....html?hhTest=1

[Borus]

Bien qu'il soit trop tôt pour réellement donner un avis, je ne le sens pas trop ce Seven. En fait, j'ai l'impression qu'il va n'être rien de plus qu'une "version de maintenance" en attendant Midori (qui serait donc Windows 8 bien que le nom commercial "Windows" pourrait être abandonné avec Midori) qui lui, intégrerait de vrais changements en profondeur.

Wait & see...

[FloMo]

Personnellement, je bosse pas mal avec Vista pour le développement et il y a de nombreux petits bugs visuels que je n'ai pas sous XP par exemple. Hormis ça et la gourmandise absolue en terme d'utilisation des ressources, je n'ai pas trop à me plaindre de Vista.

Par contre, en terme de qualité d'environnement de développement, de fonctionnalités et d'expérience utilisateur, il est bien derrière Linux et MacOS X.

Je pense donc que Windows Seven va être le coup de grasse pour le système Microsoft qui se fera anéantir totalement par les fonctionnalités et les performances de MacOS X Snow Leopard, qui sortira au même moment. Là où MacOS X éblouira, Windows Seven décevra.

Enfin, c'est ce que je pense.

[dnode57]

Bonjour,

Je viens d'avoir récemment une discussion au sujet de Vista avec des collègues de travail, et je dois dire que je ne suis pas vraiment d'accord avec la pensée générale qui est de dire Vista c'est de la mer....

Je trouve que bien des gens vont vite en besogne pour critiquer tel ou tel OS (peut importe que l'on parle de Windows, Linux ou encore MacOSX). Il faut se rappeler que créer un OS est un travail colossale, et il est impossible de ne pas avoir de bug dans un système d'exploitation (ou dans des drivers d'ailleurs). A propos de Vista et des critiques le visant, rappelez vous celles concernant XP lors de sa sortie, même jusqu'à la sortie du SP1, attendu comme le loup blanc, idem d'ailleurs pour le SP2 et le SP3, on y verrai comme un air de déjà vu!

Concernant 7, j'attendrai au minimum d'avoir une démonstration avant de porter un jugement quelconque à son sujet. J'entends déjà certaines personnes dirent Ohhh ça consomme des ressources !!!, et oui, mais tout progresse de concert en règle générale, et donc, si on ne veut pas rester au marteau et au burin, il faut savoir accepter l'évolution, et surtout savoir remettre en cause ses habitudes, car c'est là que se situe le plus gros des problèmes, pour moi y compris.

Bonne journée à toutes et à tous.

[FloMo]

Concernant 7, j'attendrai au minimum d'avoir une démonstration avant de porter un jugement quelconque à son sujet. J'entends déjà certaines personnes dirent Ohhh ça consomme des ressources !!!, et oui, mais tout progresse de concert en règle générale, et donc, si on ne veut pas rester au marteau et au burin, il faut savoir accepter l'évolution, et surtout savoir remettre en cause ses habitudes, car c'est là que se situe le plus gros des problèmes, pour moi y compris.

Par rapport aux ressources, de mon point de vue, c'est juste le fait que la consommation soit abusive par rapport au service fourni qui me pose un problème.

Un test simple à faire : installe sur un PC classique ( Core 2, 1 Go de RAM ) un Windows Vista, un MacOS X et un Linux avec bureau 3D. Tu verras que là où MacOS X et Linux sont fluides et agréables visuellement, Vista est lourd.

[themei]

Par rapport aux ressources, de mon point de vue, c'est juste le fait que la consommation soit abusive par rapport au service fourni qui me pose un problème.

Un test simple à faire : installe sur un PC classique ( Core 2, 1 Go de RAM ) un Windows Vista, un MacOS X et un Linux avec bureau 3D. Tu verras que là où MacOS X et Linux sont fluides et agréables visuellement, Vista est lourd.

Faut arrêter le troll... Les trois en Bureau 3D, si t'as une carte vidéo avec des pilotes correct et une puissance correcte c'est fluide.

De plus un PC classique actuel c'est Core 2 / 3Go de RAM / carte video 256Mo DX10 ... (a partir de 499€ n'importe où)

Après on peut épiloguer ou quoi. Mais à partir du moment où mon PC est pas plus lent (voir plus rapide) sous Vista 64 SP1 que sous XP 32 SP3 ça me va. Encore une fois on est pas obligé d'installer le dernier OS de la mort si la config ne suit pas.

C'est pareil pour OSX / Linux. Que OSX/Linux consomme moi c'est a prouver rigoureusement et quand bien meme, le service apporté etant pas forcement le meme comment comparer ?

[robert_trudel]

la grande révolution se fera plus avec Midori à mon avis, utilisation de la virtualisation... cassage avec le passé, support du x86, arm...

le tactille toute la journée... j'y crois pas trop
soit l'écran est devant nous ce qui nous oblige a lever les bras tous le temps... rapidement fatiguant...
soit l'écran est couché devant nous et ça nous oblige a nous penché le coup... encore là fatiguant

une combinaison de quelques techno semble plus vraisembable...
gros support de la reconnaissance vocale?

os2 avait déjà initier le pas...

il reste que c'est loin d'être parfait, faut "initialiser" initialiser le soft, pas très naturelle au niveau commande... et niveau privé dans un bureau à plusieurs c'est pas super

j'ai déjà vu quelques techno en laboratoire qui sont intéressante... mais adapté à adapté à une utilisation donné... lunette 3d, capteur de mouvement dans les mains, bougé le pointeur avec les yeux,

système de caméra, qui permet un rapprochement entre le bureau et l'informatique... genre ta un doc, tu le poses sur une table et tu peux sélectionner certaine zone selon des gestes et la cam... et le tout est automatiquement numériser... assez impressionnant mais dispendieux...

le clavier a encore de beau jour devant lui