Selon mes tests, ça correspondrait plutôt à 0,5 grammes de cocaïne![]()
Discussion :
Selon mes tests, ça correspondrait plutôt à 0,5 grammes de cocaïne![]()
y'a pas une confusion entre un smartphone/tablette et l'utilisation d'outil de communication (internet, sms/mms) ?
Pour ma part j'ai toujours eu un pc entre les mains depuis mes 5ans, mais mes parents ne me laissait devant toute la journée.
Cela dit je trouve moins néfaste de passer sa journée sur un pc en compagnie de F19, ou The Incredible Machine qu'a la télé sur TF1...
Mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui on est confronté à des logiciels pervers, la ou avant on s'amusait sans problème sur Postal1, aujourd'hui t'es constamment espionné par windows10, Facebook et CandyCrush, ce sont de véritables violeurs qui incite l'enfant à toujours plus consommer, toujours plus divulguer d'information sur lui. Ces outils pervers pousse ces pauvres enfants à toujours en faire plus. La ou avant je passait 30 minutes sur un level de Rayman, aujourd'hui ces pervers font des systèmes de classements, t'incere dans le cerveau que tu n'est qu'un pseudos dans un vaste classement et que si tu est le dernier ou bien si tu n'est pas dans ce classement ou sur ce réseau social, tu sera le ringard de la classe.
je trouve moins malsain de donner à son enfant Postal2 qu'un compte Facebook ou candy crush.
Pas sûr qu'il parlait de smartphone
Relis bien le contexte où se situe ce post...
Et puisqu'on est dans les incompréhensions, restons-y :
Là il manque un mot, ou il y en a un en trop, mais comment choisir ? En corrigeant le verbe, ça peut être
mes parents me laissaient devant toute la journée.
ce qui fait qu'on a le résultat qu'on voit aujourd'hui,
ou alors
mes parents ne me laissaient pas devant toute la journée.
ce qui est tout à leur honneur, mais ils n'auraient même jamais dû commencer. Trop tard...
Ceux qui ont lu deuche en son temps se souviendront qu'il nous pondait lui aussi des phrases quantiques, à deux sens, au choix du lecteur,
On marche un peu sur la tête je trouve...
"Ceux qui ont lu deuche en son temps se souviendront qu'il nous pondait lui aussi des phrases quantiques, à deux sens, au choix du lecteur,"
Mouhaha Jipété!
deuche => Deutsch ("Was ist los?")
Masch! Masch!
"Make my day"![]()
Je connais quelqu'un qui fait ça !
Il s'appelle Macron :
"Il réussit le pari d'en une phrase dire tout et son contraire"
C'est une grosse qualité qu'en on fait de la politique, comme ça on peut maximiser le nombre de personne d'accord avec le discours.
Ce que je disais, c'est qu'aux USA on donne des cachets à des bébés.
Pour moi c'est semblable à de la drogue dur.
Les médecins US prescrivent des antipsychotiques et des antidépresseurs à des enfants de moins de 2 ans.
C'est même pire que de la cocaïne quelque part.
(Bon après l'histoire du sang de la mère qu'elle partage avec le bébé c'est autre chose, mais c'est pour dire que des bébés peuvent se retrouver tôt avec de la drogue dans le sang)
Ça me fait penser aux vieux médicament :
Les sirops pour la toux ça rigolait pas à l'époque.
Tenez si vous avez envie de déprimer un peu :
États-Unis : de plus en plus de bébés nés accros aux drogues
Selon une étude américaine publiée lundi dans le Journal of the American Medical Association, le nombre de bébés atteints d’un syndrome de manque à la naissance a triplé en dix ans aux Etats-Unis. Une hausse due à la consommation de stupéfiants et de médicaments durant la grossesse.
Le fléau des bébés nés avec une addiction à la drogue
Tremblements, spasmes, irritabilité... "Même dans votre imagination la plus sombre, vous ne pouvez pas imaginer leur agonie", affirme une infirmière américaine à Reuters.
Des enfants addict à la drogue à cause de leurs parents.
Des parents pareil il faudrait les bastonner jusqu'à ce qu'ils implorent le pardon.

Tout a fait d'accord avec ça, le smartphone n'est que l'arbre qui cache la foret, et dans le cas d'internet la foret est gigantesque. On parle de sexe mais on pourrait aussi bien argumenter que des ados utilisent leurs smartphones pour acheter de la drogue, se radicaliser ou n'importe quelle autre activité illégale ou immorale (notez le caractère subjectif de ce dernier).
De "notre" point de vue de gens qui n'ont pas grandi avec les dits smartphones (et la certains d'entre nous sans internet également), beaucoup de pratiques des gamins d’aujourd’hui nous semblent étranges mais ça ne veut pas dire qu'elles le sont. Est ce que ce n'est pas l'environnement social qui détermine si une pratique est normale ou non ? Si les gosses s'envoient des nudes et trouvent ça normal, est ce que ça ne rend pas la pratique normale ? Certes il faut des gardes fous, c'est le rôle des parents, mais il ne faut pas sous estimer la rapidité de l’évolution des mœurs. Après tout, notre monde est en pleine accélération depuis le début de l’ère de la communication, et maintenant que la dite communication est à portée de tout le monde c'est logique que ce qui changeait à l’échelle générationnelle auparavant (comme les mœurs) change en quelques années seulement aujourd'hui. Et ce n'est pas près de s’arrêter.
Dernière modification par Invité ; 14/06/2017 à 01h25.
Ils ont filé un gramme de cocaïne à un enfant pour pouvoir comparer? ^^
Si une réponse vous a été utile pensez à![]()
Si vous avez eu la réponse à votre question, marquez votre discussion
Pensez aux FAQs et aux tutoriels et cours.
Aux USA ça ce fait...
Ils ont plein de cachets pour n'importe quel raison...
Et selon le type de péridurale un bébé peut naître avec des produits dans le sang.
Alors attention, parce qu'il risque d'y avoir des choses fausses dans cette déclaration :
De ce que j'ai entendu, on donne un produit à la mère pour qu'elle ne sente plus la douleur dans une certaine zone, parfois il faut donner un médicament pour qu'elle puisse expulser le bébé de son corps (comme c'est endormi ça ne fonctionne pas naturellement) et il arrive parfois que le bébé ne pleure pas automatiquement à la naissance parce qu'il est un peu "défoncé".
Et on retrouve des produits dans son sang pendant plusieurs jours.
Alors non au usa ça ne se fait pas. Vous confondez le fait qu'un gamin se retrouve camé à la naissance car sa mère est une drogué ou que des produits donné à la mère se retrouve dans le sang du bébé (ce qui arrive aussi en France c'est pas du spécial usa ça) avec le fait de donner volontairement de la cocaïne à un gamin en vue d'essai clinique ... C'est pas du tout la même chose.
Dans les drogues, ce n'est pas l'addiction le problème, ce sont les dégâts métaboliques et leurs séquelles irréversibles qui raccourcissent l'espérance de vie. Après, que la nouvelle société hyperconnectée qui émerge dérange ce vieux c_voyelle_consonne, c'est essentiellement de l'idéologie.
Les enfants qui jouent avec une tablette au lieu de s’amuser normalement sont moins bon en dessin et en construction/représentation 3D (Lego).
C'est pas sain pour le cerveau de se développer avec une tablette.
Bon après ça dépend à quel âge ils commencent à l'utiliser.
Mais il faut chercher à contrôler les plages horaires.
Les smartphones parasitent les esprits, les gens ne cessent de regarder leur téléphone pour voir si ils ont une notification, c'est une drogue (sans effet positif).
Chaque personne regarde son smartphone en moyenne 221 fois par jour
Facebook rend-il dépressif? Une étude établit un lien entre l'activité d'utilisatrices et leur sentiment de solitude
On pourra commencer à mesurer l'impact des tablettes dans 20 ans.
Oui, en tout cas l'actualité du décès du Chirurgien/Professeur Cabrol rappelle cette information vitale :
Les enfants ont perdu 25% de leur capacité cardio-vasculaire ! | Fédération Française de Cardiologie
« Developpez.com est un groupe international de bénévoles dont la motivation est l'entraide au sens large » (incl. forums developpez.net)
Club des professionnels en informatique
Liste des balises BB
Il y a des gens qui évitent de laisser leurs enfants utiliser une tablette :
Pourquoi Steve Jobs et Cie ont gardé leurs enfants éloignés des iPads
Les dirigeants de la Silicon Valley transforment le monde en un environnement totalement technologique, mais se montrent comme parents particulièrement réticents à l’égard de ces applications innovantes, écrit Nick Bilton, journaliste spécialiste de la technologie auprès du journal américain The New York Times. Bilton a en effet constaté que l’élite de la Silicon Valley contrôle de manière stricte l’utilisation de la technologie par leurs enfants.
Ces patrons de la Silicon Valley qui interdisent la high tech à leurs enfants
Les dirigeants d'Apple, Google ou Twitter limitent l'usage des nouvelles technologies chez leurs enfants, estimant qu'elles pourraient nuire à leur développement.
Pas étonnant, l'environnement est de plus en plus artificialisé au fil des générations, et le sport parfois carrément inaccessibles aux enfants pour des raisons de budget ou de déplacement, avec des parents dont les journées sont de plus en plus longues (et pas uniquement à cause de l'éloignement croissant entre l'habitat et le travail). Quand j'étais petit, vers 7-9 ans, l'espace accessible à pied, pour jouer entre enfants, sans supervision des parents, était d'environ un km. Filles comme garçons, aucune différence, on jouait ensemble 80% du temps. Quitte à rentrer régulièrement avec les coudes ou les genoux écorchés. Dans un environnement dont l'artificialisation était inférieure à 50%. Cet espace vital était déjà bien inférieur à l'espace accessible par nos parents au même âge, et quant à nos grands parents on en parle même pas (songez à la guerre des boutons). C'était il y a 25 ans. Aujourd'hui, les gosses sont surfliqués, surveillés en permanence, et quand l'enfant sort jouer en roller, casqué et protégé de la tête au pied, sans même avoir le droit ne serait-ce de sortir de la rue, la maman plus flippée qu'un électeur de Ciotti le suit le pas à pas dans la voiture pour avoir un regard permanent sur sa progéniture.
http://www.slate.fr/story/88539/adul...ataille-espace
http://www.metropolitiques.eu/Les-en...rs-de-nos.html
http://www.slate.fr/story/92831/enfants-sortir
http://www.terraeco.net/Comment-on-a...nts,56622.html (régression des capacités physique de 2% par décennie)
http://www.slate.fr/economie/83095/v...fants-familles
On ajoute à ce tableau bien sinistre : la dégradation constante de l'alimentation, de plus en plus riche en calories, de plus en plus pauvre en nutriments. L'explosion des allergies et de l'asthme, l'obésité, l'addiction aux écrans. L'obsession hygiéniste : http://www.slate.fr/story/119039/obs...ngereuse-sante . Des parents eux mêmes de moins en moins actifs faute de temps, faute de capacité physique, faute d'éloignement géographique également.
Et ce n'est pas seulement en Europe. Aux USA, par la magie de la procédurisation et de la judiciarisation de la société, qu'on nous vend régulièrement comme la panacée, voilà ce qui se passe, au moment où jamais il n'y a eu si peu de violence et de risques dans la société. Ils appellent ce phénomène "helicopter parenting" : http://www.slate.fr/culture/85803/enfants-aventure
"Des écoles primaires américaines ont récemment interdit à leurs élèves de jouer à chat ou à la balle au prisonnier pendant la récréation. Ces activités sont considérées comme trop dangereuses. Imaginez : des enfants courent partout de manière imprévisible, ils lancent des ballons (souvent durs!), et tombent sur un sol en asphalte. Si un enfant se blesse, les parents peuvent faire un procès, et il arrive que l'école paie des dommages et intérêts. Un district scolaire de Virginie de l'Ouest s'est débarrassé de toutes ses balançoires pour des raisons similaires."
https://www.theatlantic.com/magazine...-alone/358631/
http://www.freerangekids.com/how-we-...lized-walking/
https://www.citylab.com/transportati...children/7541/
A noter dans ces études le parallèle suivant : "Gray goes on to document that, over that same period of time, mental health in children has declined sharply, as measured by standardized tests that have been essentially unchanged for 50 years. The presence of anxiety disorder and major depression are now five to eight times what they were in the 1950s, and the suicide rate for children under age 15 has quadrupled."
Et pourtant, la série la plus hype de 2016 mettait en scène un groupe d'enfants américains libres, avec une autonomie totale. Une madeleine de Proust comme pour rappeler à la génération des helicopter parents le genre d'enfance qu'eux ont connu.
Quant aux anglais, ils en sont carrément à... tenir leurs jeunes enfants en laisse : http://www.telegraph.co.uk/women/mot...-on-leads.html !

Principalement dû à la pression sociale. Les parents sont sur-responsabilisés. Tu amènes ton enfant aux urgences pour une coupure que tu n'arrives pas à soigner, tu peux être sûr d'avoir droit au refrain sur les accidents domestiques par tous les internes qui passent par là. "Vous savez que 99 % des accidents domestiques auraient pu être évités ?" Sans dec, c'est la définition du mot "accident". Si tu as le malheur de l'emmener faire un tour de trottinette sans protection, tu te fais engueuler par toutes les petites vieilles du coin. Si tu laisses tes enfants sortir seuls avec des copains parce que tu es à la campagne, les flics te passe un coup de fil dans l'heure pour te dire qu'ils les ont embarqués parce que c'est irresponsable (enlèvements, viols, toussa). Le pire étant que quand il y a effectivement un accident, il est alors impossible de relativiser.
Comment ça a pu tellement changer en 20 ans ?
Partager