Discussion :

[behe]

"Faut vraiment arrêter de trainer chez Soral et Dieudo les gars,"

!!

C'est toi qui sort un article de E&R avec la légalisation de la pédophilie!

L'ONU légalise "la sexualité des jeunes", comme un droit.
Et donc si les jeunes ont envie de courir ou se faire séduire par des vieux, c'est normal.
.

Lis la déclaration avant de dire n'importe quoi stp.
Il y a une partie entière sur la protection des mineurs.
La sexualité est un droit , c'est une autre partie de la déclaration. Partie écrite après les rappels sur la protection de l'enfance

Titre de l'article 6 : Principe 6
Les droits sexuels ne peuventêtre soumis qu’aux seules limitations fixées par la loi afin d’obtenir la reconnaissance et le respect des droits et libertés de tous et le bien public dans une société démocratique


La loi interdit la pédophilie ou ça a changé ?

[emutramp]

Je suis totalement d'accord, à un moment si elle était mieux sapée/sortait pas la nuit/était pas sa fille/etc... elle se serrait pas fait violée, il y est pour rien, laissé le tranquille.

PS: Pour le qui j'en m'en tape, ton raisonnement c'est de la merde et donc t'as un bilan pourri ! Les crimes (et jouons pas sur le sens juridique du terme) quelque soit leur nature ou leur cible ne sont pas commis par les victimes mais par les criminels (d'où le nom).

PPS: Après ta conclu est déjà plus constructive, mais est-tu seulement sûr que la sécurité était faible (j'ai pas cherché et que le site soit un Wordpress ne me prouve rien, parle de la faille utilisée), les attaquants étaient peut être juste très bon, à moins que toi tu soit capable d'avoir un système impénétrable.

Fais une recherche sur Google concernant l'infra de en-marche, tu trouveras en quelques minutes des informations sur l'intrusion et malheureusement, c'est pas des shellcode / des exploitations de buffer overflow (injection de command system, dos etc..)

Ca peut-etre n'importe qui avec un peu de patience et une distro de pentesting, mais c'est moins vendeur que les "hackers du Kremlin communiste drapeau rouge communiste toussa"

Zirak

Edit : Au temps pour moi, je retire mes propos et m'excuse.

[Zirak]

J'apporte au moins une opinion et des elements contrairement a ton message inutile, argumente sur mes propres si ton cerveau le permet.

Mon message n'est pas inutile, c'est juste que tu es à côté de la plaque, mon message était en réaction au lien posté par hotcryx, d'un bloggeur russe.

Et par la suite, TU es venu rebondir sur mon message, en ne l'ayant pas compris donc.

Ps : " Il a peut-être raison sur la domination matériel ou technologique des russe " <--- En plus d'un message inutile au debat, tu melanges ou... ? ou vois-tu domination materiel ou tech dans mon post ?
Des cliches ?

Cf ci-dessus pour l'explication, je ne parlais pas de ton message...

Ton message est le parfait exemple du troll. Il faut justifier ce que tu dis, avec des arguments, quelque chose de cense, verifiable etc... (ce qui serait alors, un message utile au debat).

Et tu es le parfait exemple du mec condescendant qui veut donne une leçon alors qu'il tape complètement à côté.


Alors je la refais :

hotcryx poste un lien d'un blogueur russe racontant de la merde
Zaventem réagit sur ce lien
je rebondis sur la réaction de Zaventem en disant que je suis d'accord, et en parlant du contenu du lien de hotcryx en question

(arrivé là, ça fait donc déjà 3 messages que l'on ne parle plus de en-marche ou de macron).

Tu viens rebondir sur une partie de mon message, ok.
Je rebondis sur tes propos concernant mon message, c'est tout, par sur le début de ton message, qui lui est toujours en lien avec le sujet de départ. C'est pour cela que je n'ai cité que les passages auxquels je répondais.

(arrivé là, il y a donc 2 discussions en parallèle, mais je peux comprendre que cela puisse être dur à suivre pour certains.).

Tu viens me dire que je raconte n'importe quoi, et que je troll, car tu n'as pas été capable de voir que l'on ne parlait pas de la même chose contrairement aux autres qui ont pu continuer sur les 2 points en parallèle...

Je n'ai pas à argumenter sur tes propos, à propos de tout ce qui concerne En Marche, car je ne parlais pas de ça, et que je n'en ai strictement rien à faire.

Bref, avant de venir t'occuper de moi et de me juger, merci d'aller apprendre à suivre un fil de discussion sur un forum, et de bien lire ce que chacun cite, car en général, cela veut dire qu'il réagit à cela, et juste à cela. Mais bon, ce n'est pas grave, je t'aime quand même.


Edit: tu as du quand même t'apercevoir que l'on ne parlait pas de la même chose et que tu y allais un peu fort, puisque tu as édité ton message pendant que j'écrivais, mais tu as tout de même la réponse à ta question.

[TallyHo]

Encore une polémique ?

[akoho]

Oui, mais, cela reste du domaine de l'information, car nous non plus, n'avons aucun moyen de vérifier s'ils ont vraiment utilisé ces faux comptes.
Donc, russes, en marche, usa, allemagne, bof toujours la même chose depuis la guerre froide.

[LeDruide87]

Hé ! Comme s'il était impossible d'insérer un nom Russe et des caractères cyrilliques dans les en-têtes !
Franchement, à trop vouloir démontrer, on finit par se ramasser !

[nec3]

Le centre d'écoute de la NSA sur le toit de l'ambassade des états unis à paris on en parle ?
Obama qui vient nous dire directement pour qui il faut voter on en parle ?
Les marchés financiers qui viennent nous menacer de chute des cours si untel est élu à la place d'untel on en parle ?
Quand le Canard Enchaîné divulgue des problèmes avec la femme de François Fillon là c'est normal mais si c'est Sputnik News ou Russia Today qui le fait c'est de la déstabilisation.
Quand des société de big data américaines vendent à En Marche des données nous concernant pour pouvoir mieux nous manipuler c'est normal ça ?
Qui fait de l'ingérence dans la campagne présidentielle ?

[LeDruide87]

Il est évident que certains milieux médiatiques et politiques voient la paille dans l'œil de Poutine et pas la poutre dans celui de ces états dans l'État que sont les agences US d'espionnage. Du reste, je pense qu'en France les gouvernants n'ont rien à envier à d'autres, étrangers, pratiquant l'espionnage et laissant à dessein filtrer des "infos" à des fins politiques, tout en cherchant à en bloquer d'autres qui les gênent.
En somme, la Russie, c'est bien pratique quand on doit cacher les incontinences du chat sous le tapis du salon !

[oooopppp]

Tant pis je vais encore en prendre plein la gu... Mais ça me fait penser que la France est classé e 39 eme
au Classement mondial de la liberté de la presse 2017 par rsf... Alors ce qui se dit sur la presse... Je préfère me référer entre autre à ce forum... Quand aux Russes oui ce sont des enfoirés mais tout comme nous autres, la palme d'or reviens quand même aux states. La finalité je pense c'est de constamment dénigrer internet : bou ! À bas ce truc libre qu'on ne comprends pas trop !

[Malick]

Macron Leaks : la piste russe se précise,
deux médias à Moscou ont publié des éléments troublants qui complètent l'enquête de Mediapart

Le site d'information Mediapart vient de publier à nouveau des informations très importantes et relatives au piratage « massif et coordonné » dont l’équipe En Marche d’Emmanuel Macron a fait l'objet à la veille du second tour des élections présidentielles en France. Selon Mediapart, la piste russe se précise, car deux médias russes ont publié des éléments troublants qui viennent compléter l'enquête qui a déjà été effectuée en son sein.

Pour rappel, c'est à la veille du second tour des élections présidentielles en France que WikiLeaks a relayé plusieurs documents qui avaient été mis en ligne suite au piratage « massif et coordonné » de l’équipe En Marche d’Emmanuel Macron. Suite à cette attaque qui s'est soldée par le vol d'une multitude de documents internes de l’équipe de campagne d’Emmanuel Macron, les soupçons ont été portés encore sur la Russie d'autant plus que les métadonnées des fichiers piratés semblaient confirmer la piste russe. En effet, les Macron Leaks, c'est le nom donné à cette fuite, auraient contenu des empreintes russes : « Georgy Petrovitch Rochka, ce nom à consonance russe est apparu plusieurs fois dans les métadonnées, indiquant que celui qui porte ce nom aurait modifié ou ouvert des fichiers créés par Cédric O., trésorier du mouvement En Marche. Les Macron Leaks contenaient également des fichiers édités sur des ordinateurs utilisant des caractères russes. Si ces détails peuvent être considérés comme de fausses pistes créées par d’autres attaquants, Mediapart, qui a décidé de suivre cette piste russe, note cependant qu’en Russie, il existe bel et bien quelqu’un du nom de Georgy Petrovitch Rochka. »

Dans son annonce d'aujourd'hui, Mediapart nous informe que le directeur de l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI) s'est dit incapable d'infirmer ou de confirmer que le piratage de l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron est l'œuvre de hackers d'origine russe. Pour lui, n'importe qui pourrait être à l'origine de cette attaque eu égard à sa « simplicité ». Mediapart nous rapporte que c'est lors des interviews accordées à l'agence de presse américaine Associated Press, puis à la Russia Today (RT) ce 1^er juin que Guillaume Poupard, le directeur de l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information, qui a enquêté sur ce piratage, a déclaré qu'aucune trace formelle de hackers russes n'avait été relevée dans les Macron Leaks. En voilà une nouvelle qui a ravi les médias officiels de la Russie. « Aujourd’hui, je suis absolument incapable de dire que c’est APT28, le groupe de hackers russes liés au GRU (les services secrets de l'armée russe) qui est à l'origine des Macron Leaks. Je n’ai absolument aucun élément pour dire si c'est vrai ou faux », aurait déclaré Guillaume Poupard à l'Associated Press. Il ajoute que « sur la base des éléments techniques qui sont trop simples, il n’est pas possible de dire que c’est forcément un État, ou c’est manifestement un groupe criminel. Cela peut être n’importe qui ».

Pour Guillaume, la simplicité de l'attaque fait qu’on peut imaginer que ce soit une personne seule qui ait fait cela et donc il peut être dans n’importe quel pays avec n’importe quelle motivation.

Cependant, deux médias russes ont publié des enquêtes qui sont venues troubler la déclaration du directeur de l'ANSSI. Comme nous le rapporte Mediapart, l'éditeur en ligne The Insider serait parvenu à tirer encore un peu plus le fil autour du mystérieux Georgy Petrovitch Rochka, dont le nom était apparu à neuf reprises, écrit en cyrillique, dans les métadonnées de certains des mails piratés des Macron Leaks. À en croire les informations recueillies, il a pu être démontré que Georgy Petrovitch Rochka est vraisemblablement un collaborateur du GRU, les services secrets de l’armée russe.

Rapportant les écrits du site d'investigation bulgare vibol, Mediapart déclare :« cette empreinte russe, laissée de manière particulièrement démonstrative, a suscité la perplexité de nombreux hackers. L'enquête avait permis d'établir que Georgy Petrovitch Rochka existait cependant bel et bien. Nous avions retrouvé sa trace dans une conférence informatique de renom dénommé Parallel Computational Technologies (PCT) et qui s’était tenue à Rostov-sur-le-Don (au sud de la Russie) en avril 2014. En effet, lors de ladite conférence, Georgy Petrovitch Rochka aurait été enregistré comme un « expert » de la société Evrika (Eurêka), une importante entreprise russe de sécurité informatique.

« Evrika compte 700 collaborateurs et a obtenu plusieurs licences du FSB (ex-KGB) l’autorisant à avoir des activités dans le domaine de la protection des secrets d’État, par exemple " la détection de dispositifs d’écoute électronique dans les outils d’ingénierie ". Ses clients réguliers sont les ministères russes de la Défense, des Affaires étrangères, des situations d’urgence et de la Justice, ainsi que le Comité national des douanes, le Service fédéral de protection (FSO), la banque centrale de Russie et la Cour des comptes », peut-on lire sur le site Web de la société.

Quant à l'existence d'une collaboration entre Rochka et la société Evrika, cette dernière aurait soutenu que sur la période du 1er janvier 2003 au 10 mai 2017, Georgy Petrovitch Rochka « ne travaillait pas de façon permanente pour la société et aucun contrat temporaire n’avait été conclu entre les deux parties. La vice-directrice d'Evrika aurait même affirmé que Georgy Petrovitch Rochka avait également participé à l’édition 2016 de la conférence “Parallel Computational Technologies” à Arkhangelsk, et à celle de 2017 à Kazan en se présentant comme un employé d’autres organisations.

Cependant, contrairement aux affirmations de la vice-directrice d'Evrika, Mediapart nous informe que pour les années 2016 et 2017, il était impossible de trouver le nom de monsieur Rochka sur le site de la conférence PCT. Cette situation s'explique par le fait que les fichiers intitulés « Who is Who » n’étaient plus disponibles. Le professeur Léonid Sokolinski, un des organisateurs de ces conférences, aurait déclaré à Mediapart que les listes détaillées des participants pour 2016 et 2017 avaient disparu en raison d’une erreur dans les bases de données qui s'est produite le 11 mai dernier et qui aurait conduit à une perte des informations.

Et surprise, il semble que ces documents supposés perdus ont pu être retrouvés par l'éditeur en ligne The Insider. « L'exploitation desdits documents montre qu’en 2016, à Kazan, Georgy Rochka s’était inscrit comme collaborateur de la " Division militaire N° 26165 » et qu'en 2017, à Akhkangelsk, il s'est enregistré comme collaborateur du « Centre des études stratégiques », une division du ministère de la Défense russe qui recrute ouvertement des informaticiens, des programmeurs et des hackers ! », rapporte Mediapart.

Il se trouve que toutes ces entités convergent vers le GRU, les services secrets de l’armée russe. Les éléments collectés montrent que la division militaire N° 26165 est une unité basée à Moscou et spécialisée dans la formation de professionnels en cryptographie, connue sous le nom de 85^e centre spécialisé du GRU. On nous informe également que la société Evrika dispose d’un centre de formation pour futurs hackers, comme l’a confirmé une source à The Insider.

Mediapart a tenu à rappeler que la semaine dernière, lors de l'ouverture du forum économique de Saint-Pétersbourg, Vladimir Poutine a concédé qu'il était envisageable que des hackers russes aient mené des attaques lors d'élections. « Des hackers voient les choses d’un œil de patriote, ils commencent à apporter leur propre contribution à ce qu’ils estiment être une juste cause contre ceux qui parlent mal de la Russie. Est-ce possible ? Théoriquement, oui », a-t-il répondu à la question d'un journaliste, niant toute implication de l'État.

Sources : Mediapart - static.mediapart

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle révélation à propos des Macron Leaks ?

Croyez-vous vraiment à la piste russe ?

Voir aussi

Macron Leaks : les métadonnées mènent à un sous-traitant du service de sécurité russe (FSB), la firme de sécurité Evrika nie toutefois son implication

L'équipe de Macron dénonce un piratage « massif et coordonné » et évoque une tentative de déstabilisation de l'élection présidentielle française

[Excellion]

Médiapart, la seconde matrice du Monde...

Cette phrase : «*Georgy Petrovitch Rochka, ce nom à consonance russe est apparu plusieurs fois dans les métadonnées, indiquant que celui qui porte ce nom aurait modifié ou ouvert des fichiers créés par Cédric O., trésorier du mouvement En Marche. Les Macron Leaks contenaient également des fichiers édités sur des ordinateurs utilisant des caractères russes. Si ces détails peuvent être considérés comme de fausses pistes créées par d’autres attaquants, Mediapart, qui a décidé de suivre cette piste russe, note cependant qu’en Russie, il existe bel et bien quelqu’un du nom de Georgy Petrovitch Rochka.*» m'a beaucoup fait rire. A un niveau pareil d'enquête, on est entre Hercule Poirot et Sherlock Holmes. Au moins.

Sinon, impossible de savoir ce qu'il y avait dans ces documents. Et de toute façon vu la date de publication, aurait-ce eu une influence sur le résultat?
D'ailleurs, vu le résultat, on peut douter de l'utilité de ce piratage.

Ce serait quand même bien qu'on sache ce que En marche avait tant à ne pas cacher, que non mais il faut pas le publier, mais que tout ça c'est quand même officiel, et qu'on peut le présenter à tout le monde...

Par ailleurs, et ce qui m'intéresse un peu plus, est comment il s'y sont pris.

Souvent le piratage est le fruit d'une ingénierie social, mais les militants des divers partis politiques avaient été sensibilisés à la chose.

Donc, comment? Et finalement, Pourquoi?

[hotcryx]

Votre marionnette ferait bien mieux de s'occuper des terroristes qui pourraient frapper l'Europe (voir les récents attentats en Angleterre) plutôt que d'aller choper un hacker dans une usine désafectée.

Question de priorité.

[Francois_C]

Donc, comment? Et finalement, Pourquoi?

Je crois avoir lu qu'ils ont utilisé des faux sites pour récupérer des identifiants, et toutes ces sortes de méthodes pas très innovantes mais toujours bien efficaces.

Quant au but de Poutine, il me semble toujours le même : favoriser l'élection des dirigeants les plus incompétents et fragiles possibles à la tête de toutes les puissances susceptibles de le concurrencer.

Succès pour le Brexit et Trump, échec en France. Et déjà la dissolution à la Chirac de madame May ramène des travaillistes et dégonfle la baudruche de l'UKIP : une fois leur sortie de l'Europe gagnée, ils n'ont plus de programme. On aurait vu la même chose si Mémère Le Pen avait été élue : on aurait molesté quelques malheureux Arabes, mais rien réussi contre le terrorisme, manipulé par des intérêts bien plus puissants que les pauvres cinglés suicidaires qui servent d'exécutants.

Le patriotisme est le dernier refuge de la canaille (Samuel Johnson). Je vois que Poutine semble apprécier lui aussi les patriotes…

[RyzenOC]

Succès pour le Brexit et Trump, échec en France. Et déjà la dissolution à la Chirac de madame May ramène des travaillistes et dégonfle la baudruche de l'UKIP : une fois leur sortie de l'Europe gagnée, ils n'ont plus de programme. On aurait vu la même chose si Mémère Le Pen avait été élue : on aurait molesté quelques malheureux Arabes, mais rien réussi contre le terrorisme, manipulé par des intérêts bien plus puissants que les pauvres cinglés suicidaires qui servent d'exécutants.

du coup avec macron succès des Américains échec des russes ?

[Grogro]

du coup avec macron succès des Américains échec des russes ?

Sur le papier, oui. En pratique, Macron a déjà défié Trump et amorcé un rapprochement bilatéral avec la Russie, conditionné aux accords de Minsk.

[pierre-y]

Ces méchants Russes. On dit même qu'ils mangent des enfants entre deux temps de chargement.