Discussion :

[AoCannaille]

Il est évident que je parlais d'une tv déjà connectée

Ceci dit, rien n'interdit, quand elle n'est pas connectée, de stocker tout ça dans une mémoire tampon et de tout balancer à la première connexion à internet. Quand on voit que l'on peut faire des clés usb de 128Go de même pas 1/4 cm² pour quelques dizaines d'euros, il n'est pas bien compliquer d'en intégrer une ou deux dans une tv de plus de 500€. Et sur 128Go (par exemple), on en stocke des choses.

Oui, et on peut même imaginé que la télé est équipé d'une carte sim et d'une connexion 3G aux frais du constructeur qui se rémunère grâce aux pub ciblées générées grâce à l'espionnage constant de la télé.

Au fond, Amazon propose bien des livres electroniques avec connection 3G "gratuite" pour accèder à leur store et ceder à des achats compulsifs n'importe où. On voit donc bien que c'est possible.

[Iradrille]

Oui, et on peut même imaginé que la télé est équipé d'une carte sim et d'une connexion 3G aux frais du constructeur qui se rémunère grâce aux pub ciblées générées grâce à l'espionnage constant de la télé.

Au fond, Amazon propose bien des livres electroniques avec connection 3G "gratuite" pour accèder à leur store et ceder à des achats compulsifs n'importe où. On voit donc bien que c'est possible.

Ou d'une carte graphique bon marché pour craquer le WiFi du voisin relativement rapidement.

[AoCannaille]

Ou d'une carte graphique bon marché pour craquer le WiFi du voisin relativement rapidement.

Ouia, mais ça se serait illégal, même si ils le mettent dans les conditions d'utilisation

[danielhagnoul]

Priver ce genre de TV du Wifi, c'est se priver de 50 % du plaisir. Même le lecteur DVD/Blue Ray BD-H6500 est sur le Wifi.

[Orionos]

Avis à tous les utilisateurs des smart TV Samsung!

Allumez la radio devant votre TV quand vous partez au boulot . Je rembourse les piles.

Peut être que comme ça Samsung se rendra compte que c'est un peu inutile d'envoyer ça chez eux...

[Iradrille]

Avis à tous les utilisateurs des smart TV Samsung!

Allumez la radio devant votre TV quand vous partez au boulot . Je rembourse les piles.

Peut être que comme ça Samsung se rendra compte que c'est un peu inutile d'envoyer ça chez eux...

Et pensez à DL des pornos gays bien sales quand vous utilisez pas votre connexion, pour la NSA. Ya un hangar complet à remplir...

[Thorna]

Quand on utilise une Smart TV avec la reconnaissance vocale activée, on se doute bien que ce qu'on dit est transmis via Internet (du moins, quand on se renseigne un minimum).

Oui, comme d'habitude : c'est écrit dans la notice, ou dans les conditions générales qu'on valide sans les lire... J'aimerais savoir exactement quel pourcentage de la population française a connaissance du fonctionnement de la reconnaissance vocale, et parmi ces gens, combien pensent qu'il y a besoin d'internet pour traduire des paroles en texte ! "La TV comprend ce qu'on dit". Point. Donc si ce n'est pas précisé, en gras et souligné, ce n'est pas su.

le premier d'une commande doit être le nom du matériel auquel on s'adresse. Après, c'est au matériel (enfin à l'algo) de détecté que le mot en question est bien le premier mot et pas au milieu d'une phrase.

Ah oui, bonne idée... Et comment le matériel sait-il qu'on lui parle, puisque c'est un serveur loin de là sur internet qui fait la conversion voix -> texte ?

1) Ce n'est pas actif par défaut, il faut le configurer
2) Lorsque c'est actif, c'est bien visible sur l'écran.
3) Le point délicat c'est qu'il ne faut pas oublier de clore la conversation

Oui, bien sûr... Et ça date de combien d'années l'histoire des téléphones Android qui renvoyaient tout en clair "pour améliorer le fonctionnement du système" ? Ah, cette phrase vous rappelle quelque chose ? Alors disons que "ce n'est pas activé par défaut" de traduire les commandes vocales en texte, mais l'envoi vers internet, qu'en est-il ? Et le micro sur l'écran, il signale quoi ? La disponibilité de la traduction, ou l'envoi des voix ? Et qui pense à clore un truc dont on ne se sert plus ?

Reste à savoir maintenant si, comme pour les mouchards de W10, toutes ces options désactivées, elles ne continuent pas quand même à fonctionner clandestinement en tache de fond, si leur désactivation n'est pas un simple leurre.

Si, ou du moins en partie. Ca faisait partie de toutes les "menaces" Win10 qui avaient déjà été publiées avant même que la version ne sorte officiellement. Un certain nombre de ces mouchards est désactivable, mais il en reste une partie inconnue qui continue à fonctionner tout le temps "pour permettre d'améliorer le service", encore une fois... C'est même décrit au bon endroit dans le menu "Paramètres".

Priver ce genre de TV du Wifi, c'est se priver de 50 % du plaisir. Même le lecteur DVD/Blue Ray BD-H6500 est sur le Wifi.

Allumez la radio devant votre TV quand vous partez au boulot . Je rembourse les piles. Peut être que comme ça Samsung se rendra compte que c'est un peu inutile d'envoyer ça chez eux...

Qui paye le trafic sur la connexion ?

[goomazio]

Ok c'est clair pour moi maintenant. Certaines TV doivent sans arrêt écouter vu qu'aucun bouton ne doit être appuyé pour contrôler l'appareil (par la voix uniquement) :

Voice Control

New sophisticated Smart Interaction technology enables you to operate your TV without
pushing a button. You can easily control functions such as turning on/off your TV, changing
channels, accessing apps and navigating the web using simple voice commands.

Voyons le bon côté des choses. Ca n'a jamais été aussi facile et bon marché d’acquérir un poste de télévision/un écran (on se ferait presque payé pour débarasser les gens de leur écran qui est 3 pouces plus petit que celui qui va le remplacer).

[Grogro]

La vraie question c'est : pourra-t-on encore trouver une TV non connectée à l'horizon 2020 ?

Je n'ai jamais acheté une tv et je n'en achèterai jamais.

[AoCannaille]

La vraie question c'est : pourra-t-on encore trouver une TV non connectée à l'horizon 2020 ?

Je n'ai jamais acheté une tv et je n'en achèterai jamais.

Je te propose une solution qui règles deux problèmes à la fois : La redevance et l'aspect connecté : Le vidéo projecteur!

[sevyc64]

Je te propose une solution qui règles deux problèmes à la fois : La redevance

Oui mais jusqu'à quand ? Ils essaient régulièrement de nous la faire payer sur les ordinateurs, smartphones, etc ... Et au final, ils vont finir par trouver une solution plus simple, chaque foyer paiera la redevance qu'il utilise/reçoive ou non la tv. La première étape a déjà été franchie depuis quelques années, le couplage avec la taxe d'habitation.

et l'aspect connecté : Le vidéo projecteur!

Jusqu'à ce qu'un petit malin nous sorte un retro directement connecté au réseau et à internet, capable de naviguer, d'aller chercher des vidéos sur le réseau, voire de lire du streaming.
Pas sur que ça n'existe pas déjà d'ailleurs.

[AoCannaille]

Oui mais jusqu'à quand ? Ils essaient régulièrement de nous la faire payer sur les ordinateurs, smartphones, etc ... Et au final, ils vont finir par trouver une solution plus simple, chaque foyer paiera la redevance qu'il utilise/reçoive ou non la tv. La première étape a déjà été franchie depuis quelques années, le couplage avec la taxe d'habitation.

Certes certes... Le plus probable et qui viendra à cours terme, c'est l'application de la redevance avec les box qui proposent la télé. (dans la foulée je passe chez ovh télécom qui propose toutes les combinaisons de box : internet + téléphone ou internet + télé ou même juste internet )

Jusqu'à ce qu'un petit malin nous sorte un retro directement connecté au réseau et à internet, capable de naviguer, d'aller chercher des vidéos sur le réseau, voire de lire du streaming.
Pas sur que ça n'existe pas déjà d'ailleurs.

C'est vrai aussi, mais bon, on a toujours pas de vidéoprojecteur avec tuner tnt, alors qu'on pensait que ça arriverait rapidement après le passage à la tnt. J'ai bon espoir que le vidéo projecteur reste une niche où au final tout est en option : le lecteur blue ray, et l'équipement audio.

Perso mon lecteur blue-ray est connecté (ya le wifi, mais je me contente du câble ethernet que je branche quand je veux ^^). Faut admettre que mater youtube sur un écran de 2,7m de diagonale, ça claque. Par contre, le contrôle à la voix c'est le début de la fin... Quand la télé se commandera à la voix, mais aussi la chaine hi-fi et la xbox, ça va être un beau bordel...

[sevyc64]

Certes certes... Le plus probable et qui viendra à cours terme, c'est l'application de la redevance avec les box qui proposent la télé. (dans la foulée je passe chez ovh télécom qui propose toutes les combinaisons de box : internet + téléphone ou internet + télé ou même juste internet )

Pas les box qui proposent la tv, toutes les box.
Parce que même si tu reçois pas la tv par la box, tu peux très bien regarder la tv directement sur internet. L'argument est imparable pour attraper tout dispositif permettant d'aller sur internet et de visualiser de la vidéo, donc aussi bien les box, point d'entrée de tous les matériels derrière, que les tv "classiques" mais aussi les smartphones et assimilés.

Sachant que la connexion internet va devenir obligatoire pour tous à l'horizon de 2020 (Orange doit abandonné la téléphonie par RTC d'ici 2020 et basculer en tout IP), la box ira avec. Et taxer la box qui sera alors dans 99% des foyers + les smartphones, c'est taxer 100% des foyers

Bon maintenant on est à peu près tranquille pour 1an 1/2, c'est pas passé au budget 2016, ça ne passera pas au budget 2017, année électorale, non plus, sauf suicide manifeste de l'équipe en place. Par contre pour 2018 ....

[Grogro]

A partir du moment où les boxes proposent la télévision par IP, et où le replay se généralise sur les télévisions publiques, c'est assez logique de tous participer au financement des rentes de l'audiovisuel français. Je n'ai pas plus que vous envie de financer des "plus belles la vie" et les fictions vivrensemblistes mais il me parait normal que ce financement soit sur un mode "tout ou rien". Soit tout le monde paye, soit personne ne paye. La gestion voire la légitimité des radios et télévisions étatiques relèvent d'une autre problématique.

[lvr]

Je trouve quand même dommage que les fournisseurs de services soient obligés de passer sous silence les recommandations pour ne pas susciter la polémique. Quand on utilise une Smart TV avec la reconnaissance vocale activée, on se doute bien que ce qu'on dit est transmis via Internet (du moins, quand on se renseigne un minimum). Pour le coup, Samsung ne fait que porter un fait à l'attention des utilisateurs, et de manière plutôt transparente pour une fois. Là où la polémique devrait émerger (dans un monde parfait), ce serait plutôt quand les services ne signalent pas explicitement qu'il y a collecte et quelles sont les données collectées.

Ils ne font cette communication que parce qu'ils sont été pris sur le fait. D'emblée, ils n'avaient rien dit. Cela me fait penser à la communication de VTech sur la protection des données que les enfants laissent sur leurs jouets connectés.

On tombe vraiment dans le défaut majeur de ces objets connectés : des fonctionnalités sympa, parfois même utiles, mais en majorité développées sans le moindre soucis de la sécurité.

[Grogro]

Moi je ne ferai jamais confiance à un objet connecté dont je ne contrôle pas le code source.

Je vois bien nos futurs frigos, lave-linges, compteurs électriques "connectés" embarquer une jvm qui ne sera jamais mise à jour, avec un code métier développé par des gens tout aussi ignorants que moi en matière de sécurité (le jour où on fait un audit de sécurité sur le projet sur lequel je bosse, ce sera folklo).

[Saverok]

On tombe vraiment dans le défaut majeur de ces objets connectés : des fonctionnalités sympa, parfois même utiles, mais en majorité développées sans le moindre soucis de la sécurité.

Cela a tjrs été comme ça dans tous les domaines : la sécurité passe après.
La sécurité a un coût : temps, argent, contraintes (mdp fort, double authent., etc.)
Pour s'imposer sur un nouveau marché, on va vite, un peu trop vite...

La mentalité de la société doit évoluer pour cela mais ça prend du temps.
Aujourd'hui, sur notre sécurité physique, on est plus que sensibilisé et c'est même devenu un argument marketing pour vendre des options en plus.
Replongez-vous dans la archives de l'INA sur le sujet de la ceinture de sécurité dans les voitures et on se rend compte que ça a pris beaucoup de temps avant de devenir une évidence...
La sécurité informatique en va de même...

[StarObs]

Bien sur que la commanda "passer sur la chaine 2" peut se faire avec la télécommande manuelle, ou par commande vocale sans connexion.
Mais l'idée qui est derrière tout ça est de pouvoir dire " donne moi la météo de demain matin" ou " quels sont les films d'aventure ce soir", qui sont plus complexes et requièrent l'envoie d'une requête à un serveur.
C'est l'utilisation de commandes de ce type qui est le plus intéressant et aussi le plus... dangereux.

[MRick]

Il y a une habitude toute simple qui permet d'éviter bien des soucis :

Couper électriquement la télé quand on ne s'en sert pas !

Chez moi, la télé, la console, et le boiter "Player" de ma box sont branchés sur une multiprise avec interrupteur.

Et quand je ne m'en sers pas (c'est à dire environ 163 heures par semaine) ces appareils sont électriquement éteints. Et oui, laisser sous tension (même en veille) 24h/24 un appareil qui ne sert que 4 à 6h par semaine, c'est une très mauvaise habitude à mon humble avis.

À la base c'est plutôt une habitude d'économie d'énergie (enfin Green IT quoi ! ), mais c'est également une très bonne manière d'être sûr que ces appareils ne font pas de cachoteries dans votre dos...

[ChristianRoberge]

Votre télé, votre cellulaire, votre montre ont, ou aurons tous la capacité de vous espionner. Si vous dites non à toutes ces nouveautés, pas de problème pour les espions car vos voisins l'ont... On peut vous voir au travers des murs vous écoutez, etc. Si vous isolez dans un endroits reculés, il y a toujours les satellites espions qui peuvent vous localiser...
De la science fiction, non pas vraiment, tous cela existe déjà mais nous n'en sommes encore qu'aux premiers balbutiements de ces nouvelles technologies. Avec les récents attentats dans le monde, les pressions sont fortes pour aller plus loin dans l'espionnage pour identifier les terroristes avant qu'il passe aux actes. Mais ce ne sera qu'un déplacement de la sécurité car ces mêmes terroristes pourraient détourner ces mêmes dispositifs pour être encore plus efficace...
Y a-t-il quelqu'un qui a pensé à cela globalement? Toutes les compagnie de hautes technologies devraient se poser la question de l'impact globale de leur technologie. Mais ce n'est pas le cas car c'est le profit à court terme qui compte...