Discussion :

[RyzenOC]

Je suis plutôt silencieux comme membre, mais je lis 90% des actualités. Je distribue régulièrement des +1, et je réserve mes -1 à un seul cas : les gens qui se plaignent de leurs -1 sans rien apporter de plus au débat en cours. Concrètement ça rentre dans le premier exemple de cas de '-1' quand on survole ce fameux pouce rouge : "Inutile".
Tu viens d'en gagner un! Pour ceux d'avant, je n'y suis pour rien. Pour le coup tu m'a fait découvrir un navigateur prometteur.

Ce site n'est pas un concourt de popularité, on s'en fou de la réput' tant qu'elle n'est pas négative elle ne sert qu'a enrichir l'égo de leurs propriétaires...

Sauf que la, une justification aurait été la bienvenue.

Sa n'a rien a voir avec la popularité, juste que j'ai dit que j'utilisais Vivalvi car c'était un navigateur très avancée et qu'il était prometteur.

Quelqu'un me mets -1, pourquoi ?, pourquoi n'est il pas d'accord avec moi ? Il pourrait se justifié, sa apporterais quelque chose de plus constructif.
Si il me mets -1 c'est qu'il n'aime pas vivaldi, et j'aimerais savoir pourquoi !!! ou alors c'est juste un trolleur qui me moinse pour son plaisir et sa s'a m'énerve.

[gbegreg]

J'utilise principalement Firefox par habitude et les outils de développement fournis.
J'utilise occasionnellement Iron, Safari et IE pour vérifier le rendu de ce que je fais.

[eliniel]

J'utilise Firefox car il y a tous les modules que je veux (Adblock, Ghostery) et qu'il est personnalisable.

[TiranusKBX]

J'utilise Chrome pour le perso
et Firefox pour le dev, en ce qui concerne les dernières versions ils se sont bien ratrapés côté outils de dev par rapport à chrome

[Chauve souris]

- Chrome est moche et rudimentaire
- Firefox est d'une proverbiale lenteur à démarrer
- Internet Explorer est bugué (surtout sous Win 7, beaucoup moins sous Win 8.1) mais c'est encore le seul qui gère correctement la mise en page quand je veux imprimer une page Web. Donc je préfère encore ce dernier.

[Chauve souris]

Sauf que la, une justification aurait été la bienvenue.

Sa n'a rien a voir avec la popularité, juste que j'ai dit que j'utilisais Vivalvi car c'était un navigateur très avancée et qu'il était prometteur.

Quelqu'un me mets -1, pourquoi ?, pourquoi n'est il pas d'accord avec moi ? Il pourrait se justifié, sa apporterais quelque chose de plus constructif.
Si il me mets -1 c'est qu'il n'aime pas vivaldi, et j'aimerais savoir pourquoi !!! ou alors c'est juste un trolleur qui me moinse pour son plaisir et sa s'a m'énerve.

Le "pouce rouge" est le dénigrement de celui qui n'est pas conforme à l'idéologie du moment, il n'y a pas à employer d'argument contre le mécréant, juste à signaler qu'on se démarque de lui et qu'on reste, soi, dans la bienpensance du moment. Même si cette dernière peut virer à 180° comme les derniers évènements l'ont montré. Par exemple celui qui, avant le Vendredi 13 (à cinq heure dirait Thiéfaine) était pour l'augmentation du budget militaire et le contrôle des frontières se serait ramassé une brochette de pouces rouges. Après le dit Vendredi ce sont les propos inverses qui provoqueraient la brochette. La "doxa", l'opinion commune, et sa forme conformiste l'orthodoxie, peut amener à des paradoxes.

Effectivement, pour ma part, ma popularité je n'en ai rien à cirer, je dis ce que je pense (avec quelques arguments, quand même) et puis la dialectique nous apprends que "être attaqué est une bonne et non une mauvaise chose" (Mao Zedong qui, comme Lénine, fut un détestable dirigeant mais un bon auteur).

[Ph. B.]

Bonjour,

Après une longue période sous SeaMonkey (parce que tout en un, navigateur, courrielleur, etc), le passage à un SE 64 bits m'a fait franchir le pas pour un navigateur 64 bits, basé sur Firefox mais épuré de certaines fonctionnalités loin d'être essentielles (télémétrie, rapports de fonctionnement, tuiles sponsorisées & autres composants collecteurs de données) et dont le code est plus optimisé pour les nouvelles architectures (64bits, SSE2,etc) : Cyberfox

Et Thunderbird Daily 64bits pour les courriels et les forums, mais ceci est une autre histoire...

[danielhagnoul]

Chrome depuis 3 ans. Principalement pour la vitesse d'adoption du ES2015 (natif et traceur.js) et les outils du développeur (qualité et vitesse d'évolution).

Ce fut Firefox pendant plusieurs années, mais je ne l'utilise plus du tout. Je l'ai désinstallé il y a quelques mois. Je le trouve "à la traîne" de Chrome depuis longtemps.

[tes49]

Firefox bien sur depuis plus de 10 ans...

Les autres navigateurs ne me servent que pour des vérifications. Chrome, tout comme Opera (entre autres) ont bien trop de processus de lancés(..bouffent autant de Ram que Fx ou voir bien plus...) et tiennent pas aussi bien que Firefox avec beaucoup d'onglets ouverts... et cela, je ne suis pas le seul à l'évoquer, de plus gros utilisateurs de grandes quantité d'onglets ouverts, le confirment...

Ce qui est vrai, c'est que bien des jeunes se tournent vers Chrome, car ils se foutent de la personnalisation... Ils veulent de la simplicité et comme c'est le navigateur à tête d'affiche en ce moment et aussi sur le mobile, ils ne cherchent pas plus loin (à l'image de ce que IE est sous Windows pour bien des personnes..)..
Mais ses mêmes jeunes sont inconscients (j'en connais personnellement et j'en croise sur les forums d'entraides) et se foutent de la vie privée, voir ne suppriment même pas leur historique (parfois plusieurs Go !)... ce même historique qui peut être lié à à des infections par la suite !..


Mais bon, "A chacun ses goûts et ses couleurs".

[Aooka]

Chrome :
-> Pour sa fiabilité,
-> Pour sa souplesse, sa rapidité et son côté léger

Firefox :
-> Pour ses extensions,
-> Pour le développement

[Aooka]

- Chrome est moche et rudimentaire
- Firefox est d'une proverbiale lenteur à démarrer
- Internet Explorer est bugué (surtout sous Win 7, beaucoup moins sous Win 8.1) mais c'est encore le seul qui gère correctement la mise en page quand je veux imprimer une page Web. Donc je préfère encore ce dernier.

Ouais, enfin IE est lui aussi complètement péter : il t'affiche des pages web 'dégeulasse' (je pèse mes mots), il est lent, et il ne gère pas plus la mise en page que Chrome par exemple pour imprimer.

[melka one]

Chrome depuis 3 ans. Principalement pour la vitesse d'adoption du ES2015 (natif et traceur.js) et les outils du développeur (qualité et vitesse d'évolution).

Ce fut Firefox pendant plusieurs années, mais je ne l'utilise plus du tout. Je l'ai désinstallé il y a quelques mois. Je le trouve "à la traîne" de Chrome depuis longtemps.

vous participez beaucoup au niveau programmation web particulièrement sur jquery et vous testez ce que vous faites uniquement sur chrome ? si c'est le cas c’est pas bien ça.

[PicAlain]

J'ai répondu chrome pour une raison toute bête: j'apprécie que peu importe ou je m'installe, une fois après avoir taper mon login/mot de passe sur chrome je retrouve
Tout mon écosystème:

• mes mails (gmail)
• mon agenda
• mon carnet d'adresse
• mes fichiers (gdrive)
• ma veille techno (feedly)
• ma suite bureautique (google docs and co)
• mon historique/mes favoris
• mon plugin chromecast

Bref c'est comme avoir un bureau portable

Avec Firefox c'est pareil à part le plugin Chromecast, Chrome n'est pas spécialement indispensable pour vivre dans éco système Google.

[danielhagnoul]

vous participez beaucoup au niveau programmation web particulièrement sur jquery et vous testez ce que vous faites uniquement sur chrome ? si c'est le cas c’est pas bien ça.

Il est méchant !

jQuery est très bon pour sélectionner et manipuler le DOM, il est moins verbeux que le Vanilla JS. Mais on utilise JS pour bien d'autre tâche, hors de portée de jQuery.

On parle du navigateur préféré, pas du navigateur unique !

Lorsqu'on n'est pas masochiste, on utilise exclusivement les outils qui conviennent au travail effectué.

J'ai la chance de pouvoir martyriser le JS d'aujourd'hui plus celui d'IE6. J'utilise uniquement les navigateurs les plus avancés dans le support du ES2015 natif (Chrome et Edge).

Il y a un "gouffre" entre les possibilités actuelles (ES2015) et les codes (ES3) que l'on trouve dans les forums. Il serait plus que temps de s'y mettre, dans les entreprises, dans les écoles et surtout sur DVP (tutoriel, forum). Dans quelques mois on verra débarqué ES2016.

On ne pourra pas éternellement réfléchir en ES2015 toute la journée et revenir en ES3 (même pas ES5) pour répondre aux questions sur DVP.

[athlon64]

Bonjour,

A un moment j'ai aimé Opera pour sa légèreté.

Mais sur XP j'ai surtout fonctionné avec Firefox qui était dès lors le principal rival d'IE.

Sous XP de temps en temps j'utilisais IE6, les versions suivantes étaient selon moi trop chargés et pas ergonomiques.

Avec le passage à Windows7 J'ai définitivement adopté Firefox plus robuste et stable. J'ai ensuite petit à petit migré vers Chrome

car Firefox (vers la version 5.x à peu près) avait du mal à gérer les onglets dès lors que les pages chargées étaient YouTube et les sites de vidéos. Il était super lent dans cette configuration par rapport à Chrome.

J'ai depuis adopté Chrome pour sa rapidité en utilisation personnelle et utilise Firefox pour mes développements.

Google avait rusé pour passer Firefox c'est tout :

1-Chaque onglet de Chrome ouvrait carrément un autre processus contrairement à Firefox ou tout est géré dans un seul processus. Normal que Chrome devienne plus rapide avec autant de ressource par onglet.

2- Firefox a adopté Google comme moteur de recherche par défaut, et une fois que vous êtes sur la page Google dans votre Firefox, vous voyez la pub de Google en haut à droite pour Chrome " surfez plus rapidement avec Chrome" ! Énorme entourloupe . Qui ne veut pas surfer rapidement ?

3-Chrome a pompé pas mal sur Firefox...

[AoCannaille]

Perso j'aime bien lynx sur les sites que je sais bien foutus ^^

[azias]

J'étais un inconditionnel de firefox et je viens de (re)passer à chrome car firefox est devenu très lent ces derniers temps (sur tous mes PC).

[aminose]

J'utilise Firefox car il y a tous les modules que je veux (Adblock, Ghostery) et qu'il est personnalisable.

il y'en a aussi sur chrome

[aminose]

J'étais un inconditionnel de firefox et je viens de (re)passer à chrome car Firefox est devenu très lent ces derniers temps (sur tous mes PC).

chez moi il crash au moins 1 fois toutes les 2h alors sur chrome non; malgré que je suis un adepte de Firefox je me retrouve chez chrome malgré mois car tous simplement il ne crash pas ; Certains vont me dire que c'est à cause de votre comportement ; moi je dit chrome ne me le fait pas donc actuellement j'attend que que ça va se régler

[Lcf.vs]

Firefox, pour son respect de la vie privée, son respect des standards et sa très forte contribution à l'évolution des langages web.

Quand je développe quelque chose, je commence toujours par développer sous Firefox, ensuite, j'attaque les fixes pour les autres browsers, généralement pour des raisons d'implémentations propriétaires. Le temps les forçant à revenir vers le standard, je n'ai jamais dû modifier des scripts faits pour Firefox.

De plus, il a un très bon suivi des rapports de bugs, certains durent plus que d'autres (comme dans tout développement), mais ça bouge quand même.

Du coup, connaissant la rigueur cachée derrière certaines lourdeurs somme toute, mineures, au vu du matos actuel, ben, j'y trouve un équilibre plus que satisfaisant pour lui confier ma navigation.

Pour ceux qui aiment Chrome pour la sauvegarde de profils, sachez qu'il existe la même chose sous Firefox, nativement, via Sync.

De mon point de vue, Chrome est le IE des temps modernes.