Discussion :

[Idelways]

iOS 4.3.3 disponible : Apple corrige les "bogues" de traçage
Des utilisateurs, limite la taille du cache, mais ne le chiffre pas

Mise à jour du 05/05/2011 par Idelways


Apple sort la version 4.3.3 d'iOS, son système d'exploitation mobile pour iPhone et iPad, une version dédiée exclusivement à la correction de ce que l'entreprise qualifie de « bogues » de localisation à l'origine de beaucoup de tapage médiatique et d'inquiétudes (pour plus d'informations lire ci-devant)

Comme annoncée préalablement, cette mise à jour corrige trois comportements polémiques du fichier « consolidated.db ».
Son cache est désormais limité à une taille qu'Apple n'a pas encore communiquée, il ne sera plus synchronisé aux ordinateurs par iTunes et sera entièrement vidé dès que l'utilisateur désactive les options de localisation.

Il faut toutefois attendre une prochaine version majeure d’iOS avant que cette base de données de cache ne soit entièrement chiffrée.



Apple avait expliqué, dans son mea culpa de la semaine passée, les raisons d'être de ce fichier tout en niant en bloc tout traçage des utilisateurs.
L’entreprise collecte (comme font Google, Microsoft et d'autres opérateurs) une base de données des positions des points d'accès Wi-Fi et des relais téléphoniques pour accélérer la détermination de la position de l'utilisateur (crowdsourcing).

Pour réduire les appels au serveur et l'utilisation du GPS gourmand en énergie, Apple engrangeait (sans jamais vider) des portions de sa base de données dans l'iPhone (ou iPad) de la région où se trouve l'utilisateur.

iOS 4.3.3 est proposée en mise à jour automatique sur iTunes dès que l'appareil est branché à l'ordinateur.
Cette version peut être appliquée aux iPhone 4 GSM et CDMA, iPhone 3GS, iPad 2, iPad et la troisième et quatrième génération des iPod touch.

Reste à savoir si cette mise à jour, plutôt rapide, épargnera à Apple les critiques, attaques en justice et enquêtes des autorités.

Des pays membres de l'Union européenne envisagent en tout cas de sanctionner Apple.


Et vous ?

Que pensez-vous de la gestion par Apple de cette crise ?
L'entreprise a-t-elle été lente ou réactive d’après vous ?




Apple répond officiellement sur le problème de la localisation
Reconnaît des torts et s'engage à corriger « les bogues » d'iOS

Mise à jour du 27/04/11

Co-écrit avec Marcos Ickx


Apple vient de répondre officiellement à toutes les questions que posait l'affaire du traçage des utilisateurs d'iPhone et d'iPad (lire ci-avant).

Le Responsable des Rubriques Mac et iOS de Développez a décortiqué pour nous cette réponse publiée par Apple sous la forme d'un Question-Réponse (comme Microsoft pour Windows Phone 7).

Avec ce document, Apple reconnaît l’existence d'un fichier constitué à partir des données de localisation des utilisateurs. La société reconnaît également :

1. que cette base de données devrait au moins être chiffrée,
2. qu'il n'y avait aucune raison de la recopier sur le PC/Mac via iTunes lors de la synchronisation
3. que la mise à jour du cache ne devrait plus se faire une fois le service de localisation désactivé
4. qu'il n'y a aucune raison de ne jamais nettoyer ce cache
5. que le cache sera dorénavant limité à 7 jours

Un mea culpa tout à l'honneur d'Apple qui nie cependant en bloc le fait qu'il traçait les utilisateurs d'iPhone puisque cette base de données ne contient jamais la position exacte de l'endroit où se trouve la personne.

Mais Apple ne se contente pas de reconnaître les faits. Il s'engage également à tirer les leçons de cette situation en sortant un update d'iOS dans les semaines qui viennent.

Cette mise à jour mettra fin au back-up du cache (« consolidated.db » ne sera plus transféré sur le PC) et surtout le cache sera intégralement effacé quand les services de localisation seront désactivés (reste à savoir si la localisation sera activée par défaut ou nécessitera un "opt-in").

Autre engagement, le fichier polémique sera entièrement chiffré dans la prochaine mis à jour majeure de iOS.

Les explications sur les raisons qui ont amené Apple à créer puis à laisser un tel fichier sensible en clair sur ses appareils sont beaucoup moins convaincantes. « Le fait que l'iPhone garde tant de données est un bug ». A la question « Pourquoi quand je désactive la localisation mon iPhone continue-t-il à mettre à jour la base de données », Apple répond à nouveau (ou plutôt se répond à nouveau) en un seul mot : bogue.

Apple résume donc cette histoire de cache à une série de bogues.

Peut-être un peu léger comme argument. Mais l'essentiel n'est-il pas de reconnaître ses fautes ?

Et de les corriger.

Source : FAQ d'Apple

Et vous ?

Que pensez-vous de cette réponse d'Apple : louable, tardive, très bonne ou très mauvaise ?

MAJ de Gordon Fowler et Marcos Ickx


Apple poursuivi en justice pour le traçage de ses utilisateurs
Une procureur somme Apple et Google de s'expliquer officiellement

Mise à jour du 26/04/11


Dans la continuité de l'affaire du traçage des utilisateurs, deux possesseurs d'iPhone et d'iPad viennent de porter plainte contre la société.

La plainte explique que ces utilisateurs n'étaient pas au courant du suivi de leurs déplacements au travers de leurs smartphones et de leurs tablettes. Et surtout qu'ils n'ont jamais autorisé Apple à collecter ces informations les concernant.

« Si Apple veut suivre les déplacements de ses utilisateurs, il aurait dû obtenir le consentement spécifique et informé » soulignent les plaignants, qui pensent être rapidement rejoints par d'autres possesseurs et former ainsi une class-action (plainte collective).

La procédure pourrait cependant s'arrêter si Apple s'engageait à retirer cette fonctionnalité et le fichier « Consolidated.db » (lire ci-avant) dans les prochaines versions de iOS.

Dans le même temps, la procureur général de l'Illinois (General Attorney) exige des explications de la part d'Apple, mais également de Google puisque, rappelons-le, Android est également concerné par cette affaire.

« Je veux savoir si les consommateurs ont été informés de ce qui fait l'objet d'un suivi et de ce qui est stocké par Google et par Apple et si ces fonctions de suivi et de stockage peuvent être désactivées. Il est important que ces entreprises s'assurent que les informations privées de leurs utilisateurs sont protégées », écrit Lisa Madigan.

Cette demande, très appuyée, s'ajoute à celles formulées dès la semaine dernière par le Représentant du Massachusetts, d'un sénateur démocrate et du porte-parole du Ministère allemand de la Protection des Consommateurs.

Ce week-end, Apple et Google se sont défendus de telles pratiques. Reste à convaincre les pouvoirs publics et, à présent, la justice.

Sources :
Bloomberg
Lettre du General Attorney de l'Illinois


MAJ de Gordon Fowler


Traçage des utilisateurs d'iOS : l'affaire prend de l'ampleur
Android également concerné

Mise à jour du 22/04/11


L'affaire du traçage des utilisateurs d'iPhone et du fichier « Consolidated.db » (lire ci-avant) prend de l'ampleur. Les questions sur l'enregistrement constant des coordonnées de géolocalisation de l'appareil et, à l'opposé, les critiques contre l'étude qui l'a découvert se multiplient. Tout comme les questions.

La première, qui revient chez tous les observateurs, est de savoir si cette base de données SQLite est communiquée à Apple ? Non, répondent les uns. A priori oui, disent d'autres - puisqu'Apple se servirait de ces informations pour améliorer son service. Et si ce fichier n'est jamais transféré, alors à quoi peut-il bien servir ?

En vérité, seul Apple sait si et quand il a accès à « Consolidated.db », un nom qui met le feu aux poudres. Les accusations de « fan-boys » et de « anti-Apple » fusent, sans, d'ailleurs, vraiment aborder le fond du problème.

Certains tentent par exemple de discréditer l'étude et l'article du Guardian en relevant (à juste titre néanmoins) que O'Reilly a publié les recherches d'un autre. Et ne serait donc qu'un repère d'amateurs anti-Apple.

Les contre-offensives les plus intéressantes ne s'abaissent pas à ces attaques et relèvent plutôt que Apple ne s'est jamais caché de collecter des données (notamment la localisation de ses utilisateurs).

Apple s'en était même expliqué devant le Congrès américain. Mais la société avait bien pris soin de ne pas communiquer le détail de sa méthode de collecte. Et surtout, elle n'avait pas annoncé que le fichier était créé - quoiqu'il arrive – en local sur l'appareil et sans aucun chiffrement. Ce dernier point étant certainement le plus polémique de toute cette affaire.

D'autres analyses intéressantes relativisent la « découverte » de O'Reilly en soulignant que la précision du traçage ne serait pas si pointue et que l'enregistrement des données ne serait pas continue (l'appareil pourrait de manière périodique ne rien enregistrer pendant plusieurs heures, jours, voire semaines).

Pas suffisant néanmoins pour éviter l'emballement. ABC News révèle par exemple que si ce type de fichier a des détracteurs, il a aussi de fervents supporteurs. Par exemple la police du Michigan, qui apprécie particulièrement que des données soient stockées en clair sur des téléphones de suspects.

Chacun se fera son opinion sur la pertinence de ces informations et sur celle des « contre-feux ». Une chose est sûre, ces arguments n'empêchent pas les demandes d'explications de devenir de plus en plus insistantes face à un Apple silencieux. Le Représentant du Massachusetts et un sénateur démocrate ont par exemple fait parvenir un courrier à Steve Jobs pour lui demander des précisions, entre autre sur la possible mise hors-service de ce traçage.

En Allemagne, c'est un porte-parole du Ministère allemand de la Protection des Consommateurs qui somme Apple de s'expliquer.

Mais l'on aurait tort de croire que cette affaire ne concerne qu'Apple.

Un deuxième chercheur souligne aujourd'hui, et encore dans le Guardian, qu'Android fait à peu près la même chose que l'iPhone.

Là encore, les questions pleuvent : pourquoi stocker ces informations en local L'utilisateur est-il prévenu ? Comment ? Peut-on désactiver l'enregistrement ? Les informations sont-elles transmises ? Pour quoi faire ?

La manipulation pour accéder au fichier polémique semble moins triviale. Mais une application semblable à iPhone tracker est tout de même disponible pour extraire ces données sensibles des appareils sous Android (pour les utilisateurs qui voudraient faire le test, l'application est téléchargeable ici).

Bref, l'affaire pourrait assez vite se transformer en un important scandale, surtout si Apple et Google se refusent à expliquer « le pourquoi du comment ». Ce qui ne manquerait pas de nourrir la suspicion.

Sources :

Les analyses de Alex Levinson et de Will Clarke qui répondent à l'étude de O'Reilly

Compte-rendu du passage d'Apple devant le congrès (PDF)

Reportage de ABC sur l'utilisation policière des données des smartphones

Lettre du Représentant du Massachusetts à Steve Jobs (PDF)

Reuters repris par l'Usine Nouvelle (Berlin veut des explications)

Android est aussi concerné, selon The Guardian et le Wall Street Journal


MAJ de Gordon Fowler


iOS 4 : Apple traque les utilisateurs d'iPhone et d'iPad sans leur permission
Une application permet de visualiser l'étendue des données collectées


Des chercheurs viennent de découvrir que les iPhone et iPad 3G sous iOS 4 (et versions supérieures) enregistrent constamment les coordonnées de géolocalisation de l'appareil (et de leur propriétaire donc) accompagnées de la date et de l'heure exacte de leur collecte. Le tout est enregistré dans un fichier caché unique nommé « Consolidated.db » (base de données SQLite)

Et bien entendu, sans la moindre permission de la part des utilisateurs...

Cette découverte, qui ne manque pas de susciter de vives réactions sur la toile, est d'autant plus effrayante que ses implications peuvent être parfaitement illustrées pour chacun avec iPhone Tracker, une application open source qui dresse sur une carte tous les déplacements de l'utilisateur.

Des déplacements qui peuvent remonter pour certains jusqu'au mois de juin passé, date de sortie de l'iOS 4.



Pire, le fichier en question n'est ni chiffré ni protégé. Une copie sommeille aussi à coup sûr dans l'ordinateur avec lequel l'utilisateur synchronise son appareil, représentant ainsi de sérieuses menaces sur la protection de la vie privée de millions de personnes.

Ceux qui partagent le même ordinateur peuvent donc y accéder facilement avec une recherche avancée, mais à la portée de tous. En cas de vol de l'appareil, un simple Jailbreak suffit à dévoiler tous les périples de l'utilisateur à de parfaits inconnus.

Les coordonnées collectées ne semblent toutefois pas toujours précises, l'emplacement est vraisemblablement déterminé par triangulation à partir des signaux des relais téléphoniques et non pas par GPS.

Aucun indice ne prouve toutefois que cette base de donnée est transmise à Apple ou à des tiers.

Les opérateurs téléphoniques disposent de base de données similaires, où sont gardés durant des mois les divers emplacements passés de leurs clients. Mais y accéder nécessite une ordonnance d’un tribunal.

Maintenant, et grâce à Apple, ces données sont à la portée de tous les pique-pocket.

Apple n'a pas encore réagit à cette découverte ni expliqué le pourquoi d'un tel fichier « Consolidated.db ».

iPhone tracker est disponible en téléchargement sur cette page

Source : O'Reilly

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[sgamel]

Bon OK Apple stocke votre localisation et ce fichier est aussi stocké sur votre ordinateur! Waou, quelle surprise!

Non franchement. Un peu de sérieux. Les conditions d'utilisation du Store ont été mises à jour en juin dernier et cette information n'a pas été secrète!

Vous êtes étonnés que le fichier soit transmis à Apple? Qu'il soit stocké sur votre disque dur?

Autant arrêter d'utiliser vos téléphones, votre CB ou de surfer sur internet non?

[berceker united]

Bon OK Apple stocke votre localisation et ce fichier est aussi stocké sur votre ordinateur! Waou, quelle surprise!

Non franchement. Un peu de sérieux. Les conditions d'utilisation du Store ont été mises à jour en juin dernier et cette information n'a pas été secrète!

Vous êtes étonnés que le fichier soit transmis à Apple? Qu'il soit stocké sur votre disque dur?

Autant arrêter d'utiliser vos téléphones, votre CB ou de surfer sur internet non?

Je crois que tu saisis pas la porté de la chose. Un téléphone n'a pas pour rôle de stocker les informations concernant vos déplacements. Encore moins, l'envoyer à une société tiers. C'est pas pareille que l'opérateur téléphonique qui elle, pour des raisons technique et légal, stock l'information de vos déplacement.
Je terminerais par ceci : C'est pas parce que c'est indiqué dans le contrat d'utilisation que c'est forcément légal.

[bugsan]

Bon OK Apple stocke votre localisation et ce fichier est aussi stocké sur votre ordinateur! Waou, quelle surprise!

Non franchement. Un peu de sérieux. Les conditions d'utilisation du Store ont été mises à jour en juin dernier et cette information n'a pas été secrète!

Vous êtes étonnés que le fichier soit transmis à Apple? Qu'il soit stocké sur votre disque dur?

Autant arrêter d'utiliser vos téléphones, votre CB ou de surfer sur internet non?

Pour les cartes bleues, on le sait que toutes les transactions sont loggées/historisées.
Pour internet, c'est pareil, la loi autorise de garder les traces pendant plusieurs années. Il me semble même qu'elle oblige à les garder au moins 3 mois.
Dans le cas présent, le problème c'est surtout que personne n'est au courant.

Cela dit, il ne faut pas s'alarmer. Les services secrets français ou étranger s'en moquent totalement de savoir que vous êtes allé à Carrefour ou Auchan le 18 Octobre 2010. Mais imaginez tout ce que peut en tirer un Etat qui aimerait restreindre la liberté d'expression, de réunion, etc ...

[kOrt3x]

Apple fait passé ça pour un simple bug... Pour un bug,il fonctionne pas trop mal, pour une "fonctionnalité aléatoire".

[air-dex]

Cela dit, il ne faut pas s'alarmer. Les services secrets français ou étranger s'en moquent totalement de savoir que vous êtes allé à Carrefour ou Auchan le 18 Octobre 2010.

C'est ça le problème avec le flicage de masse. Tout le monde croit qu'il y a une équipe d'une vingtaine d'informaticiens, de psychologues, de visionneurs de vidéos, etc. qui est spécialement chargée d'analyser tes actes à toi, de les recouper, d'en tirer des conclusions et d'agir en conséquence (pour nous museler toussa toussa - on connait le fond de commerce de Wikileaks et du FN le refrain). Si on n'est ni connu, ni important, ni dangereux, ni influent ou qu'on n'a rien fait de mal ou à se reprocher, c'est-à-dire la majorité d'entre nous, nos données ne seront peut-être jamais regardées. Et ça, on n'oublie trop souvent de le dire !

[javan00b]

C'est ça le problème avec le flicage de masse. Tout le monde croit qu'il y a une équipe d'une vingtaine d'informaticiens, de psychologues, de visionneurs de vidéos, etc. qui est spécialement chargée d'analyser tes actes à toi, de les recouper, d'en tirer des conclusions et d'agir en conséquence (pour nous museler toussa toussa - on connait le fond de commerce de Wikileaks et du FN le refrain). Si on n'est ni connu, ni important, ni dangereux, ni influent ou qu'on n'a rien fait de mal ou à se reprocher, c'est-à-dire la majorité d'entre nous, nos données ne seront peut-être jamais regardées. Et ça, on n'oublie trop souvent de le dire !

J'ai lu certaines reponses comme la tienne qui n'avais pas l'air a saisir le fond du probleme, Si Apple ont nos informations et les transmettre a des 3rdparty pour x raisons qui eux les retransmettre a un autre 3rdparty pour des etudes de marché etc etc, le risque que ses infos coulent entre les mains de quelqu'un avec de mauvaise intention augmente.

Deuxiement, jai un de mes amis qui vient chez moi et synchronise tres souvent son iphone sur mon itunes pour transferer des chansons etc... imagine si mon PC ou le sien etait ou devenait infecter par un application client/serveur malveillante...

De plus, si on perd ou se fait voler notre iphone, le voleur pourrait savoir ou on habite et aurait notre numero de telephone a la maison probablement dans notre liste de numero.
Un voleur pourrait apeller a la maison, si sa repond pas, defonce la porte d'en arriere et on se fait cambrioler completement...

Vous seriez surpris de voir tout ce qu'on pourrait accomplir avec ses informations.

[ProgVal]

Si on n'est ni connu, ni important, ni dangereux, ni influent ou qu'on n'a rien fait de mal ou à se reprocher, c'est-à-dire la majorité d'entre nous, nos données ne seront peut-être jamais regardées.

Le problème, c'est qu'en politique, ce n'est pas parce qu'on n'a "rien à se reprocher" que l'on ne risque rien.

De plus, si on perd ou se fait voler notre iphone, le voleur pourrait savoir ou on habite et aurait notre numero de telephone a la maison probablement dans notre liste de numero.
Un voleur pourrait apeller a la maison, si sa repond pas, defonce la porte d'en arriere et on se fait cambrioler completement...

Ou également, si on est en vacances, ça permet au voleur de téléphone de savoir qu'il n'y a personne à la maison, et donc qu'il peut venir tranquillement.
C'est pas pour rien que l'on recommande de ne pas entrer l'adresse "Maison", dans les GPS qui ont cette fonctionnalité.

[air-dex]

J'ai lu certaines reponses comme la tienne qui n'avais pas l'air a saisir le fond du probleme, Si Apple ont nos informations et les transmettre a des 3rdparty pour x raisons qui eux les retransmettre a un autre 3rdparty pour des etudes de marché etc etc, le risque que ses infos coulent entre les mains de quelqu'un avec de mauvaise intention augmente.

Deuxiement, jai un de mes amis qui vient chez moi et synchronise tres souvent son iphone sur mon itunes pour transferer des chansons etc... imagine si mon PC ou le sien etait ou devenait infecter par un application client/serveur malveillante...

De plus, si on perd ou se fait voler notre iphone, le voleur pourrait savoir ou on habite et aurait notre numero de telephone a la maison probablement dans notre liste de numero.
Un voleur pourrait apeller a la maison, si sa repond pas, defonce la porte d'en arriere et on se fait cambrioler completement...

Vous seriez surpris de voir tout ce qu'on pourrait accomplir avec ses informations.

C'est exactement ce que je disais : on croit toujours que le flicage de masse va abattre ses foudres sur nous en particulier. Je suis bien d'accord que la probabilité que nos infos personnelles passent dans les mains de mauvaises personnes (et qui agiront en conséquence) est non nulle. Mais elle n'est pas si élevée que ça non plus pour que ce soit quelque chose auquel on doive faire attention au quotidien.

Psychose, quand tu nous tiens...

[Bluedeep]

Si on n'est ni connu, ni important, ni dangereux, ni influent ou qu'on n'a rien fait de mal ou à se reprocher, c'est-à-dire la majorité d'entre nous, nos données ne seront peut-être jamais regardées. Et ça, on n'oublie trop souvent de le dire !

Qu'il puisse exister des gens comme toi capable de vivre avec ce "peut-être", en plus d'être des plus choquant, explique sans doute certains événement qui font froid dans le dos dans l'histoire du 20ème siècle.

[Chauve souris]

Imaginez des histoires de gros contrats. Très utile de savoir qui a été voir qui, dans quel lieu ou pays. On avait parlé à l'époque de Balladur qui s'était fait espionner téléphoniquement alors qu'il était en discussion sur des contrats d'Airbus. C'est d'ailleurs dans la logique ricaine de tout surveiller afin de protéger/développer leurs intérêts. Ils avaient mis un service mondial sur ce sujet : Echelon. Bien sûr les merdias avanceront la défense contre le terrorisme, le traquage des pédophiles, gnin, gnin, gnin...

[theoreme29]

Bon OK Apple stocke votre localisation et ce fichier est aussi stocké sur votre ordinateur! Waou, quelle surprise!

Non franchement. Un peu de sérieux. Les conditions d'utilisation du Store ont été mises à jour en juin dernier et cette information n'a pas été secrète!

Vous êtes étonnés que le fichier soit transmis à Apple? Qu'il soit stocké sur votre disque dur?

Autant arrêter d'utiliser vos téléphones, votre CB ou de surfer sur internet non?

Le respect du consommateur impose d'informer en toute transparence si on respecte réellement son client. Bien sur, Appkle se doute que collecter tant d'informations ne fera pas plaisir, alors, on le dit, mais on le dissimule malgré tout. Si cette pratique n'est pas rép^réhensible par la loi, elle montre cependant le peu de respect d'Apple pour ses clients.

Mais le fichier consolidated.db n'est pas tout. Apple collecte au travers de ses clients des données de consommateurs qui n'ont rien signé ou accepté de la part l'Apple. De quel droit la localisation et le BSSID de ma borne WiFi peuvent être traités par Apple? Et elle est ou l'information et l'accord préalable du public imposé par la loi?

Genre: http://www.citylop.com/faut-il-interdire-les-iphones/

Le pire dans tout ceci, c'est que les fans de la secte croient réellement en une relation de confiance entre steeve jobs et ses clients.... On va pas être aidés avec ça!

[FxIzeL]

Les opérateurs téléphoniques disposent de base de données similaires, où sont gardés durant des mois les divers emplacements passés de leurs clients. Mais y accéder nécessite une ordonnance d’un tribunal.

@Sgamel: Je trouve qu'il y a une très grande différence entre des cas juridiques et M. ToutleMonde qui peut avoir accès à ces informations.
Là, il y a vraiment 0 protection sur des données privés.


J'espère qu'on nous cache pas un truc pareil sur Android. Bon avec le code source libre on le voit tout de suite.

[baxou087]

J'espère qu'on nous cache pas un truc pareil sur Android. Bon avec le code source libre on le voit tout de suite.

Code source libre ne veut pas dire documenté, ni même facile à lire, ni même que les bouts de codes suspects vont s'allumer comme des lucioles quand on les regarde. T'as déjà vu des voleurs hurler à la police : "Ohé on est là!"

Après certes c'est moins facile de planquer ce genre de code dans de l'open-source (quoi que...), mais c'est pas impossible.

[Eikichi]

Intéressant article (en Shakespearois) : https://alexlevinson.wordpress.com/2...ing-discovery/

[Camille_B]

Code source libre ne veut pas dire documenté, ni même facile à lire, ni même que les bouts de codes suspects vont s'allumer comme des lucioles quand on les regarde. T'as déjà vu des voleurs hurler à la police : "Ohé on est là!"

Le code source d'Android est libre, mais rien n'empêche un constructeur d'ajouter discrètement la fonctionnalité sur son mobile

[Faereth]

Intéressant article (en Shakespearois) : https://alexlevinson.wordpress.com/2...ing-discovery/

Article assez intéressant en effet, c'est quand même bizarre que ces deux chercheurs n'est pas plus fouillés avant d'annoncer cette "découverte" (qui en est quand même une pour moi au fond )

[Camille_B]

Article assez intéressant en effet, c'est quand même bizarre que ces deux chercheurs n'est pas plus fouillés avant d'annoncer cette "découverte" (qui en est quand même une pour moi au fond )

Oui l'article est intéressant, mais il reste le problème de la protection de ce fichier qui est... nulle. Un fichier texte même pas crypté !

[Faereth]

Oui l'article est intéressant, mais il reste le problème de la protection de ce fichier qui est... nulle. Un fichier texte même pas crypté !

C'est assez hallucinant en effet. Surtout que récupérer ce fichier via une app trafiqué ne doit pas être bien dur...

[thorium90]

A une époque pas si lointaine, pour le choix d'un téléphone portable, l'autonomie faisait partie des points forts, aujourd'hui ont vend des smart-phones qui on l'autonomie des genoux de ma grand-mère et pourtant tout le monde accepte ça et en redemande, l'analogie avec cette article ? C'est que nos chers consommateurs sont tellement idiots que lire un contrat n'est même plus à leur hauteur et tout ce qui sera accepté par le plus grand nombre deviendra le standard de demain.

Donc attendez quelques mois et ce qui vous parait hallucinant dans cette article vous semblera tellement normal bientôt.