Discussion :

[Djug]

Google récompensera ceux qui trouveront des failles de sécurité dans le navigateur Chrome

Suivant les traces de Mozilla, Google a annoncé sur un billet du blog officiel du projet Chromium le lancement d’un nouveau programme qui consiste à récompenser ceux qui trouveront des failles de sécurité dans le navigateur Chrome, ce qui devrait rendre les hackers à travers le monde heureux.



Alors que Mozilla offre jusqu'à 500 $ par bug, Google va offrir des récompenses allant de 500 à 1337$ (en référence à Leet Speak) pour chaque bug jugé conséquent.

Google demande aux chercheurs de ne pas divulguer les failles publiquement, avant de les signaler et de les enregistrer dans le Chromium bug tracker, parce que dans le cas où plusieurs personnes découvriront le même bug, seul le premier inscrit sur le « bug tracker » sera récompensé.
Google signale que les plugins et les extensions du navigateur ne sont pas concernés par ce programme.


source

Pensez-vous que Google sous-estime ou surestime le niveau de sécurité de son navigateur ?


voir aussi:

Google Chrome 4 est arrivé : vitesse, synchronisation, extensions et API pour les développeurs sont au menu

[Lyche]

Je pense qu'avec des effets d'annonces comme ça, ils vont court-circuiter les critiques probables sur les éventuels bugs. "Vous voyez, on est pas sur de faire du 100% et on met tout en œuvre pour corriger".
Je pense aussi que ça leur reviens moins cher que de payer des types toute l'année pour trouver les bugs.

[Louis Griffont]

Je pense surtout que c'est une bonne manière de cacher les vices de formes de son navigateurs, puisque pour toucher le jackpot, les trouveurs ne doivent pas les divulguer !

[gege2061]

Je pense surtout que c'est une bonne manière de cacher les vices de formes de son navigateurs, puisque pour toucher le jackpot, les trouveurs ne doivent pas les divulguer !

Bien sur que si, mais sur le gestionnaire de bug du projet en premier !

[Louis Griffont]

Bien sur que si, mais sur le gestionnaire de bug du projet en premier !

En gros, ils veulent éviter ce qu'ils ont fait à Microsoft en criant au scandale après avoir trouvé une faille de sécurité sur IE6 !
Aurait-il peur du retour de bâton ?

[shkyo]

Ah la bonne vieille méthode "chasseur de primes" à l'américaine, cela reste discutable, mais bon quand on a un gros portefeuille, ça donne toujours quelques résultats...

[Lyche]

Debugger User, laissons aux autres le soin de faire ce que nous ne savons/pouvons/voulons faire.

[dams78]

En gros, ils veulent éviter ce qu'ils ont fait à Microsoft en criant au scandale après avoir trouvé une faille de sécurité sur IE6 !
Aurait-il peur du retour de bâton ?

Ca peut aussi être une façon de montrer la fiabilité de leur système, je redonne le même exemple avec RSA .

[dams78]

Je pense surtout que c'est une bonne manière de cacher les vices de formes de son navigateurs, puisque pour toucher le jackpot, les trouveurs ne doivent pas les divulguer !

Ce genre de système à fait ces preuves : cf les concours RSA.

Je trouve que c'est une bonne idée, en plus je ne savais pas que Mozilla le faisait, je suis content de l'apprendre.

[exodev]

Je pense surtout que c'est une bonne manière de cacher les vices de formes de son navigateurs, puisque pour toucher le jackpot, les trouveurs ne doivent pas les divulguer !

ah ?

Q) Will bugs disclosed publicly without giving Chromium developers an opportunity to fix them first still qualify?
A) We encourage responsible disclosure. Note that we believe responsible disclosure is a two-way street; it's our job to fix serious bugs within a reasonable time frame.

Q) Do I still qualify if I disclose the problem publicly once fixed?
A) Yes, absolutely. We encourage open collaboration. We will also make sure to credit you in the relevant Google Chrome release notes and nominate you for the Google Security "thank you" section.

[Louis Griffont]

De bonnes paroles... Wait and See !

[guidav]

500 USD, soit l'équivalent du coût d'une journée de travail pour un programmeur ultra débutant. La grande classe.
Je pense que si je trouvais une vulnérabilité critique, j'exigerais nettement plus que ça.

[exodev]

500 USD, soit l'équivalent du coût d'une journée de travail pour un programmeur ultra débutant. La grande classe.
Je pense que si je trouvais une vulnérabilité critique, j'exigerais nettement plus que ça.

Si l'on part sur la base d'un mois de 4 semaines avec 5 jours de travail par semaine, ça nous fait du 500*5*4 = 10.000$ par mois pour un ultra débutant... Ils embauchent dans ton coin ?