Discussion :

[Jade Emy]

Les utilisateurs US de TikTok suppriment l'application depuis son rachat par de nouveaux propriétaires américains, après avoir été interrogés sur leur orientation sexuelle et leur statut d'immigrant

Les utilisateurs américains de TikTok suppriment l'application depuis son rachat par de nouveaux propriétaires américains, après avoir été interrogés sur leur origine ethnique, leur orientation sexuelle, leur statut transgenre et d'immigration, ainsi que sur leurs informations financières. Dans les cinq jours qui ont suivi l'annonce d'une nouvelle coentreprise dirigée par des Américains, le nombre d'utilisateurs supprimant l'application TikTok a bondi de près de 150 % par rapport aux trois mois précédents.

TikTok est une application mobile de partage de courtes vidéos créatives (verticales et de quelques secondes à quelques minutes) et d'images, ainsi qu'un réseau social basé sur un algorithme de recommandation favorisant la viralité, lancée en 2016. Développée par l'entreprise chinoise ByteDance pour le marché non chinois, l'application accessible en Chine est dénommée Douyin' conçue séparément pour respecter les régulations locales sur les données. Elle est rapidement devenue la plus populaire chez les jeunes internautes, atteignant selon la plate-forme environ un milliard d'utilisateurs mensuels actifs (UMA) au troisième trimestre 2021 et 22 millions d'utilisateurs actifs mensuels en France en 2023 principalement chez les 15-25 ans.

Ce mois de janvier 2026, TikTok a franchi une étape décisive vers la sécurisation de son avenir aux États-Unis en signant un accord visant à séparer ses activités américaines de sa maison mère chinoise, ByteDance. En vertu de cet accord, l'application américaine sera contrôlée par une nouvelle coentreprise dont 50 % seront détenus par un consortium d'investisseurs composé de la société Oracle, de Silver Lake et de la firme d'investissement MGX, soutenue par les Émirats arabes unis. Cette opération devrait permettre à TikTok de poursuivre ses activités auprès de ses 170 millions d'utilisateurs américains, sous réserve des approbations réglementaires nécessaires, tout en transférant la gestion des données et la modération de contenu à des acteurs basés aux États-Unis.

Après cette annonce, TikTok est finalement passé d'une entreprise chinoise à une application détenue majoritairement par des intérêts américains, mais un rapport indique que les utilisateurs ne sont pas satisfaits. Citant de nouvelles données de la société d'études de marché Sensor Tower, CNBC a rapporté que l'accord très médiatisé visant à « sauver » TikTok aux États-Unis a déclenché une réaction négative, avec une augmentation du nombre de suppressions de l'application par les utilisateurs américains en moyenne quotidienne. La publication indique que dans les cinq jours qui ont suivi l'annonce d'une nouvelle coentreprise dirigée par des Américains, le nombre d'utilisateurs supprimant l'application TikTok a bondi de près de 150 % par rapport aux trois mois précédents.

Pourquoi les utilisateurs de TikTok suppriment-ils l'application ? Le rapport affirme que l'exode a commencé peu après que la nouvelle coentreprise TikTok USDS Joint Venture LLC ait demandé aux utilisateurs d'accepter une politique de confidentialité mise à jour. Certains utilisateurs ont rapidement signalé des formulations relatives à la collecte de données sensibles. Conformément à la nouvelle politique, TikTok peut collecter des données, y compris des informations sensibles telles que « votre origine raciale ou ethnique », ainsi que « votre vie sexuelle ou votre orientation sexuelle, votre statut de transgenre ou de non-binaire, votre citoyenneté ou votre statut d'immigrant, ou des informations financières ».

Le rapport indique que, bien que cette formulation figure en réalité dans la politique de TikTok depuis au moins août 2024, elle a alimenté le discours sur une surveillance accrue sous les nouveaux propriétaires américains. « Si je peux supprimer ma plus grande plateforme parce que leurs conditions d'utilisation et leur censure sont devenues incontrôlables, vous le pouvez aussi ! », a posté le créateur Dre Ronayne, qui a quitté près de 400 000 followers.

Par ailleurs, au cours des deux derniers jours, les utilisateurs et les créateurs ont signalé des pannes généralisées et des échecs de téléchargement de vidéos. Un compte X associé à la coentreprise a attribué les problèmes de service à une panne de courant dans un centre de données américain. « Nous travaillons avec notre partenaire de centre de données pour stabiliser notre service. Nous sommes désolés pour cette perturbation et espérons la résoudre rapidement », a écrit le compte.

Les données de Sensor Tower suggèrent également que le nombre d'utilisateurs actifs de TikTok aux États-Unis est resté relativement stable par rapport à la semaine précédente. Pourtant, cette collecte de données n'est pas nouvelle. En 2024, un rapport avait déjà révélé un aperçu des données que TikTok collecte sur ses utilisateurs. Parmi les données collectées, on peut citer :

- votre nom, votre âge, votre nom d'utilisateur, votre adresse électronique, votre mot de passe, votre numéro de téléphone, votre localisation
- le contenu des messages, quand ils sont envoyés, reçus et lus, et par qui
- le texte, les images et les vidéos de votre presse-papiers
- les informations relatives aux achats, y compris les numéros de cartes de paiement, les adresses de facturation et de livraison
- les activités d'un utilisateur sur d'autres sites web et applications ou dans des magasins, y compris les produits ou services achetés, en ligne ou en personne
- les noms et types de fichiers
- les modèles et rythmes de frappe
- votre adresse IP, votre opérateur mobile, vos paramètres de fuseau horaire, le modèle de votre appareil et votre système d'exploitation
- des informations sur les vidéos, les images et le son
- les objets et les paysages qui apparaissent dans vos vidéos, y compris les attractions touristiques, les magasins ou d'autres points d'intérêt
- les identifiants biométriques tels que les empreintes faciales et vocales (ces informations permettent à TikTok de cibler les vidéos, les publicités et les messages politiques en fonction de vos habitudes et de vos centres d'intérêt)
- des cookies qui collectent, mesurent et analysent les pages web que les utilisateurs consultent le plus souvent et la manière dont ils interagissent avec le contenu.

Cependant, la révélation du rapport de 2024 n'avait pas provoqué de telles réactions.

Source : CNBC

Et vous ?

Pensez-vous que cette réaction est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

TikTok bientôt sous tutelle aux États-Unis : sous pression de l'administration Trump, l'entreprise signe des accords pour céder ses actifs américains à un consortium dirigé par Oracle

L'algorithme de TikTok, la technologie qui détermine ce que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains

Trump signe un décret présidentiel pour transférer TikTok à des propriétaires américains, séparant l'application de son propriétaire chinois ByteDance et permet aux investisseurs américains d'en acquérir 80 %

[Ryu2000]

Pourquoi les utilisateurs de TikTok suppriment-ils l'application ? Le rapport affirme que l'exode a commencé peu après que la nouvelle coentreprise TikTok USDS Joint Venture LLC ait demandé aux utilisateurs d'accepter une politique de confidentialité mise à jour. Certains utilisateurs ont rapidement signalé des formulations relatives à la collecte de données sensibles. Conformément à la nouvelle politique, TikTok peut collecter des données, y compris des informations sensibles telles que « votre origine raciale ou ethnique », ainsi que « votre vie sexuelle ou votre orientation sexuelle, votre statut de transgenre ou de non-binaire, votre citoyenneté ou votre statut d'immigrant, ou des informations financières ».

C'est marrant, TikTok aspire beaucoup plus de données maintenant qu'il n'est plus géré par des chinois.

[Stéphane le calme]

Censure ou accident industriel ? TikTok appartient désormais à une entreprise proche de Trump et est déjà accusée d’étouffer les contenus critiques sur l’ICE et Trump,
mais l'entreprise invoque des problèmes techniques

Une mise à jour défectueuse, un mot-clé ultrasensible et une plateforme déjà sous surveillance politique. En quelques heures, TikTok s’est retrouvé accusé d’avoir invisibilisé des contenus liés à l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et, plus largement, des messages critiques envers Donald Trump. Bug technique ou signal faible d’une modération biaisée ? Le débat, déjà brûlant aux États-Unis, s’est transformé en crise de confiance à l’échelle mondiale.

L’épisode débute par ce que la plateforme présente comme un dysfonctionnement temporaire de ses systèmes. Des créateurs constatent que des vidéos mentionnant l’ICE disparaissent, voient leur portée chuter brutalement ou sont privées de recommandation.

TikTok a déclaré dans un communiqué que les dysfonctionnements de l'application étaient dus à une panne de courant dans un centre de données américain. En conséquence, un porte-parole de TikTok US Joint Venture a déclaré que le téléchargement des vidéos et leur recommandation à d'autres utilisateurs prenaient plus de temps. Les problèmes techniques n'étaient « pas liés à l'actualité de la semaine dernière », a déclaré TikTok.

Mardi, TikTok US Joint Venture a déclaré avoir fait « des progrès significatifs » dans la restauration du service pour les utilisateurs américains, mais a précisé que ces derniers pourraient encore rencontrer des difficultés pour télécharger de nouvelles vidéos : « Nous avons réalisé des progrès significatifs dans la restauration de notre infrastructure américaine avec notre partenaire américain chargé des centres de données. Cependant, l'expérience utilisateur aux États-Unis peut encore présenter certains problèmes techniques, notamment lors de la publication de nouveaux contenus. Nous nous engageons à rétablir TikTok à sa pleine capacité dès que possible. Nous continuerons à vous tenir informés. Merci de votre patience. »

Dans les faits, l’erreur survient au moment précis où les questions migratoires et sécuritaires reviennent au centre de l’actualité politique américaine, ce qui suffit à transformer un incident technique en soupçon de censure.

Des plaintes qui se sont multipliées en ligne

La comédienne Megan Stalter, qui publie des sketchs absurdes devant un public de plusieurs centaines de milliers de personnes sur Instagram et TikTok, a tenté samedi de partager une vidéo d'un autre genre. Motivée par la mort d'Alex Pretti, l'infirmier abattu ce jour-là par un ou plusieurs agents fédéraux de l'immigration, elle s'était filmée en train d'exhorter ses coreligionnaires chrétiens à dénoncer les raids de l'ICE à Minneapolis.

« Nous devons abolir l'ICE », déclarait Megan Stalter dans la vidéo. « Je crois sincèrement que c'est exactement ce que Jésus ferait. »

Sur Instagram, la vidéo a été republiée plus de 12 000 fois. Mais son appel n'a jamais été diffusé sur TikTok. Dans un post publié ensuite sur Instagram, elle a déclaré avoir tenté à plusieurs reprises de télécharger la vidéo sur TikTok sans succès, puis avoir abandonné et supprimé complètement son compte TikTok, convaincue que son contenu était censuré parce qu'il concernait l'ICE.

D'autres utilisateurs ont signalé la même combinaison d'événements, établissant un lien circonstanciel entre leurs efforts pour réaliser des vidéos sur l'ICE et les difficultés qu'ils ont rencontrées pour les publier au cours du week-end. La controverse a attiré l'attention du sénateur démocrate du Connecticut Chris Murphy, qui a déclaré que parmi les « menaces pour la démocratie », la censure présumée sur TikTok figurait « en tête de liste ».

Un timing et des partenariats qui interrogent

La semaine dernière, une coentreprise majoritairement américaine a pris le contrôle des actifs de TikTok aux États-Unis, dans le cadre d'un accord conclu sous l'égide de l'administration Trump en vertu d'une loi de 2024 exigeant que l'application se sépare de son ancien propriétaire chinois sous peine d'être interdite aux États-Unis. Parmi ses nouveaux investisseurs figure la société technologique Oracle, dont le président exécutif, Larry Ellison, est un proche collaborateur du président Donald Trump. Selon TikTok, Oracle stockera les données des utilisateurs américains de TikTok dans un « environnement cloud sécurisé aux États-Unis », et la nouvelle coentreprise « aura le pouvoir de décision en matière de politiques de confiance et de sécurité et de modération des contenus ».

En tant que plateforme privée, TikTok est libre d'exercer une influence sur ce que les utilisateurs peuvent télécharger ou voir. Même si les accusations de censure de TikTok ne peuvent être prouvées, il est compréhensible que les utilisateurs américains soient de plus en plus sceptiques à l'égard de la plateforme en ce moment, a déclaré Casey Fiesler, professeur associé d'éthique technologique et de droit de l'internet à l'université du Colorado, à Boulder.

« Il n'y a pas beaucoup de confiance dans la direction des plateformes de réseaux sociaux en général », a déclaré Fiesler. « Et compte tenu du lien entre le nouveau propriétaire de TikTok et l'administration Trump, qui est tellement impliquée dans ce qui se passe avec l'ICE dans le Minnesota, il n'est pas surprenant qu'il y ait un manque de confiance important. »

Les explications de TikTok sont loin de convaincre

Fiesler a déclaré qu'elle n'était « pas surprise » par les inquiétudes liées à la censure sur TikTok, compte tenu du moment choisi.

Presque immédiatement après le changement de supervision des opérations américaines de TikTok, des informations erronées ont commencé à circuler au sujet des modifications apportées aux nouvelles conditions d'utilisation de l'application, notamment celles qui concernaient le partage de la localisation et la collecte de données, a déclaré Fiesler : « De nombreux utilisateurs de TikTok s'inquiètent de ce que signifie ce nouveau propriétaire, tant en ce qui concerne l'accès à leurs données que la manière dont les recommandations de contenu pourraient changer ou sont susceptibles de changer », a déclaré Fiesler. « Je pense que ces inquiétudes sont légitimes. »

Il y a quelques jours, Fiesler a publié plusieurs vidéos visant à démystifier ces rumeurs concernant les modifications apportées aux conditions d'utilisation, et celles-ci ont été mises en ligne sans problème. Elle a tenté de mettre en ligne deux vidéos depuis dimanche après-midi, dont l'une est, selon elle, toujours « en cours d'examen » par TikTok et ne peut être visionnée publiquement. Bien que les deux vidéos faisaient généralement allusion à l'action en cours de l'ICE à Minneapolis, elle les a utilisées comme cadre pour discuter de l'éducation aux médias. L'une des vidéos a été mise en ligne avec succès lundi, mais ses sous-titres et son compteur de vues n'ont pas fonctionné pendant plusieurs heures, a-t-elle déclaré.

« Même s'il ne s'agit pas d'une censure délibérée, est-ce important ? En termes de perception et de confiance, peut-être », a déclaré Fiesler.

L’offensive politique de Gavin Newsom, gouverneur de Californie

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a accusé TikTok de supprimer les contenus critiques à l'égard du président Donald Trump. Il a lancé une enquête sur les pratiques de modération des contenus de la plateforme afin de déterminer si elles enfreignaient la loi de l'État.

Cette mesure fait suite à l'annonce par ByteDance, le propriétaire chinois de TikTok, de la conclusion d'un accord visant à créer une coentreprise détenue majoritairement par des intérêts américains qui garantira la sécurité des données américaines, afin d'éviter l'interdiction aux États-Unis de l'application de vidéos courtes utilisée par plus de 200 millions d'Américains.

« Suite à la vente de TikTok à un groupe d'entreprises aligné sur Trump, notre bureau a reçu des informations, et confirmé de manière indépendante, des cas de suppression de contenus critiques à l'égard du président Trump », a déclaré le bureau de Newsom sur X, sans donner plus de détails. « Gavin Newsom lance une enquête sur ce comportement et demande au ministère de la Justice de Californie de déterminer s'il enfreint la loi californienne », a-t-il ajouté.

Newsom, un démocrate, et Trump, un républicain, se critiquent mutuellement depuis longtemps. L'accord conclu la semaine dernière concernant TikTok a marqué une étape importante pour l'entreprise après des années de bataille avec le gouvernement américain, qui s'inquiétait des risques pour la sécurité nationale et la vie privée sous Trump et l'ancien président Joe Biden.

ByteDance a déclaré que TikTok USDS Joint Venture LLC sécuriserait les données, les applications et les algorithmes des utilisateurs américains grâce à des mesures de confidentialité des données et de cybersécurité, dans le cadre d'un accord salué par Trump. Avec plus de 16 millions d'abonnés sur son compte TikTok personnel, Trump a attribué à l'application le mérite de l'avoir aidé à remporter l'élection de 2024.

ICE, Trump et la polarisation maximale

Le fait que les contenus affectés touchent à l’ICE, une agence fédérale déjà au cœur de multiples controverses, et aux critiques de Trump, figure centrale de la polarisation américaine, rend toute explication purement technique difficile à accepter. L’algorithme n’évolue pas dans le vide : il apprend, classe et hiérarchise des contenus dans un environnement politique sous haute tension. Chaque ajustement, même justifié par des impératifs de sécurité, devient immédiatement suspect.

Cette affaire dépasse largement la politique intérieure américaine. TikTok, plateforme globale, est déjà scruté par les régulateurs européens sur les questions de souveraineté numérique et de manipulation de l’opinion. L’épisode renforce l’idée qu’une infrastructure privée, pilotée par des algorithmes propriétaires, peut influencer l’agenda public sans contrôle démocratique effectif. Pour les professionnels du numérique, c’est un cas d’école illustrant les limites actuelles de la modération automatisée à grande échelle.

Vers une exigence de transparence algorithmique

Au fond, la question posée n’est pas de savoir si TikTok a censuré volontairement tel ou tel camp, mais si une plateforme de cette taille peut encore se contenter d’explications techniques sans mécanisme indépendant de vérification. Audits externes, journaux de décision algorithmique, accès régulé aux données : autant de pistes régulièrement évoquées, rarement mises en œuvre. Tant que ces outils feront défaut, chaque « glitch » sera interprété comme un acte politique.

L’affaire ICE n’est peut-être qu’un incident parmi d’autres. Mais elle s’inscrit dans une accumulation de signaux faibles qui érodent la crédibilité des plateformes sociales comme espaces neutres de discussion. Pour TikTok, l’enjeu est clair : soit l’entreprise parvient à démontrer concrètement la neutralité et la robustesse de ses systèmes, soit elle continuera d’alimenter les soupçons, avec à la clé un durcissement réglementaire inévitable. Dans l’économie de l’attention, la confiance est devenue la ressource la plus rare.

Sources : Megan Stalter (1, 2), Chris Murphy, TikTok US Joint Venture (1, 2)

Et vous ?

TikTok peut-il encore se réfugier derrière l’argument du « simple bug technique » quand les mêmes sujets sensibles sont touchés à répétition, toujours dans un contexte politique tendu ?

Un algorithme qui réduit la portée d’un contenu sans le supprimer explicitement, est-ce une forme moderne de censure ou un simple effet collatéral de la modération automatisée ?

Les plateformes devraient-elles être légalement tenues de publier des journaux de décisions algorithmiques lorsque des contenus politiques voient soudainement leur visibilité chuter ?

Les accusations de Gavin Newsom marquent-elles un tournant vers une confrontation ouverte entre responsables politiques et plateformes sociales ?

Faut-il considérer TikTok comme un média à part entière, avec des obligations éditoriales, plutôt que comme une simple plateforme technique ?

À force d’invoquer des « glitches », les réseaux sociaux ne sapent-ils pas eux-mêmes la confiance des citoyens dans l’espace numérique ?

[Jon Shannow]

C'est marrant, TikTok aspire beaucoup plus de données maintenant qu'il n'est plus géré par des chinois.

Pas étonnant. L'entreprise US qui en a pris le contrôle est proche de Trump. On a donc affaire à une "fachisation" de l'appli au service d'administration Trump.

[Satch]

On a donc affaire à une "fachisation" de l'appli au service d'administration Trump.

N'importe quoi...

[Ryu2000]

L'entreprise US

La prochaine fois que la personne à la tête des USA sera démocrate, l'algorithme de TikTok fera de la propagande pour l'idéologie démocrate.

Maintenant il faut qu'une autre entreprise chinoise propose une nouvelle application mobile révolutionnaire qui connaîtra un succès monstre aux USA.
Ça repartira à 0 et il n'y aura plus de problème.

Les modes passent, les gens vont moins sur Lycos, Caramail, Napster, Myspace aujourd'hui. (MySpace existe toujours)
On ne reste au top éternellement. Une application remplacera TikTok dans le futur.

[tatayo]

Bonjour,

Maintenant il faut qu'une autre entreprise chinoise propose une nouvelle application mobile révolutionnaire qui connaîtra un succès monstre aux USA.
Ça repartira à 0 et il n'y aura plus de problème.

Bof, elle se fera bloquer par Trump dans la foulée, en attendant son rachat par une boîte américaine.

Tatayo.

[Ryu2000]

elle se fera bloquer par Trump dans la foulée

Ben non il sera mort ou dans le même état que Biden d'ici là.

- Il faut qu'une startup chinoise trouve une idée géniale
- Qu'elle réalise l'application
- Que l'application connaisse un succès en Chine
- Que l'application connaisse un succès à l'international

Ça prend du temps et ça fait beaucoup de "si" donc ça a peu de chance de se produire, d'un autre côté les chinois sont forts en innovation...
Peut-être que maintenant les utilisateurs vont fuir TikTok pour migrer vers un autre réseau social.

[Anthony]

Oracle confirme que l'interruption des services TikTok était due à une panne dans l'un de ses centres de données, alors que les utilisateurs US de TikTok suppriment l'application pour protéger leur vie privée

Oracle a confirmé que la récente interruption des services de TikTok aux États-Unis était due à une panne survenue dans l'un de ses centres de données nationaux, ce qui a temporairement empêché les utilisateurs de charger des vidéos ou de se connecter à la plateforme. Bien que le service soit rétabli depuis, cet incident coïncide avec une inquiétude croissante des utilisateurs américains concernant les pratiques de collecte de données de l'application, ce qui a incité certains d'entre eux à supprimer l'application. Cette réaction fait suite aux récents changements liés à la restructuration de TikTok aux États-Unis et à la mise à jour de ses politiques de confidentialité, alors que l'entreprise cherche à se distancer de la Chine tout en répondant aux préoccupations de longue date en matière de sécurité nationale.

Oracle Corporation est une multinationale américaine spécialisée dans les technologies, dont le siège social est situé à Austin, au Texas. Co-fondée en 1977 à Santa Clara, en Californie, par son actuel président-directeur général et directeur technique Larry Ellison, Oracle figure parmi les 20 plus grandes entreprises mondiales en termes de capitalisation boursière et occupe la 66e place du classement Forbes Global 2000 en 2025.

Les utilisateurs de TikTok dans plusieurs régions des États-Unis ont signalé des problèmes d'accès à l'application au cours du week-end du 24 janvier. Les utilisateurs se sont plaints que les vidéos ne se chargeaient pas et qu'ils ne pouvaient pas se connecter à l'application. TikTok a également publié une déclaration officielle sur le sujet et a déclaré qu'il travaillait à la résolution d'un problème majeur d'infrastructure.

Cet incident survient dans un contexte déjà tendu pour l'application aux États-Unis. Peu après son rachat par des propriétaires américains, TikTok est déjà accusée d'étouffer les contenus critiques liés à l'ICE et à Donald Trump. L'entreprise a attribué ces accusations à des dysfonctionnements techniques liés à une mise à jour et à des mécanismes de modération automatisée. Cette controverse a alimenté une crise de confiance plus large et relancé les questions relatives au contrôle des données et des contenus au sein du réseau social.

Le 28 janvier 2026, Oracle, la société qui fournit l'infrastructure cloud à TikTok, a révélé la cause de la panne généralisée survenue le week-end dernier. L'entreprise a confirmé que la perturbation des services TikTok était due à une panne dans l'un de ses centres de données. La société a déclaré que ses ingénieurs avaient travaillé rapidement pour identifier et résoudre le problème. « Nous avons subi une panne dans un centre de données américain qui a affecté les services TikTok. Le problème a été résolu et les systèmes sont de nouveau en ligne », a déclaré Oracle dans un communiqué.

TikTok dépend fortement de l'infrastructure cloud d'Oracle aux États-Unis dans le cadre de son initiative Project Texas. Ce programme est conçu pour répondre aux préoccupations en matière de sécurité nationale en stockant les données des utilisateurs américains sur des serveurs nationaux.

Les nouveaux propriétaires de TikTok aux États-Unis

Des investisseurs tels que le géant informatique Oracle, la société d'investissement émiratie MGX et la société d'investissement Silver Lake détiendront plus de 80 % de la nouvelle entreprise. Cette liste comprend également la société d'investissement personnelle du fondateur de Dell, Michael Dell, ainsi que d'autres entreprises, selon une déclaration de TikTok. Adam Presser, ancien directeur des opérations de TikTok, sera alors le PDG de TikTok aux États-Unis.

Selon les termes du nouvel accord, Oracle, MGX et Silver Lake détiendront chacun 15 % des activités américaines de TikTok. ByteDance détiendra un peu moins de 20 %. Parmi les autres investisseurs figurent Dell et une longue liste de sociétés d'investissement, notamment des filiales de General Atlantic et Susquehanna, qui avaient déjà investi dans ByteDance. La majorité des sept membres du conseil d'administration de TikTok aux États-Unis seront américains, selon une note de service adressée en décembre aux employés de TikTok.

L'accord vise à affaiblir les liens entre TikTok et la Chine et à répondre aux préoccupations en matière de sécurité nationale selon lesquelles Pékin pourrait utiliser l'application pour surveiller ou manipuler ses plus de 200 millions d'utilisateurs aux États-Unis. Ces changements permettent « à nos utilisateurs américains de continuer à découvrir, créer et s'épanouir au sein de la communauté et de l'expérience mondiale dynamique de TikTok », a déclaré Shou Chew, PDG de TikTok, dans une note interne qualifiant cette décision de « bonne nouvelle ». Shou Chew siège également au conseil d'administration de TikTok aux États-Unis.

Les utilisateurs américains de TikTok suppriment l'application

Après le transfert de TikTok d'une société chinoise à une application détenue majoritairement par des intérêts américains, les utilisateurs ont commencé à supprimer l'application TikTok après avoir refusé la collecte de données. L'exode a commencé peu après que la nouvelle société TikTok USDS Joint Venture LLC ait demandé aux utilisateurs d'accepter une nouvelle politique de confidentialité. Certains utilisateurs ont alors rapidement signalé des formulations relatives à la collecte de données sensibles.

Conformément à la nouvelle politique, TikTok peut collecter des données, y compris des informations sensibles telles que « votre origine raciale ou ethnique » ainsi que « votre vie sexuelle ou votre orientation sexuelle, votre statut de transgenre ou non binaire, votre citoyenneté ou votre statut d'immigrant, ou des informations financières ». Bien que cette formulation figure en réalité dans la politique de TikTok depuis au moins août 2024, elle a alimenté le discours sur une surveillance accrue sous les nouveaux propriétaires américains.

Source : Oracle

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative d'Oracle crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

TikTok bientôt sous tutelle aux États-Unis : sous pression de l'administration Trump, l'entreprise signe des accords pour céder ses actifs américains à un consortium dirigé par Oracle

L'algorithme de TikTok, la technologie qui détermine ce que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains

TikTok signe un accord pour céder son entité US à un groupe d'investisseurs composé du géant de la tech Oracle, de la firme de capital-investissement Silver Lake et de la société d'investissement émiratie MGX

[Jon Shannow]

... dans le même état que Biden d'ici là.

Ça fait déjà un moment qu'il a dépassé le stade de Biden

[Stéphane le calme]

Pourquoi la première semaine de TikTok sous contrôle américain a été un désastre :
comment Trump a prouvé qu’on peut contrôler un réseau social sans l’interdire

La plateforme de vidéos courtes mondialement populaire a entamé une nouvelle ère après la vente forcée de ses opérations américaines à des investisseurs locaux. Cette transition, censée apaiser les craintes politiques et sécuritaires, s'est rapidement transformée en une série de déboires — entre perturbations techniques, défiance des utilisateurs, accusations de censure et concurrence accrue. Plusieurs créateurs influents ont même annoncé vouloir temporairement abandonner la plateforme, citant des inquiétudes liées à la confidentialité et à la liberté d’expression. Retour détaillé sur une première semaine marquée par la controverse et l’incertitude.

TikTok, jusqu’ici propriété de la société chinoise ByteDance, a subi une transformation majeure le 22 janvier 2026, suite à une loi américaine obligeant la plateforme à se vendre pour continuer à opérer aux États-Unis. Cette dernière a été acquise par un consortium d’investisseurs américains incluant des acteurs tels qu’Oracle, Silver Lake et MGX, formant ainsi la nouvelle entité TikTok USDS Joint Venture, à majorité détenue aux États-Unis.

Dans une récente note de service adressée à ses employés, le PDG Shou Chew a déclaré que TikTok avait signé l'accord soutenu par le président Donald Trump visant à céder ses actifs américains afin de créer une nouvelle entité avec un groupe d'investisseurs principalement américains : « Nous avons signé des accords avec des investisseurs concernant une nouvelle coentreprise TikTok aux États-Unis, permettant à plus de 170 millions d'Américains de continuer à découvrir un monde de possibilités infinies au sein d'une communauté mondiale dynamique », a déclaré Shou Chew dans sa note de service.

L’objectif officiel de ce rachat était de répondre aux préoccupations du gouvernement américain concernant la sécurité nationale, la protection des données et l’influence étrangère. Pourtant, la semaine qui a suivi n’a fait qu’intensifier les interrogations autour de la plateforme.

L'administration Trump a déclaré en septembre avoir conclu un accord avec la Chine pour transférer le contrôle des activités américaines de TikTok à un groupe d'investisseurs principalement américains. Le président a signé un décret stipulant que l'accord constitue une cession qualifiée et reportant l'application de la loi d'interdiction ou de vente de 120 jours afin de permettre la conclusion de la transaction.

La loi américaine, qui est techniquement entrée en vigueur en janvier 2025, interdit TikTok à moins que ByteDance ne cède environ 80 % de ses actifs américains à des investisseurs non chinois.

Sous la propriété chinoise, l'application a connu une ascension fulgurante, atteignant plus d'un milliard d'utilisateurs, ce qui a fait passer les acteurs historiques tels qu'Instagram pour les prochains Myspace. Mais la nouvelle vie de TikTok aux États-Unis a été moins que prometteuse.

Changements dans les politiques de confidentialité : le début de la défiance

Dès la deuxième journée après la finalisation de la vente, TikTok a procédé à une mise à jour de ses conditions d’utilisation. Celle-ci permet maintenant une collecte de données plus étendue, incluant notamment la géolocalisation précise des utilisateurs et d’autres informations sensibles. Si ces modifications entrent dans des pratiques communes sur les réseaux sociaux, elles ont immédiatement suscité de fortes suspicions chez les utilisateurs, certains craignant une exploitation politique ou commerciale des données (notamment à cause de Larry Ellison, milliardaire propriétaire d'Oracle et donateur de Maga).

Cette perception de surveillance accrue a alimenté une atmosphère de méfiance, amplifiée par le passé de débats autour de la confidentialité sur TikTok et de sa gestion des données.

Pannes techniques et crises externes

Au cours du week-end qui a suivi le transfert de propriété de TikTok, les États-Unis ont été frappés par deux événements majeurs. Une violente tempête de neige a balayé le pays, mettant environ 230 millions de personnes en alerte en raison des coupures de courant et des canalisations éclatées. Parallèlement, des agents fédéraux de l'immigration ont tué un citoyen américain de 37 ans à Minneapolis lors d'une manifestation, ce qui a suscité des mensonges éhontés de la part de la Maison Blanche malgré de nombreuses vidéos. Ces deux événements ont bouleversé TikTok, bien que de manière différente.

La tempête hivernale Fern a paralysé plusieurs centres de données Oracle dont dépend TikTok, ce que la société n'a pas rendu public à ce moment-là. L'application a subi de graves pannes, selon un communiqué de la société. De nombreux utilisateurs ont déclaré ne pas pouvoir télécharger de vidéos. D'autres ont déclaré que leurs vidéos n'avaient reçu aucune vue malgré un nombre important d'abonnés.

Accusations de censure et pression politique

Dans le même temps, des personnalités éminentes tentaient d'utiliser TikTok pour exprimer leur indignation face à la mort violente d'Alex Pretti, tué par les agents de la police des frontières. Elles se sont aperçues qu'elles ne pouvaient pas publier de vidéos ou que celles-ci n'étaient vues par personne. En réponse, de nombreux utilisateurs, parmi lesquels le sénateur californien Scott Weiner, la musicienne Billie Eilish et son frère, ainsi que l'humoriste Meg Stalter, ont accusé TikTok de censurer les vidéos critiquant les agents fédéraux de l'immigration. Meg Stalter a déclaré qu'elle supprimerait son compte, qui compte près de 280 000 abonnés. Les médias du monde entier – le New York Times, Variety, The Independent, CNN, le Washington Post – ont relayé leurs revendications. Le magazine Cosmopolitan a posé la question suivante : « TikTok censure-t-il les contenus anti-ICE ? » Le sénateur démocrate Chris Murphy, du Connecticut, a tweeté que la censure présumée de TikTok constituait une « menace pour la démocratie ».

Ces signalements ont déclenché une réaction politique importante aux États-Unis.

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a annoncé l’ouverture d’une enquête pour déterminer si les pratiques de TikTok enfreignaient les lois sur la liberté d’expression au sein de l’État, tandis que plusieurs sénateurs ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une censure potentielle de contenus politiquement sensibles.


Après plusieurs jours de tollé sur Internet, d'examens minutieux dans la vie réelle et probablement des dizaines de demandes d'éclaircissements de la part de la presse, TikTok a publié une déclaration attribuant les problèmes à la neige, à la glace et au froid le 26 janvier.

Oracle a publié une déclaration plus détaillée : « Au cours du week-end, un centre de données Oracle a subi une coupure de courant temporaire due aux conditions météorologiques, qui a eu un impact sur TikTok. Les difficultés rencontrées par les utilisateurs américains de TikTok sont le résultat de problèmes techniques consécutifs à cette coupure de courant. » Il est rare qu'un événement physique tel qu'une tempête affecte un site majeur de la vie numérique comme TikTok, car ces applications populaires disposent souvent de sauvegardes de leurs sauvegardes, mais cela peut arriver.

Les explications de TikTok sont loin de convaincre

Casey Fiesler, professeur associé d'éthique technologique et de droit de l'internet à l'université du Colorado, à Boulder, a déclaré qu'elle n'était « pas surprise » par les inquiétudes liées à la censure sur TikTok, compte tenu du moment choisi.

Presque immédiatement après le changement de supervision des opérations américaines de TikTok, des informations erronées ont commencé à circuler au sujet des modifications apportées aux nouvelles conditions d'utilisation de l'application, notamment celles qui concernaient le partage de la localisation et la collecte de données, a déclaré Fiesler : « De nombreux utilisateurs de TikTok s'inquiètent de ce que signifie ce nouveau propriétaire, tant en ce qui concerne l'accès à leurs données que la manière dont les recommandations de contenu pourraient changer ou sont susceptibles de changer », a déclaré Fiesler. « Je pense que ces inquiétudes sont légitimes. »

Il y a quelques jours, Fiesler a publié plusieurs vidéos visant à démystifier ces rumeurs concernant les modifications apportées aux conditions d'utilisation, et celles-ci ont été mises en ligne sans problème. Elle a tenté de mettre en ligne deux vidéos depuis dimanche après-midi, dont l'une est, selon elle, toujours « en cours d'examen » par TikTok et ne peut être visionnée publiquement. Bien que les deux vidéos faisaient généralement allusion à l'action en cours de l'ICE à Minneapolis, elle les a utilisées comme cadre pour discuter de l'éducation aux médias. L'une des vidéos a été mise en ligne avec succès lundi, mais ses sous-titres et son compteur de vues n'ont pas fonctionné pendant plusieurs heures, a-t-elle déclaré.

« Même s'il ne s'agit pas d'une censure délibérée, est-ce important ? En termes de perception et de confiance, peut-être », a déclaré Fiesler.

Conséquences sur la confiance des utilisateurs et sur le contexte concurrentiel

Face à ces problèmes techniques et à la perception d’un contrôle accru des contenus, une partie significative des utilisateurs américains a commencé à réévaluer son utilisation de TikTok. Selon des statistiques recueillies par des cabinets de données, le taux de désinstallation de l’application a fortement augmenté dans les jours qui ont suivi ces événements.

L'attribution tardive de la responsabilité n'a donc guère contribué à apaiser les critiques du public. Un nombre indéterminé d'utilisateurs ont déclaré qu'ils quittaient le nouveau TikTok américain en raison de ce qu'ils percevaient comme une censure. Cet exode a propulsé un nouveau concurrent, Upscrolled, qui promet moins de censure que TikTok, à la première place de l'App Store américain et à la troisième place du Google Play Store. Un communiqué de presse d'Upscrolled annonce désormais plus d'un million d'utilisateurs. TikTok occupe actuellement la 16^e place dans l'App Store de l'iPhone et la 10^e place dans le Google Play Store. Aux côtés d'Upscrolled dans le top 10 des applications les plus téléchargées, on trouve trois applications utilisées pour masquer l'activité en ligne de la surveillance, connues sous le nom de réseaux privés virtuels (VPN). La crainte d'intrusions numériques de la part du gouvernement est dans l'air.

Conclusion

Malgré ces débuts tumultueux, TikTok reste une plateforme forte avec plus d’un milliard d’utilisateurs dans le monde. Il semble peu probable que TikTok disparaisse complètement à la suite de ces échecs : Facebook et Instagram ont survécu à des scandales bien plus graves que celui-ci. La première semaine de TikTok aux États-Unis n'est toutefois pas de bon augure pour son avenir. L'application a entamé la confiance des utilisateurs, et un nouveau faux pas pourrait lui causer un préjudice plus durable.

La question qui se pose désormais est de savoir si cette première semaine difficile aura des conséquences durables sur son avenir, notamment en termes de confiance utilisateur, politique de contenu et équilibre entre sécurité et liberté d’expression. Alors que les enquêtes politiques se poursuivent et que de nouvelles alternatives gagnent en popularité, TikTok semble être à un tournant critique de son histoire, un moment où la gestion d’une crise naissante pourrait déterminer la fidélité de ses utilisateurs à long terme.

Sources : sénateur Chris Murphy, TikTok USDJ, Oracle, Inkl

Et vous ?

La vente forcée de TikTok à des investisseurs américains marque-t-elle réellement une rupture stratégique, ou assiste-t-on surtout à un changement de façade où les mécanismes techniques et algorithmiques restent hérités de ByteDance ?

Le fait que l’infrastructure repose désormais en grande partie sur Oracle suffit-il à rassurer sur la protection des données, ou la centralisation accrue des informations personnelles crée-t-elle de nouveaux risques, cette fois internes aux États-Unis ?

Les accusations de censure apparues dès les premiers jours sont-elles liées à des ajustements techniques mal maîtrisés, ou traduisent-elles une volonté politique de normaliser certains discours sensibles dans un contexte électoral et sécuritaire tendu ?

TikTok peut-il encore prétendre à un modèle mondial cohérent alors que ses règles de modération, de collecte de données et de gouvernance varient de plus en plus selon les pays et les pressions réglementaires locales ?

Entre pannes techniques, incertitude sur la visibilité des contenus et défiance croissante, les créateurs ont-ils encore intérêt à investir TikTok comme plateforme principale, ou doivent-ils désormais anticiper une migration stratégique vers des alternatives émergentes ?

Ce cas TikTok ouvre-t-il la voie à une normalisation des ventes forcées d’actifs numériques pour des raisons géopolitiques, avec à la clé une fragmentation durable d’Internet et des plateformes selon des blocs politiques ?

[Paul_Le_Heros]

…la censure présumée de TikTok constituait une « menace pour la démocratie ».

Comment les citoyens de la plus grande décracratie du monde (hihihi) ont-ils pu croire au père noël après avoir élu un délinquant pour les présider ? Que peut-on espérer d'autre d'un quelconque despote, sénile qui plus est ???

[Mathis Lucas]

TikTok vous suit à la trace, même si vous n'utilisez pas l'application. Vos données sont collectées et utilisées pour établir des profils afin de diffuser des publicités ciblées.
Voici comment y mettre fin

TikTok a mis en place un suivi intersite des utilisateurs. Mais ce qui est particulièrement inquiétant, c'est que TikTok peut également traquer et collecter les données des personnes qui n'utilisent pas la plateforme. Ce suivi repose sur des outils publicitaires intégrés dans d’autres sites Web, en particulier le « pixel TikTok ». Lorsqu’un utilisateur visite un site qui utilise ce script, certaines informations sur sa navigation peuvent être transmises à TikTok sans interaction directe avec l'application. Le transfert de TikTok sous contrôle américain a exacerbé les préoccupations en matière de sécurité et certains utilisateurs accusent la plateforme de censure.

TikTok garde une trace de tout ce que vous faites sur son application. Au fil des ans, l'application de médias sociaux a fait les gros titres pour la quantité phénoménale de données qu'elle collecte ainsi que pour de nombreux scandales de violation de données et de la vie privée de ses utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur assidu de TikTok, vous savez probablement déjà que l'application collecte énormément d'informations sur vous et vos activités en ligne.

Un nouveau rapport de la BBC a révélé un autre fait plus alarmant : même si vous n'avez pas un compte TikTok, l'application est en mesure de suivre chacun de vos mouvements. Les mesures de confidentialité standard, telles que la désinstallation d'applications ou la suppression des cookies, s'avèrent inefficaces.

Il existe un algorithme publicitaire sophistiqué en arrière-plan qui est particulièrement actif et agressif depuis le rachat de TikTok par des investisseurs américains, à savoir Oracle, Silver Lake et MGX. Ce script de suivi peut suivre les utilisateurs sur plusieurs sites Web, qu'ils aient ou non l'application TikTok sur leur appareil. Selon le rapport, il s'agit d'une tactique délibérée utilisée pour créer des profils d'utilisateurs riches et diffuser des publicités ciblées.

Ces profils d'utilisateurs contiennent des informations sur les achats effectués, les adresses électroniques, etc., et même des données relatives à la santé. Un exemple tiré du rapport mentionne un formulaire dans lequel les utilisateurs étaient invités à indiquer s'ils étaient ou non atteints d'un cancer. Le clic était alors immédiatement transmis à TikTok via un pixel intégré au site. D'autres cas concernaient des problèmes de fertilité et des maladies mentales.

Comment TikTok traque et identifie les internautes en ligne

Cette opération de tracking des internautes repose sur des outils publicitaires intégrés dans d’autres sites Web, en particulier le « pixel TikTok ». Les opérateurs de sites Web eux-mêmes ne savent pas que TikTok a installé ces pixels de suivi sur leurs sites. Ils ne peuvent donc pas consentir à cette pratique (ni la refuser). Le rapport indique que dans certains cas, TikTok intercepte même des données qui étaient destinées à être transmises à Google.

Pour les experts en sécurité, l'approche de TikTok est extrêmement invasive. Même si TikTok filtre ensuite les données sensibles, il ne devrait pas intercepter ces données à l'insu des utilisateurs. De plus, les personnes qui ne possèdent pas de compte ont peu de moyens d'empêcher TikTok de traiter leurs données.

Un autre problème de violation de la vie privée est que TikTok n'utilise pas les cookies tiers traditionnels, qui peuvent être facilement rejetés par les utilisateurs. Au lieu de cela, TikTok s'appuie sur le « fingerprinting », une méthode controversée qui consiste à collecter et à intégrer toutes sortes d'informations inoffensives (par exemple, le système d'exploitation, le niveau de batterie, le fuseau horaire, la résolution d'écran) afin d'identifier les utilisateurs.

Lorsque toutes ces informations sont combinées, elles créent une « empreinte numérique » unique qui correspond à une personne spécifique. Cela rend possible la création d’un suivi transversal entre différents sites. TikTok et ses partenaires peuvent se baser sur ces profils pour diffuser des publicités ciblées. (Tout comme Meta (avec le pixel Facebook), le pixel TikTok est conçu pour aider les annonceurs à mesurer l’efficacité de leurs campagnes.)

Une pratique inscrite dans l’écosystème publicitaire

Ce changement intervient quelques semaines seulement après la vente des activités américaines de TikTok à un groupe d'investisseurs proches du président Donald Trump. Cette transaction a suscité de nouvelles inquiétudes en matière de confidentialité chez les experts en droits de l'homme et utilisateurs, bien que TikTok affirme disposer de directives transparentes sur la manière dont il répond aux demandes de données émanant du gouvernement.

TikTok fait valoir que ces mécanismes sont courants dans la publicité en ligne et que les propriétaires de sites contrôlent les données envoyées. L’entreprise a déclaré que les informations sont utilisées pour le ciblage et la mesure des performances publicitaires, et qu’elle propose des paramètres permettant de gérer certaines données. Cependant, la quantité de données collectées par la plateforme a toujours une source de préoccupations majeures.

Il est important de noter que l'absence de l'application sur votre smartphone ne suffit pas pour échapper à ce suivi extrêmement invasif. Mais tout n'est pas perdu. Quelques mesures simples, que vous pouvez prendre en cinq minutes environ, vous aideront à empêcher TikTok d'accéder à vos informations.

En 2023, un rapport a révélé que TikTok aurait suivi les utilisateurs qui regardaient des contenus gays, suscitant des plaintes d'employés. Pendant au moins un an, certains employés de TikTok ont pu trouver ce qu'ils ont décrit en interne comme une liste d'utilisateurs qui regardent des contenus homosexuels sur l'application populaire, une collection d'informations qui a suscité des plaintes de la part de travailleurs, selon d'anciens employés de TikTok.

Ce que vous pouvez faire afin de réduire le suivi de TikTok

Le point central est que le suivi de TikTok dépend de l’infrastructure publicitaire du Web plutôt que de l’installation de l’application. Toute personne naviguant sur des sites intégrant le pixel peut être incluse dans les flux d'informations envoyées à la plateforme, ce qui rend la collecte moins visible et plus difficile à éviter. Selon le rapport, il ne suffit pas de désinstaller l'application TikTok, de supprimer votre compte ou d'effacer les cookies pour être à l'abri.

TikTok évalue toutes ses données de suivi côté serveur, et non dans le navigateur de l'utilisateur. Les experts en données et en sécurité recommandent donc d'empêcher TikTok d'intercepter et de stocker vos données dès le départ. Pour ce faire, vous devez passer à un navigateur axé sur la confidentialité, tel que Firefox, DuckDuckGo ou Brave. Vous pouvez installer des bloqueurs de suivi tels que Ghostery ou Disconnect sur votre navigateur actuel.

Entre autres mesures, vous pouvez également limiter le suivi publicitaire dans les paramètres de votre application. Sous Android, vous pouvez réinitialiser votre identifiant publicitaire en allant dans Paramètres > Google > Publicités et en sélectionnant « Supprimer l'identifiant publicitaire ». Sous iOS, vous pouvez aller dans Paramètres > Confidentialité et sécurité > Suivi et désactiver l'option « Autoriser les applications à demander le suivi ».

Les utilisateurs de l'application peuvent également supprimer les données collectées à leur sujet dans les paramètres de l'application. Cependant, le problème se pose pour ceux qui n'utilisent pas du tout l'application. Ces derniers doivent impérativement mettre en œuvre les solutions ci-dessus.

TikTok sous contrôle américain : des débuts préoccupants

TikTok a entamé une nouvelle ère après la vente forcée de ses opérations américaines à des investisseurs locaux. Cette transition, censée apaiser les inquiétudes politiques et sécuritaires, s'est rapidement transformée en une série de déboires. La première semaine a été un désastre. Des créateurs influents ont même annoncé vouloir temporairement abandonner la plateforme, citant des inquiétudes liées à la confidentialité et à la liberté d’expression.

L’objectif officiel de cette transaction était de répondre aux préoccupations du gouvernement américain concernant la sécurité nationale, la protection des données des Américains et l’influence de la Chine. Pourtant, la semaine qui a suivi n’a fait qu’intensifier les interrogations autour de la plateforme.

Dès la deuxième journée après la finalisation de la vente, TikTok a procédé à une mise à jour de ses conditions d’utilisation. Celle-ci a maintenant introduit une collecte de données plus étendue, incluant notamment la géolocalisation précise des utilisateurs et d’autres informations sensibles. Ces changements ont immédiatement suscité de fortes suspicions chez les utilisateurs, certains craignant une exploitation politique ou commerciale des données.

Pour rappel, le milliardaire controversé Larry Ellison, cofondateur d'Oracle et donateur de Maga, a longtemps défendu l’idée qu’une société placée sous l’œil constant de la surveillance numérique finirait par adopter un meilleur comportement. Son entreprise est également impliquée dans plusieurs scandales de violation de données, notamment en Chine où Oracle est accusé d'avoir aidé Pékin à parfaire la technologie de surveillance de sa population.

Pannes techniques et crises externes

Juste après le rachat, les États-Unis ont été frappés par deux événements majeurs. Une violente tempête de neige a balayé le pays, mettant environ 230 millions de personnes en alerte à cause des coupures de courant et des canalisations éclatées. Parallèlement, des agents de l'ICE ont abattu un citoyen américain à Minneapolis lors d'une manifestation, ce qui a suscité des mensonges éhontés de la part de la Maison Blanche malgré de nombreuses vidéos.

Ces deux événements ont bouleversé TikTok, bien que de manière différente. La tempête hivernale Fern a paralysé plusieurs centres de données Oracle dont dépend TikTok, ce que la société n'a pas rendu public à ce moment-là. L'application a subi de graves pannes. De nombreux utilisateurs ont rapporté qu'ils ne pouvaient pas télécharger de vidéos. D'autres ont déclaré que leurs vidéos n'avaient reçu aucune vue malgré un nombre important d'abonnés.

Accusations de censure et pression politique

Dans le même temps, certains tentaient d'utiliser TikTok pour exprimer leur indignation face à la mort violente d'Alex Pretti, tué par les agents de la police des frontières. Ils se sont aperçus qu'ils ne pouvaient pas publier de vidéos ou que celles-ci n'étaient vues par personne. En réponse, de nombreux utilisateurs, parmi lesquels le sénateur californien Scott Weiner, ont accusé TikTok de censurer les vidéos critiquant les agents fédéraux de l'immigration.

L'humoriste Meg Stalter a menacé de supprimer son compte. Le magazine Cosmopolitan a posé la question suivante : « TikTok censure-t-il les contenus anti-ICE ? » Le sénateur démocrate Chris Murphy, du Connecticut, a tweeté que la censure présumée de TikTok constituait « une menace pour la démocratie ».

Conclusion

TikTok a créé un système de surveillance qui fonctionne même sans l'application installée. Cette collecte massive de données, incluant des informations médicales sensibles, se fait souvent à l'insu des utilisateurs et des opérateurs de sites Web. Cette collecte massive de données sur les internautes s'est notamment intensifiée depuis le rachat de la branche américaine de TikTok par des investisseurs et groupes proches du président Donald Trump.

Face à cette surveillance généralisée, les utilisateurs ne sont pas totalement démunis. Des solutions existent pour reprendre le contrôle de sa vie privée en ligne, mais elles nécessitent une démarche active et informée. La protection de nos données personnelles exige aujourd'hui une vigilance constante et l'adoption d'outils spécifiques, car les pratiques des géants du numérique évoluent plus vite que les réglementations censées nous protéger.

Pour se protéger, il faut utiliser des navigateurs axés sur la protection de la vie privée et des bloqueurs de suivi, car désinstaller l'application ne suffit pas. Sur certains forums, les discussions portent sur la question de savoir si l’application était plus sûre sous le contrôle de ByteDance ou sous celui des Américains.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du suivi intersite invasif mis en place par TikTok ?
TikTok vous semble-t-il plus sûr depuis qu'il est passé sous le contrôle d'acteurs américains ?
Que pensez-vous des changements en matière de collecte de données introduits par TikTok après le rachat ?
Quelles autres approches de solutions proposez-vous pour échapper au suivi intersite mis en place par TikTok et d'autres applications ?

Voir aussi

Pourquoi la première semaine de TikTok sous contrôle américain a été un désastre : Trump a prouvé qu'on peut contrôler un réseau social sans l'interdire

Une nouvelle plainte contre TikTok accuse l'application d'obtenir secrètement les données privées de ses utilisateurs par le biais du suivi de sites web tiers

TikTok aurait suivi les utilisateurs qui regardaient des contenus liés à la communauté LGBT, suscitant des plaintes d'employés

[bouye]

Hum, je suis a peu pres sur d'avoir lu un article 80+% similaire concernant le suivi de FB meme pour ceux qui n'utilisent pas l'app il y a une dizaine d'annee.

[shenron666]

De mon point de vue, les Etats-Unis sous Trump sont pire que la Chine et la Russie réunis.
Tiktok est passé sous l'égide indirecte de Trump, qui n'a de cesse de mettre son nom partout et de violer les droits et les libertés pour se faire plus d'argent.
Quant à Oracle, ça fait longtemps que j'ai blacklisté cette société nuisible pour l'IT mondial.

[Ryu2000]

Dans le même temps, certains tentaient d'utiliser TikTok pour exprimer leur indignation face à la mort violente d'Alex Pretti, tué par les agents de la police des frontières. Ils se sont aperçus qu'ils ne pouvaient pas publier de vidéos ou que celles-ci n'étaient vues par personne. En réponse, de nombreux utilisateurs, parmi lesquels le sénateur californien Scott Weiner, ont accusé TikTok de censurer les vidéos critiquant les agents fédéraux de l'immigration.

L'humoriste Meg Stalter a menacé de supprimer son compte. Le magazine Cosmopolitan a posé la question suivante : « TikTok censure-t-il les contenus anti-ICE ? » Le sénateur démocrate Chris Murphy, du Connecticut, a tweeté que la censure présumée de TikTok constituait « une menace pour la démocratie ».

Si c'est vrai, ça craint !
C'est les outils de l'ennemi, il ne faut pas utilisé les techniques et stratégies du parti démocrate.
En plus là ça ne fonctionnera pas, puisque les médias vont produire un effet Streisand, en publiant des articles qui disent "le contenus anti-ICE n'est très visible sur TikTok" ça met en avant le contenu anti-ICI à fond. C'est donc contre productif.

TikTok est beaucoup moins bien maintenant que des étasuniens chapeautent un peu le truc.

Il ne faut pas que les algorithmes fassent la promotion de certaines idées tout en cachant certaines autres. Ça devrait être neutre.
Je me rappelle très bien quand les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Instagram, etc) et Google étaient très anti Trump (2016, 2020). Il y avait clairement une idéologie mise en avant et une autre masqué.
Ces outils ne devraient pas faire de la propagande.

concernant le suivi de FB meme pour ceux qui n'utilisent pas l'app

N'y avait-il pas eu la même chose avec Google AdSense ?

Quelque part ces histoires de traçage c'est surtout pour faire de la pub ciblé, c'est moins grave que la partie "outil de propagande idéologique".

[Prox_13]

J'adore comment même la communauté la plus savante et experte en terme de vie privée (Les développeurs) finit par admettre que, perdu pour perdu, les chinois et les américains nous enfilent cordialement.
Finalement, les branquignoles, c'est peut-être nous, experts en tournage de pouces pendant des années lorsque ce sont les américains qui nous broutent le dos; pour ensuite se complaire dans l'exploitation en aval lorsque les chinois l'officialisent.

C'est simple, chaque discussion qui critique quelqu'un d'autre que les américains finira par la même conclusion : "Les américains l'ont fait avant, pourquoi se défendre maintenant?", avec pour preuve a l'appui le commentaire top:

Hum, je suis a peu pres sur d'avoir lu un article 80+% similaire concernant le suivi de FB meme pour ceux qui n'utilisent pas l'app il y a une dizaine d'annee.

C'est vraiment effarant, la seule leçon de vie à en tirer, c'est de ne pas faire confiance aux personnes qui prétendent défendre votre vie privée, car ils baisseront les bras dès le premier obstacle. Enfin, le premier obstacle dont nous sommes au courant plutôt

[Ryu2000]

ce sont les américains qui nous broutent le dos

Pour rigoler :
A Bratislava, Rubio assure que les Etats-Unis ne veulent pas d'une Europe "vassal"

"Nous ne voulons pas que l'Europe soit dépendante, nous ne demandons pas que l'Europe soit un vassal des Etats-Unis", a-t-il dit lors d'une conférence de presse à Bratislava, aux côtés du Premier ministre slovaque Robert Fico, ajoutant vouloir un "partenaire".

Le secrétaire d'Etat a insisté sur le fait qu'il était dans l'intérêt des Etats-Unis d'avoir "une Europe forte", alors que les relations transatlantiques traversent une période de turbulences.

Tant qu'elle est moins forte que les USA ça leur va

Classement des puissances économiques :

Acceptable pour les USA	Non acceptable pour les USA
Chine USA Europe*	Chine Europe* USA

* = Suisse, Norvège, Royaume-Uni, etc

"Les américains l'ont fait avant, pourquoi se défendre maintenant?"

TikTok est également une application US maintenant.

On a appris des plus grands :
Hollande qualifie les écoutes de la NSA d’« agressions », mais parle d’affaire classée

« Les Etats-Unis sont nos alliés, cela suppose que nous soyons respectés. » François Hollande s’est, pour la première fois, personnellement exprimé, vendredi 25 juin vers 3 heures du matin, en marge du Conseil européen de Bruxelles, sur les récentes révélations concernant les interceptions téléphoniques effectuées par les renseignements américains l’ayant visé, lui et ses deux prédécesseurs, qu’il a qualifiées d’« agressions ». « Ces pratiques sont condamnables, je les ai condamnées à chaque fois qu’il y a eu des révélations », a rappelé le président, estimant que « celles qui ont été publiées ne sont pas les premières, pas les dernières ».

Je condamne les applications US qui tracent les utilisateurs. Que ce soit Facebook, Google, TikTok ou n'importe quoi !

c'est de ne pas faire confiance aux personnes qui prétendent défendre votre vie privée

Qui prétend défendre la vie privée des gens ?

Il existe des outils pour se protéger :

Le point central est que le suivi de TikTok dépend de l’infrastructure publicitaire du Web plutôt que de l’installation de l’application. Toute personne naviguant sur des sites intégrant le pixel peut être incluse dans les flux d'informations envoyées à la plateforme, ce qui rend la collecte moins visible et plus difficile à éviter. Selon le rapport, il ne suffit pas de désinstaller l'application TikTok, de supprimer votre compte ou d'effacer les cookies pour être à l'abri.

TikTok évalue toutes ses données de suivi côté serveur, et non dans le navigateur de l'utilisateur. Les experts en données et en sécurité recommandent donc d'empêcher TikTok d'intercepter et de stocker vos données dès le départ. Pour ce faire, vous devez passer à un navigateur axé sur la confidentialité, tel que Firefox, DuckDuckGo ou Brave. Vous pouvez installer des bloqueurs de suivi tels que Ghostery ou Disconnect sur votre navigateur actuel.

Entre autres mesures, vous pouvez également limiter le suivi publicitaire dans les paramètres de votre application. Sous Android, vous pouvez réinitialiser votre identifiant publicitaire en allant dans Paramètres > Google > Publicités et en sélectionnant « Supprimer l'identifiant publicitaire ». Sous iOS, vous pouvez aller dans Paramètres > Confidentialité et sécurité > Suivi et désactiver l'option « Autoriser les applications à demander le suivi ».

Les utilisateurs de l'application peuvent également supprimer les données collectées à leur sujet dans les paramètres de l'application. Cependant, le problème se pose pour ceux qui n'utilisent pas du tout l'application. Ces derniers doivent impérativement mettre en œuvre les solutions ci-dessus.

Par rapport à la surveillance de la NSA c'est rien, ils peuvent avoir accès à tous vos e-mails, ils peuvent vous mettre sur écoute.

[Prox_13]

Pour rigoler :
A Bratislava, Rubio assure que les Etats-Unis ne veulent pas d'une Europe "vassal"
Tant qu'elle est moins forte que les USA ça leur va
[...]
On a appris des plus grands :
Hollande qualifie les écoutes de la NSA d’« agressions », mais parle d’affaire classée

Je condamne les applications US qui tracent les utilisateurs. Que ce soit Facebook, Google, TikTok ou n'importe quoi !
[...]
Qui prétend défendre la vie privée des gens ?

Oui, tout comme Macron condamne les banquiers pour ensuite bien insister sur leur nécessité malgré eux. Je suis sur le forum depuis quelques années, il est inutile de nier les réactions qui surviennent TikTok est critiqué; Une simple recherche contredit cette "condamnation" et ce, en dehors de toute interprétation exagérée. (On ne parle pas en métaphore donc)

Et qui d'autre pour défendre la vie privée des gens que les personnes en charge de la gestion de leur données ? Honnêtement, ta réponse fait plus de mal que ce que j'imaginais à l'image des dev'

Il existe des outils pour se protéger :

Et il existe des gens pour faire semblant de s'en servir, il existe aussi des gens qui ne savent pas s'en servir, et d'autres qui les mettent en place en toute bonne conscience tout en ignorant les deux précédentes réalités.

Par rapport à la surveillance de la NSA c'est rien, ils peuvent avoir accès à tous vos e-mails, ils peuvent vous mettre sur écoute.

Finalement, la démonstration de ce que je reproche à ceux qui ont les clés en main pour le contrôle de la vie privée. Se contenter du moins pire parce qu'on ne l'a pas vu venir (ou que c'est les US) et tolérer le reste lorsque ça s'amplifie... Résultat tout le monde trinque haha

[Ryu2000]

Oui, tout comme Macron condamne les banquiers pour ensuite bien insister sur leur nécessité malgré eux.

Le pire c'était Hollande qui disait "mon ennemi c'est la finance" et qui a nommé Macron en tant que :
- Secrétaire général adjoint du cabinet du président de la République
- Ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique

Macron était quelqu'un de pistonné chez Rothschild qui était nul à chier dans son job.

TikTok est critiqué

Ouais c'est une application aussi dangereuse qu'Instagram et YouTube.
C'est même pire maintenant que c'est sous contrôle US...