Discussion :

[Bill Fassinou]

Google France annonce la fermeture de sa page Google+
un aveu de l'échec du réseau social du géant de la recherche en ligne ?

Google+, le réseau social de Google, est un vrai paradoxe. De nombreux mécanismes ont été mis en place pour qu’il puisse avoir un grand nombre d’utilisateurs, par exemple, chaque personne qui crée un compte Gmail est automatiquement inscrite à Google+. Pourtant, force est de constater que ces mécanismes n’ont servi qu’à gonfler le nombre de comptes. Des utilisateurs actifs sur Google+, il y en a très peu et de moins en moins. Et apparemment, cette tendance semble se confirmer avec l’annonce faite la semaine dernière par Google France. En effet, la filiale française de Google a annoncé qu’elle se retire purement et simplement du réseau social créé par sa maison mère.

Dans le post sur son compte Google+, la filiale a, par le biais de liens permettant d’accéder à ses comptes sur Twitter et Facebook, exhorté tout internaute voulant suivre l’actualité de Google France à se diriger vers ces deux réseaux sociaux. La filiale n’a pas manqué d’adresser ses remerciements aux internautes pour leurs contributions au cours des longues années ou elle a été active sur Google+.

Bien évidemment, ce serait un peu trop précipité de prophétiser la mort de Google+ juste sur la base de cet événement. Il ne s’agit que de la filiale d’un pays qui, de toutes les manières, n’était pas trop portée sur la communication par Google+. On peut se faire une idée du « désintérêt apparent » de la filiale française pour Google+ en regardant à quelle fréquence les posts sont publiés. Avant le post annonçant le retrait de la filiale du réseau social, le plus récent post date de 47 semaines. Presque un an d’inactivité, donc la nouvelle de la fermeture du compte Google+ de la filiale est peut-être sans grande surprise.

Les avis des internautes sur la question sont assez variés. Pendant que certains se questionnent sur la maigreur de l’activité de la filiale sur le réseau social qu’ils imputent à un manque de community managers compétents, d’autres ont condamné la décision de retrait en rappelant que le réseau ne pourrait qu’aller mal si les filiales de Google fuyaient leurs responsabilités de la sorte. D’autres encore se sont empressés de rappeler le principe du « first takes all » qui veut que le premier dans un secteur s’en adjuge le monopole quasi incontestable.

Ils ont rappelé Amazon avec le cloud, Facebook avec le social et Google avec la recherche. Chacune de ces trois entreprises dans son domaine a été à un moment ou à un autre une pionnière, apportant une nouvelle manière de considérer le domaine, de nouvelles pratiques et de nouvelles compétences qui lui a valu l’hégémonie qu’on lui connaît aujourd’hui. Toutefois, une interrogation semble ne pas trouver de réponse satisfaisante depuis plusieurs années. Google revendique avoir plus d’un demi-milliard de comptes sur son réseau social. Mais alors, comment s’explique le nombre ridiculement bas d’utilisateurs actifs ?

Source : Google France

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Qu’est-ce qui justifie selon vous ce retrait ?
Serait-ce selon vous un signe avant-coureur de la fin de Google+ ?

Voir aussi

La plateforme Google+ affiche un nouveau design et intègre un nouveau code conçu pour être plus optimisé pour les mobiles, tablettes et PC

Google unifie le stockage de Drive, Gmail et Google+ Photos, 15 Go disponibles gratuitement pour l'ensemble des services

Google crée un pont entre Gmail et Google+, plus besoin d'adresse mail pour envoyer un message à un contact Google+

[sebastiano]

Soyons pragmatiques : Google +, c'était vraiment moche et sans intérêt.

[xarkam]

Soyons pragmatiques : Google +, c'était vraiment moche et sans intérêt.

Certes dans l"hexagone les gens préfèrent Facebook. Outre atlantique, Google+ est largement plus actif.

Un choix assez normal, car il y a toujours eu un sentiment de défiance envers Google+ dans l'hexagone.

Mais, même moi j'ignorais aussi l'existence d'une page FR de Google sur leur réseau. Je suis la page US de Google

[sebastiano]

Certes dans l"hexagone les gens préfèrent Facebook. Outre atlantique, Google+ est largement plus actif.

Uniquement "outre-atlantique-nord" alors. En Europe, on est plutôt frileux sur l'utilisation de Facebook en général, en comparaison de l'Amérique latine par exemple.

[koyosama]

Certes dans l"hexagone les gens préfèrent Facebook. Outre atlantique, Google+ est largement plus actif.

Non outre Atlantique c'est aussi Facebook.

[AoCannaille]

Soyons pragmatiques : Google +, c'était vraiment moche et sans intérêt.

Google + a sa sortie était bien plus complet que FB, en particulier sur le compartimentage des contacts avec sa notion de cercles.

Google + fait suite à l'echec de Google wave (qui était lui aussi un très bon produit collaboratif!) et de google buzz... Google et les réseaux sociaux, c'est pas la joie!

[Asmodan]

Je n'ai jamais trouvé google + très attractif : peu de fonctionnalités intéressantes à mon avis

[Paul TOTH]

Je n'ai jamais trouvé google + très attractif : peu de fonctionnalités intéressantes à mon avis

j'utilise G+ pour des choses plus techniques ou pro, et FB exclusivement pour du familial, après est-ce parce que j'ai cet usage que je vois plus de publications non-pro sur FB (les réseaux sociaux ont tendance à vous nourrir de ce que vous faites) que sur G+...allez savoir, mais du coup je trouve que le côté plus épuré de G+ convient mieux à l'usage que j'en fait.

EDIT: d'ailleurs j'ai fait une entorse à cela récemment en entrant dans un groupe Delphi sur FB et je trouve très difficile de suivre ce qu'il s'y passe contrairement à G+ que je trouve plus clair..sans doute car sur FB on une colonne qui fait au plus 1/3 de l'écran, le reste c'est pour les pubs, alors que G+ affiche l'info sur 3 colonnes.

[sebastiano]

Google + a sa sortie était bien plus complet que FB, en particulier sur le compartimentage des contacts avec sa notion de cercles.

Google + fait suite à l'echec de Google wave (qui était lui aussi un très bon produit collaboratif!) et de google buzz... Google et les réseaux sociaux, c'est pas la joie!

La population se moque complètement du fait qu'un produit soit complet ou non, elle veut quelque chose d'attractif et qui lui correspond. D'où le succès de Facebook.

[AoCannaille]

La population se moque complètement du fait qu'un produit soit complet ou non, elle veut quelque chose d'attractif et qui lui correspond. D'où le succès de Facebook.

Je répondais surtout à ton "sans interêt", pour la question de "moche", c'est parfaitement subjectif donc je n'en parle pas.

Ce que veut la population le plus dans un réseau social, c'est qu'il y ait un max de ses connaissances dessus. D'où l'inertie de Facebook...

[sebastiano]

Je répondais surtout à ton "sans interêt", pour la question de "moche", c'est parfaitement subjectif donc je n'en parle pas.

Ce que veut la population le plus dans un réseau social, c'est qu'il y ait un max de ses connaissances dessus. D'où l'inertie de Facebook...

Il n'y a aucune relation entre le fait d'avoir un produit complet et l'intérêt qu'il suscite. Google+ n'a jamais suscité que très peu d'intérêt parmi la population mondiale, c'est un fait.

[arond]

la réponse est simple pour la différence utilisateur actif/utilisateurs inscrits --> il faut un compte google+ pour youtube

[young077]

Ce n'est pas google plus qui est entrain de mourir ! En réalité c'est le français qui meurt progressivement ! Chaque année le contenu francophone s’atrophie ! Les développeurs et créateurs de contenus migrent progressivement vers l'anglais ! Il arrivera le jour où le contenu francophone sera inexistant sur le web !

[Michael Guilloux]

Google se résout à fermer la version grand public de Google+
après une faille de sécurité qui pourrait avoir affecté 500 000 comptes

C'est une nouvelle qui ne va probablement décevoir personne, mais il est peut-être important de l'annoncer : Google a décidé de fermer la version grand public de son réseau social Google+. Enfin, on s'y attendait étant donné que le réseau social n'a jamais pu décoller bien qu'il dispose d'une importante base d'utilisateurs potentiels ; chaque personne qui crée un compte Gmail étant automatiquement inscrite à Google+.

Ce qui est toutefois important, c'est la raison pour laquelle Google a décidé de fermer son réseau social ; ce sur quoi l'entreprise a écrit dans un billet de blog en faisant très attention aux mots utilisés pour l'expliquer : une faille de sécurité !

Au début de cette année, Google a lancé une initiative appelée Project Strobe, dont l'objectif est d'examiner, entre autres, l'accès des développeurs tiers aux données de comptes Google et d'appareils Android. Dans le cadre de cet effort, Google s'est penché sur la sécurité des API Google+ et son examen a révélé qu'un bogue dans une API Google+ permettait aux applications d'accéder à des données utilisateurs qui n'étaient « pas marquées publiques » - pour reprendre les termes de Google ; des données qui étaient donc privées en quelque sorte.

Dans son billet de blog, Google explique cependant que « ces données sont limitées aux champs statiques et facultatifs du profil Google+, y compris le nom, l'adresse e-mail, la profession, le sexe et l'âge » de l'utilisateur et « n'incluent pas les autres données que les utilisateurs ont publiées ou connectées à Google+ ou à tout autre service ». C'est-à-dire que ne sont pas concernées les données comme « les publications Google+, les messages, les données de compte Google, les numéros de téléphone ou le contenu de G Suite. »

D'après Google, 438 applications pourraient avoir utilisé l'API en question, mais seuls 500 000 comptes Google+ ont potentiellement été affectés par ce bogue. L'entreprise assure également n'avoir rien trouvé qui indique qu'un développeur était au courant du problème ou que la faille ait été exploitée.

La faille de sécurité a été immédiatement corrigée après sa découverte... en mars 2018, au moment où l'affaire Cambridge Analytica a été révélée au grand public. Ce qui pousse à se demander si ce n'est pas cette affaire qui a poussé Google à vérifier si son réseau social était à l'abri d'un scandale similaire. En tout cas, la réponse à cette question ne viendra pas de Google puisque la société ne donne pas de date exacte et ne dit pas non plus si elle a commencé à examiner les API Google+ avant ou après le scandale qui a éclaté chez Facebook.

Mais il semble que si Google ne divulgue le problème de sécurité que maintenant, c'est parce que la firme craignait un contrôle réglementaire et une atteinte à sa réputation, comme ç'a été le cas pour Facebook. C'est d'ailleurs ce que rapporte The Wall Street Journal, en citant des documents et des personnes informées de l'incident. Le quotidien américain dit avoir consulté une note rédigée par le personnel juridique et politique de Google, qui montre que les dirigeants de l'entreprise craignaient de provoquer un scandale potentiel sur la vie privée. La note aurait en effet prévenu les hauts dirigeants de Google que l'annonce du bogue causerait un « intérêt réglementaire immédiat » et établirait des comparaisons avec le scandale Cambridge Analytica chez Facebook. Ceci expliquerait donc le délai plus de six mois mis avant de divulguer la faille de sécurité, même si au vue de l'ampleur du problème, Google ne courrait pas les mêmes sanctions que Facebook.

Pour revenir à la fermeture de la version grand public de Google Plus, le processus va se dérouler sur les dix prochains mois et prendre fin en août 2019. Précisions aussi que Google va continuer à maintenir la version entreprise utilisée par les clients professionnels de G Suite.

Sources : Google, CNBC

Et vous ?

Que pensez-vous de cette divulgation de sécurité ?
Google ne devrait-il pas fermer sa plateforme depuis des années ?
Google+ a-t-il de l'avenir en entreprise ? Pourquoi ?

Voir aussi :

Google France annonce la fermeture de sa page Google+, un aveu de l'échec du réseau social du géant de la recherche en ligne ?
Twitter condamné en France sur ses clauses abusives suite à l'action menée par l'UFC-Que Choisir, Facebook et Google+ sont les prochains sur la liste
Le vice-président américain demande à Google de renoncer à Dragonfly, une version censurée de son moteur de recherche proposée à Pékin
Google et Facebook s'engagent à suivre le code européen de bonnes pratiques contre la désinformation, Bruxelles attend de voir les résultats

[grunk]

Surprenant que la perfusion fut maintenu si longtemps. Google à déjà sniper des services bien plus populaire !

[Paul TOTH]

personnellement je trouve l'UI de G+ cent fois mieux que FaceBook, sur FB 2/3 de l'écran ne sert à rien, sur G+ 3/4 de l'écran est exploité pour afficher les messages et le dernier quart sert de menu, c'est bien plus agréable

il y a une pétition pour garder G+, au moment ou je poste, 13 584 personnes ont signé
https://www.change.org/p/google-inc-...f-e2ceee1302f4

[Christian Olivier]

La preuve que Google+ était condamné depuis longtemps :
Certains dirigeants de Google ne l’utilisaient plus depuis près de 3 ans

Récemment, Google a fait part de sa décision de fermer la version grand public de son réseau social Google+, une annonce qui ne devrait pas surprendre grand monde étant donné que le réseau social n’a jamais réussi à décoller, bien qu’il dispose d’une base importante d’utilisateurs potentiels. En effet, chaque personne qui crée un compte Gmail était, jusqu’à lors, automatiquement inscrite sur Google+.

De nouveaux éléments présentés par le média Business Insider suggèrent que cette plateforme était condamnée depuis plusieurs années déjà et délaissée par les propres dirigeants de l’entreprise technologique américaine.

Google+ a été à une époque la plateforme qui servait de canal de communication privilégié pour la diffusion des annonces émanant des cadres supérieurs de Google. Mais bon nombre d’entre eux ont commencé à se faire de plus en plus discrets sur ce réseau social, il y a environ trois ans. Ce serait également à partir de cette même période que l’équipe dirigeante de Google a également cessé d’utiliser Google+. Prenant le cas de quelques responsables clés de la filiale d’Alphabet, Business Insider a révélé ce qui suit.

Larry Page, le cofondateur de Google n’a plus utilisé Google+ depuis le 21 aout 2015, date à laquelle il avait partagé un message annonçant « un projet visant à mettre l’informatique dans une lentille de contact ». Précisons que Page ne dispose officiellement d’aucun compte Facebook ou Twitter.

Sundar Pichai, le CEO de Google, ne s’est plus manifesté sur le réseau social du groupe depuis mars 2016. Sa dernière publication sur Google+ était en rapport avec un article de CNN sur le match qui opposait AlphaGo, un programme d’IA développé par la filiale DeepMind de Google, à un humain dans le jeu Go.

Paradoxalement, le dernier tweet de Pichai a été publié il y a un peu plus d’une semaine, un tweet dans lequel il annonçait que Google et des membres de son personnel faisaient don d’un million de dollars pour soutenir les opérations d’aide en Indonésie à la suite d’un séisme meurtrier.

Eric Schmidt, l’ancien CEO et président du conseil d’administration de Google, a été aperçu pour la dernière fois sur Google+ en février 2017. Schmidt a démissionné de son poste de CEO de la société mère de Google, Alphabet, en décembre, plusieurs mois après avoir abandonné Google+.

Le dernier tweet de Schmidt a été posté mercredi, au sujet d’un livre d’images pour enfants visant à briser le mythe que le génie est pour les garçons.

Sergey Brin, un autre cofondateur de Google, semble être le dernier poids lourd de l’entreprise à avoir abandonné Google+. Il ne s’est plus manifesté sur Google+ depuis le mois de septembre 2017, date à laquelle il a publié un article sur les iles Ragged aux Bahamas, après qu’elles aient été durement touchées par l’ouragan Irma.

Source : Business Insider

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Depuis combien de temps avez-vous délaissé Google+ ? Au profit de quel autre réseau social ?

Voir aussi

Google et Facebook s'engagent à suivre le code européen de bonnes pratiques contre la désinformation, Bruxelles attend de voir les résultats
Le vice-président américain demande à Google de renoncer à Dragonfly, une version censurée de son moteur de recherche proposée à Pékin
Google France annonce la fermeture de sa page Google+, un aveu de l'échec du réseau social du géant de la recherche en ligne ?
Twitter condamné en France sur ses clauses abusives suite à l'action menée par l'UFC-Que Choisir, Facebook et Google+ sont les prochains sur la liste

[Christian Olivier]

Des utilisateurs de Google+ mécontents assignent Google en justice
Après les révélations sur l’incident de sécurité qui aurait touché 500 000 comptes

Récemment, Google a fait part de sa décision de fermer la version grand public de son réseau social Google+, une annonce qui ne devrait pas surprendre grand monde étant donné que le réseau social n’a jamais réussi à décoller, bien qu’il dispose d’une base importante d’utilisateurs potentiels. En effet, chaque personne qui crée un compte Gmail était, jusqu’à lors, automatiquement inscrite sur Google+. Le processus de fermeture de la version grand public de Google+ devrait s’étaler sur les dix prochains mois et prendre fin en aout 2019. Mais la firme de Mountain View a prévu de maintenir la version entreprise de Google+ qui est utilisée par les clients professionnels de G Suite.

Le jour même où Google a annoncé la fermeture de Google+ à la suite d’une fuite de données, deux utilisateurs du réseau social de la firme de Mountain View ont intenté un recours collectif contre Alphabet et sa filiale Google devant la Cour de District de San Francisco, affirmant que leur vie privée avait été violée. Les plaignants, Matt Matic et Zak Harris, affirment que l’approche laxiste de l’entreprise en matière de sécurité a entrainé des bogues de l’API qui ont révélé les détails privés de presque 500 000 utilisateurs de Google+.

Pour rappel, la filiale d’Alphabet a lancé en début d’année une initiative baptisée Project Strobe qui visait, entre autres, à examiner l’accès des développeurs tiers aux données de comptes Google et d’appareils Android. Dans le cadre de cet effort, Google s’est penché sur la sécurité des API Google+ et son examen a révélé qu’un bogue dans une API Google+ permettait aux applications d’accéder à des données utilisateurs qui n’étaient « pas marquées publiques » — pour reprendre les termes de Google ; des données qui étaient donc privées en quelque sorte.

Dans son billet de blog, Google explique cependant que « ces données sont limitées aux champs statiques et facultatifs du profil Google+, y compris le nom, l’adresse e-mail, la profession, le sexe et l’âge » de l’utilisateur et « n’incluent pas les autres données que les utilisateurs ont publiées ou connectées à Google+ ou à tout autre service ». C’est-à-dire que ne sont pas concernées les données comme « les publications Google+, les messages, les données de compte Google, les numéros de téléphone ou le contenu de G Suite. »

D’après Google, 438 applications pourraient avoir utilisé l’API en question, mais seuls 500 000 comptes Google+ ont potentiellement été affectés par ce bogue. L’entreprise assure également n’avoir rien trouvé qui indique qu’un développeur était au courant du problème ou que la faille ait été exploitée. La faille de sécurité a été immédiatement corrigée après sa découverte... en mars 2018, au moment où l’affaire Cambridge Analytica a été révélée au grand public.

Matt Matic et Zak Harris soutiennent, entre autres, que Google a violé la loi californienne sur la concurrence, a fait preuve de négligence et que l'entreprise a porté atteinte à leur vie privée.

« Pire encore, après la découverte de cette vulnérabilité sur la plateforme Google+, les défendeurs ont gardé le silence pendant au moins sept mois, prenant la décision calculée de ne pas informer les utilisateurs que leurs informations personnelles avaient été compromises, compromettant ainsi davantage la confidentialité des données des consommateurs et les exposant au risque de vol d’identité ou pire », écrit Joshua Watson, l’avocat de Matic et Harris dans sa plainte civile déposée lundi dernier.

Source : Class action lawsuit

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Google et Facebook s'engagent à suivre le code européen de bonnes pratiques contre la désinformation, Bruxelles attend de voir les résultats
Le vice-président américain demande à Google de renoncer à Dragonfly, une version censurée de son moteur de recherche proposée à Pékin
Google France annonce la fermeture de sa page Google+, un aveu de l'échec du réseau social du géant de la recherche en ligne ?
Twitter condamné en France sur ses clauses abusives suite à l'action menée par l'UFC-Que Choisir, Facebook et Google+ sont les prochains sur la liste

[Paul TOTH]

Surprenant que la perfusion fut maintenu si longtemps. Google à déjà sniper des services bien plus populaire !

je trouve dommage la fermeture de G+

il y a par exemple une excellente communauté de développeurs Delphi
https://plus.google.com/communities/...85381486591754

l'interface de G+ est à mon sans la plus conviviale dans sa catégorie.

[Paul TOTH]

29 millions de comptes compromis, ça devient insupportable il faut vraiment fermer G+

ah mince, en fait c'est FaceBook