IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Débats sur le développement - Le Best Of Discussion :

Google France risque un redressement fiscal


Sujet :

Débats sur le développement - Le Best Of

  1. #1
    Membre chevronné

    Femme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Février 2012
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2012
    Messages : 28
    Points : 2 104
    Points
    2 104
    Par défaut Google France risque un redressement fiscal
    Google France risque un redressement fiscal
    Qui pourrait dépasser les 100 millions d’euros d'après l'Express


    Google France serait-il en règle avec le fisc ? L’administration française en doute.

    L’Express révèle que la Direction nationale d’enquêtes fiscales et les Douanes ont effectué une perquisition au siège parisien de Google France le 30 juin 2011. Le fisc soupçonnerait la firme de ne pas avoir déclaré des revenus entre 2008 et 2010 portant sur la vente de publicités en France.

    Cette perquisition aurait permis de mettre la main sur de nombreux mails, des factures et pas mal de contrats.



    Toujours selon l’Express, Google France aurait déclaré en 2010 un chiffre d’affaires de 68.7 millions d’euros alors que le Royaume-Uni, un marché similaire au marché français, avait déclaré un chiffre d’affaires nettement supérieur estimé à 2.5 milliards d’euros !

    Google a, comme d'autres grandes entreprises, installé son siège européen en Irlande, pays où la fiscalité est généreuse. L’essentiel des revenus de Google est déclaré auprès du fisc irlandais même si les ventes sont réalisées dans d’autres pays de l’Union Européenne. « Un procédé légal sauf si les ordres sont enregistrés dans l’Hexagone et suivent un cycle commercial complet avant d’être encaissés dans un autre pays », révèle L'Express.

    Les avocats de Google doivent éviter un redressement fiscal pouvant s’élever à 100 millions d’euros. La firme se dit confiante : « Google se conforme aux législations fiscales de tous les pays dans lesquels l’entreprise opère et nous sommes convaincus d’être en conformité avec la loi française ».

    Cette procédure intervient au moment où le président sortant Nicolas Sarkozy, tout comme le candidat socialiste François Hollande, propose la modification de la fiscalité sur les entreprises du numérique. Nicolas Sarkozy a évoqué une « taxe Google » sur la publicité en ligne.

    Cette histoire rappelle la tentative l’an passé de mettre en place une taxe similaire. Une proposition qui avait été très critiquée par les entreprises et refusée suite aux conseils du Conseil National du Numérique (CNNumérique) : « Au cours de la discussion du collectif budgétaire à la fin de l’année 2010, la question de la taxation des acteurs de l’internet non fiscalement domiciliés en France a fait l’objet de vifs débats. A été alors adoptée une nouvelle disposition fiscale destinée, à compter du 1er juillet 2011, à prélever 1% sur tous les achats publicitaires internet effectués par les « preneurs de services de publicité en ligne » établis sur le territoire français. Postérieurement à son adoption, cette mesure a été vivement critiquée par les acteurs de l’économie numérique. Le Conseil national du numérique a émis le 10 juin 2011 ses premières recommandations en la matière avant de préconiser la suppression de cette mesure fiscale. A l’occasion de l’examen du projet de loi de finances rectificative pour 2011, le Parlement a suivi les recommandations du CNNum et procédé à l’abrogation de la mesure », publiait le CNNumérique dans son avis n°8 du 14 février 2012.


    Source : CNNumérique, L'Express



    Et vous ?



    Que pensez-vous de cette sanction que risque Google ?

  2. #2
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Bienvenue en France !

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 130
    Points
    28 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sarah Mendès Voir le message
    Que pensez-vous de cette sanction que risque Google ?
    100 millions pour Google, c'est 10 euro pour un salarie moyen : ca ne change rien pour lui.

  4. #4
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    100 millions pour Google, c'est 10 euro pour un salarie moyen : ca ne change rien pour lui.
    Le jour où Google pensera ainsi, il sera alors du même niveau que la plupart des entreprises publiques...

  5. #5
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 130
    Points
    28 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Le jour où Google pensera ainsi, il sera alors du même niveau que la plupart des entreprises publiques...
    Je ne suis pas bien sur de comprendre ce que tu dis...

    Google est une entreprise de vente de publicite, qui comme toutes les grosses entreprises essaye par tous les moyens de passer a travers les impots que ces societes sont censees payer. Ce n'est pas que le cas en France, les exemples sont legions dans de tres nombreux pays.

    Je ne dis pas que cette entreprise ne va pas se battre pour essayer de ne pas payer, je dis juste que dans le cas ou la procedure confirmerait que la somme de 100 millions est a payer, ca ne changera rien a la vie de l'entreprise.

  6. #6
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Google a récemment investi lourdement en France ; si le fisc lui prend la tête, ils vont probablement repenser leur situation géographique (essentiellement pour faire simple les avantages d'être en France vs. les contraintes administratives et fiscales). Cela changera donc quelque chose pour Google.

    Une entreprise dinosaure a par essence beaucoup moins de dynamisme et aurait davantage raisonné comme tu le dis (100 millions cela n'est pas grand-chose au vu de l'argent que l'on se fait sur les clients).

    Ensuite, je n'ai pas du tout cherché les motivations du fisc dans cette affaire. Je trouve simplement que c'est une étrange manière de procéder (à la fois le montant ainsi que le battage médiatique) alors que Google comptait prendre davantage position en France.

  7. #7
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    1 255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 1 255
    Points : 2 627
    Points
    2 627
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Google a récemment investi lourdement en France ; si le fisc lui prend la tête, ils vont probablement repenser leur situation géographique (essentiellement pour faire simple les avantages d'être en France vs. les contraintes administratives et fiscales). Cela changera donc quelque chose pour Google.
    Ce que tu dis a déjà fait un sujet d'actualité, il me semble.
    Google France est exilé au Luxembourg, entre autre. Pour des raisons fiscales.

    Et ça devait faire partie d'un deal : "tu nous laisses tranquille et on investit chez toi."

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 130
    Points
    28 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Google a récemment investi lourdement en France

    [...]
    Je trouve simplement que c'est une étrange manière de procéder (à la fois le montant ainsi que le battage médiatique) alors que Google comptait prendre davantage position en France.
    Google france : SARL unipersonnelle avec deux etablissements en France, au capital de 7500 euro, dont les dirigeants declares sont un directeur financier base en Irlande et un avocat base a Palo Alto (Californie).

    Certes, cela ne gene en rien l'investissement massif, un chiffre d'affaire de 68 millions d'euro en 2010, ... mais bon, je trouve effectivement etrange cette difference avec les 2,5 milliards de CA realises en angleterre...

  9. #9
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    La France est décidément un pays accueillant vis-à-vis des entreprises informatique ! http://actu.orange.fr/une/microsoft-...fp_693034.html

  10. #10
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    6 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 6 604
    Points : 13 317
    Points
    13 317
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    La France est décidément un pays accueillant vis-à-vis des entreprises informatique ! http://actu.orange.fr/une/microsoft-...fp_693034.html
    Par ce que être "accueillant vis-à-visles entreprises informatiques" cela signifie tolérer la fraude fiscale ? curieuse conception ....

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 130
    Points
    28 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    La France est décidément un pays accueillant vis-à-vis des entreprises informatique !
    De meme que pour ta these, le laboratoire qui t'emploie respecte le droit francais, je ne vois pas pourquoi Microsoft, ou Google, ne devrait pas en faire autant.

    Les cas de verification pour fraude fiscale se mulitiplient envers les grandes multinationales (Google, Microsoft, Amazon), et il est d'ailleurs interessant de voir le "profit warning" qu'a emis Amazon a ce sujet dans sa publication de compte aux Etats-Unis (siege de l'entreprise), qui, en gros, previent que des enquetes fiscales pourraient avoir lieue dans de nombreuses filliales, et que dans ce cas, les profits seraient fortement revus a la baisse.

    Et ce genre de choses ne se passent pas qu'en France, si ca peut te rassurer sur l'accueil des entreprises. Un tribunal suisse vient de declarer que Google devait respecter les lois suisses, ce qui autorise l'ouverture de nombreuses procedures judiciaires dans ce pays.

  12. #12
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Ce qui m'énerve essentiellement est que d'une part le secteur informatique est considéré comme une vache à lait par le gouvernement français (au lieu d'être considéré comme étant un moteur de croissance), et que le droit français (fiscal ou pas) est un salmigondis.

  13. #13
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    6 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 6 604
    Points : 13 317
    Points
    13 317
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Ce qui m'énerve essentiellement est que d'une part le secteur informatique est considéré comme une vache à lait par le gouvernement français .
    Sur quoi bases tu cette affirmation ?

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 130
    Points
    28 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Ce qui m'énerve essentiellement est que d'une part le secteur informatique est considéré comme une vache à lait par le gouvernement français (au lieu d'être considéré comme étant un moteur de croissance), et que le droit français (fiscal ou pas) est un salmigondis.
    Ga ? Vache a lait ? Plus qu'autre chose ? Des exemples ?

    Le droit francais est complique ? Plus que d'autres ? Des exemples ?

  15. #15
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Répondre à vos questions nécessiterait un rapport de 100 pages que je n'ai pas vraiment le temps de faire : il est en effet extrêmement difficile d'établir de comparaison, je vous l'accorde. Ma remarque précédente se base sur mon intuition personnelle et non sur une démonstration mathématique. Je me contenterai de donner simplement quelques exemples concernant la vache à lait :

    • taxe sur les écrans
    • taxe sur les supports de stockage
    • taxe sur les FAI


    L'informatique n'est pas le seul secteur que je considère comme visé particulièrement par les taxes/impôts, mais il existe d'autres secteurs tels le journalisme ou la cinématographie qui sont hautement subventionnées.

    Plus généralement, dès lors qu'une chose rentable en France, le réflexe primaire de l'État est de taxer.

    (PS : je ne souhaite pas passer trop de temps à parler politique, dont ceci sera mon dernier message sur le sujet)

  16. #16
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 130
    Points
    28 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    je ne souhaite pas passer trop de temps à parler politique, dont ceci sera mon dernier message sur le sujet
    Tu balances deux phrases a la limite du troll, que tu avoues etre basees sur ton experience personnelle alors que tu as 24 ans, et tu t'etonnes que nous te posions des questions pour approfondir ?

    Ta these n'est-elle pas financee par l'etat, qui me semble investir beaucoup dans le domaine de l'informatique en contrepartie, il est vrai, de taxes specifiques (le nombre de bourses dans l'informatique, payees totalement ou partiellement par l'etat, est de memoire superieur au nombre de theses financees dans les autres domaines).

    Quant au fait que le droit soit complexe, moui, enfin si les PME y arrivent (et c'est le cas), je ne vois pas de raison pour qu'une multinationale n'en soit pas capable...

  17. #17
    Membre émérite
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 894
    Points : 2 464
    Points
    2 464
    Par défaut
    Etant donné que ta réponse n'est pas du tout de nature politique, mais étant essentiellement une atteinte à la véracité, je me permets de rectifier les choses…

    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Tu balances deux phrases a la limite du troll, que tu avoues etre basees sur ton experience personnelle alors que tu as 24 ans, et tu t'etonnes que nous te posions des questions pour approfondir ?
    Je n'ai pas du tout dit que mes propos étaient basés mon expérience personnelle, mais sur mon intuition personnelle. En outre, si tu considères que mes deux phrases son du troll, il ne fallait pas suivre ou bien faire ton travail de modération…

    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Ta these n'est-elle pas financee par l'etat, qui me semble investir beaucoup dans le domaine de l'informatique en contrepartie, il est vrai, de taxes specifiques (le nombre de bourses dans l'informatique, payees totalement ou partiellement par l'etat, est de memoire superieur au nombre de theses financees dans les autres domaines).
    Aucune des taxes que j'ai citées va pour le financement de l'informatique à ma connaissance. Sinon, je serais intéressé de connaître d'où tu tiens tes chiffres sur la répartition des bourses par domaine.

    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Quant au fait que le droit soit complexe, moui, enfin si les PME y arrivent (et c'est le cas), je ne vois pas de raison pour qu'une multinationale n'en soit pas capable...
    Crois-tu sérieusement que les PME sont confrontées aux mêmes problématiques fiscales que les multinationales ?


    Sinon, concernant les personnes qui mettent des -1, merci d'expliquer votre position.

  18. #18
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    6 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 6 604
    Points : 13 317
    Points
    13 317
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Aucune des taxes que j'ai citées va pour le financement de l'informatique à ma connaissance.
    Il n'existe normalement pas de taxes à affectations spécifiques (contrairement aux prélévement pour les dépenses de la sécurité sociale).

    On appelle cela la "règle de non affectation" (ordonnance du 2/1/59) cela empêche l'utilisation d'une recette donnée pour financer une dépense donnée. Cela s'inscrit dans un principe plus large qui est celui dit "d'universalité budgétaire".

    Il y a néanmoins des exceptions.(et les impôts en question dans ce cas n'apparaissent pas dans les comptes de l'état).

  19. #19
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 130
    Points
    28 130
    Par défaut
    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Aucune des taxes que j'ai citées va pour le financement de l'informatique à ma connaissance. Sinon, je serais intéressé de connaître d'où tu tiens tes chiffres sur la répartition des bourses par domaine.
    Elles ne financent pas directement l'informatique, mais permettent a l'etat d'avoir de l'argent pour financer divers projets, dont une part va a l'education en general et donc aussi aux formations informatiques.

    Citation Envoyé par Franck Dernoncourt Voir le message
    Crois-tu sérieusement que les PME sont confrontées aux mêmes problématiques fiscales que les multinationales ?
    "Il peut être présumé que Microsoft Online Inc. développe [...] une activité commerciale à destination de clients français, pour le marché français, en utilisant des moyens humains et matériels de la SAS Microsoft France, situé en France [...] sans souscrire les déclarations fiscales correspondantes"
    La SAS Microsoft France, qui semble fournir des moyens a Microsoft Online, est une entreprise qui realise un CA de 430 millions d'euro en 2011. Je pense qu'ils ont donc les moyens de se payer un fiscaliste pour aider leur filliale a souscrire les declarations fiscales correspondantes si celle-ci en a besoin.

    Par ailleurs, avoir ses comptes valides par un controleur de gestion (ou quelque chose comme ca, je ne me souviens plus du terme exacte) permet d'obtenir un credit d'impot qui, souvent, compense en partie le cout du controleur. Si les artisans, PME ou autres arrivent a se payer leurs services, je pense que de grosses entreprises doivent aussi en etre capable.

  20. #20
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    243
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 243
    Points : 415
    Points
    415
    Par défaut
    La complexité des règlementations et autres taxes profite aux plus grosses entreprises, comme de trop grosses taxations. Aussi les PME supportent-elles de moins en moins les contraintes du système français, peut-être les investissement étrangers suivront-ils mais votre dernier argument me parait trop léger.
    Le droit français est complexe, c'est un fait reconnu. Pourquoi le serait-il trop ? les raisons sus-citées, "nul n'est censé ignorer la loi", cela finit par paralyser l'activité économique (voir culturelle), etc..
    L'informatique est une vache à lait à la simple constatation des taxes exceptionnelles (qui ne le sont pas assez dans ce pays !) qui touchent ce secteurs. C'est la tendance qui est inquiétante, surtout quand on connait le potentiel de croissance de l'IT.
    Comme tout le monde, j'ai profité de l’État : école, santé, sécurité, etc.. Premièrement, il ne m'a pas laisser le choix. Ensuite, l'argent qu'il a utilisé pour moi, il l'a pris à mes parents et aux leurs avant eux. Enfin, cet argent, il me le prend aussi sur chacune de mes fiches de paye, sans mon consentement. J'aurais préféré ne pas profiter de la sainte générosité de cet État-Maman... Désolé mais l'argument du "t'en profites aussi" tombe plus vite encore que les précédents.

Discussions similaires

  1. Google France risque un redressement fiscal
    Par Sarah Mendès dans le forum Hardware
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/03/2012, 00h15
  2. Google France rappelle les notions de base du référencement
    Par Idelways dans le forum Référencement
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/01/2011, 14h08
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 07/05/2010, 10h14
  4. Google Map, carte de france
    Par amoussa dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/10/2008, 14h31
  5. Google a plus de 90% de parts de marché sur la France (61% aux USA)
    Par Marc Lussac dans le forum Référencement
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/06/2008, 08h09

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo