Syrie ?Envoyé par Ryu2000
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Syrie ?
Je sais pas de qui tu parles mais j'espère qu'elle est consentante mouahaha.
Ce n'est pas en inversant la charge de la preuve que tu t'en sortiras, tout n'est pas a mettre au crédit des déséquilibré, surtout que ça arrange un peu tout le monde en général.
Juste comme ça plusieurs pays ont connu des tueries de masse comme le Royaume-Unis ou l’Australie cependant celles-ci ont disparu avec une renforcement et une interdictions de ports d'armes, ça peut se vérifier sur plusieurs articles de journaux comme ici ou bien là comparer a qui a le plus de serial killer n'as pas beaucoup de rapport. C'est un peu comme remarquer qu'il y a une corrélation entre le nombre de documentaire tourné en Allemagne entre 2004 et 2013 avec le nombres de porcs abattu. Les deux n'ont a priori rien en commun si ce n'est de partager une courbe d'évolution similaire, cela veut il dire que l'industrie porcine fournis les équipes de films documentaire allemand?Les divers exemples de pays ayant renforcé la lutte contre les armes montre vraisemblablement que le nombres de tuépar balle a magiquement tendance a diminuer avec une quasi suppression des tueries masses, chose qui arrive quasiment une fois par semestre dans le pays ou l'on compte presque une arme pour un habitant (88 armes pour 100 source). Alors certes on pourra dire qu'une partie de la population monopolise le nombre d'armes mais cela rend la situation encore plus absurde, selon une études a priori sérieuses près de 7 millions d'américains posséderais entre 8 et plus de 100 armes chacun. Dans qu'elle dimension a t'on besoins d'autant d'armes par personnes, sérieusement? source
Non parce que ça ne correspond pas à la définition de serial-killer.
En Syrie c'est la guerre avec :
- des groupes rebelles
- des groupes terroristes
- plein de pays qui interviennent pour aider les rebelles et/ou les terroristes
- le gouvernement et ses alliés.
Comme c'est très clairement expliqué sur ce schéma :
Donc tout le monde va nier que les USA ne produisent pas relativement plus de serial-killers que les autres pays, comme vous voulez...
C'est vrai que c'est pas flagrant :
List of serial killers by number of victims - Serial killers with fewer than 15 proven victims
Ah flûte j'aurai du regarder par là :
List of serial killers by country
Et là on se dit "purée ça doit être un truc anglophone, parce que les anglais représentent".
List of serial killers in the United States
Je me trompe peut être, mais de loin on dirait que les USA en produisent plus que les autres pays.
List of school shootings in the United States - 2010s
Bon alors effectivement il est plus simple pour un écolier US de se procurer une arme à feu que pour un écolier d'un autre pays.
===
Par contre dire "il y a eu 18 tueries en milieu scolaire aux USA cette année, alors qu'il y a eu 18 tueries en milieu scolaire dans le reste du monde en 20 ans" c'est faux et c'est expliqué là :
Mostly False: 18 U.S. school shootings so far in 2018 and 18 in rest of the world over past 20 years
Il y a très souvent 0 blessé, ou c'est juste un suicide ou un accident, les fusillades de masse c'est quand même plus rare.
Les antis armes à feu exagèrent pour faire peur aux étasuniens.
Keith Flint 1969 - 2019
Tu ne penses pas que le nombre élevé de serial killer et aidé par l'ultra facilité pour se procurer des armes à feu? je ne pense pas que de tel études existes. Il faudrait prendre plusieurs échantillons de population voir le nombres de serial killer moyen et faire varié l'accès aux armes entre les groupes pour voir une variation ou non du nombre de serial killer, va trouver des fonds pour ça. Cela à potentiellement un rapport. De plus en quoi est ce qu'interdire les armes pourrais avoir un impact négatif (plus de tuerie j'entend) là dessus? C'est bien de rester centrer sur son argument quand on t'en avance treize a la douzaine sinon. Le problème actuelle c'est qu'il y a trop de tuerie de masse et de mort par balles au USA. Trouve un arguments qui permet de dire que diminuer l'accès / saisir les armes pourrais ne pas avoir d'impact? Les psychopathes c'est un détournement de sujet là. Oui effectivement il y en a potentiellement plus qu'ailleurs au US, je pourrais dire que par corrélations c'est aussi le pays ou l'on a le plus d'armes a disposition par habitant.
Donc tu veux dire que dans un pays qui produit plus de sérial killer on doit faire circuler plus d'arme a feu c'est sa ?
Si j'ai dis que ça pouvait aider un petit peu.
Mais je resterai convaincu que la société US créé plus de psychopathes que n'importe quel autre société.
Même si il n'y aura jamais d'études...
Par contre apparemment c'est scientifiquement prouvé que les étasuniens ont plus de problèmes psychologique :
Why More Americans Suffer From Mental Disorders Than Anyone Else
===That mental health disorders are pervasive in the United States is no secret. Americans suffer from all sorts of psychological issues, and the evidence indicates that they're not going anywhere despite (or because of?) an increasing number of treatment options. There are the mood disorders like depression, bipolar disorder, and the less severe dysthymia (low grade depression); anxiety disorders like generalized anxiety disorder, social phobia, agoraphobia, and obsessive-compulsive disorder (OCD); substance abuse; and impulse control disorder (like attention deficit/hyperactivity disorder). Research shows that while we're seeking treatment more, rates have not dropped much, if at all, in recent years. For depression alone, about one in 10 people in America has suffered from it in the last year. Twice that number will be affected over the course of a lifetime.
Non je dis que tu pourrais donner des armes à tous les canadiens et il y aura relativement moins de tuerie en milieu scolaire.Donc tu veux dire que dans un pays qui produit plus de sérial killer on doit faire circuler plus d'arme a feu c'est sa ?
Posséder une arme c'est une chose, être étasunien c'est une autre chose, le mélange des deux ne se passe pas toujours bien.
Tu pourrais enlever les armes aux étasuniens, il y a aura toujours des gens qui essaieront de tuer d'autres gens.
À la limite les armes sont 100% en cause quand un bébé tue sa mère en jouant avec une arme chargé qui traînait là. (là effectivement si il n'y avait pas eu d'arme, il n'y aurait pas de mort)
Il y a des accidents qui seraient évitable peut être :
Guns kill nearly 1,300 US children each year, study says (ça semble un peu exagéré quand même)
Mais le fait qu'il y ait des mass shooting aux usa, c'est une sommes de plein de raisons (mais principalement la culture US et les médias).
Si tu tues quelqu'un t'es une star (à cause des médias), regardez Mark David Chapman qui a tué John Lennon.
Repeat after me
Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives
Repeat after me...
Ne crie pas victoire trop vite.
Ce phénomène arrive après chaque tuerie mais quelques mois après, une fois que la pression médiatique est retombée, les affaires reprennent.
Parmi les entreprises qui se trouvent subitement une conscience citoyenne, on retrouve Wallmart qui a décidé de relever l'âge légal pour la vente des armes dans ses magasins à 21 ans (au lieu de 18 ans).
Sauf que cette mesure n'est pas légale et Wallmart le sait car ce n'est pas la première fois qu'ils le font et à chaque fois, ils se font débouter par un juge et doivent ré-autoriser la vente à partir de 18 ans.
Bref, si Wallmart était vraiment sérieux, ils ne vendraient plus d'armes du tout (chose qu'ils ont droit de faire).
Là, c'est juste du marketing.
Au pays de l'argent roi, l'hypocrisie n'a pas de limite.
ChicheJ'aime bien la statistique "Made in Ryu" qui n'a absolument rien à voir avec le lien qu'il met.
Pour rester dans le thème du topic, Trump a quand même dit que lui, il serait entré dans l'école même s'il n'avait pas eu d'armes.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Sérieux quand est-ce que tu vas arrêter avec ça ? Soit tu ne sais pas faire de blague alors tu arrêtes, soit c'est ta phrase de rattrapage mais dans ce cas-là, tu arrêtes de raconter des conneries. On dirait un politicien qui essaye de rattraper une bourde.
L'arbre de la connaissance porte les fruits de l'arrogance.
(\ _ /)
(='.'=) Voici Lapinou. Aidez-le à conquérir le monde
(")-(") en le reproduisant
Ça me fait marrer donc je n'arrêterai pas
Vous n'avez qu'à arrêter de faire des montagnes avec rien du tout...
Je ne vois pas où le problème de comparer des Suisses avec des Étasuniens.
On a le droit de comparer des civilisations différentes.
C'est un peu des deux. ^^
Déjà si on est obligé de préciser quand il s'agît d'une blague, c'est qu'il y a un problème, bien qu'à l'écrit, avec des gens qu'on ne connait pas, je peux comprendre qu'on soit amener à le préciser pour éviter des problèmes, MAIS vous remarquerez que les blagues de Ryu ne porte (comme par hasard) que sur des points qui vont faire tiquer un peu plus de monde que d'habitude (ou d'autres membres qu'habituellement), ce qui laisse plus à penser à une phrase de rattrapage en effet.
C'est carrément une civilisation différente ?Ça me fait marrer donc je n'arrêterai pas
Vous n'avez qu'à arrêter de faire des montagnes avec rien du tout...
Je ne vois pas où le problème de comparer des Suisses avec des Étasuniens.
On a le droit de comparer des civilisations différentes.
mais non voyons c'était une blagueC'est carrément une civilisation différente ?
D'après ma définition de civilisation ouais. (mais sinon on peut changer le mot, peu importe... Culture ça marche encore mieux)
Dans Age Of Empires II : The Conquerors Expansion (là si je commence comme ça c'est que c'est une blague), il y des civilisations, il y a les Perses, les Britanniques, les Francs, les Espagnoles, les Celtes, les Byzantins, etc.
Pour moi chaque nation possède sa culture, ses traditions, sa philosophie, d'après moi "civilisation européenne" ou "civilisation occidentale" ça ne fonctionne pas.
Les peuples européens ont toujours été en guerre, est-ce qu'on peut compter ça comme un bloc uni ?
Les anglais sont les anti français par exemple. (c'est un peu Protestant VS Catholique)
Bon d'un côté les USA c'est un mélange d'européen (et de descendant d'esclave).
Donc on pourrait dire qu'ils font parti du même groupe que l'Europe, mais d'un côté ça ne fonctionne pas.
L'Europe c'est vieux (surtout la France), les USA c'est jeune (un peu près 1776).
Pour moi la civilisation US commence en 1776.
Civilisation - Le Choc des civilisations - Samuel Huntington
Je trouve que c'est trop simplifié (bon en même temps c'est divisé par religion), le gars coupe l'Afrique en 2 + pays isolés, il devrait y avoir plus de divisions que ça.
Le Japon a le droit à sa propre civilisation, c'est plutôt cool, c'est vraiment un pays à part.
===
La bonne nouvelle c'est que j'ai recherché "Civilisation américaine" dans un moteur de recherche et j'ai eu le plaisir de découvrir, que je ne faisais pas d'erreur, ça existe pour beaucoup de gens.
Civilisation européenne Vs. Civilisation américaine
L’histoire, le caractère national et la civilisation américaine
Civilisation Américaine
Il y a un corpus de texte suffisant pour que je puisse dire "civilisation américaine" si je veux.
La Maison-Blanche a annoncé que Trump va rencontrer des représentants de l'industrie du jeu vidéo
Donald Trump souhaite rencontrer l'industrie du jeu vidéo à la Maison-Blanche
après la fusillade survenue dans un lycée en Floride
Le 14 février, les États-Unis ont été secoués une fois de plus par une tuerie qui a eu lieu dans le lycée de Parkland en Floride. Au bilan, dix-sept personnes sont tuées et quinze autres sont hospitalisées, faisant de cette fusillade l'une des plus meurtrières survenues aux États-Unis en milieu scolaire. Si la pression populaire a commencé à monter contre la NRA (National Rifle Association), avec des appels à boycotter cette association, Donald Trump a choisi de mener les discussions autrement.
Le président américain Donald Trump
En effet, le président américain a remis en cause les jeux vidéo et films violents, estimant qu’ils sont responsables du déferlement de violence dans le milieu scolaire. Quelques jours après avoir suggéré un lien prétendu entre jeux violents et les fusillades dans les écoles, le président républicain a fait savoir qu’il a invité des représentants de l’industrie du jeu vidéo pour se rendre à la Maison-Blanche la semaine prochaine, cette invitation fait partie des décisions prises par Trump pour faire face à la montée de la violence des armes, en plus de son plan d’armer les enseignants dans les écoles.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi aucune législation sur les armes n’a été proposée au congrès, la porte-parole de la Maison-Blanche Sarah Huckabee Sanders a informé la presse jeudi que le président Trump devrait rencontrer des membres de l’industrie du jeu vidéo.
« Le président a rencontré un nombre de parties concernées, » a dit Sanders. « La semaine prochaine, il va rencontrer également des membres de l’industrie du jeu vidéo pour voir ce qu’ils peuvent faire de leur part aussi. Cela va suivre une démarche continue et quelque chose qui ne va pas prendre forme du jour au lendemain, mais nous continuerons à nous engager et à chercher les meilleures façons possible pour être sûrs que nous faisons tout ce que nous pouvons pour protéger les écoles dans le pays. »
L’industrie du jeu vidéo surprise par cette annonce
Il apparaît que personne dans l’industrie du jeu vidéo n’a reçu le mémo spécifiant les plans du président Donald Trump. Des représentants de l'Entertainment Software Association (qui regroupe 34 membres dont Nintendo, Microsoft, Electronic Arts, et Sony Interactive Entertainment), ont informé que personne n’a été contacté à propos de l’invitation de la Maison-Blanche.
« L'ESA et nos sociétés membres n'ont pas reçu d'invitation officielle à rencontrer le président Trump », a dit un porte-parole de l’Entertainment Software Association.
Après cette annonce, des internautes sur Twitter ont vite rappelé que les jeux vidéo sont d’ores et déjà examinés et classés par l’ESRB avant qu’ils soient mis en vente à des joueurs mineurs. De plus, un grand nombre d’études ont remis en cause l’existence d’un lien supposé entre la violence et les jeux vidéo.
Ces faits, l’ESA a tenu à les rappeler également en informant « que les jeux vidéo joués aux États-Unis le sont partout dans le monde. Toutefois, le taux de violence par armes à feu est largement supérieur aux États-Unis que dans n'importe quel autre pays. » Elle rappelle aussi sa responsabilité et son autorégulation. « Cela fait vingt ans que nous proposons un système de classification des jeux vidéo. Nous fournissons les outils pour permettre aux joueurs et aux parents de prendre des décisions d'achat en toute conscience. »
Si le débat sur la violence des jeux vidéo reste récurrent, il est difficile toutefois de savoir quel rôle ont joué les jeux vidéo dans la tuerie survenue au Parkland, où un jeune homme dérangé de 19 ans a prétendument tiré l’alarme incendie avant d'ouvrir le feu sur ses camarades de classe avec un fusil d'assaut AR-15 calibre .223 (5,56 mm) et équipé de multiples chargeurs. Le fusil avait été acheté légalement après vérification des antécédents.
Source : The Daily Dot - Le Figaro
Et vous ?
Pensez-vous que l'industrie du jeu vidéo est concernée par la montée de la violence armée dans les écoles américaines ?
Voir aussi :
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
C'est quand même fou de pouvoir se procurer un fusil d'assaut AR-15 a 19 ans dans un "pays civilisé".
Que les américains aient ce besoin d'avoir des armes, ok, mais ils pourraient au moins limiter la gamme aux pistolets à un seul tir par exemple...
Circuits intégrés mis à nu: https://twitter.com/TICS_Game
Ce n'est pas avec un banal pistolet que tu vas arrêter les menaces auxquelles l'Amérique est très régulièrement confrontée : les invasions extra-terrestres et les soulèvements de morts-vivants.
N'importe qui ayant posé les pieds dans un cinéma le saurait…
Moralité
En Amérique, le lobby des armes est bien plus rémunérateur que celui des jeux vidéos.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager