Quel est selon vous le plus gros flop d'Apple ?

**oxyde356** · 19/08/2009, 19h01

En creusant un peu plus en tout cas sur la stratégie Apple/MS vu qu'on en est au généralisation, je trouve ça louche quand même, un géant qui fait comme ci Apple n'existait pas et qui vise un certain public, un plus petit qui dénigre le géant (voir les pubs qui ont si bien marchées sur l'esprit de ces petits utilisateurs) et qui vise à garder un esprit élitiste des ordinateurs et qui ne baisse pas ses prix alors que ça lui rapporterai énormément (quoique les fanboys aimeraient surement pas se retrouver avec la basse populace), moi je dis ça sent un peu l'entente bien camouflée quand même

**monwarez** · 19/08/2009, 19h05

45 000 c' est pas beacoup il y a qu 'à regarder les ventes de la PS2 de sony
Moi je pense que c' est l' ipod hi-fi qui est le plus gros bid

Enfin suis pas trop apple
Je connais pas trops ses produits

**Floréal** · 20/08/2009, 09h20

Heu quelqu'un peut m'expliquer pourquoi sur thread traitant des échecs de mac, MS s'en prend plein la gueule?
Sinon je connais aucun de ces produits (a part peut être le Cube). Et le Hockey puck mouse (à la première lecture!), j'ai cru que c'était un palet de hockey a l'effigie de la pomme, en mousse (et donc pas trop dangereux pour les gencives).

**argonath** · 20/08/2009, 10h29

Envoyé par cedrelo22

Donc vous n'avez pas connu cela, mais apple a bouleversé l'informatique comme il la fait dans la téléphonie avec l'iphone, il ya eu un avant et un après iphone. Idem en informatique.

Non en informatique il y a eu un avant et un après Amstrad !

Les apple étaient hors de prix et inaccessibles au familles. Il a fallu qu'une société qui n'était même pas constructeur informatique au départ lance le cpc à très bas prix et le reste de la famille, pour tuer le marcher et qu'on trouve des PC à des prix raisonnables pour un apple ou un IBM (dans une moindre mesure ) il fallait rajouter un zero .

Apple n'a jamais été particulièrement inspiré pour l'innovation machine. Voir d'ailleurs dans la liste l'apple portable que l'on peut comparer à son concurrent amstrad.

Pour ce qui est des logiciel, Microsoft ne fait tourner la photocopieuse sur Aplle que pour son OS, et juste pour l'ergonomie.

**berceker united** · 20/08/2009, 12h46

ça c'est une réussite

http://hfr-rehost.net/http://vidberg...1250594923.gif

**Barsy** · 20/08/2009, 13h35

Il faut que tu cites le blog de Martin Vidberg si tu veux utiliser ses images :

http://vidberg.blog.lemonde.fr/

**smyley** · 20/08/2009, 14h28

C'est sur que la fonction explosion peux avoir ces utilités, et l'iPhone rencontre un franc succès

Mais du coup, à cause/grâce au succès de l'iPhone, Apple pour la "première" fois aura à se justifier alors qu'avant c'était le refus total d'en parler ...

**oxyde356** · 20/08/2009, 17h08

Les pauvres ça va les changer de la loi du silence de devoir fournir des preuves de la non dangerosité de leur appareil

**Shirraz** · 21/08/2009, 08h44

J'aime ce monde simple, manichéen, ou tout est catégorisable...

Microsoft = de la merde pour les neuneux qui n'y connaissent rien en info
Linux/libre = pour les vrqis pros de l'informatique, les gens libres, ceux qui pensent d'eux-même... Bref, l'espoir !
Apple = la qualité et le design de chefs d'oeuvre, pour tout ceux qui ont de la thune à jeter par les fenêtre et l'envie prouver au monde que eux font le bon choix...

Quand est-ce qu'on en finira avec les abrutis finis incapables de voir les bons et mauvais cotés de chaque chose ? Je supporte plus les pro-Linux/logiciels libres qui martèle partout que Ubuntu et GIMP c'est beaucoup mieux que Vista et Photoshop, sans se rendre compte que c'est pas vraiment "mieux", c'est surtout différent... Oh oui, et Firefox c'est mieux que IE, en plus il respecte les standards lui. Encore heureux que Firefox respecte les standards, c'est à peu près le seul point qui le démarque vraiment !

Quand est-ce qu'on va arrêter de "supporter" tel ou tel marques ou produit comme si on défendait notre propre entreprise ?

PS : remarque, moi je suis méga pro-ASUS / Acer / MSI / BenQ que je rêve voir damner le pions à tout le mode, mais là c'est vraiment pour une raison stupide et sans lien avec les qualités / défauts de ces marques

**Lyche** · 21/08/2009, 08h50

Envoyé par Shirraz

J'aime ce monde simple, manichéen, ou tout est catégorisable...

Microsoft = de la merde pour les neuneux qui n'y connaissent rien en info
Linux/libre = pour les vrqis pros de l'informatique, les gens libres, ceux qui pensent d'eux-même... Bref, l'espoir !
Apple = la qualité et le design de chefs d'oeuvre, pour tout ceux qui ont de la thune à jeter par les fenêtre et l'envie prouver au monde que eux font le bon choix...

Quand est-ce qu'on en finira avec les abrutis finis incapables de voir les bons et mauvais cotés de chaque chose ? Je supporte plus les pro-Linux/logiciels libres qui martèle partout que Ubuntu et GIMP c'est beaucoup mieux que Vista et Photoshop, sans se rendre compte que c'est pas vraiment "mieux", c'est surtout différent... Oh oui, et Firefox c'est mieux que IE, en plus il respecte les standards lui. Encore heureux que Firefox respecte les standards, c'est à peu près le seul point qui le démarque vraiment !

Quand est-ce qu'on va arrêter de "supporter" tel ou tel marques ou produit comme si on défendait notre propre entreprise ?

PS : remarque, moi je suis méga pro-ASUS / Acer / MSI / BenQ que je rêve voir damner le pions à tout le mode, mais là c'est vraiment pour une raison stupide et sans lien avec les qualités / défauts de ces marques

+1000

**kael79** · 21/08/2009, 09h27

Perso, je me souviens de leur gamme d'APN.
A l'époque, cela me parraissait un truc de dingue, de pouvoir prendre des photos numériques, mais malheureuseusement, le succes n'a pas non plus été au rendez vous.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_QuickTake

**MaitrePylos** · 21/08/2009, 09h35

Envoyé par Shirraz

Je supporte plus les pro-Linux/logiciels libres qui martèle partout que Ubuntu et GIMP c'est beaucoup mieux que Vista et Photoshop .

Entièrement d'accord sur le sujet Ubuntu.

Surtout que le meilleur c'est Debian

**s4mk1ng** · 21/08/2009, 11h59

Entièrement d'accord sur le sujet Ubuntu.

Pas du tout ubuntu ça roxxe mais de toutes fçon debian et ubuntu se ressemblent un peu

Invité · 21/08/2009, 12h20

Excusez-moi mais le troll (ou tout du moins, un hors sujet) aurait très bien pu s'arrêter là. D'autant plus que kael79 à relancé le sujet initial

Je me souviens d'avoir vu des QuickTake étant petit, c'était mastoc, ça coûtait cher mais c'était classe à l'époque. Ça plaisait à mon oncle de laisser les enfants mitrailler ce qu'ils veulent, quitte à supprimer les photos ratés

J'avais oublié que c'était un produit Apple.

Je viens de lire la page Wikipedia, c'était vraiment pas mal pour l'époque. Selon l'article c'est à cause de la concurrence trop rude que les QuickTake n'ont pas tenu.

Je ne savais pas qu'Apple avait essayé de percer dans tant de domaines.

**gtraxx** · 21/08/2009, 13h44

Je pense que le gros bide d'apple c'est bien entendu le macBook Air qui n'est franchement pas une panacée.
Bide du surtout au prix et ses nombreux points négatif.
On pense surtout au niveau de la batterie (impossible à changer).
Personnellement, je travail avec les 3 systèmes et comme une personne la soulignée, ils sont tous différents

**smyley** · 21/08/2009, 14h13

Envoyé par Karzoff

Je me souviens d'avoir vu des QuickTake étant petit, c'était mastoc, ça coûtait cher mais c'était classe à l'époque. Ça plaisait à mon oncle de laisser les enfants mitrailler ce qu'ils veulent, quitte à supprimer les photos ratés

J'avais oublié que c'était un produit Apple.

Justement il y a un truc sur Wikipedia qui ... enfin

Trois modèles du Quicktake ont été produit: le 100, le 150 (produit avec Kodak) et le 200 (produit par Fujifilm)

Mais malgré ses innovations, le Quicktake s'est mal vendu et a souffert de l'arrivée d'autres compagnies (Kodak, Fujifilm, Canon ou Nikon) dans le domaine de la photographie numérique.

Une seconde, sur ce coup là Apple, Kodak et Fujifilm n'étaient pas associés ?

**oxyde356** · 21/08/2009, 16h12

Si Apple fais un QuickThrow Away j'acheterais pour le plaisir de l'utilisation unique xD

**recon** · 22/08/2009, 18h31

pour moi le gros bide de apple c'est la premiere generation de iphone 3g bluetooth bridé( avez vous reussi a envoyer ou recevoir un fichier via bluetooth? moi je l'ai jamais reussi)

impossible de prendre une video avec l'APN inacceptable pour un telephone aussi chère. En tous cas je regrette vivement d'avoir jeté mon argent par la fenetre. Mais boff c'est bien fait pour moi la prochaine fois je serais moins con!!!

je me fierais au comparaison et tests avant de me fier a leur pub bidon

**berceker united** · 22/08/2009, 19h15

Envoyé par recon

pour moi le gros bide de apple c'est la premiere generation de iphone 3g bluetooth bridé( avez vous reussi a envoyer ou recevoir un fichier via bluetooth? moi je l'ai jamais reussi)

impossible de prendre une video avec l'APN inacceptable pour un telephone aussi chère. En tous cas je regrette vivement d'avoir jeté mon argent par la fenetre. Mais boff c'est bien fait pour moi la prochaine fois je serais moins con!!!

je me fierais au comparaison et tests avant de me fier a leur pub bidon

Il est vrai que la première version de l'Iphone était du foutage de gueule mais le pire, c'est que ça s'est bien vendu. Lorsqu'ils ont sortie la seconde version il y a pas mal de client de la première version ont gueulé. C'est pas un bide mais un bon succès commercial