Discussion :

[billy242]

Quel est le diagramme UML qui correspond a un MCD dans la Méthode Merise??
pour représenter les entité d'une base des données..

et merci.

[TheLeadingEdge]

Bonjour,

A un MCD il n'y en a pas.
Ce qui correspond au MLD/MPD Merise c'est le modèle de domaine. ie un diagramme de classes ou ne sont représentées que les classes persistantes et leurs propriétés (éventuellement stéréotypées <<entity>>).

[Tommy31]

Mmm, je pense pas. Ce que tu décrits (la modélisation du domaine) correspond bien au MCD. Voir: http://merise.developpez.com/faq/?pa...rammeClasseUML

Par contre, il est possible d'expimer une équivalence d'un MLD/MPD en diagramme de classes, en utilisant un jeu de stéréotypes appropriés et de matérialiser les tables de jointures.

[TheLeadingEdge]

Par contre, il est possible d'expimer une équivalence d'un MLD/MPD en diagramme de classes, en utilisant un jeu de stéréotypes appropriés et de matérialiser les tables de jointures.

C'est ce que j'ai dit non ?

Mmm, je pense pas. Ce que tu décrits (la modélisation du domaine) correspond bien au MCD.

Pour moi non. Le MCD n'est pas un modèle de base de données. Il représente des individus et leurs relations au sein d'un système. Il est indépendant de toute considération d'implémentation. C'est sensiblement équivalent au PIM de MDA. Le modèle qui représente la base de données est le MLD (ou le MPD qui repésente l'implémentation dans une base de données particulière).
Dans le modèle du domaine UML on introduit des modifications destinées à l'implémentation (les classes techniques non issues du métier pour persister les associations par exemple). C'est donc bien l'équivalent d'un MLD, plutôt que d'un MCD.

[Tommy31]

C'est ce que j'ai dit non ?

Ce qui m'a surpris c'est que tu parles du stéréotype <<entity>> pour modéliser en uml un MPD. Moi j'y vois plutôt les stéréotypes <<table>>, <<pk>>, <<fk>>, etc... et des associations de représentation des jointures.

Pour moi non. Le MCD représente des individus et leurs relations au sein d'un système.

C'est bien ce que peut représenter aussi un diagramme de classes.

Il est indépendant de toute considération d'implémentation. C'est sensiblement équivalent au PIM de MDA.

Un diagramme de classes sans profil particulier est un PIM non ?

Dans le domaine du domaine UML on introduit des modifications destinées à l'implémentation (les classes techniques non issues du métier pour persister les associations par exemple).

Normalement (enfin dans les archi multi-tiers) les classes techniques ne font pas partie du (tiers) domaine.

Cependant la question était de savoir si un diagramme de classe uml permettait une équivalence sémantique à un mcd. La réponse est de mon point de vue oui.

[Hephaistos007]

Mon avis sur la question : http://www.developpez.net/forums/m4274986-29/

[TheLeadingEdge]

Cependant la question était de savoir si un diagramme de classe uml permettait une équivalence sémantique à un mcd. La réponse est de mon point de vue oui.

A cette question la réponse est oui. Mais la question était ''un modèle du domaine est-il équivalent au MCD ?'' Et là la réponse est non.

Normalement (enfin dans les archi multi-tiers) les classes techniques ne font pas partie du (tiers) domaine.

wais...ma formule est ambigue... Je parlais des classes non-métier qu'il va falloir générer dans la BD et que le métier ne verra jamais. Et pas des classes DAO.