Discussion :

[Leonhart]

(une assurance est indispensable pour une voiture, comme l'est un OS pour un PC).

Ce n'est pas vrai, tu peut utiliser ton PC sans OS.

Je pense que l'exemple le plus pertinent est celui du Moteur. Clio = Moteur Renault... mais si je veut un moteur de Yaris ...

[maxim_um]

Je me demande si le mieux ne serait pas de revendre sa licence si on n'en veut pas. Quelqu'un qui aurait acheté un PC neuf avec un Windows Seven (dans un futur proche) n'aurait aucun mal à revendre ce dernier tout en gagnant plus.

[Maxoo]

Je me demande si le mieux ne serait pas de revendre sa licence si on n'en veut pas. Quelqu'un qui aurait acheté un PC neuf avec un Windows Seven (dans un futur proche) n'aurait aucun mal à revendre ce dernier tout en gagnant plus.

Tu n'as même pas de CD d'installation quand tu achètes un PC avec Windows dessus. La clé est thermo-collé sur ton PC. Donc tu ne peux rien en faire.

[Tofalu]

Ce n'est pas vrai, tu peut utiliser ton PC sans OS.

Je pense que l'exemple le plus pertinent est celui du Moteur. Clio = Moteur Renault... mais si je veut un moteur de Yaris ...

Bof,

Les spécifications techniques et l'absence de standard font que les pièces automobiles sont difficilement adaptable d'une marque à une autre (hors développement commun)

Non, le cas le plus parlant est celui des pneus où à taille égale et relief équivalent il y a des différences de prix. Un concessionnaire peur recommander tel ou tel marque de pneu sans pour autant que le client soit obligé de choisir cette marque. Mais si tu demandes le changement de pneu à l'achat du véhicule il y a fort à parier qu'on te fasse payer un démontage/remontage. Le problème de la comparaison avec la voiture c'est que les pièces de la voiture sont matérielle, un pneu une fois démonté, en théorie il n'est pas remontable. Donc le revendeur est perdant du pneu démonté. Alors que dans le cas de windows, le produit est immatériel. Il faudrait que les changements soient effectués en usine lors de la fabrication pour que cela reste comparable.

[maxim_um]

Tu n'as même pas de CD d'installation quand tu achètes un PC avec Windows dessus. La clé est thermo-collé sur ton PC. Donc tu ne peux rien en faire.

Si si, ça se fait encore et toujours, mais pas chez tous les constructeurs. Enfin, le mieux est encore de se fournir chez un assembleur, comme ça, pas de problème. Parce que franchement, dépenser autant d'énergie pour récupérer trente euros, ça fait peu cher de l'heure.

[Lyche]

c'est plus pour le principe que pour le résultat. 30€ ça leur coute rien et ils font ch**r le monde avec des procédures d'une complexité à faire renoncer n'importe qui (je voulais trouver une bonne métaphore mais il est tard et je trouve pas )

[Elverion]

Bonjour,

Par principe, je trouve la vente liée inacceptable dans tous les domaines (bien que celui qui me touche le plus soit l'informatique).

Je suis curieux de voir la réaction du tribunal et si ça marche avec un constructeur/revendeur, je m'empresserai de faire la même démarche.

Si beaucoup de monde montre que l'on ne veut pas forcément d'un windows a chaque fois que l'on achète un PC, cela les fera peut-être réfléchir...

[goomazio]

Ceux qui ne sont pas d'accord avec ®om sont d'accord de dire que le client n'est plus roi de nos jours ? C'est les sous qui sont rois. (je dis rien de nouveau mais) Est-ce que c'est bien et obligatoire ?

Je suis d'accord que tous les commerçants ne vont pas diversifier leurs offres au maximum pour assouvir tous les clients, mais il faut pas être savant pour arriver à trouver une meilleur solution que ce qui est exposé ici. Les vendeurs etc. (ceux qui s'arrangent pour fournir les PC tout en un avec l'OS pour pas chère) font preuve de mauvaise fois. Ils profitent.


Dans l'exemple du marchand de pommes. Le marchant peut rembourser ce qu'il veut pour moi, mais il doit expliquer clairement ses raisons.
On sait tous que tout le monde profite de l'autre comme il le souhaite, mais qu'on ne dise pas que se battre contre ça c'est idiot.