Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Eclipse
NetBeans
IntelliJ
RAD / WSAD
JDeveloper
JCreator
MyEclipse
JBuilder (>= 2007)
JBuilder (<= 2006)
BEA Workshop Studio
Editeurs de texte avancés (Emacs, VI, JEdit, UltraEdit, ...)
Autre (précisez)
Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Eclipse
Quels sont ses principaux atouts ?
il est gratuit et très performant
Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
Basique, avec des plugins php, et autre outils web.
Ubversion aussi au boulot
A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Tout le monde. Même si de prime abord il peut etre déroutant.
Mais après que du bonheur !!!!!
Excellent comme EDI!!
Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
VIM 7.1
- Plus rapide a demarer qu'un ide :p
- Totalement parametrable enfin si tu a du temps
- Et il t'embete pas avec un auto indente que j'aime pas (eg: a la eclipse)
- un seul outil pour tout faire (programer/configurer/executer)
- que c'est pas un ide pour java
- des script perso (principalement un pour l'ecriture a l'overtur du fichier du packages, di nom de l'auteur et de la class)
- Heu.. a tout ceux qui veulent xD
- Choix perso
- en ide java juste eclipse dont je n'ai pas du tout aderer du tout (entre les popup pour te dire quoi ecrire a l'indentation forcer)
- A je vien de le dire plus tot trop de chose imposé par default et quite a configurer un ide autant prende un logiciel qui marcha pour tout.
Eclipse 3.4 (Ganymede)
- très complet en fonctionnalités
- très modulaire avec de nombreux plugins
- il manque un éditeur GUI
- quelques bugs
- parfois lent
Toujours Subclipse (plugin pour SVN), Spring IDE, et le plugin Maven
Ensuite, ça dépend des projets (il existe des plugins dédiés aux différents frameworks (Hibernate...)
A tous, sauf peut-être aux débutants complets (pas par complexité de l'IDE mais pour qu'ils comprennent les problématiques de classpath qui disparaissent avec un bon IDE)
C'est un choix personnel. Cependant, je suis tenté d'essayer Netbeans quand j'aurai le temps ; si je ne l'ai pas encore fait, c'est à cause du temps d'apprentissage (alors que je maîtrise très bien Eclipse)
Eclipse (et quelques éditeurs textes plus ou moins évolués... mais qui méritent à peine le nom d'EDI)
Le gain de temps
Netbeans 6.5
Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
6.5 EE
Quels sont ses principaux atouts ?
Interface très conviviale et on a tous les outils sous la main. Comme dit avant, Matisse est incroyable. Et pour le dev web, ca devient de mieux en mieux. Il y a aussi le fait que ça devient de plus en plus une platforme de dev ne se limitant plus qu'à java (ça fait un bail mais faut quand même le souligner).
Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Encore un peu lent (au démarrage surtt), beaucoup de majs.
Et un point important est que je trouve qu'il masque trop certains mécanismes (je pense à jpa par ex).
A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Tout le monde. Et pour les débutants, ça donne envie de chipoter. On a très vite un chouet résultat et on se prend au jeu.
Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel.
Quel(s) EDI('s) avez vous déjà utilisé ?
(Notepad + console) Eclipse.
Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
J'avais envie de voir ce que Netbeans donnait. J'ai commencé à l'utiliser à la version 5.5 et je le trouvais déjà pas mal à l'époque. A ce moment, je suis resté sous Eclipse mais depuis la version 6.0 de Netbeans, j'ai totalement migré
Salut
Eclipse 3.4/3.3
- Excellent Framework de Modeling : EMF (plus les outils basés dessus pour : transformation de modèle, génération de code, etc.)
- Excellents Frameworks pour construire des éditeurs graphiques/modeleur : GEF, GMF
- Très large palette de plug-in
- Release simultanée annuelle des projets Eclipse
- Très bon support de Java
- C'est LENT !!!
- Ca bouffe la RAM
- Certains projets Eclipse ne sont pas à la hauteur du prestige d'Eclipse (VE, TPTP, par exemple)
- Eclipse Modeling + PDE (Plug-in Development Environment)
- Eclipse PDT (+ modeling évidemment
) + PDE
- Notions de base (OO + Classpath Java + qu'est ce qu'un jar ? Qu'est ce qu'un package ? Quelles sont les options de démarrage de la JVM)
- Confirmé
- Professionnel
- Expert
Interdit aux débutants !! Pour un grand débutant, je conseille BlueJ (env 1semaine/1 mois, ça dépend du rythme) puis, passage à un éditeur avancé + compilation/exécution en ligne de commandes (dans l'idéal : emacs + console dos/shell linux). Une fois les notions acquises, on peut passer à un EDI
- Choix personnel et imposé au boulot
J'ai surtout utilisé Eclipse mais, j'ai également testé NetBeans et JBuilder.
Il est où le framework de modeling dans NetBeans ? Quand je googleïse MDR (MetaData Repository", pas "Mort De Rire") on ne trouve que des vieilles docs !!). A part ça, Eclipse reste le meilleur pour le développement Java (à mon humble avis).
J'espère que PDT va percer un peu plus ! Les gars du projet ont l'air très motivés et le projet est candidat à la release Galileo, ce qui est une excellente nouvelle. Ils avouent, eux même, que la communauté PHP d'Eclipse n'est pas servie à la hauteur qu'elle devrait l'être et ont l'air de mettre tout en oeuvre pour combler ce vide ! (exemple de ce que je viens de dire) Je leur souhaite bonne chance dans cette tâche
Yann
c'est moi qui suis MDR (non, pas un metadata). Jamais entendu parlé de ton framework de modeling, et encore moins eu besoin.Envoyé par yann2
Il est où le framework de modeling dans NetBeans ? Quand je googleïse MDR (MetaData Repository", pas "Mort De Rire"
Et mon humble avis est que Netbeans est actuellement le meilleur pour le développement Java et autres.
nous voila bien avancés.
Netbeans 6.5
Contrairement à Eclipse, il tourne relativement correctement sur mon vieux PC pourri du bureau. Et contrairement à JBuilder 2006, il support Java 6.
La stabilité, il arrive que l'IDE plante ou se gèle. C'est encore plus fréquent en utilisant le plugin JavaFX qui est loin d'être mature. L'ergonomie est largement en deça de celle de JBuilder X~2005~2006 et il manque pas mal de choses interressantes qui sont présentes dans Eclipse (comme les avertissement sur les endroit où le code peut être mal écrit - PRECISION : je ne sais pas si cette fonctionnalité est propre à Eclipse ou à JBuilder 2007~2008 ). Il a encore des problèmes sur le formatage du code (encore pire avec du code JavaFX d'ailleurs).
Je trouve également la gestion du packaging (JAR) simpliste et très légère par rapport à ce à quoi j'étais habitué dans JBuilder.
La gestion des plugins s'accomode plutot mal de nos sécurités d'entreprise et de la faiblesse de notre ADSL local (des problèmes surviennent également même chez moi).
Installation de base avec support de Java et de Java FX. J'ai voulu essayer Maven mais là encore nos faibles débits et nos sécurité de réseau ont été une source constante d'ennuis en tout genre.
Débutant pour la création d'interface graphiques.
Confirmé pour la programmation en général.
Les devellopeur expérimentés trouveront probablement plus Eclipse à leur goût.
C'est également, à ma connaissance, le seul EDI pour le moment à support le devel JavaFX.
Cet EDI est un choix personnel car j'avais besoin d'un EDI supportant Java 6 en replacement de JBuilder 2006. Or Eclipse ne tourne pas correctement sur mon PC de travail et JBuilder 2007 et 2008 ne sont que des versions modifiées d'Eclipse sans rapport aucun avec JBuilder X~2005~2006.
Accessoirement j'apprécie qu'à l'instart des anciens JBuillder, NetBeans reste simple dans ses menus et sa configuration. Bien que puissant Eclipse me semble beaucoup trop compliqué dans ses nombreux et labyrinthiques menus et ses vues en tout genre dont on ne se souvient pas parfois comment les activer, les désactiver ou les configurer...
J'aurais préféré un JBuilder 2006 débarrassé de ses bugs, supportant Java 6 et Java FX et reprenant certains des concepts présents dans Eclipses et NetBeans.
Concernant Java : Emacs, Forte, Sun Studio, Visual J++, JBuilder X Foudation, JBuilder 2005 Foundation, JBuilder 2006 Foundation, Turbo JBuilder 2007, Eclipse <je ne sais plus quelle version>, Netbeans 5.5, Netbeans 6.1, Netbeans 6.5
Concernant le Java c'est principalement un besoin d'avoir un support des JVM/SDK plus récent ainsi que d'avoir un support intégré de CVS ou SVN.
Merci de penser au tagquand une réponse a été apportée à votre question. Aucune réponse ne sera donnée à des messages privés portant sur des questions d'ordre technique. Les forums sont là pour que vous y postiez publiquement vos problèmes.
suivez mon blog sur Développez.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the universe is winning. ~ Rich Cook
Netbeans 6.1
GUI builder Matisse, excellent support de Glassfish, nombreux plugins, soutenu par Sun, Netbeans Platform, Module UML et SOA, ...
Je n'en vois pas
Le support de Glassfish, web service, spring
à tous.
Choix personnel et en entreprise. à l'école c'est Eclipse qui est imposé.
Deux. JBuilder et Eclipse.
Principalement, Le GUI Builder Matisse à l'époque de la version 5. Depuis je n'ai jamais changé
Je suis juste surpris que Netbeans ne fournisse pas ce genre de framework , ce qui peut être dû à une méconnaissance de l'outil. Et, une chose est sûre : ta réponse ne m'avance pas. Je suis d'accord avec toi
Netbeans
Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
6.5
Quels sont ses principaux atouts ?
Simple, intuitif, extensible et complet.
Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
La gestion des BDD. L'editeur de schema par exemple.
Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
Principalement le Portal Pack
A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
A tous.
Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel apres avoir essayer Eclipse.
Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
2
Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
La lourdeur d'Eclipse et l'interface a la Eclipse que je trouve pas ergonomique ou intuitive.
Eclipse 3.4
Très performant et très modulable
Manque un outil digne de ce nom pour les clients lourds swing
La version JEE + plugin SVN + JBoss Tools
Tous ceux qui veulent utiliser un outil puissant
Choix personnel...
Websphere Studio + Visual Age
Websphere Studio Application Developper
Rational Software
NetBeans
L'historique... les premiers étaient payant... Eclipse (qui était utilisé par Websphere) s'est imposé de fait
Maintenant, chacun ses habitudes, ceux qui ont commencé avec Eclipse n'ont pas de raisons valables de changer, et ceux qui ont commencé avec Netbeans également...
Personnellement, je n'accroche pas avec l'ihm de netbeans... question de goût sûrement... et je le trouve plus lent qu'Eclipse
ECLIPSE !
- Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
3.4- Quels sont ses principaux atouts ?
Communauté omniprésente, nombre de plugins dispo- Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Pas selon moi- Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
Version J2EE- A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Débutant... faut bien commencer un jour- Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel & imposé en entreprise- Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
2, Netbeans & eclipse- Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
Je reste sur eclipse car mécontent de netbeans, qui selon moi, mache un peu trop le travail quand il s'agit de générer du code... et j'ai rencontré trop de problèmes (c'était avant nb6.5) relatifs au déploiement d'appli j2ee...
Eclipse bien entendu !
- Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
3.4.- Quels sont ses principaux atouts ?
Puissant, adapté à mes besoins, plugins très nombreux (et souvent gratuits), intégration facile avec de nombreux autres outils...- Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
La gestion des dépendances, qui même si elle s'est améliorée, est encore parfois limite (mais ça vient peut-être des plugins eux-même). Le manque de designer de GUI (visual editor est bof selon moi), et ce même si je ne m'en sert pas beaucoup (jgoodies m'aide déjà assez).- Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
J2EE, JDT, Spring IDE, m2eclipse pour les plus importants !- A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
Le débutant risque peut-être de galérer au début, même si la prise en main est assez facile. Sinon, tout le monde !!!- Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel.- Si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI vous auriez préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez vous personnellement ?
Il ne m'a pas été imposé- Combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?
J'ai déjà utilisé : emacs (comme beaucoup de monde, mais on est vite limité) et Netbeans 6.* (j'ai pas du tout accroché).- Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
Netbeans est sans doute bon, mais honnêtement je ne vois pas pourquoi je changerais Eclipse pour Netbeans.
RAD et Eclipse.
Pour RAD (je parle des atouts et désavantages spécifiques à RAD et pas à eclipse)
6.5 et 7
C'est le seul IDE qui intègre vraiment bien toutes les versions de WAS.
De nombreuses fonctionnalités pour le développement d'application Java EE.
Evidemment avec tous les avantages d'Eclipse (complétion, parcours dans le code etc.)
IDE très gourmand en mémoire (avec moins d'un go, avec un WAS qui tourne, c'est pas la peine)
Absence de bon validateur javascript.
Absence d'un plugin SVN par défaut.
Coûte cher si l'on utilise que les fonctionnalités Eclipse et les fonctionnalités simples de WAS.
Rien de spécial.
Plutôt déjà expérimenté car en cas de petit problème, il faut très bien connaître l'IDE (par exemple configuration des bibliothèques, du classpath lors de développement d'application avec des JDK différents (par exemple 1.3 d'IBM, 6 de Sun etc.)
Entreprise
Plutôt un simple Eclipse avec les dernières fonctionnalités => mais fonctionne assez mal avec WAS (et a priori pas possible avec un WAS>6.0)
Beaucoup Eclipse. Un peu netbeans pour un projet swing, mais j'ai vite abandonné étant donné la qualité du code produit (+ impossibilité de faire des IHM dynamiques).
Et l'ancêtre de RAD, WSAD ainsi que jcreator.
-Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Netbeans 6.5
-Quels sont ses principaux atouts ?
Prêt à l'emploi sans avoir à s'enquiquiner et perdre du temps à chercher et configurer les plugins gratuits compatibles: en gros l'edi garde sa place d'outil sans transformer le developpeur en mécanicien de l'edi (ce qui est le cas d'eclipse je trouve). Intègre de base tous les outils pour developper et gratuitement. Léger. Ergonomique. Polyvalent.
Le passage d'une version de l'EDI à la version supérieure se fait en douceur , sans risquer de perdre des outils qui n'ont pas évolués ou de devoir passer des heures à tout reconfigurer (cas d'eclipse).
-Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Quelques petits bugs, mais rien de bien grave.
-Quelle "configuration" vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?
Configuration J2EE, visual web, php
-A qui conseilleriez vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
A tous
-Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel et je me l'impose au travail (netbeans est tellement moins lourd qu'eclipse).
-Combien d'EDI java avez vous déjà utilisé ?
Dans l'ordre :Jbuilder, Eclipse, Websphere studio pour iSeries, Netbeans.
Une fois Netbeans essayé (à partir de la v5 , il a été définitivement adopté).
-Si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?
On developpe beaucoup plus vite avec netbeans. De plus on n'a pas besoin d'avoir une machine surdimensionnée comme avec les outils made in IBM.
Enfin avec un langage Sun il me semble plus logique d'utiliser un outil Sun, c'est la garantie d'avoir un outil toujours à niveau et le plus compatible possible.
Eclipse 3.4
Les possibilités de la plateforme grâce aux plugins et son auto-complétion
La chose à peut-être améliorer c'est de fournir un peu plus de plugins par défaut (un support pour Subversion, par exemple)
Dans un cadre pro, j'utilise surtout un Eclipse 3.4 dans sa distribution Java EE avec le plugin Subclipse (pour le support Subversion).
À tous, avec un minimum d'expérience dans le développement Java
Choix personnel
2, Eclipse (3.2, 3.3 et 3.4 si je me rappelle bien) et Netbeans (de la 3.x à la 5.x)
J'ai une nette préférence pour l'auto-complétion fournie avec Eclipse (Celui de Netbeans ne me plaît pas, il est pas assez "intelligent", je trouve... Ça s'est peut-être amélioré dans les versions 6.x)
J'ai une préférence pour l'interface d'Eclipse (d'un point de vue visuel, j'ai utilisé Netbeans 3.x à 5.x et même si c'est "mieux" dans les versions 5.x, ce n'est pas encore cela, je trouve, il faudrait que je revois sur les dernières versions ce que ça donne)
Par contre, le peu que j'ai essayé la version 6.0, je l'ai trouvé lourd à l'époque avec juste un 1 Go de mémoire, j'espère que la version 6.5 améliore ça (bon maintenant, j'ai 3Go sur mon PC perso
netbeans
Bonjour,
le sujet de ce sondage est certes classique mais je pense qu'on a tous à y gagner en profitant de l'expérience des autres.
Pour ma part, j'ai déja essayé presque tous les EDI conventionnels, voici donc mon verdict:
Eclipse: j'aime pas, interface rudimentaire (je rappelle que c'est un avis personnel et que les gouts ne se discute pas), trop de plugin, maitrise de Ant et autres nécessaires .....ce qui est handicapant pour un débutant.
JDevelopper: Le meilleur quand il s'agit de développer des applications oracle
Netbeans: pour moi, c'est le meilleur, à la fois simple et puissant, prise en main facile, ergonomique et personnalisable à souhait, d'autant plus qu'une fois téléchargé on a rarement besoin d'installer quelque chose de supplémentaire à la différence d'Eclipse. Une autre raison est la plateforme Netbeans, elle permet de programmer des applications Desktop en un temps record.
En gros je dois dire, que ces trois présentent tous des fonctionnalités presque similaires, mais je suis plus à l'aise en utilisant Netbeans.
@ostartagi: Tout à fait d'accord, +1000
C'est vrai que Eclipse,avec ses modules qui dépendent d'autres modules qui eux-même en dépendent d'autres...
Tout ça pour que le plugin installé ne fonctionne pas...
Encore pire que Linux
Personnelement je me sers de NetBeans pour mes devs java/PHP (et MonoDevelop de temps en temps...)
Notepad forever.
Bonjour,
tout d'abord, merci Ricky81 pour ce canevas de réponse.
Éditeurs de texte avancés Notepad++ principalement.
Une bonne compréhension de la compilation, une maitrise du tout sans avoir à chercher 20 tutoriels ou suivre 50h de cours.
Basic, parfait pour un débutant comme moi. Rien à améliorer puisque sinon se ne serait plus un éditeur de texte, se serai un nouvel EDI.
Comme je fait beaucoup d'erreurs de programmation et que je suis "lazy", relancer 50 fois les même lignes de commandes n'est pas bon pour le moral, j'utilise donc Ant (j'ai aussi tenté maven2, mais cela ma rappelé mais tentative d'utilisation d'éclipse ... "non plus jamais ça :S ...").
Débutant et ou puriste du notepad.
Personnel.
J'ai aussi tenté d'utiliser Éclipse ... mais ça n'a pas été une bonne expérience ... je ne devais pas être en forme ce jour la!
Éclipse étant trop compliqué pour mon petit cerveau, je suis retourné sur mon notepad ;-).
Je compte bien tester NetBean suite à la lecture des précédentes réponses.
Bonne journée.
eclipse of course
Partager