La réponse a pas l'air aussi évidente pour tout le monde.
[edit]
Faut aussi lire les commentaires en dessous, ça devrait vous rappeler un certain topic
[/edit]
La réponse a pas l'air aussi évidente pour tout le monde.
[edit]
Faut aussi lire les commentaires en dessous, ça devrait vous rappeler un certain topic
[/edit]
"Je suis incapable d'expliquer ce qui se passa ensuite : je lâchai quelque chose, quelque chose à quoi je m'agrippais depuis toujours sans m'en rendre compte. Je m'enfonçais dans une obscurité chaude, moelleuse et protectrice, tandis qu'un loup montait la garde par mes propres yeux."
Comme disaient Mir et Miroska:
Dans les deux cas, chapeau a la NASA !S’il n’y a pas de truc c’est fort, mais s’il y a un truc, c’est encore plus fort
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
oui mais là on parle d'un vol comme les Américains, pas d'une station habitée..
Encore une fois (et c'est la dernière) répétons : les Américains se sont dirigés en 1963 (c'est JFK qui l'a décidé) vers des opérations de prestige et l'envoi d'hommes vers la Lune. A la même époque, les Russes se sont dirigés vers des opérations au longs cours (stations orbitales) (avec en plus des possibilités d'espionnage "intelligent" (car humain) et non par machines).
Cela a correspondu à 2 politiques différentes, menées sur une échelle de 30 à 40 ans de perspective.
La Lune ayant montré l'intérêt tout relatif (en dehors du prestige) des vols humains, et n'offrant aucune possibilité de vie à part de tout acheminer, le grand rêve des Américains est de "coloniser" comme dans Star Trek ou autres "2001" Mars, considérée comme la plus plausible des planètes pour l'installation d'une colonie (pas d'une base !!!) pour la simple raison que, même si c'est plus loin, il y a apparemment de l'eau au moins dans le sous-sol, et éventuellement en surface, plus des minéraux faciles à utiliser. (et une gravité plus forte que celle de la Lune, permettant d'éviter de créer complétement des conditions de vie, avec en particulier une atmoshpère (même si elle n'est pas viable à 100%)).
Et comme (voir justement à propos des complots et autres ET les fameux "canaux" martiens) cela parle à une partie de la population (celle qui par ailleurs a le plus soutenu les conservateurs et Bush), et que dans la situation politique actuelle, il faudrait redonner "confiance" dans les institutions fédérales et le gouvernement, quoi de plus "motivant" (exactement les mêmes raisons que pour JFK) que de prévoir un voyage sur Mars ??
Quant à l'option éventuelle des Russes pour revenir vers la Lune : mêmes motifs, mêmes conclusions : le peuple râle car ses conditions de vie se sont pour la plupart détéroriées, ils sont écrasés par la mafia, et les potentats locaux sont de plus en plus puissants. La guerre en Afghanistan et la crise en Tchétchénie, associées aux mauvaises conditions de vie, font que le peuple est totalement insatisfait dans son gourvenement, et n'a plus d'aspirations , sauf à vivre en paix... Donc on crée un projet susceptible de "rassembler" (et en plus de battre les Américains..).
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
heu........
Perso, avec la base sur la lune, c'était juste pour déconner et faire une pauvre référence à la série Cosmos 1999 ...
Je voulais pas lancer une polémique à 2 cents !
Bon à savoir : la touche F1 ne sert pas à commander des places pour le grand prix de Belgique.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Yop.
Arghhhhh ... comment j'ai pu oublié un truc pareil !!!
Je m'en veux ... pour faire pénitence, je mets la photo en fond d'écran pendant 15 ans !
Et si ça suffit pas, j'ajoute la photo du robot de buck rogers !
Pièce jointe 18812
Il a quand même plus de gueule qu'un pathfinder !
Bon à savoir : la touche F1 ne sert pas à commander des places pour le grand prix de Belgique.
( Désolé pour les répétitions-Souviron34 et les autres sont déjà passés par là )
4 milliardes de personnes aurait gobé ce canular si c'était éventuellement un canular ?
Je ferais une réponse courte: course aux armements/contexte de l'époque.
Ce qui tenait le monde à l'époque c'était la rivalité USA-URSS.
Il fallait voir les crédits faramineux alloués pour la course aux armements, aux rendements intensifs en tous genres.
C'était à celui qui avait la plus grosse puissance ce qui fait que le dirigeant,Kroutchev, de l'époque avait truqué des statistiques notamment pour faire croire que l'URSS avait les plus grands rendements agricoles.
Donc de là à penser que les américains aient bidonné leur conquête spatiale...
Ne dit-on pas souvent : "Plus le mensonge est gros plus il est facile à avaler". Dans ce cas il est tellement énorme que personne ne penserais à un seul moment que ca pourrait être un canular.
Smiley de Plomb 2009
Anciennement FrancoisIT
...|\ ......._,,,---,,,_
../ , `.-'`'..,,,-....;-;;,_
.| ,4- .) )-,_...;\ ( ..`'-'
'----'' (_/--' ..`-'\_)
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager