Discussion :

[toto_titi]

Hello,

Pour la programmation C, C++, Java, perl, html, php etc.... enfin pres tout, Emacs c est vraiment top..
C est un super editeur de texte (avec des tones de racourcis clavier, on en oublie la souris), j'en suis un fervant utilisateur.
Vive Emacs

Sinon pour les fou il y a le bon vieux Vi .

A+

[Metal Tom]

C est un super editeur de texte (avec des tones de racourcis clavier, on en oublie la souris), j'en suis un fervant utilisateur.

Pour des raccourcis claviers, ça y'en a. Quand on débarque avec Emacs on est complètement paumé. Il fait tout ce truc. Y'a même des jeux intégrés ! C'est un extraterrestre qui a fait ce programme.
Mais il est cool. Un exemple : j'ouvre un fichier CAML (.ml) : il me met la coloration syntaxique (c'est le seul qui me la met pour CAML) et m'ouvre une console avec l'interpréteur CAML. Ca c'est la classe.
Mais bon, faut être un mordu du clavier.
Moi j'dis ça et j'suis en train de faire un projet de C++ dans le blocnotes (un programme stable de Windows !!!) et j'alternet les fenêtres avec alt-tab parce que la souris est à ma gauche alors c chiant. Bref les raccourcis clavier, quand on les connaît ça nous change la vie !

C'était la pensée du jour.

[D[r]eadLock]

Sinon pour les fou il y a le bon vieux Vi .

Maintenant y'a gVim, qui est beaucoup plus convivial ! C'est ce que j'utilise, et par rapport a [x]emacs (dans la guerre entre les editeurs), il est beaucoup plus leger (pas 2 heures a ouvrir).
D'autant plus qu'apprendre vi, c'est pratique quand t'as un compte a distance et que t'as pas X qui passe.

Un exemple : j'ouvre un fichier CAML (.ml) : il me met la coloration syntaxique (c'est le seul qui me la met pour
CAML)

gVim le fait aussi

Bref les raccourcis clavier, quand on les connaît ça nous change la vie !

Entierment d'accord, je dirais meme plus, un clavier (et ses raccourcis) est un environnement a lui tout seul (avec gVim ou [x]Emacs)

[toto_titi]

Juste une petit remarque:

eadLock]
D'autant plus qu'apprendre vi, c'est pratique quand t'as un compte a distance et que t'as pas X qui passe.

Emacs fonctionne bien aussi en mode text, il n'y a pas de problemes.
C'est clair que Vi peut rendre de super services par fois. Genre a l'installe d'un Linux ou c'est l'editeur de texte par defaut (ex: netBSD). La on se marre si on ne connait pas deux ou trois commandes de Vi

A+

[scand1sk]

C'est un extraterrestre qui a fait ce programme

Pour info, celui qui a fait ce programme c'est Richard Stallman, un Homme, un Vrai, barbu, probablement en chemise à fleurs, et qui a posté le mémorable message en septembre 83 sur Usenet lançant le projet GNU.

Voilà. Le texte complet et là. http://groups.google.com/groups?selm=771%40mit-eddie.UUCP

Détail rigolo, un mois après a été posté le premier message parlant de MS Windows.

[guillaume_pfr]

Moi je dis respect ...

[shkyo]

Et que vaut Anjuta : : en développement C :

Parce que bon je ne fais pour l'instant que des petits programmes en C, et sous Kdevelop, plus de 30 fichiers générés pour un simple "Hello World" en mode console, c'est vraiment lourd je trouve...

[Driden]

Pour de petits et moyens programmes (X)Emacs/Vi(m) + gcc + make ça suffit bien.

[dj.motte]

Bonsoir,
Je connais bien Windows mais je débute sous Mandrake 9.1.
J'ai trouvé emacs et Xemacs comme trop lourds et compliqués à la fois.
En ce qui concerne Kdevelop, c'est plus orienté C que C++ à mon humble avis. Surpris de constater que les librairies standards du C et du C++ ne sont pas entièrement tranférables (ex string.h ) lorsque l'on passe de Windows à Mandrake.

Qt3 est difficile à la configuration quant à l'usage.

De Kylix , je ne connais que des problèmes ( config, usage ).

Alors disons que le meilleur outil de développement est à découvrir, si le système d'exploitation Linux ne se métamorphose pas trop vite .

Cordialement.

[alexrtz]

Raaaahhhh!!!!
Faut pas critiquer quand on vient de s'y mettre!!!
Perso, la première fois que j'ai utilisé emacs j'ai du fermer la fenêtre au bout de trois secondes (en pensant "ça date de quel année ce machin?"), résultat : maintenant je n'utilise plus que ça pour coder.

Mais bon, un éditeur de texte c'est bien pour les petits programmes mais après c'est mieux de travailler avec Kylix, Qt3, Glade...

Tu peux développer de C++ aussi bien que du C avec Kdevelop.
Si tu as un probllème de librairie, c'est peut-être du à l'installation de la Mandrake.

Persévère sous Linux et, tu verras, après c'est le bonheur absolu
J'ai toujours codé sous Linux et quand jai voulu essayé de le faire sous Windows, je me suis dit "c'est quoi cette m****, je veux emacs" !

[yoloosis]

Je suis encore loin d'être un développeur chevronné, mais pour mes petits programmes en C, j'utilise Anjuta sous Gnome. Il est léger, rapide, a quelques fonctions sympas (que les autres ont aussi, j'en suis certain, comme la coloration syntaxique et le rappel des paramètres quand on écrit une fonction). Il aide au dév en créant les makafiles et certains fichiers à la création d'un projet grâce à un wizard. Bref, il doit pas être mieux que les autres, mais il est bien cool !
J'ai touché récemment un peu à Kylix et Delphi sous Win32. Ca a pas l'air mal du tout ! Mais je ne sais pas si ces programmes sont bien adaptés à la création de programme destiné à être utilisés en mode console...

[arnaud_verlaine]

hello world!!
Voilà mpoi je viens de Window$ et je débarque depuis peu sous linux...
Mon problème est le suivant: Je développe presque tt le temps en C++ avec Borland C++ Builder 5 et 6 au travail..et franchement...Bravo Borland... Bref..
à la maison...ben j'avais une "copie".. ca se dit ca oui?? de BCB5 et je souhaiterai me lancer dans le logiciel libre pour une raison simple...Le coût..Ben oui comme bcp je suppose...J'aime bien la philosophie linux etc...
OUi oui j'arrive à ma question...
Y'a t-il sous linux un logiciel (on parle bcp de kylix 3) pour développer des applications (sous window$ j'entend bien..car bcp de postes tournent encore sous ca...et oui ) en C++ ???
Sauriez vous m'en dire plus??
Je ne cherche pas qu'un compilateur mais un environnement de développement comme BCB mais sous linux....je développerais donc mes appli sous linux et les ferais tourner sous Window$ pour la plupart et linux pour d'autres...
Avez vous une suggestion....???
J'ai bien sûr été visité le lien suivant:
http://www.developpez.com/kylix/
mais ma question est..est-ce possible de :
installer Kilyx sur Windows??
développer des appli Windows avec Kilyx sous linux??
developper des appli Windows avec un autre environnement de développement comme kilyx qui serait "logiciel libre"?
Merci à vous
Cordialement

[Invité]

Et pour php? J'utilisais PHP Edit pour Windows, mais sous Linux?

[vdemeester]

Et pour php? J'utilisais PHP Edit pour Windows, mais sous Linux?

Quantas Plus ou KEdit ou encore Kate ou encore sur le net on en trouve pas mal Mais le sujet du topic n'est pas celui-ci

[joellel]

J'ai toujours codé sous Linux et quand jai voulu essayé de le faire sous Windows, je me suis dit "c'est quoi cette m****, je veux emacs" !

Quand je programme sous Windows, j'utilise toujours emacs... Avec gcc si j'ai le choix, sinon comme éditeur à la place de celui de Borland ou de VC... Il suffit de donner les bonnes commandes au make...

[dj.motte]

Bonsoir,
Pour C et C++ j'utilise Kdevelop. C'est assez bien conçu, mais trés lourd à manipuler . De plus la configuration des fichiers d'aide est encore l' objet de pesantes manipulations de configuration ( c'est une manie sous Linux ).

Personnellement je n'ai pas pu configurer entièrement la doc , car il manquait "kdoc", sans aucune autre forme d'explication.

C'est où et quoi kdoc ? Mystère.

En ce qui concerne la programmation d'applications graphiques avec Qtx ou Kde, je pense que les habitués d' EDI conviviaux et visuels tels que BCbuilder ou Delphi sous Windows, vont galérer un max.

Cordialement.

[shkyo]

Salut

C'est vrai que le couple Emacs+gcc est hyper light au niveau des programmes générés, ça n'en met pas dans tous les coins pour quelques lignes de C

Par contre, au niveau du débuggage, c'est pas super intuitif sous Emacs, y a-t-il des docs la-dessus : (éventuellement en français... )

@+ et bon code sous LINUX 8)

[Driden]

Utilises ddd comme frontend à gdb c'est vraiment utile pour le debugage.

[shkyo]

Euh pourrais-tu être plus précis, STP : Mais c'est quoi donc ce fameux "ddd" :

[Driden]

Tu prends et tu tombes sur http://www.gnu.org/software/ddd/
Tout y est expliqué, cependant pas la peine de se ruer sur la section download, on vérifie d'abord qu'il n'existe pas de packages pour sa distribution.