IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Quels sont vos SGBD gratuits préférés en 2022 ? Et pourquoi ? Partagez vos avis

Votants
172. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Cassandra

    3 1,74%
  • Firebird

    40 23,26%
  • MariaDB

    52 30,23%
  • MongoDB

    5 2,91%
  • MySQL

    14 8,14%
  • Oracle XE

    5 2,91%
  • PostgreSQL

    81 47,09%
  • Redis

    7 4,07%
  • SQLite

    52 30,23%
  • SQL Server Express

    20 11,63%
  • Autres, merci de le préciser

    2 1,16%
  • Sans avis

    0 0%
Sondage à choix multiple
Décisions SGBD Discussion :

Sondage: quels sont vos SGBD gratuits préférés en 2022 ? Et pourquoi ? Partagez vos avis


Sujet :

Décisions SGBD

  1. #1
    Community Manager

    Avatar de Malick
    Homme Profil pro
    Community Manager
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    8 939
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Sénégal

    Informations professionnelles :
    Activité : Community Manager
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 8 939
    Points : 82 880
    Points
    82 880
    Billets dans le blog
    15
    Par défaut Sondage: quels sont vos SGBD gratuits préférés en 2022 ? Et pourquoi ? Partagez vos avis
    Quels sont vos SGBD gratuits préférés en 2022 ? Et pourquoi ?
    Partagez vos avis

    Comme vous le constatez, les bases de données sont au cœur du système d'information des entreprises et il devient donc relativement très important de bien choisir son Système de gestion de base de données (SGBD). Pour ce faire, il existe actuellement un nombre important de SGBD payants et propriétaires dont le support et les prestations engendrent des coûts qui sont parfois très élevés. Parallèlement à ces SGBD payants, on trouve également des SGBD gratuitement mis à la disposition des utilisateurs qui peuvent alors les utiliser comme de véritables alternatives aux SGBD propriétaires. Le sondage que nous vous proposons ici portera donc sur ces derniers SGBD gratuits, cela afin de recueillir vos avis et retours d'expériences quant à vos SGBD gratuits préférés, et les raisons pour lesquelles vous avez choisi tel SGBD en lieu et place d'un autre.

    Rappelons que lors du précédent sondage, PostgreSQL occupait la première marche du podium avec 50 % des voix sur un total de 106 votants. Il était suivi par Firebird et SQLite classés respectivement deuxième et troisième avec 24 % des voix et 21 % des votants. MySQL (18 % des votants) arrivait en quatrième position tandis que SQL Server Express se classait cinquième avec 15 % des votants.

    Nom : Sondage_2017.png
Affichages : 465808
Taille : 20,0 Ko

    Comme pour l'édition précédente, notre sélection a porté sur les SGBD ci-après , et la liste pourra être complétée en fonction de vos suggestions :

    • Cassandra ;
    • Firebird (base de données en C++, développée à partir d'une version d'Interbase) ;
    • MariaDB (fork de MySQL depuis le rachat de Sun par Oracle) ;
    • MongoDB (la nouvelle base à la mode, fer de lance de la démocratisation du mouvement NoSQL, du stockage et des traitements distribués) ;
    • MySQL (est-il encore besoin de présenter ?) ;
    • Oracle XE (la déclinaison gratuite du SGBD d'Oracle, avec des limitations) ;
    • PostgreSQL (l’autre SGBD open source « traditionnel » avec MySQL, avec un modèle plus « orienté objet » ;
    • SQLite (le moteur de base de données le plus distribué au monde) ;
    • SQL Server Express (la déclinaison gratuite du SGBD de Microsoft, avec ses fonctionnalités principales, mais évidemment sans la haute disponibilité ou le clustering).


    Pour résumer, l'objectif à travers ce sondage est donc d'avoir vos retours, en tant qu’utilisateur de l’une ou de plusieurs de ces SGBD, sur ceux que vous avez le plus appréciés du fait de leur facilité d'utilisation, de leur puissance, de leur rapidité, de leur flexibilité, etc.). Aussi, nous souhaiterions savoir quels SGBD vous recommanderiez à la communauté comme alternatives aux solutions payantes.

    La qualité du débat viendra donc du partage d'expérience ; au plaisir de vous lire.

    Et vous ?

    Votre SGBD préféré est-il sur la liste que nous vous proposons ? Sinon, lequel souhaiteriez-vous voir apparaître ?
    Pourquoi le SGBD choisi vous a-t-il particulièrement séduit ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ? Contactez-nous maintenant !
    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de yahiko
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 392
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 392
    Points : 8 647
    Points
    8 647
    Billets dans le blog
    43
    Par défaut
    Il n'y a pas de débat. Rien ne peut rivaliser avec les performances, la souplesse d'administration et la puissance du moteur SQL du SGBD de Microsoft, SQL Server.
    Tutoriels et FAQ TypeScript

  3. #3
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    85
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 85
    Points : 143
    Points
    143
    Par défaut
    Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai voté postgreSQL

    Ça fait longtemps que j'ai envie de tester la génération d'api rest automatiquement à partir d'une BDD postgreSQL. Sur le papier, ça m'avait vraiment séduit (si je ne me trompe pas, ça s'appelle Postgrest)

    PostgREST serves a fully RESTful API from any existing PostgreSQL database. It provides a cleaner, more standards-compliant, faster API than you are likely to write from scratch.

  4. #4
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 74
    Points : 342
    Points
    342
    Par défaut
    MongoDB a pas disparut aussi vite qu'il est arrivé ?
    A une époque tout le monde en parlait et voulait l'utiliser, aujourd'hui, j'en entend plus parler du tout.

  5. #5
    Membre chevronné

    Profil pro
    Chef de Projet / Développeur
    Inscrit en
    juin 2002
    Messages
    572
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de Projet / Développeur
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : juin 2002
    Messages : 572
    Points : 1 848
    Points
    1 848
    Par défaut
    Le vote est un peu difficile car la préférence va avec l'usage.
    On ne peut pas comparer PostgreSQL à SQLite.

    J'aime beaucoup MariaDB dont la licence du client est plus souple que celle de mySQL (LGPL au lieu de GPL).
    I est livré avec un outil de sauvegarde à chaud (sauvegarde binaires et incrémentales) qui n'est disponible qu'avec la version payante de mySQL.
    Relativement simple à administrer.

    Mon second choix va pour Firebird qui est réellement un produit gratuit issue d'une fondation et non un produit d'appel pour une version payante.
    La licence permet une vrai redistribution gratuite.
    Sur les volumes raisonnable permet une administration zéro.
    Outils de backup puissant livré avec.
    Pour les petits groupes d'utilisateurs avec des volumes de quelques Go c'est la solution idéale (même s'il existe des bases en To).
    De plus la DLL cliente peut fonctionner comme un serveur local, ce qui permet aussi de faire du monoposte ou embarqué sans serveur SQL installé (à l'image d'un SQLite) avec strictement le même code.
    Défauts : de multiple GUI gratuits, mais tous inachevés. La fonction count() très très très lente.

    Je préfère ces solutions à SQL Server Express qui est pourtant fonctionnellement plus abouti et dont la redistribution ne pose aucun soucis, car si jamais un site atteint une des limites de la gratuité, c'est l'explosion tarifaire et un méandre de modes de licences à maitriser.
    --
    vanquish

  6. #6
    Expert confirmé
    Avatar de GLDavid
    Homme Profil pro
    Service Delivery Manager
    Inscrit en
    janvier 2003
    Messages
    2 826
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Service Delivery Manager
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2003
    Messages : 2 826
    Points : 4 573
    Points
    4 573
    Par défaut
    Bonjour

    J'ai choisi 2 SGBDR:
    1) PostgreSQL pour tout projet OpenSource, perso ou prototypage. Raison: c'est ce qui ressemble le plus à un SGBD pro.
    2) SQLServer pour tout projet pro et prototypage pro. Raison : nous fonctionnons avec SQL Server dans notre industrie.

    @++
    GLDavid
    Consultez la FAQ Perl ainsi que mes cours de Perl.
    N'oubliez pas les balises code ni le tag

    Je ne répond à aucune question technique par MP.

  7. #7
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 75
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut
    Citation Envoyé par yahiko Voir le message
    Il n'y a pas de débat. Rien ne peut rivaliser avec les performances, la souplesse d'administration et la puissance du moteur SQL du SGBD de Microsoft, SQL Server.
    Dans ce cas il n'y a pas débat Oracle est encore mieux XD.

  8. #8
    Membre à l'essai
    Profil pro
    tzet
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : tzet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 3
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut
    Dans le monde libre, je préfère PostgreSQL : SGBD relationnel complet supportant aussi le NoSQL orienté document. À mon sens, il y a un gros manque dans MariaDB/MySQL c'est le fait que base de données et schéma soient considérés comme des synonymes.

    Dans le monde propriétaire, ma préférence va à SQL Server notamment pour sa facilité d'administration.

    Citation Envoyé par GATEN Voir le message
    Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai voté postgreSQL

    Ça fait longtemps que j'ai envie de tester la génération d'api rest automatiquement à partir d'une BDD postgreSQL. Sur le papier, ça m'avait vraiment séduit (si je ne me trompe pas, ça s'appelle Postgrest)
    J'ai mis en place PostgREST depuis 5 ans et, effectivement, c'est un très bon produit qui est en constante évolution.
    Il faut par contre éviter d'exposer les tables directement lorsque l'on veut exposer en lecture seule. Il vaut mieux faire un schéma à côté contenant des vues pointant sur les tables à exposer. Ainsi, il est plus aisé de faire des évolutions de structure sans impacter les consommateurs des services Web. Et si l'évolution de structure nécessite de revoir les vues pour pouvoir bénéficier de toutes les nouveautés, il vaut mieux créer un nouveau schéma avec des nouvelles vues exposées en services web V2, la V1 simulant les anciennes structures, toujours dans un souci de moindre impact des consommateurs.

    Sinon, dernièrement, j'ai commencé à m'intéresser à PHP-CRUD-API qui a l'avantage par rapport à PostgREST d'être multi-BDD : MySQL, MariaDB, PostgreSQL, SQL Server et SQLite. Pour l'instant, je ne l'ai utilisé qu'en recette. Je n'ai pas de retour sur une utilisation en production.

  9. #9
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Customer Success Manager @Vertica
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    8 340
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Customer Success Manager @Vertica
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 8 340
    Points : 17 430
    Points
    17 430
    Par défaut
    Il manque les SGBD MPP dans cette liste, notamment Teradata, Greenplum ou encore Vertica (pour qui je travaille actuellement).
    Ce dernier propose une édition communautaire 100% gratuite, limitée à trois nœuds et 1 To de données, et utilisable en production.
    [PROMO]
    C'est une base destinée à adresser des problématiques analytiques - si c'est pour brancher une application transactionnelle il vaut mieux considérer une autre technologie.
    Par contre si vous voulez voir des requêtes attaquer des milliards de lignes avec un temps de réponse inférieur à la seconde c'est le meilleur acteur du marché.
    https://www.vertica.com/trial-request/
    [/PROMO]

  10. #10
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 702
    Points : 18 281
    Points
    18 281
    Par défaut
    Citation Envoyé par kbadache Voir le message
    MongoDB a pas disparut aussi vite qu'il est arrivé ?
    A une époque tout le monde en parlait et voulait l'utiliser, aujourd'hui, j'en entend plus parler du tout.
    Tu n'as pas forcément de meilleures performances avec Mongo DB versus MariaDB (fork de MySQL), et avec MongoDB tu dois faire une appli spécifique NoSQL et énormément downgrader en fonctionnalités par rapport à SQL.
    Beaucoup pensent qu'en fait le NoSQL a été un buzz marketing commercial, mais que dans les faits en production ça se justifie très rarement. C'est bien plus simple de rester sur SQL, et d'utiliser des batteries de serveurs MariaDB ou MySQL ou équivalent, c'est ce que font la plupart des grosses boites du web. Et si les performances c'est pas crucial et que tu n'as pas une tonne de transactions à gérer, et que tu veux un produit gratuit avec un SQL riche, il y a PostgreSQL.

    Donc pour résumer de façon simpliste :
    - Mass transactions : MySQL et forks (MariaDB etc) ou MongoDB.
    - Vrai SQL riche pas cher : PostgreSQL (ou Firebird).
    - Applications stand alone avec SGBD : SQL Lite, Firebird, SQL Server express.
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  11. #11
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    août 2003
    Messages
    993
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : août 2003
    Messages : 993
    Points : 3 014
    Points
    3 014
    Par défaut
    PostgreSQL car beaucoup d'applications le supporte, c'est open source, ça marche bien et pour ce que j'ai les performances me conviennent.
    SQLite quand je veux faire quelque chose de portable.

    Je vois de plus en plus Firebird mais il faudrait que je me renseigne dessus par rapport à PostgreSQL (bibliothèques Python et RUST, support des transactions, performances, légèreté, triggers, multi-bases, ...).

  12. #12
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    9 203
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 9 203
    Points : 34 618
    Points
    34 618
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Ma seule véritable expérience PostgreSQL en production est celle d'un client qui a une base de près de 30 To dont les performances sont catastrophiques malgré une équipe DBA qui y consacre beaucoup de temps, en vain.
    À volume comparable, ou supérieur, DB2 for Z/OS, qui est loin d'être gratuit, est très, mais alors très très supérieur en perfs.
    Je me garderai bien de généraliser, mais ça ne fait pas envie pour les grosses bases.

    J'élimine d'emblée SQLite qui n'est pas un véritable SGBDR, il est mono-utilisateur, n'a pas de catalogue relationnel, ses types de données sont pauvres...

    MySQL bien que largement amélioré depuis la V8 avec l'arrivée très tardive des CTE et des fonctions fenêtrées reste à la traîne sur bien des fonctionnalités.

    Du coup ma préférence va à SQL server.

  13. #13
    Modérateur

    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    août 2006
    Messages
    16 734
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 59
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : août 2006
    Messages : 16 734
    Points : 33 839
    Points
    33 839
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut Entre ce qu'on aime et ce qu'on utilise, il y a parfois des différences
    Professionnellement, j'utilise MariaDB et Oracle (pas le gratuit). Nous avons aussi une application qui tourne avec PostgreSQL mais je n'ai pas encore eu à mettre les mains dans le cambouis. Il parait que vient d'arriver aussi un SQL Server pour gérer des équipements multimédia dans un bâtiment entièrement rénové mais, là encore, il est peu probable que j'aie l'occasion de jouer avec.

    Par contre, j'ai joué brièvement avec SQL Server Express il y a quelques années. C'est du clickodrome à la Microsoft donc ça m'a semblé relativement facile à utiliser mais je n'ai pas exploré à fond.

    Ce que je connais le mieux, c'est MariaDB (et donc MySQL, surtout dans des versions plus anciennes vu qu'on les a remplacées par MariaDB), professionnellement et personnellement ; et PostgreSQL aussi personnellement.
    Ma préférence entre ces deux là va à PostgreSQL en raison de sa meilleure conformité à la norme SQL et je trouve pgAdmin plutôt facile à utiliser et plus complet que phpMyAdmin ou même MySQL Workbench que j'utilisais surtout pour faire les diagrammes E/R.

    Donc mon classement est :
    1) PostgreSQL
    2) MariaDB
    3) Oracle

    Je préfère ne pas me prononcer sur SQL Server que je n'ai vraiment pas assez utilisé pour juger.

    PS : autre critère important pour moi : faut que ça tourne sous Linux et sans trop se prendre la tête. Je n'ai pas encore essayé d'installer SQL Server sous Linux mais ce que j'avais commencé à regarder m'avait un peu rebuté : réservé semble t-il à quelques distributions.
    Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole. Autoentrepreneur.
    Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
    « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
    À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !

  14. #14
    Membre émérite Avatar de edam
    Homme Profil pro
    Développeur Delphi/c++/Omnis
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 890
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Delphi/c++/Omnis
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 890
    Points : 2 725
    Points
    2 725
    Par défaut
    Citation Envoyé par CinePhil Voir le message
    PS : autre critère important pour moi : faut que ça tourne sous Linux et sans trop se prendre la tête. Je n'ai pas encore essayé d'installer SQL Server sous Linux mais ce que j'avais commencé à regarder m'avait un peu rebuté : réservé semble t-il à quelques distributions.
    regarde aussi du côté de Firebird
    PAS DE DESTIN, C'EST CE QUE NOUS FAISONS

  15. #15
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    21 360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 21 360
    Points : 51 165
    Points
    51 165
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par yahiko Voir le message
    Il n'y a pas de débat. Rien ne peut rivaliser avec les performances, la souplesse d'administration et la puissance du moteur SQL du SGBD de Microsoft, SQL Server.
    Je suis tout à fait d'accord avec toi... Mais c'est pas du libre. J'ai néanmoins voté pour PstGreSQL car le sondage porte sur le libre. Or il n'y a pas photo... Même si PG reste très limité (en exploit pas plus de 300 Go de données, pas plus d'une centaine d'utilisateurs) cela reste très très au dessus de MySQL mariaDB qui sont des ersatz de SGBD prétendent tout faire et font presque tout mal, soit de manière bugués (les GROUP BY inconsistant) ou avec des performances lamentables.

    Mais je suis aussi le pire des détracteurs de PostGreSQL car j'ai vu de nombreuses fakes news pseudo technique expliquant que PostGreSQL était l'équivalent d'Oracle, ce qui est plus que totalement faux !

    A titre d'exemple, voici les performances comparées de PostGreSQL et MS SQL Server :
    https://sqlpro.developpez.com/tutori...es-avec-count/
    Pour certains cas on est dans un rapport de 1 à 1 500 fois moins rapide pour PG !

    En maintenance (DBA) c'est un rapport de 1 à 30 en moyenne :
    https://sqlpro.developpez.com/tutori...ndes-pour-dba/

    Et globalement, sur le plan des fonctionnalités :
    http://mssqlserver.fr/postgresql-vs-...ed-comparison/



    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  16. #16
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    21 360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 21 360
    Points : 51 165
    Points
    51 165
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par escartefigue Voir le message
    Ma seule véritable expérience PostgreSQL en production est celle d'un client qui a une base de près de 30 To dont les performances sont catastrophiques malgré une équipe DBA qui y consacre beaucoup de temps, en vain.
    Veux tu parler de l'Agirc Arco qui collecte les cotisations retraite des cadres ?

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  17. #17
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    21 360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 21 360
    Points : 51 165
    Points
    51 165
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par Waldar Voir le message
    Il manque les SGBD MPP dans cette liste, notamment Teradata, Greenplum ou encore Vertica (pour qui je travaille actuellement).
    Ce dernier propose une édition communautaire 100% gratuite, limitée à trois nœuds et 1 To de données, et utilisable en production.
    [PROMO]
    C'est une base destinée à adresser des problématiques analytiques - si c'est pour brancher une application transactionnelle il vaut mieux considérer une autre technologie.
    Par contre si vous voulez voir des requêtes attaquer des milliards de lignes avec un temps de réponse inférieur à la seconde c'est le meilleur acteur du marché.
    https://www.vertica.com/trial-request/
    [/PROMO]
    Ils ont pas publié de benchmark dans le TPC... ?

    Sinon en ce moment c'est les chinois qui explosent les temps de réponse avec Ocean Base et Alibaba !

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  18. #18
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Retraite
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 71
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraite
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 450
    Points : 1 183
    Points
    1 183
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Bonjour, je ne confonds pas les mégas to de données…

    PG est une excellente approche et très respectueux de la norme.
    DB2 non gratuit, mais pour des très grosses brassés de données, il est GÉNIAL

    et mon petit Sqlite pour des applications très pratique. ( je ne compare pas au gros SGBD) mais il fait son taf et bien, il a révolutionné la bd portable et surtout transportable

  19. #19
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    21 360
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 21 360
    Points : 51 165
    Points
    51 165
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par JPLAROCHE Voir le message
    PG est une excellente approche et très respectueux de la norme.
    Autrefois il y a 20 ans oui... Maintenant c'est loin d'être le cas !
    • par exemple ils ont mis 20 ans avant d'introduire la commande MERGE
    • Il n'y a toujours pas les tables temporelles de la norme 2015
    • Pas de datalink comme la norme SQL l'indique depuis 1999


    etc...

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  20. #20
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Customer Success Manager @Vertica
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    8 340
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Customer Success Manager @Vertica
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 8 340
    Points : 17 430
    Points
    17 430
    Par défaut
    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    Ils ont pas publié de benchmark dans le TPC... ?
    C'est compliqué car Vertica est un MPP donc on fonctionne de 1 à 1000 nœuds, chaque nœud peut être un pod K8s, une VM avec 16 Go de RAM et 8 vCPU ou bien un machine physique avec 72 cores et 1 TB de RAM + SSD/NVMe, nos clients ont une très grande liberté de déploiement et l'impact sur les performances est bien entendu très significatif. Nos licences concernent uniquement le volume ingérés et le client choisi la performance qu'il aura en fonction de ce qu'il est prêt à mettre comme hardware en face. Enfin je digresse - là on parle de la community edition (qui est 100% complète en terme de fonctionnalité) et donc gratuite.
    On trouve des benchs ici ou là mais rien de récent. De plus je pense que les TPC empêche d'implémenter les mécanismes d'optimisations spécifiques au produit, ce qui est d'une certaine mesure limitant.

    Et on est un assez petit éditeur (400 personnes dans le monde), comme tu le sais produire et tenir à jour ces benchmarks c'est un sacré boulot, on préfère utiliser nos ressources pour améliorer le produit !
    Je ne crois pas qu'on ait perdu beaucoup de PoC (toujours dans le domaine analytique) sur la partie performance, et quand ça arrive en général le produit s'améliore derrière

    Pour la petite histoire, le créateur de Vertica - Michael Stonebraker - est également le créateur d'Ingres et de PostgreSQL, justement pour palier les cas d'usages nécessitant de traiter des tables très volumineuses où ce dernier ne tenait pas la charge.
    Ca se ressent sur la syntaxe SQL !

Discussions similaires

  1. Quels sont vos SGBD gratuits préférés en 2017 ? Et pourquoi ?
    Par Malick dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 39
    Dernier message: 21/01/2018, 13h31
  2. Quel est votre SGBD gratuit préféré en 2013 ?
    Par Community Management dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 97
    Dernier message: 14/04/2016, 11h34
  3. Quel est votre SGBD gratuit préféré en 2012 ?
    Par Gordon Fowler dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 102
    Dernier message: 02/09/2013, 20h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo