Discussion :

[Patrick Ruiz]

Microsoft Office deviendra Microsoft 365 dans le cadre d'une refonte majeure de la marque
Qui laisse entrevoir la disparition définitive de la licence perpétuelle au profit de l’abonnement

Microsoft apporte un changement majeur à sa marque Microsoft Office. Après plus de 30 ans, Microsoft Office est rebaptisé Microsoft 365. Même si les applications de bureau Excel, Outlook, Word et PowerPoint ne disparaissent pas pour le moment, le changement laisse entrevoir la disparition définitive de la licence perpétuelle au profit de l’abonnement.

Microsoft continuera à proposer aux particuliers et aux entreprises des versions perpétuelles de la suite Office via Office 2021. Et ce pourrait être la dernière version de la suite Office avec licence perpétuelle. C’est ce que suggère la tendance des éditeurs à proposer des logiciels sur abonnement qui laisse entrevoir cette éventualité. Ces dernières années en effet, l’entreprise a particulièrement mis en avant son offre Microsoft 365 accessible sur abonnement pour donner l’accès à la suite bureautique au sein de laquelle on retrouve : Word, Excel, PowerPoint, Outlook ainsi que des serveurs tels qu'Exchange, SharePoint et Skype pour les entreprises.

Licence perpétuelle vs abonnement : à chaque solution ses avantages et ses inconvénients

• À l'instar d'Adobe et de sa formule Creative Cloud, l’offre dans le nuage Microsoft 365 introduit un nouveau modèle économique visant à fidéliser le consommateur en lui proposant des mises à jour régulières tout au long de son abonnement.
• Avec une licence perpétuelle le consommateur effectue un achat d’emblée par contre l’abonnement s’apparente à une location de logiciel.
• Avec une licence perpétuelle, il est possible d'utiliser les applications aussi longtemps qu'on le souhaite même lorsque ces dernières ne sont plus prises en charge par Microsoft.
• Microsoft 365 est lié à un utilisateur disposant d'un compte Microsoft. Ce dernier peut gérer la validité des licences et installer les logiciels sur les machines de son choix. Une licence perpétuelle est pour sa part liée à une machine en particulier.
• Microsoft commercialise Office 2021 en version Famille et Étudiant à 255 euros. À titre de comparaison, la souscription Microsoft 365 Personnel (pour un seul compte Microsoft) est facturée à 72 euros par an et propose Word, Excel, PowerPoint, Outlook mais également Access et Publisher sur PC (ainsi que OneNote disponible gratuitement). À cela s'ajoutent des options premium pour OneDrive et Skype.

Source : Microsoft

Et vous ?

Pour quelles solutions envisagez-vous d’opter en cas de disparition totale des versions à licence définitive ?
Licence perpétuelle ou abonnement : de quel bord êtes-vous ? Pourquoi ?

Voir aussi :

Microsoft Office 2019 attendu pour le second trimestre 2018, avec peut-être moins de fonctionnalités qu'Office 365
La suite bureautique Microsoft Office est disponible en version d'évaluation sur le Windows Store, pour les machines tournant sur Windows 10 S
Microsoft confirme la fin du support d'Office 2011 pour Mac, et recommande à ses utilisateurs de migrer vers Office 2016 ou Office 365

[chrtophe]

Pour quelles solutions envisagez-vous d’opter en cas de disparition totale des versions à licence définitive ?

Par obligation, fin de support

Licence perpétuelle ou abonnement : de quel bord êtes-vous ? Pourquoi ?

Licence perpétuelle : moins couteuse sur le long terme.

Avec Office 365, l'offre abonnement peut être intéressante par la valeur ajoutée de onedrive et des mails; quand on en a l'utilité et la volonté d'utilisation, sinon on paye pour un package de service qu'on utilise partiellement.

[ONTAYG]

Bonjour,

Pour une société l'abonnement est intéressant, car on est sûr que tous les postes sont continuellement à jour. Ce qui évite les installations disparatres.

ONTAYG

[olaxius]

Avec l'abonnement vous ne maitrisez plus vos coûts .
Chaque année voir plusieurs fois par an , quand tout le monde sera dans la nasse , microsoft ne se généra pas pour augmenter ses prix .
C'est ni plus ni moins qu'un racket institutionnalisé .

[LeBressaud]

Avec l'abonnement vous ne maitrisez plus vos coûts .
Chaque année voir plusieurs fois par an , quand tout le monde sera dans la nasse , microsoft ne se généra pas pour augmenter ses prix .
C'est ni plus ni moins qu'un racket institutionnalisé .

Je connais pas beaucoup de boite qui préfère acheter des licences perpétuelles, ou alors des très petites entreprises.

Avec l'abonnement le coût suit parfaitement le nombre d'utilisateur, les postes sont continuellement mis à jour, Teams, Sharepoint et Exchange sont intégrés de base pour un coût dérisoire par rapport à un mois de salaire (5.10€/mois).

Même si MS augmentait ses prix de 400% on serait encore loin du racket

[ONTAYG]

Avec l'abonnement vous ne maitrisez plus vos coûts .
Chaque année voir plusieurs fois par an , quand tout le monde sera dans la nasse , microsoft ne se généra pas pour augmenter ses prix .
C'est ni plus ni moins qu'un racket institutionnalisé .

Par contre tu maitrises la mise à jour du parc informatique, j'ai connu un parc non homogène et c'était une galère à gérer avec les différentes versions surtout Excel et donc des pertes de temps qui coûtent cher.

[loufab]

Ce ne sont là que des conjectures qui ne sont étayés par aucune source.

Et pour cause, sur le site MS, dont vous donnez le lien, mais que vous n'avez pas lu, pas compris ou volontairement ignoré semble-il.

On peut lire ceci :

Is Office going away entirely ?

No, as part of Microsoft 365 you will continue to get access to apps like Word, Excel, PowerPoint and Outlook. We will also continue to offer one-time purchases of those apps to consumers and businesses via Office 2021 and Office LTSC plans.

Additionally, there are no changes to Office 365 subscription plans.

A part tenter de générer du trafic avec du sensationnel je ne vois pas l’intérêt d'un tel article.

[chrtophe]

On maitrise les couts, ceux-ci étant connus que ce soit en terme de licence perpétuelle ou de location.

La différence de coût peut être importante avec un parc conséquent.

Dans le cas d'office 365, la version de base est à 8,80 € HT soit 127 € TTC par an, la version achat définitif est à 299 € TTC. Dès 2 ans et demi, la location revient plus cher que l'achat.
Si je pars sur le postulat de garder le produit sur 5 ans, ce qui ne me parait pas délirant, l'écart sera de 335 € TTC. Si on pars sur un parc de 20 machines, le cout supplémentaire du mode location sera de 6700 € TTC, représentant le coup d'un à deux serveurs selon la conf, serveur qui peut/peuvent être gardé(s) probablement 5 ans.

Après, si on utilise le service pour du stockage (onedrive), Teams, les mails gérés chez M$, ça apporte une valeur ajoutée par rapport à l'achat d'une licence définitive.

De toute façon on va vers l'obligation d'abonnement, les versions définitives étant amenés à disparaitre (modèle économique).
Ou sinon, il faut aller vers le libre. C'est un choix politique qui aura des conséquences (formation utilisateurs, développement nouvelles applis, etc.)

[michel.bosseaux]

Envoyé par olaxius
Avec l'abonnement vous ne maitrisez plus vos coûts .
Chaque année voir plusieurs fois par an , quand tout le monde sera dans la nasse , microsoft ne se généra pas pour augmenter ses prix .

C'est ni plus ni moins qu'un racket institutionnalisé .

Abonné depuis 2016 à Office 365 famille. Je n'ai pas conscience que le prix ait augmenté (ou alors pas énormément). Et quand ils augmentent le prix d'abonnement à certaines formules, c'est annoncé en amont, prévisible.

D'un autre côté, "vous ne maitrisez plus vos coûts" quand le prix de la licence perpétuelle surpasse toujours de très loin le prix de l'abonnement pendant la durée de vie complète d'une version d'Office, c'est ... on va dire que l'argument me fait sourire ^^

[chrtophe]

le prix de la licence perpétuelle surpasse toujours de très loin le prix de l'abonnement pendant la durée de vie complète d'une version d'Office

Il faut garder à l'esprit que l'on est pas forcément obligé de changer de version à chaque sortie. Donc si tu calcules le cout d'une licence pleine par rapport à l’abonnement depuis 2016, tu dois être au double pour la version monoposte. Il est peu probable que tu es eu un intérêt à changer de version. Par contre avec les abonnements pour les particuliers, tu peux connecter plusieurs postes, et dans ce cas, l'abonnement reste à mon avis plus rentable pendant un nombre d'année justifiant une mise à jour dans le cas d'une licence pleine. Et il faut prendre en compte l'utilisation éventuelle d'une adresse en @outlook.fr et l'usage de Onedrive comme je l'évoquais.

Je ne tiens pas ici compte de la fin de support d'un produit signifiant qu'il n'y aura plus de correctifs. Cet argument peut aussi être utilisé pour forcer la main au changement de version.

[smarties]

J'ai vu passer plusieurs versions d'Office et je n'ai pas vu de grandes révolutions sur les documents. Plus des changements d'interface et de l'intégration avec les services M$... et donc vendre d'autres offres (OneDrive par exemple).

Il y a Outlook avec Exchange qui a le plus bougé à mont goût.

Pour les documents, la majorité des utilisateurs n'utilisent pas les 3/4 des fonctionnalités et tous ne savent pas créer un document propre (en utilisant des styles plutôt que de tout faire à la main). Je soutiens donc ceux qui préfèrent une licence perpétuelle ou ceux qui se tournent vers des solutions alternatives libres.

Avoir un système d'abonnement avec du stockage et la possibilité de partage, je vois ça essentiellement utile pour les entreprises qui n'ont pas de ressources informatiques (afin de gérer licences, MAJ, sauvegarde).

[23JFK]

255€/72€/3(licence*) = 1 an et 2 mois. Personnellement, je ne change pas de machine tous les ans et renouvelle mes licences de bureautique encore moins souvent. J'aurai donc l'impression de bien me faire enc*ler si je ne pouvais compter sur une alternative équivalente à une licence perpétuelle.

* Une licence perpétuelle offre généralement 3 clés d'installation.

[loufab]

Je vois beaucoup de chiffres passer mais tout le monde oubli que depuis l'arrêté du 3 juillet 2021 de la CJEU il est autorisé de revendre des licences d'occasion, beaucoup de sites propose ce type d'articles (des clefs d'occasion + un téléchargement direct sur le site MS de la version Clic-and-run).

Là où une licence LTSC Porfessional 2021 est affichée à 579,00 € (version boite) dans le store MS on la trouve au alentour des 30 € dans le commerce (version clef) et encore moins cher (10 à 12 €) sur certains sites tout à fait légal avec des clefs d'occasion qui fonctionnent parfaitement...
On peut même y trouver des licences multi-utilisateurs (ce n'est pas limité au produit Microsoft d'ailleurs).

Si vous n'avez pas besoin du mode collaboratif de 365, une version LTSC est parfaitement adaptée.
Si c'est pour OneDrive, il faut savoir que Tout compte MS (gratuit) vous donne l'accès à un OneDrive 1Go et que OneDrive existe aussi en souscription séparée de 365 pour ceux qui ont besoin de plus d'espace. mais pas du mode collaboratif.

[Pierre Fauconnier]

Il faut bien préciser qu'il ne s'agit pas de supprimer les "logiciels installés" mais bien "les licences non 365". C'est la suite logique de l'évolution du produit. Perso, j'apprécie. On va enfin arriver à une homogénéisation du parc Office dans les entreprises, avec une scalabilité des licences beaucoup plus souple.

Je ne vois rien là-dedans qui nécessite de s'exciter.

[chrtophe]

Je vois beaucoup de chiffres passer mais tout le monde oubli que depuis l'arrêté du 3 juillet 2021 de la CJEU il est autorisé de revendre des licences d'occasion

Tout à fait, j'ai indiqué le tarif Microsoft.

Je ne vois rien là-dedans qui nécessite de s'exciter.

Tout à fait. Comme tu dis, il va effectivement avoir une harmonisation, mais du coup les licences couteront globalement plus chers, et l'impact peut être significatif pour les TPE/PME.
D'un autre coté, ça permettra peut-être plus d'ouverture vers les produits libres.

[loufab]

Il faut bien préciser qu'il ne s'agit pas de supprimer les "logiciels installés" mais bien "les licences non 365". C'est la suite logique de l'évolution du produit. Perso, j'apprécie. On va enfin arriver à une homogénéisation du parc Office dans les entreprises, avec une scalabilité des licences beaucoup plus souple.

Je ne vois rien là-dedans qui nécessite de s'exciter.

Personne ne s'excite, je constate juste que la prédiction que fait l'auteur sur cette affirmation :

" le changement laisse entrevoir la disparition définitive de la licence perpétuelle au profit de l’abonnement."

est infondée et contredite par le lien Microsoft qu'il indique. Et surement par la politique commerciale de Microsoft qui consiste à conserver le monopole des suites bureautiques.

Tout à fait, j'ai indiqué le tarif Microsoft.

Je n'avais même pas vu que tu indiquais des tarifs, je réagis aux tarifs donnés dans l'article.

A noter que Kevin Stratver dans sa vidéo ne fait qu'un plaidoyer sur les avantages de la version 365 à aucun moment il ne parle d'une harmonisation du nom ou des fonctionnalités avec les versions LTSC.
Normal puisque l'une a un mode de fonctionnement en ligne, donc en mise à jour continue, pendant que l'autre (LTSC) à un cycle de 3 ans 2010, 2013, 2016, 2019, 2021... (je l'indique pour ceux qui n'auraient pas compris).

Non Pierre, finalement tu as raison il n'y a pas à s'exciter pour le contenu de cet article, juste le prendre pour ce que c'est ; au mieux du contenu ...

[Steinvikel]

Normal puisque l'une a un mode de fonctionnement en ligne, donc en mise à jour continue, pendant que l'autre (LTSC) à un cycle de 3 ans 2010, 2013, 2016, 2019, 2021... (je l'indique pour ceux qui n'auraient pas compris).

Sauf erreur de ma part, les versions de produit LTSC ont un cycle de 10 ans (parfois 5), une nouvelle version est accessible en souscription tous les 3 ans, mais le but d'une licence LTSC c'est qu'aucune évolution (autre que patch de sécurité) n'ai lieu sur le produit durant toute la durée de support > 10 ans ...c'est pour ça que MS propose une nouvelle version (via une autre licence) de LTSC tous les 3 ans, afin de permettre au souscripteur de ne pas avoir un retard de 9 ans (face à la concurrence) s'il souscrit en fin de cycle support.

[Steinvikel]

Plusieurs raisons peuvent pousser vers l'achat de Office en abonnement.

0) un compte Microsoft gratuit permet l'usage de la suite rudimentaire de MS en SaaS... mais seules les fonctionnalités de bases sont accessibles (version SaaS "classic", et non "premium")
1) bénéficier d'un support continu (30j uniquement pour la version "à vie")
2) profiter des même solutions qu'un compte gratuit, mais avec plus de capacité >> client lourd ou en ligne, Drive 1 To de base, au lieu de 5 Go, version classic/premium de la suite
3) souplesse de déploiement >> licence non lié à la carte mère, pas de limite d'installation
4) besoin de centraliser l'administration et les modules accessibles de ses utilisateurs >> utile pour les TPE/PME sans Active Directory (oui, elles sont nombreuses dans ce cas)
5) cloisonner les espaces cloud de travail entres différents pôles de salariés
6) indirectement, créer des pseudo-backup par synchronisation via le cloud (1 To)

Je ne dit pas que ce sont les meilleures pratiques, mais ce sont des usages qui revêts un réel intérêt pour les entités ne disposant pas de réelles compétences en interne et utilisant déjà de nombreux contournements (aberrants pour certains).

Le plus "simple", pour les cas ne nécessitant pas de collaboration, ne serait-il pas de fournir des formations LibreOffice, puis de souscrire à de l'infogérance pour le reste ?
Les entreprises de petites envergure ne serait-elles pas gagnantes sur le long terme, en agissant de cette manière ?

[loufab]

Sauf erreur de ma part, les versions de produit LTSC ont un cycle de 10 ans (parfois 5), une nouvelle version est accessible en souscription tous les 3 ans, mais le but d'une licence LTSC c'est qu'aucune évolution (autre que patch de sécurité) n'ai lieu sur le produit durant toute la durée de support > 10 ans ...c'est pour ça que MS propose une nouvelle version (via une autre licence) de LTSC tous les 3 ans, afin de permettre au souscripteur de ne pas avoir un retard de 9 ans (face à la concurrence) s'il souscrit en fin de cycle support.

Non tu n'es pas dans l'erreur, c'est conforme à mon propos. Les nouvelles versions s'enchainent au rythme triennal. Il ne faut pas confondre rythme de parution d'une nouvelle version et cycle de vie d'une version (durée au bout de laquelle un version n'est plus maintenue).

Sinon tu as lu l'article ou simplement les posts ?

[Steinvikel]

Je ne vois pas d'intérêt à lire des posts sans avoir pris connaissance de l'article en amont... ^^'
J'ai lu l'article pensant trouver des éléments techniques à anticiper, mais je n'ai rien relevé d'important autre que la communication marketing de MS.
J'ai également lu les posts, et j'ai relevé une ambiguïté entre MAJ et cycle, par prévention j'ai préféré l'éclaircir.
Il se trouve que ce n'était pas nécessaire, tant mieux.