IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

Un outil recommande aux programmeurs de se reconvertir en mathématiciens ou en physiciens


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    juin 2016
    Messages
    2 392
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2016
    Messages : 2 392
    Points : 47 244
    Points
    47 244
    Par défaut Un outil recommande aux programmeurs de se reconvertir en mathématiciens ou en physiciens
    Avez-vous peur d'être remplacé par un robot ou une IA ? Un outil recommande aux programmeurs de se reconvertir en mathématiciens
    le risque d'automatisation du métier de programmeur serait de 59 %

    Des scientifiques de l'École polytechnique fédérale de Lausanne et de l'Université de Lausanne, en Suisse, ont mis au point un outil qui calcule le risque d'automatisation de votre emploi et la manière dont vous pourriez réutiliser vos compétences. Les emballeurs de viande, les nettoyeurs et les constructeurs courent le plus grand risque d'être remplacés par une machine, tandis que les enseignants, les avocats et les physiciens sont en sécurité. Le risque pour les programmeurs informatiques d'être un jour remplacés par une IA est évalué à 59 % par l'outil.

    Les risques liés à l'automatisation des emplois à l'avenir

    Alors que les dirigeants d'entreprise augmentent chaque année les investissements dans l'automatisation, les scientifiques cherchent à déterminer avec précision quels emplois sont les plus susceptibles d'être automatisés à l'avenir. Le travail des chercheurs suisses a abouti à ce qu'ils appellent l'indice de risque d'automatisation (ARI - automation risk index). C'est un algorithme qui examine quelles exigences d'une description de poste peuvent être exécutées par un robot par rapport à un humain. Il classe ensuite l'importance de ces capacités et évalue dans quelle mesure les robots et la technologie sont prêts à répondre à ces besoins actuellement.

    Il utilise ces résultats pour déterminer la probabilité qu'un emploi soit automatisé. L'équipe a utilisé l'ARI pour classer 967 emplois répertoriés dans la base de données du Réseau d'information sur les professions (Occupational Information Network), qui est couramment utilisée dans ce type de recherche. Il contient les connaissances pertinentes sur les emplois, les compétences requises et les aptitudes nécessaires (KSA - knowledge, skills, and abilities). Pour compléter le processus d'analyse, la probabilité qu'une IA ou un robot occupe un poste donné a été évaluée à l'aide des niveaux de préparation technologique de l'Union européenne (UE).

    Nom : fr.png
Affichages : 14771
Taille : 56,0 Ko

    Ces données permettent de déterminer dans quelle mesure les nouvelles technologies sont proches de la réalisation. Selon le classement, les physiciens sont les plus à l'abri de l'automatisation, tandis que les emballeurs de viande et les ouvriers des abattoirs constituent la cohorte la plus à risque. Dans le cadre du calcul de l'ARI, les compétences essentielles de l'homme sont comparées aux capacités pertinentes des robots et de l'IA pour obtenir un chiffre compris entre 0,43 (faible) et 0,78 (élevé) pour le risque d'automatisation. Prenons l'exemple des journalistes et des correspondants d'information : leur score IRA est de 0,58.

    Cela représente un peu moins de la moitié de l'échelle. Les programmeurs informatiques se situent un peu plus haut, à 0,59, tandis que les administrateurs de réseaux et de systèmes se situent juste un peu plus bas, à 0,57. Dans la catégorie à haut risque, on trouve la totalité des industries combinées de la préparation et du service des aliments - qui ont un IRA de 0,72 -, les personnes travaillant dans l'industrie minière (0,69) et les emplois d'"aide" dans les industries de la construction et des services. Les scores les plus faibles se trouvent dans l'enseignement postsecondaire (0,5), chez les médecins et autres professions médicales.

    C'est également le cas dans les professions juridiques. Les scientifiques ont créé une version des classements accessible au public. Ils ont mis en place un site Web sur lequel les utilisateurs peuvent rechercher un titre de poste dans cet indice de résilience et découvrir le risque d'automatisation qui lui est associé. Bien que la liste soit destinée aux particuliers, l'équipe a déclaré que la méthodologie qu'elle a mise au point pouvait être utilisée à d'autres fins, notamment pour créer les scores de risque d'automatisation figurant dans l'index et pour cartographier les transitions professionnelles des travailleurs déplacés.

    En particulier, dans un article consacré à leurs travaux, l'équipe affirme que "les gouvernements pourraient utiliser la méthodologie sous-jacente pour évaluer le risque de chômage de leurs populations et ajuster les politiques éducatives" et que "les entreprises de robotique pourraient l'utiliser comme outil pour mieux comprendre les besoins du marché".

    Utiliser la reconversion professionnelle comme solution

    En consultant le site, les gens peuvent également trouver des "alternatives résilientes", c'est-à-dire des emplois présentant un risque d'automatisation plus faible et vers lesquels une personne pourrait se tourner avec un minimum de formation. En effet, les chercheurs ne voulaient pas seulement savoir quel poste était à risque, ils voulaient aussi créer une méthode de comparaison des emplois afin de suggérer des carrières plus résilientes pour ceux qui risquent de perdre leur emploi à cause de l'automatisation. Cela a donné lieu à un second indice qu'ils appellent : indice de résilience (RI - Resilience Index).

    Selon le rapport de recherche, l'IR génère un chiffre - plus il est bas, mieux c'est - qui indique les transitions professionnelles offrant un meilleur compromis entre le risque d'automatisation et l'effort de reconversion. Les emplois présentant des compétences pertinentes, du moins d'après la façon dont l'équipe a construit son modèle, sont classés en fonction du score ARI et de l'effort requis pour apprendre les KSA pertinents. L'outil que les scientifiques ont mis en ligne comprend trois alternatives de carrière pour chacune des 967 professions étudiées.

    Nom : er.png
Affichages : 5659
Taille : 18,5 Ko

    Selon l'outil, devenir mathématiciens est la première alternative résiliente pour les programmeurs informatiques, avec un indice de risque d'automatisation de 0,50. Leur deuxième alternative résiliente est le métier de physicien, avec un indice de risque d'automatisation de 0,43. Enfin, les programmeurs peuvent aussi envisager de devenir "ingénieurs et testeurs en assurance qualité logicielle". Ce métier a un indice de risque d'automatisation de 0,57. Les reporters et les correspondants devraient à leur tour envisager de devenir professeurs de droit au niveau postsecondaire, physiciens ou mathématiciens.

    C'est exactement le même conseil qu'il donne aux acteurs, poètes, paroliers et écrivains créatifs, et presque le même conseil qu'il donne aux musiciens. Ces professions peuvent sembler, à première vue, peu susceptibles d'être remplacées par des robots dans un avenir proche. Néanmoins, il est bon de savoir que les musiciens peuvent s'appuyer sur les statistiques si nécessaire. L'étude prévoit que les robots remplaceront rapidement les humains dans les secteurs de la comptabilité, de la gestion des clients, de l'industrie, de la poste et du secrétariat.

    Selon les chercheurs, un défi majeur consistera à recycler les travailleurs, qui devront eux-mêmes mettre à jour leurs compétences, principalement dans les domaines de la créativité, de l'esprit critique et de la persuasion. Les conclusions de l'étude, intitulée "How to compete with robots by assessing job automation risks and resilient alternatives", ont été publiées dans la revue Science Robotics de l'American Association for the Advancement of Science.

    Plus tôt cette année, la société de recherche et de conseil Forrester a suggéré que plus d'un tiers (34 %) de tous les emplois européens pourraient être menacés par l'automatisation. Elle prévoyait également que les entreprises européennes dépenseraient plus de 2,4 milliards d'euros en automatisation pour accroître leur productivité cette année.

    Sources : L'outil des chercheurs, le rapport d'étude

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous des conclusions de l'étude ?
    Que pensez-vous des alternatives au métier de programmateur informatique ?

    Voir aussi

    L'automatisation pourrait supprimer 12 millions d'emplois en Europe d'ici les 20 prochaines années, selon une étude de Forrester Research

    L'automatisation des processus doit être renforcée pour soutenir la transformation numérique et faire face à la complexité des demandes des clients et des employés, selon un rapport de Transposit

    Les revenus mondiaux du marché de l'intelligence artificielle devraient augmenter de 19,6 % d'une année sur l'autre en 2022 pour atteindre 432,8 milliards de dollars, selon les prévisions d'IDC

    Les développeurs jouent un rôle de plus en plus important dans l'entreprise moderne, étant impliqués dans la conception, la construction et l'exécution des stratégies numériques, selon IDC
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre averti
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    121
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 121
    Points : 327
    Points
    327
    Par défaut
    Je demande à voir 😁
    Développeur / Formateur
    Tutoriels AngularJS / Node.js sur ma chaîne Youtube : http://www.youtube.com/user/DevDuFutur

  3. #3
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    août 2003
    Messages
    665
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : août 2003
    Messages : 665
    Points : 1 665
    Points
    1 665
    Par défaut
    Il faudrait que le client sache ce qu'il veut et l'écrive précisément, qu'il énumère tous les cas, qu'il ne change pas d'avis.
    Donc pour moi le métier de développeur ne risque pas d'être automatisé.

    Par contre, je suis en train d'essayer Tabnine sur VSCode avec du Rust qui n'est pas encore officiellement supporté et les complétions proposés sont globalement correctes. Il y a Sourcery pour Python mais je n'ai pas essayé.

    Je crois plutôt qu'à l’avenir on ira plus vite pour développer grâce aux outils de ce genre.

  4. #4
    Expert confirmé Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 254
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 254
    Points : 5 150
    Points
    5 150
    Par défaut
    Citation Envoyé par smarties Voir le message
    Il faudrait que le client sache ce qu'il veut et l'écrive précisément, qu'il énumère tous les cas, qu'il ne change pas d'avis.
    Donc pour moi le métier de développeur ne risque pas d'être automatisé.
    Oui. Au pire, on se reconvertira en "analystes fonctionnels", histoire d'écrire ces fichues specs pour l'outil d'IA, et encore plus tard on reprendra la programmation quand il faudra maintenir toutes ces horreurs...


    Ce qui est marrant c'est que selon leur outil, les journalistes ont quasiment la même probabilité d'être "automatisés" que les développeurs, alors que les enseignants ne craignent pas grand chose.

    Je ne vois pas comment un vrai travail de journaliste pourrait être automatisé (je ne parle pas des gens qui se contentent de recracher les news de Reuters & Cie, bien entendu, mais de vrais journalistes, qui font des recherches). Peut-être que comme pour ces journalistes, les vrais développeurs se font de plus en plus rares, noyés au milieu de "pisseurs de code"?
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    1 232
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 1 232
    Points : 1 453
    Points
    1 453
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Citation Envoyé par palnap Voir le message
    Je demande à voir 😁

    Il y aurait surement un moyen d'utiliser l'intelligence artificielle pour augmenter la capacité d'une base de donnée (un ordinateur -> plusieurs ordinateurs).

    Mais faire des interfaces intuitifs est un art. Et à l'exception de l'air abstrait, les IA ne valent pas un sous.

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    1 232
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 1 232
    Points : 1 453
    Points
    1 453
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
    Ce qui est marrant c'est que selon leur outil, les journalistes ont quasiment la même probabilité d'être "automatisés" que les développeurs, alors que les enseignants ne craignent pas grand chose.

    Je ne vois pas comment un vrai travail de journaliste pourrait être automatisé (je ne parle pas des gens qui se contentent de recracher les news de Reuters & Cie, bien entendu, mais de vrais journalistes, qui font des recherches). Peut-être que comme pour ces journalistes, les vrais développeurs se font de plus en plus rares, noyés au milieu de "pisseurs de code"?
    Quand ont considère que la majorité des articles sont des copies légèrement modiifiés. En réalité la majorité des article sont produit par Reuter et par Associated press. On peut souvent voir des articles avec la présence des lettres AP.

    Et un étudiant a fait une thèse sur l'automatisation des comptes rendue sportif. J'ai vu le genre d'articles par ce procédé. et je suis surpris que ce ne sois pas la normes.

  7. #7
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    ingénieur qualité
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    120
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur qualité
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 120
    Points : 485
    Points
    485
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Des scientifiques de l'École polytechnique fédérale de Lausanne et de l'Université de Lausanne, en Suisse, ont mis au point un outil qui calcule le risque d'automatisation de votre emploi [...] Les emballeurs de viande, les nettoyeurs et les constructeurs courent le plus grand risque d'être remplacés par une machine, tandis que les enseignants, les avocats et les physiciens sont en sécurité
    En gros des gens ont fait une étude qui prouve que leur propre métier est faiblement remplaçable par un machine.
    Merci les gens... Moi aussi je trouve que les métiers que je connais mal sont facilement remplaçable, par exemple un avocat c'est juste un gars qui lit une tonne de documents et qui va prouver sur base de ça si ce que M. dupont a fait est légal ou pas.
    Ou un prof c'est juste un vieux qui te répètes ce qu'il a appris il y a 30 ans, qui mets un mots dans ton cahier de correspondances ou t'impose d'écrire 100 fois une phrase vide de sens parce que tu as refusé de lui obéir.
    Donc je ne vois pas en quoi ces métiers sont à l'abris

    Par contre écouter des gens parler de leurs problèmes, récolter des données, les mettre en forme pour faire des camemberts ou des histogrammes c'est vraiment pas remplaçable. Il faut distinguer ce qui est factuel de ce qui est du ressentiment, il faut détecter comment traduire tout ça en faits, mettre en place des indicateurs, former les gens à leur utilisations et leurs interprétations etc.

    En sortant du troll il y a des taches qui ont peu de valeur ajoutée et qui devraient être traitées par des robots mais je ne connais pas de métier qui est remplaçable quand il est vraiment bien fait mais on demande souvent aux gens de faire leur travail suffisamment bien, ce qui les rend plus facilement remplaçable.

  8. #8
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    octobre 2019
    Messages
    747
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Aube (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2019
    Messages : 747
    Points : 3 150
    Points
    3 150
    Par défaut
    En 2022 je ne vois aucun magasin sans caissière ni aucun avion sans pilote pourtant c'est 100 plus simple d'automatiser ça que développeur.

    Et c'est plus simple d'automatiser le métier de développeur qu'avocat, médecin ou enseignant, vraiment ???

  9. #9
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Formateur en informatique
    Inscrit en
    juin 2015
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Formateur en informatique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2015
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Pourquoi remplacer les métiers simples n'est pas prêt d'arriver.
    Ces affirmations sont sans preuve de concept. Une caissière fait aussi office d'agent de sécurité sans que cela soit dans ses fonctions. Comment un robot fera-t-il cela s'il n'est qu'un caissier ? Que l'on nous montre les outils capables de faire cela avec pertinence. Toutes ces affirmations semblent intelligentes mais ce ne sont que des déclarations vides, lorsque les gens seront sans activité professionnelle qui achètera les produits de ces entreprises automatisées. Tout ceci n'est que du bruit pour terrifier les gens qui ont déjà tant de difficultés, ce n'est qu'une sorte de bruit malfaisant. Si on observe bien, ces choses sont affirmées depuis la fin des années 1970 sans que cela ne ce soit concrétisé. Du blabla, une rengaine sans avenir. La vie est faite pour être vécue par des gens par par des robots qui doivent rester à notre service et non nous asservir, ce que répété pourtant cette petite musique.

  10. #10
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    1 232
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 1 232
    Points : 1 453
    Points
    1 453
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Citation Envoyé par yoyostar Voir le message
    Ces affirmations sont sans preuve de concept. Une caissière fait aussi office d'agent de sécurité sans que cela soit dans ses fonctions. Comment un robot fera-t-il cela s'il n'est qu'un caissier ? Que l'on nous montre les outils capables de faire cela avec pertinence.
    Dans les Walmart, ils ont déjà débuté. Ce sont les clients qui doivent scanner leur achats. Dans les grandes surface cela risque de devenir la norme.

  11. #11
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    620
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 620
    Points : 2 013
    Points
    2 013
    Par défaut
    Franchement, j'hésite a downvoter l'article, même si je ne doute pas de la bonne foi de la personne qui nous l'a relayer ici, ça devient juste fatiguant de voir ce genre d'article se propager tel les retweet d'une foulu en délire suite a une ènième phrase choc bidon.

    On a des caisses automatiques, cependant il y a toujours une caissière, pour les codes barres qui ne passent pas, la machine qui se bloque, annuler une ligne, etc.

    Bon il y a une caissière pour 4 caisses automatiques. Quand il n'y a pas grand monde, c'est sur que ça va plus vite, quand il y a du monde, je ne suis pas si sur, quand on passe à une caisse normale on a déjà le temps de poser nos articles avant de passer, et autant dire que la caissière va largement plus vite qu'une personne sur une caisse automatique.

  12. #12
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Architecte de base de données
    Inscrit en
    août 2015
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de base de données

    Informations forums :
    Inscription : août 2015
    Messages : 5
    Points : 20
    Points
    20
    Par défaut
    Clinical Psychologists 53%

    Ce qui est certain c'est qu'on peut remplacer les auteurs de cet outil par une IA à 100% tellement il est bullshité

  13. #13
    Expert éminent sénior Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    5 494
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 5 494
    Points : 16 388
    Points
    16 388
    Par défaut
    Salut à tous.

    Citation Envoyé par Bill Fassinou
    tandis que les enseignants, les avocats et les physiciens sont en sécurité.
    Les physiciens sûrement car c'est un travail de recherche, ce qu'est incapable de fournir une IA.
    Il n'y a rien de plus automatique que les métiers de l'enseignement et de la justice.
    Je ne dirai pas cela de la police, là où il est nécessaire d'enquêter et d'avoir de l'intuition.

    Citation Envoyé par Bill Fassinou
    Quel est votre avis sur le sujet ?
    C'est bien joli de remplacer l'humain par une machine.
    Mais si la machine tombe en panne, qui va la remplacer ?
    Certainement pas l'humain car il est devenu obsolète.
    Une autre machine, peut-être ? Mais qui va prendre la décision de se remplacement ?

    Citation Envoyé par Bill Fassinou
    Que pensez-vous des conclusions de l'étude ?
    Je crains que c'est utopique de croire que les machines vont remplacé les humains.

    S'il n'y a plus de travail pour tout le monde, et qu'en plus nous avons une surpopulation, je crains le risque d'un explosion de notre société.

    Citation Envoyé par Bill Fassinou
    Que pensez-vous des alternatives au métier de programmateur informatique ?
    Une machine ne peut pas tout faire.

    La créativité est bien absente du domaine de l'IA.
    Résoudre un problème ne veut pas dire que la machine comprend ce qu'elle fait.
    La machine répète ce qu'on lui a appris, mieux que l'humain, je le reconnais.

    On juge que l'humain est une variable ajustable mais à quoi sert un monde utopique IA, si l'humain n'y est pas présent ?

    Je me demande ce qu'il entende par IA ? Une IA, pour moi, ce n'est pas un automate avec plein de capteurs.
    Les langages de cinquième générations ne sont pas des IA.

    Faire du dénombrement comme résoudre des problèmes, ce n'est pas non plus de l'IA.
    Je pense à des jeux comme AlphaGo, où les performances de ces IA dépendent de la capacité de nos ordinateurs.

    Que l'on m'explique ce qu'est une IA.
    Est-ce un robot qui va prendre ma place au bureau et va faire mon travail ?
    Sera-t-il syndicalisé ? Aura-t-il des droits ? Va-t-il aussi payer des impôts ? Et quel sera sa tendance politique ?

    Cordialement.
    Artemus24.
    @+
    Si vous êtes de mon aide, vous pouvez cliquer sur .
    Mon site : http://www.jcz.fr

  14. #14
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 12
    Points : 35
    Points
    35
    Par défaut Chiche ?
    Je pense que cet article a été écrit par une IA ...

    Sinon en tant que dev je suis assez serein, le dev qui créera l'IA pour me remplacer n'es pas encore né

  15. #15
    Expert éminent sénior Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    5 494
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 5 494
    Points : 16 388
    Points
    16 388
    Par défaut
    Salut Pierre86.

    Si si, il existe.
    D'ailleurs voici son nom : Programme Interactif Evaluant Recherche & Rentabilité en Entreprise version 86.

    Cordialement.
    Artémus24.
    @+
    Si vous êtes de mon aide, vous pouvez cliquer sur .
    Mon site : http://www.jcz.fr

  16. #16
    Membre à l'essai
    Femme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2022
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 31
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2022
    Messages : 5
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut
    Faudrait-il encore que les personnes qui ont besoin de tout ce qu'apporte un dev et qui sera executé par une IA savent ce qu'ils veulent et comment utiliser l'IA. On parle des directeurs, chefs d'entreprise, managers...Donc, jamais, et c'est la que les informaticiens restent encore en poste pour des décénies.

  17. #17
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    60
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 60
    Points : 206
    Points
    206
    Par défaut
    Physicien, risque pratiquement zéro d'être remplacé par une IA. En revanche, c'est la réalité actuelle, probabilité tendant vers 1 d'être au chômage si l'on veut absolument faire de la physique, la programmation (au sens large du terme) étant une solution pour les physiciens pour trouver un job.

  18. #18
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juin 2018
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations forums :
    Inscription : juin 2018
    Messages : 26
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Il va être bien le monde de demain quand on va demander à Aya Nakamura de se reconvertir en mathématicien...
    Idem pour les enseignants... Bonne chance pour motiver les élèves à apprendre quoique ce soit dans un monde qui n'offre aucune perspective de carrière car parcours menacé par l'IA.

    Pour ce qui est des journalistes, je pense qu'ils peuvent déjà, aujourd'hui, après leurs études (voir même pendant), chercher un domaine de reconversion car en terme de précarité, on est au top !

    En programmation, au jour d'aujourd'hui, je crois quand même qu'on a encore largement le luxe de se dire qu'on a plus de chance de faire un burnout que d'être remplacé totalement par une IA.

    Pour ce qui est de se reconvertir dans les mathématiques , oui ... enfin ce sera pas donné à tous qd même ... Je crois qu'une grande partie des programmeurs de la startup nation qui se sont improvisés programmeurs à coup de bootcamp vont quand même avoir chaud aux miches mais bon d'ici là... On aura surement des formations "devenez bac+5 en mathématiques en 6mois en suivant notre formation accélérée" "éligible au CPF".
    Mais quand on voit le nombre de personnes qui ont contourné le parcours classique à cause des math... On comprend qu'on ne fera pas des physiciens & des mathématiciens avec ts les programmeurs...

    Pour ce qui est des médecins, franchement, je n'y crois pas trop non plus... Je ne vois pas en quoi un radiologue, échographiste serait plus irremplaçable.
    Peut-être qu'il y aura tjs un humain pour valider, histoire de trouver un responsable... mais on pourra largement diminuer l'effectif engendrant des coûts moindre pour les hôpitaux et donc avoir des frais de fonctionnement amoindris ...
    Faire des économies dans le secteur de la santé (publique) ... On ne peut pas dire que ce n'est pas ce qui est recherché, même si remplacer le personnel administratif serait déjà une économie en soi...

    Ensuite pour la compta... Tout comme la programmation... d'un côté, on a le présent qui nous dit que ce sont des secteurs en tension...
    Et d'un autre, on nous dit "qu'un jour" mais quand ... ça, on ne sait pas, on sera tous remplacé par une IA...

    Okay ...

  19. #19
    Expert éminent sénior Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    5 494
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 5 494
    Points : 16 388
    Points
    16 388
    Par défaut
    Salut à tous.

    Le passage à l'IA se fera progressivement. Qui va autoriser ce changement dans une profession ?
    Pas les responsables, à cause du coût que cela va engendrer mais sûrement les contraintes économiques.
    Il suffit de prendre l'exemple du passage à l'internet dans les entreprises.

    Il faudra ensuite trouver du personnel qualifié et donc de nouveaux métiers vont apparaitre.
    Grâce à l'IA, les nouvelles entreprises auront des capacités de production démultipliée.
    Les moins adaptées vont disparaitre, et ne seront pas remplacées par d'autres.
    Par contre, nous aurons de moins en moins de concurrence car elles détiendront un monopole.
    Ce seront les entreprises qui auront le plus de moyens financiers qui seront les premières à s'y mettre.

    Nous aurons une vie économique automatisée, où l'humain sera absente.
    Comme on le constate aujourd'hui, il y aura une fracture sociale, entre ceux qui savent faire avec et ceux qui le rejettent.
    Il faudra du temps pour que la population accepte ce changement.
    En fait, ce sont les nouvelles générations qui vont faire la passage à l'IA, et non une reconversion des anciens.
    Il faut compter environ deux à trois générations.

    Pour ce qui est de tous se mettre aux mathématiques, c'est une aberration totale.
    Car même en ce domaine, l'IA va aussi chambouler la façon de valider des théories.
    Voir un article dans "pour la science" de ce mois-ci (Mai 2022).

    Même des métiers manuels, comme éboueurs, vont subir des changements.
    Il n'y a pas que l'IA qui va bouleverser notre monde futur, mais aussi celui de la robotique.

    Une des conséquences les plus importantes de notre société, sera celle de la main d'oeuvre humaine.
    N'étant plus indispensable, elle pourrait diminuer à près de 90%.
    Beaucoup de métiers vont disparaitre car devenus inutiles.
    Elles étaient utiles pour des millions d'habitants par pour des milliers.

    Inversement, les métiers du temps libre vont faire leur apparition, tournés vers le bien être de l'humain.
    Il est difficile de savoir si l'humain du futur va encore travailler.
    A terme, dans 1 ou 2 siècles, il n'y aura plus que des privilégiés.

    Cordialement.
    Artemus24.
    @+
    Si vous êtes de mon aide, vous pouvez cliquer sur .
    Mon site : http://www.jcz.fr

  20. #20
    Membre averti Avatar de pierre.E
    Homme Profil pro
    Développeur en systèmes embarqués
    Inscrit en
    janvier 2016
    Messages
    163
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en systèmes embarqués
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2016
    Messages : 163
    Points : 423
    Points
    423
    Par défaut pour les maths c est rappé
    il y avait un article dans la recherche ou une revue de ce genre où les chercheurs en math utilise de plus de plus l ia pour démontrer théorèmes.
    de la à ce que l ia remplace les chercheurs il n y a qu un pas
    en faite on pourra remplacer tous les metiers par des ia

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 25/02/2017, 01h12
  2. Des chercheurs du MIT mettent au point un algorithme pour détecter les erreurs du type débordements d'entier
    Par Stéphane le calme dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/04/2015, 13h11
  3. Réponses: 14
    Dernier message: 07/03/2015, 14h22
  4. Des chercheurs mettent au point une méthode pour déchiffrer une clé RSA
    Par Stéphane le calme dans le forum Sécurité
    Réponses: 25
    Dernier message: 15/01/2014, 16h13
  5. Des chercheurs mettent un point un algorithme contre les cyberattaques
    Par Cedric Chevalier dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/05/2013, 11h56

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo