Discussion :

[Emerica]

Sans hésitation pour moi c'est UltraEdit qui obtient la palme de l'éditeur le plus complet et puissant. J'ai déjà essayé de passer à Context, Dev-PHP, PHPEd, Syn mais tous m'on fait (plus ou moins rapidement) revenir à UltraEdit.

edition hexa et mode colones possible
coloration syntaxique pour pratiquement tous les langages, possiblité d'en créer de nouvelles (avec listes de motclés donc)
indentation auto paramétrables
macros
gestion de gros fichiers parfaite
onglets/explorateur intégré pour bien gérer ses fichiers directement depuis l'éditeur
mode commandes, utiles pour compilateurs externes (gcc, tasm...)
fonctions rechercher/remplacer dans plusieurs fichiers
edition basée sur le disque, donc moins de risques de pertes de données
système de backup auto performant
etc...

Seul hic, il est payant.

[vasilov]

Je suis sous Linux Mandrake 9.1 et j'utilise Quanta+: une fois qu'il sais que l'on écrit un fichier php (il faut l'avoir enregistré), il est très bien:

Coloration syntaxique
saisi intuitive du code HTML même dans les scrit php ex: echo
ouverture de plusieurs fichiers
arborescence du projet ou des fichiers sur le serveur local par exemple
nombreux paramettres de configuration

Ne plante pas

Attention à mettre les commentaires entourés de /* */ au lieu de // à cause du retour à la ligne automatique

Sous windows j'utilisais Dreamweaver MX en parallele à EasyPhp.
Quanta+ est un bien meilleur éditeur surtout pour la saisi intuitive html dans les scriptes php

[King_T]

salut,
moi alors j'utilise ZEND pour le devloppement PHP, c'est bien trés cool.
et le fameux Dreamwaver pour la création de mes templates ou des page html, car il facilite quelque tache avec son mode "création".

a +

[Eric80]

Bcp d'expérience sur ce topic.
Je développe en PHP qu'occassionellement, et je cherche à débugger du code fait par d'autres (la joie!). Bref, je cherche un environnmenent (si possible gratuit) qui me permette de surfer sur ma page et faire du pas à pas ds le code PHP. C'est possible ca?

Je viens de testé tsWebEditor, et je ne comprends pas encore bien comment il fonctionne, qd je fait "Run", il me génére un fichier html. Cela ne m'interesse guère. Je veux testé dynamiquement les events (clic) sur la page, pas voir sa génération!.

En gros, je souhaite retrouver un mode pas à pas avec des breakpoints comme je fais sous Visual Studio en dev d'appli windows.

Que pouvez vous me conseiller?
EDIT:orthographe!

[gtraxx]

tu peux tester maguma open studio qui est entièrement gratuit avec possibilité de voir le resultat en interne ou dans un navigateur.
-Correction synthaxique
-coloration synthaxique
et quelque autre truc bien sympa.
Sinon il y as PSPad qui n'est pas mal non plus .
Tu peux coder dans toute sorte de language avec celui la.

maguma open studio (anglais)

http://sourceforge.net/projects/openstudio

PSPad (multilangue)

http://www.pspad.com/

[maximenet]

Eclipse avec Zend Ide

c'est encore tout nouveau , donc tout neuf, donc surement bugué mais qu'est ce qu'il est pratique.

ce n'est que la version 0.1.2 alors soyez indulgent

autocomplétion, affichage des variable à l'appelle d'une fonction etc...

je vous conseil de télécharger le PHP IDE all-in-one package

à télécharger ici:
http://www.zend.com/phpide/

[speedev]

SAlut,

Je (re?)viens sur ce post. Je (ré)utilise Dreamwaver après avoir testé PSPad et PHPEclipse (avec webtools) intensément. Pourquoi?
Parceque PHPEclipse n'est pas terrible au niveau de la gestion des projets je trouve et qu'il lui manque des petites améliorations concernant l'ergonomie.
Quant à PSPad...ça fait un moment que j'ai utilisé déjà...je ne me souviens plus exactement ce qui me dérange chez lui, mais je l'ai quitté au bout d'un mois environ.

Je ne trouve pas de défaut à dreamweaver (version 8). Il s'ouvre vite, le projet est automatiquement chargé en fonction de l'appartenance du fichier, l'apparence du navigateur de fichier me plait, le système d'onglets entre les pages me plait, la possibilité de faire un téléchargement FTP directement vers un serveur me plait (utile lorsqu'on se permet de bosser en "live").

Il lui manque des petits "+" comme PHPeclipse pour collapser les fonctions ou parcelle de code (commentaire etc...).
Il lui manque une autocomplétion PHP/CSS, même si a la base je ne cherche plus les fonctions, je les connais, mais ce serait un gain de temps peut-être.
Il lui manque un serveur web intégré, pourrait être fort utile.

Voilà en tout cas dreamweaver me suffit pour le moment mais je surveille de près les évolutions de PHPEclipse.

tchaw

[TucSale]

bonjour,

une nouvelle version de dreamweaver est en précommande
http://www.adobe.com/fr/products/dreamweaver/

Maintenant Dreamweaver est interessant pour se simplifier la mise en forme (html / dhtml /javascript ) mais reste encore assez pauvre au niveau du coding php

[Dia_FR]

easyeclipse for php (distribution : eclipse + plugins) est plus complet que juste phpeclipse (1 plugin)

[Lejohnn]

Pour l'instant j'utilise notepad
Mais j'aimerais bien entrouver un qui fassele PHP et JAVA

Merci pour vos suggestions...

SciTE à 23 lexiques, dont php & java ...
c'est vraiment sympa (syntaxe en couleur) et poids plume (- de 1Mo)
http://www.scintilla.org

[ILP]

PHPEd est bien, mais il a tendance à planter quand trop de fichiers PHP sont ouverts.
Sinon, j'utilise Jext (http://www.jext.org/) que j'apprécie particulièrement pour sa portabilité (important puisque PHP est multi-plateformes), la coloration syntaxique, les macros.

Moi, aussi j'utilise Jext. J'aime bien cet éditeur parce qu'il permet de changer facilement de langage et qu'on peut utiliser l'exploreur de fonction PHP.

[Invité]

ben je préfèrerais utiliser un logiciel GPL plutôt qu'un logiciel propriétaire car je viens de perdre mon boulot et j'aimerais passer sous nunux pour développer.

Essaye Scintilla http://www.scintilla.org/, tu ne retrouveras pas toutes les fonctionnalités de Edit Plus 2, mais tu en trouvera d'autres.

[Invité]

J'ai essayé Zend development Studio 3, et j'ai aimé le deboggeur intégré qui souligne en temps réel les problèmes de syntaxe, le compléteur de code qui complète même les variables et fonctions déclarées dans des fichiers inclus par la fonction require ou include.

Dommage qu'il soit un peu cher.

Connaissez-vous d'autres éditeurs proposant des fonctionnalités aussi avancées?

[sdelaunay]

J'utilise Editplus http://www.editplus.com/ (30$)

Il est simple, compatible avec tout les langages (upgrade possible s'il n'existe pas).

- Backup auto
- FTP
- Projet
- Macros
- Rapide
- Ne plante jamais
- Recherche/Remplacer sur plusieurs fichiers
- Personnalisable
- Simple !

[hachesse]

Moi je trouves que c'est juste pour se faire "mousser" de dire que le bloc-note est le meilleur ....

+1
Tout a fait d'accord avec toi.

Un editeur qui ne fait pas un minimum de chose ne peut pas etre efficace.

Un bon editeur doit permettre au minimum
La coloration syntaxique, la completion de code, la gestion du projet, le control de version.

Personnelement, j'utilise codewrigth ( http://www.developpez.com/tests/codewright/ ) jamais j'ai vu un outil a la fois aussi complet, personnalisable et facile a utilisé

[MagicKing]

Personnelement j'utilise pas beaucoup les colorateurs syntaxiques permettant de comprendre un code plus facilement ce que j'aime pas trop.

Mais le seul éditeur avec coloration syntaxique est Project Builder, c'est un editeur gratuit de Apple(c) qui est un colorateur pour plusieurs languages(php non inclut) ce qui donne des choses bizzares de temps en temps.

J'utilise aussi Pico et le Bloc Note d'XP(DotNet)

Leurs + : Project Builder, Pico et le bloc note d'XP on une fonction qui indique la ligne, ce qui aide quant il y'a une erreur à la ligne 4xx

Leurs - :
Project Builder colore mal les script php se qui parfois accrut la difficulté de la lisibilité du code.

Pico crée parfois des lignes tout seul lors d'un copier coller d'une fenetre à la console et impossibilté du choix de l'encodage.

Bloc note très bon editeur sans coloration mais qui à mon gout est un peu moche.

[bersace]

une bonne nouvelle : emacs n'est pas pommé entre le php, le html, le css et autre grace au php-mode

malheureusement j'ai perdu l'adresse, si je la retrouve je la post.

en tt les cas le truc que j'ai fait la différence entre php, html, css, jsp ... et c'est facile de rajouter javascript. (je sais pas coder en lisp mais j'ai réussit a ajouter la detection de code css entre les balise <style type="tex/css"> et </style> au lieu de le detecter uniquement ds style="..."

bref que du bonheur

[-COil-]

Bon je viens de tester PHPEdit, ya pas photo, il est mieux que tout le reste... Et il est tres personnalisable...

Voici quelques points forts, qui m'on tout de suite plus :

- Coloration synthaxique personnalisable
- Code Hint et autocompletion
- De plus autocompletion avec vos variables et constantes !
- Support de PHPDoc en natif
- Code Browser avec les classes, méthodes, constantes... ( super pratique )
- Et d'autres outils que je n'ai pas encore testé mais qui peuvent etre vraiment sympa, Doc Generator, Code beautifier....

Bref me voila converti.. Au chiottes Dreamweaver MX... lol

[nire]

Moi j'utilise XEmacs avec php-mode http://sourceforge.net/projects/php-mode/ !

c'est bien, et puis j'utilise tout le temps le même éditeur, alors forcément après on ne veut plus s'en séparer de son XEmacs

[Nonothehobbit]

J'utilise actuellement Maguma mais ayant vu toutes les bonnes critiques à propos de phpEdit j'ai décidé de télécharge le logiciel pour voir.
J'ai eu beau chercher je n'ai pas trouvé les avantages de phpEdit vis à vis de Maguma.
J'étais entre autres interressé par le support de phpDoc mais je n'ai pas trouvé ou et comment cela se présentait (sosu Maguma on a un petit bouton qui affiche un prototype de documentation pour la méthode ou classe en cours).
Je n'ai plus toutes la liste des choses qui m'ont fait revenir à Maguma mais bon, pour moi la dernière version de Maguma (1.2, sortie récemment) reste le meilleur ide php gratuit que je connaisse, dommage que ce soit pas open source...