Discussion :

[mathieugamin]

Mais j'avoue une préférence pour PHP Designer.

Moi aussi !
En plus le développeur du logiciel propose des updates très fréquentes qui apportent beaucoup au logiciel.

Je le recommande vivement !
Aller voir le site de PHPDesigner

[Teoftene]

Moi j'ai commencé il y a 3 ans à faire un peu de site web ...

J'ai commencé par DreamWeaver MX, l'interface te fait tous pour toi c'est super on est content tout plein ... puis, je voyais qu'il y avait la possibilité de faire du PHP, mais c'était que de la ligne de code donc j'ai laissé tombé car fallait cracher de la ligne de code à donf ... bof bof ...

Lorsque j'ai souhaité me mettre à PHP, je me suis initié à NotePad++, et alors là, j'ai adoré me manger de la ligne de code ...

Tout est clair avec NotePad++, on peut combiner une page en HTML, PHP, JavaScript, SQL en jonglant avec les onglets. Auto complétation royale, plus tout un tas de gadgets vraiment sympa. Ca fait plus de 2 ans que je suis avec NotePad++ et je découvre encore de nouvelles fonctionnalités.

Il est très puissant, rapide, multi-language.

J'ai ensuite eu un aperçu de Zend Studio, alors là, j'ai pleuré =)
Limite, en bruit de fond, il y avait un alleluïa d'église ... bien entendu, j'ai pas les moyens ... mais un jour il sera mien, au oui un jour il sera mien ...

[berceker united]

Moi j'ai commencé il y a 3 ans à faire un peu de site web ...

J'ai commencé par DreamWeaver MX, l'interface te fait tous pour toi c'est super on est content tout plein ... puis, je voyais qu'il y avait la possibilité de faire du PHP, mais c'était que de la ligne de code donc j'ai laissé tombé car fallait cracher de la ligne de code à donf ... bof bof ...

Lorsque j'ai souhaité me mettre à PHP, je me suis initié à NotePad++, et alors là, j'ai adoré me manger de la ligne de code ...

Tout est clair avec NotePad++, on peut combiner une page en HTML, PHP, JavaScript, SQL en jonglant avec les onglets. Auto complétation royale, plus tout un tas de gadgets vraiment sympa. Ca fait plus de 2 ans que je suis avec NotePad++ et je découvre encore de nouvelles fonctionnalités.

Il est très puissant, rapide, multi-language.

J'ai ensuite eu un aperçu de Zend Studio, alors là, j'ai pleuré =)
Limite, en bruit de fond, il y avait un alleluïa d'église ... bien entendu, j'ai pas les moyens ... mais un jour il sera mien, au oui un jour il sera mien ...

La version standard est largement suffisant parce que lacher 300€ pour des fonctionnalité n'est pas tellement d'une très grande utilité.
- L'implémentation de l'autocomplétion de JAVA. Je pense pas qu'il y en ai beaucoup.
- Le profiler, il y a des outils gratuit annex.
- L'éditeur SQL, il y en a des plus performant et moin chère (EMS) , - PHPDocumentor c'est antierement gratuit en autonome, pas besoin qu'il soit intégré au programme
- FTP : ça fait chère le FTP mais il est vrai que c'est fort utile.

Bref, il faut se poser la question si la version standart est suffisant ou professionnel. Standart 99€HT Pro 299€HT

[gtraxx]

Je peux te dire que la version standard est suffisante, je possède la dernière version et les 99$ ne sont pas grand chose a coté du travail que zend a effectué.
Je signale que les 99$ inclus un support complet de l'équipe zend pendant un an a compté de la date d'achat.

[cellestion]

moi j'utilise Intype c'est le petit frere windows de TextMate et je peux vous dire que c'est une turie !! Je me foule plus les doigts grace au systeme de bundle
Le lien pour ceux qui veulent tester : http://intype.info/home/index.php

[RideKick]

Moi aussi !
En plus le développeur du logiciel propose des updates très fréquentes qui apportent beaucoup au logiciel.

Je le recommande vivement !
Aller voir le site de PHPDesigner

Récemment je me le suis acheté , la licence est pas cher , les fonctionnalités plutôt sympa ! L'intelisense , la phpdoc , explorateur de code , auto-indentation , séparation des langages (l'un est en gris clair quand l autre est actif etc ...)

Enfin bref il vaut le détour !

[makmaoui]

J'ai commencé avec Notepad++ et actuellement j'utilise Eclipse PDT.

[sharrascript]

Bonjour,

Moi je code avec PSPad, dreamweaver(je m'y suis vraiment habitué) et parfois phpedit.

++

[Pat_AfterMoon]

J'utilise UltraEdit depuis le début et je continue à l'utiliser pour des petits bouts de scripts. Pour tous ce qui est "projet", depuis cet été j'utilise Eclipse PHP Development Tools (PDT), et je me un régale .

[Dia_FR]

j'avais déjà répondu en indiquant que j'utilisais "EasyEclipse for PHP" mais depuis quelques semaines j'utilise "Eclipse PDT", qui est plutôt pas mal, en plus d'être un projet officiel Eclipse
(faut juste lui ajouter Subclipse manuellement)

et sinon, PSPad pour les trucs vite fait

[wamania]

Salut

J'utilise depuis peu Aptana, qui est une version dérivée d'Eclipse. Les différents plugins (d'Aptana) s'installent très rapidement par un onglet plugin.
Il gère nativement l'autocomplétion sur la plus part des frameworks javascript grâce à un système de profil.
Subclipse est installé par défaut.
Le plugin PHP s'installe en 2 clicks et est suffisemment efficace à mon goût.

Voila, je pense qu'il pourrait apparaître dans le comparatif indépendamment d'Eclipse
Aptana

[caweb]

Moi depuis le temps j'utilise ZEND il y'a quelques mois j'ai eu la version ZEND Studio for Eclipse et là waw

cela dit pour editer un fichier rapidos là je reviens sur Notepad++ soit pour une edition sur FTP par exemple ou bien pour mettre un chti code ou comm's

[berceker united]

Moi depuis le temps j'utilise ZEND il y'a quelques mois j'ai eu la version ZEND Studio for Eclipse et là waw

cela dit pour editer un fichier rapidos là je reviens sur Notepad++ soit pour une edition sur FTP par exemple ou bien pour mettre un chti code ou comm's

Je te comprend par ce que Zend, il faut être sur de travailler longtemps avec vu le temps qu'il met à démarrer. NotPad++ démarre que 1/10 de tour.

[jeffrey_]

Eclipse PDT (+qq plugins) pour les projets (autocomplétion, doc, debuggage), notepad++ pour les petites modifs (léger, coloration, naviguation multi-onglets).

Sous linux, gedit ou scite (j'arrive pas à me faire à emacs) et eclipse pdt

J'ai eut l'occasion aussi de tester zend studio for eclipse qui reste vraiment le must (dommage qu'il soit si cher)

[Arkante]

Bonjour à tous,

Depuis quelques jours je m'intéresse aux solutions pour développer en xhtml/css et surtout PHP/MySQL.
Pour le moment j'ai un niveau assez réduit, qui me permet tout de même de faire pas mal de choses. J'aimerai cependant améliorer ma productivité (je suis sous N++) et la pertinence de mon code.

Mes tests m'ont fait essayer une bonne trentaine de solutions plus ou moins complexes. Notamment après lecture d'un tuto du site et de cet article.

Je suis arrivé à la conclusion que le must c'était un de ces logiciels :
-Zend Studio
-TSW Webcoder
-PHPEclipse
-PDT

Je voudrais des avis d'utilisateurs pour savoir chacun ce que vous en pensez et surtout lequel est le plus puissant et apte à me mener à un niveau plus poussé de programmation ? La difficulté ne m'effraie pas.

Merci d'avance pour votre aide.

Coordialement.

[swierzbicki]

Avez-vous eu l'occasion de tester "Delphi for PHP 2" ?

[gtraxx]

Je te comprend par ce que Zend, il faut être sur de travailler longtemps avec vu le temps qu'il met à démarrer.

Sous mon nouvel Imac il démarre aussi vite que l'éditeur de texte

Eclipse j'ai pas accroché mais bon chacun ses gouts

[lougne]

Pour ma part APTANA est devenu le must.
Il ne lui manque presque rien. Mais on est encore loin de la fluidité et la facilité des EDI comme VS ou Sharp Develop

[gtraxx]

Si APTANA arrive a l'autocompletion de jquery ce serai une première
Je test en ce moment aptana studio pour php et je ne sais pas ce que jaxer vaut mais un bel avenir pour ce logiciel.
Hors je suis un inconditionnelle de zendstudio

[kochipapawa]

Notepad++ Et je passe un tres bon moment !!! loll ===>