Bonsoir,
Je pense à 2 scénario qui pourront(aient ?) se faire pincer "facilement ... Ceux qui blanchissent de l'argent et ouvrent des sociétés de locations de voitures de luxes ... Autre profil les pseudos brocanteurs amateurs qui sont en réalité des pros ...France : le gouvernement met en place la surveillance des réseaux sociaux par le fisc, visant à collecter automatiquement certaines données, afin de repérer d'éventuels fraudeurs.
Que pensez-vous du dispositif de surveillance en ligne qui va permettre au fisc et à la douane de fouiller sur les réseaux sociaux ?
Par contre pour d'autres profils je suis bien plus réservés ...
La masse de data aspirée à analyser va juste être monstrueuse voir imbuvable ... Quid des nombreux faux positifs ?Quel commentaire pouvez-vous faire sur l'algorithme à mettre en place pour améliorer un tel ciblage des données en ligne ?
Trop évasif .Que pensez-vous du champ de collecte des données ? Restreint ou suffisant pour détecter les fraudeurs ?
Ce qui me gène aussi c'est :
Quid des homonymes ?
Quid des personnes vendant un bien matériel pour le compte d'une autre personne ?
Quid des collectionneurs amateurs vendant un objet dont la quote explose, ou inversement une personne vendant un objet en deçà du prix par pure ignorance de la quote réelle ?
Quid aussi (on y pense moins ...) des profils usurpés ? (parfois on ne sait même pas que nos photos sont volées et des faux profils créés à notre insu ! )
Je ne donne pas cher que le projet sera tellement couteux , comme avec hadopi ... contre productif et / ou pas assez "rentable" en terme de fraude détectée. On va encore ajouter de la bureaucratie, et faire perdre plus de temps au quidam moyen en procédure et justification inutile. Par ricochet on va engorger un peu plus la justice inutilement ...
Fraude fiscale dans les entreprises il y a aussi de quoi faire ...
Les "faux brocanteurs" qui vendent sur internet en brocantes / braderies sont dans le collimateur.
[QUOTE=Ryu2000;11688181]Il y a d'autres listes :
CES SIX PAYS EUROPÉENS QUI ABUSENT DE L'OPTIMISATION FISCALE SELON BRUXELLES/QUOTE]
Luxembourg, Suisse, Pays Bas, Belgique, Chypres, Malte, Iles anglo-normandes ...
J'ai travaillé en banque ... et effectivement il y a de la surveillance . Même les employés eux même sont étroitement contrôlés ...
A l'air d'internet et de big brother c'est un vœux pieu ...
Il reste la fraude aux prestations sociales, à la retraite, à la couverture médicale , à l'assurance chômage ... Énorme chantier trop longtemps niés et / ou ignorés . Quand il revient comme un boomerang dans la figure, on ne peut plus "ne rien faire" .
C'est l'argent du contribuable, vos impôts , nos impôts , qui financent des activités illicites voir occultes ... Je suis d'ailleurs étonné que la France n'est pas encore été condamné pour cela à l'international ...
Facebook.com existe dans le seul et unique but de te surveiller, collecter de la donnée pour que l'entreprise Facebook puisse gagner des milliards. De fait c'est un peu étrange de préférer être surveillé autrepart, à un endroit qui n'est pas fondamentalement fait pour y être surveillé.
Et pourquoi ces entreprises bienveillantes font des bulles de filtres pour limiter autant que possible le libre arbitre et exacerber les extrêmes ?
Ces entreprises ne sont pas démocratiques alors que notre état l'est. Si on a une personne ou un mouvement politique au pouvoir il est remplacé par d'autres gens dans des délais limités et avec un puissant autocontrôle des institutions entre temps. Les acteurs dans les ministères sont aussi les mêmes, quelque soit le bord ou les éventuelles idées malveillantes des dirigeants du moment.
Accessoirement ces données collectées par les entreprises pour segmenter les gens par opinion politique et divers autres caractéristiques sont à disposition des politiques tout autant que des autres prêt à acheter les informations.
C'est vrai que c'est en partie à cause de certaines entreprises si Macron a été en élu en 2017 et Biden a été élu en 2022, et ça fait vraiment chier.
Il y a des histoires de Big Data, des discours qui changent selon l'audience, etc. Sur les réseaux sociaux il y a des idées mises en avant et des idées masquées.
Mais ce qui me gène c'est encore autre chose. C'est si l'état pouvait directement surveillé les gens qui le critique. Peut-être que Twitter et Facebook partagent déjà tous les messages anti gouvernement, mais si c'est le cas ce n'est pas officiel.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager