Discussion :

[Ryu2000]

Pour rappel dans 3 mois c'est les elections, si t'as envie de voir 100% d'energie renouvelable en France dans 30 ans, ba tu sais pour qui voter.

Non je ne vois pas de quel parti tu parles.
De toute façon même si la France produit de l'énergie proprement, qu'est-ce que c'est à l'échelle du monde ?
Et il y a plus urgent que l'écologie à l'instant.

En plus on est super fort en nucléaire, c'est malheureusement à cause de ça qu'Israël à eu sa première bombe atomique (il y a fort longtemps) mais c'est également grâce à ça qu'on peut vendre de l'électricité à nos voisins.
Par exemple les allemands se la pètent "nia nia nia nous on produit du propre" mais je crois que la France lui vend de l’électricité.
Si une centrale nucléaire explose un jour il est probable que nos potes Suisses et Allemands ne soient pas jouasse...

Quelque part le nucléaire c'est relativement propre, si on ne prend pas en compte les déchets nucléaire.
Par contre les déchets nucléaires c'est un grave problème...

[Traroth2]

@SurferIX : C'est juste du relativisme, ça...

[byrautor]

250 % c'est bien trop peu pour des automates.
Cette usine n'est pas au point.
C'est 2500 % que l'on devrait trouver !

[Aurelien.Regat-Barrel]

Rappel : Le mal absolu sur cette planète c'est l'espèce humaine...

Rappel :
- Si le mal absolu, c'est l'espèce humaine
- Sachant que je/tu fais partie de l'espèce humaine
- Je suis/tu es le mail absolu

En clair, ce genre de belles phrases est une façon déguisée d'exprimer :
- tout le mépris que l'on a de soi
- tout le mépris que l'on a des autres

Alors bon, pourquoi pas. Mais faut juste éviter de donner des leçons d'humanisme et de vivre ensemble, par simple souci de cohérence !

En 1900 la population mondiale était un peu près de 2 milliards aujourd'hui elle est proche des 8.
Faire X4 en un siècle c'est un peu inquiétant...

C'était tellement mieux avant, quand on avait une espérance de vie de moins de 30 ans ! Au moins on avait pas le temps de flipper d'être nombreux à vivre en bien meilleure santé !

Bientôt 8 milliards ? La seule conclusion qui s'impose c'est que l'espèce humaine ne s'est jamais aussi bien portée ! Quand on y pense, flipper de mourir d'un cancer à 60 ans, c'est quand un luxe très récent !

De toute façon moi je suis pour les nations.
[...]
De toute façon se mettre ensemble ça ne fonctionne pas...

Encore une belle contradiction (Nation = des gens qui se mettent ensemble).

Au passage, un tel niveau d’individualisme, c'est du pur jus de capitalisme ! Bouh le vilain disciple d'Attali :p

[TallyHo]

Vive les robots bouffeurs de bande passante !

Vous pensiez que nous autres êtres humains étions les seuls utilisateurs du Web? Loin de là. A l'occasion de son étude annuelle, Imperva Incapsula, fournisseur de services de diffusion de contenus et sécurité, a montré que plus de la moitié du trafic sur le Web n’est pas d’origine humaine mais le fait de robots.

http://www.01net.com/actualites/la-p...s-1098204.html

[Antartic]

Et puis, les humains ont du caractère, ça répond au chef ... qui n'apprécie pas ...
Alors que le robot, c'est souple, toujours dispo, jamais malade, un rendement à tout casser ...
A propos de tout casser, un robot, quand ça bug, ça casse bien !
J'espère qu'un jour tous les robots se dérégleront et mettront une telle panique ... à commencer par taper sur nos dirigeants ... trop capitalistes.
J'ai installé moi-aussi des robots, et quand ils ont correctement fonctionné, on m'a viré ... ça, c'est du rendement !

Alors les robots ... au fait, c'est eux qui nous donneront l'argent nécessaire aux achats ?? Qui cotiseront pour les retraites ?? Les braves robots !
Je suis heureux de ne plus avoir vingt ans .... et de n'avoir pas oublié la manière dont on vivait à cette époque, du temps où les humains n'étaient pas formatés.

Mais que vont-ils faire de tout ce fric économisé ? Des guerres sans doute ... on ne sait plus faire que ça ... pour le bien de l'humanité ...

J'aimerais revoir la terre, quand on aura bouffé toutes les ressources, qu'elle a mis des milliards d'années à générer ...
On va y arriver à Mad Max

[DidiLogic]

on est passé de 25 à 50 personnes en à peine 3 ans

Oui, mais vos clients eux (v)ont diminuer leur effectif grâce à vos produits.
25 salariés très qualifiés ne peuvent compenser N clients x K salariés/machine !

La technique est formidable, mais associée à une motivation mercantile (et non sociétale), les effets sont potentiellement désastreux.
Je pense qu'il faudra en arriver (par exemple) à sanctuariser des domaines d'activité.

[Felykanku]

C'est pas n'ormale du fait que les entreprises malgré leur rendement actuel, d'un coté elles augmentent les nombres de sans emploi et mettent la société dans une pauvrété avenir. Et c'est donc ici le capitalisme de mauvais goût qui en plus d'un manpue d'éthique à pécher contre la loi du travail et intérêt.

[Ryu2000]

Et puis, les humains ont du caractère, ça répond au chef ... qui n'apprécie pas ...

Alors en situation de plein emploi peut être.
Mais avec les taux de chômage partout dans le monde c'est plutôt :
- Chef je souhaite une amélioration des conditions de travail.
- Ferme la, je peux te virer il y a beaucoup de chômeur qui rêvent de prendre ta place.

À la base le chômage est voulu par les gros patrons pour maintenir les salariés au plus bas.
C'est aussi pour ça que les gros patrons sont pro immigration.
Parce qu'avec le plein emploi c'est le salarié qui dit "si vous ne m'augmentez pas je me casse, j'ai trouvé mieux ailleurs".

[Invité]

Bientôt 8 milliards ? La seule conclusion qui s'impose c'est que l'espèce humaine ne s'est jamais aussi bien portée ! Quand on y pense, flipper de mourir d'un cancer à 60 ans, c'est quand un luxe très récent !

Mais c'est bien sûr! L'espèce humaine se porte super bien, c'est génial !!!
Pourquoi tu crois que quasiment tous les pays du monde se font ch*** avec un "planning familial" ?

La population mondiale est un vrai enjeu international comme l'écologie, les ressources, etc ...
http://www.lemonde.fr/afrique/articl...3147_3212.html

Je veux bien qu'on attaque Ryu2000 mais là, faut pas tout mélanger, il a raison, l'explosion démographique est inquiétante...
Il ne faut pas forcément voir ça comme "On veut pas partager la terre" mais plutôt "offrir quelque chose de mieux aux futures générations..".
Tout ce débat est bien entendu lié au partage des richesses, etc ...

[Ryu2000]

Si on regarde les bactéries :
I - La croissance et la prolifération des bactéries

En milieu de culture artificiel non renouvelé, on peut distinguer quatre phases caractérisant la croissance bactérienne.

1. Tout d'abord la phase de latence (1), où les bactéries initient leur activité enzymatique ainsi que leurs synthèses.
2. Puis la phase de croissance exponentielle (2), où les bactéries puisent abondamment tous les éléments nécessaires à leur développement : la croissance est alors décrite par les lois précédemment énoncées.
3. Lorsque la population de bactéries a épuisé les ressources du milieu, elles ne se reproduisent plus et vivent sur leurs réserves, durant la phase stationnaire (3).
4. Enfin, le milieu pollué par les déchets des bactéries devient toxique, et elles meurent : c'est la phase de déclin (4).

Si les humains sur terre fonctionnent comme des bactéries en laboratoire, nous sommes à "phase de croissance exponentielle".
La suite c'est l'épuisement des ressources du milieu et la mort.

Peut être que vous pensez que l'analogie ne fonctionne pas, personnellement je crois qu'il est possible que ça colle.
On retrouve des mécanismes similaire dans des objets différents.
Et si la classe Bactérie c'était la classe mère de toutes choses vivantes ?
On peu peut être dire ça.
Puisque la vie sur terre commence avec l'apparition des bactéries je crois.

[e-ric]

Salut

Prochaine étape : payer (un peu) les robots et automatiser la consommation des produits issus de la toute-automatisation. Nous sommes les losers et ne servons plus à rien.
Je pense que si cela se généralise, des mouvements sociaux de grande ampleur vont compliquer la vie des dirigeants chinois.

Cdlt

[JagV12]

Non seulement la production a baissé de 73% mais la productivité étant multipliée par 2.625 (21 000/8 000), elle n'augmente que de 162.5% et non pas 250% même si c'est déjà remarquable. J'ai vu sur ce même site (developpez.com) qu'en 20 ans, le niveau en maths des élèves de terminale S a baissé de 20%. C'est finalement une bonne nouvelle car, à vous lire, j'aurais dit plus...

[Ryu2000]

C'est ici qu'on parlait d'énergie ?

Ce jeudi vers 10 h 00, une explosion s’est produite à la centrale nucléaire de Flamanville. Les services de sécurité de plusieurs centres de secours de la Manche se rendent sur place.
Explosion à la centrale de Flamanville : pas de risque nucléaire

[widmir]

Pour résoudre ce dilemme, on peut simplement replacer la notion de travail à sa place :
le travail n'est pas une fin en soi mais un moyen de produire des richesses.

Alors les bonnes questions sociétales deviennent :

1/ quelles richesses voulons-nous créer ?

2/ comment les créer ?

3/ comment partager équitablement le produit de ces richesses ?

dans ce paradigme, l'automatisation devient une alliée pour tout le monde et la suppression des tâches aliénantes souhaitables et socialement compatibles.

[Zirak]

C'est ici qu'on parlait d'énergie ?

Il ne me semble pas.

Ton lien serait tout à fait à sa place dans un des fils sur le nucléaire ouvert par Mingolito dans la partie "écologie" du forum par contre.

[Le Graouli]

L’usine idéale.
Un patron « humain » heureux.
Des milliers d’actionnaires « humains » heureux.
Des milliers de robots à la production (plus de problèmes pas de salaire, grèves, maladies etc.).
Une bonne équipe de robots de maintenance avec 20 ans d’expérience.
Des milliers de clients (humains) heureux de pouvoir acheter à bas prix pour consommer sans avoir a travailler.
Bref la société idéale, loisir, détente, fornication, plus de stress, plus d'accident du travail.

[shadowmoon]

L’usine idéale.
Un patron « humain » heureux.
Des milliers d’actionnaires « humains » heureux.
Des milliers de robots à la production (plus de problèmes pas de salaire, grèves, maladies etc.).
Une bonne équipe de robots de maintenance avec 20 ans d’expérience.
Des milliers de clients (humains) heureux de pouvoir acheter à bas prix pour consommer sans avoir a travailler.
Bref la société idéale, loisir, détente, fornication, plus de stress, plus d'accident du travail.

Dans tout ça, du fait qu'ils ne travaillent plus, quelle est la source d'argent des clients pour acheter ?

[Ryu2000]

Des milliers d’actionnaires « humains » heureux.

J'ai jamais compris pourquoi certaines entreprises voulaient absolument être en bourse.
Pourquoi elles font tout pour rendre les actionnaires content.

Une entreprise qui fait du profit devrait partager une partie du bénéfice avec les employés de l'entreprise.
On sait pas mais si ça se trouve après un licenciement massif l'action monte et les actionnaires sont content, peut être.

Il existe une entreprise où tout le monde gagne le même salaire, le CEO gagne la même chose que la femme de ménage qui gagne pareil que les ingénieurs qui gagnent pareil que les ouvriers.
C'est cool.
Généralement c'est le CEO qui ramasse quasi tout.

[shenron666]

Depuis la transition vers des robots, le nombre de pièces produites par personne par mois est passé de 8000 à 21 000, soit une augmentation de 250 %.

La production de 21000 pièces représente représente 250% de la production précédente, ce qui donne une augmentation de ~150%, pas 250%

Augmenter la production ne signifie pas augmenter les ventes.