Pas tellement
parce-que tu maintiens qu'il te faut une preuve pour le croire et qu'actuellement la preuve tu la tiens de la version officielle.
Or moi ce que je dis, et pas forcement seulement sur ce topic, c'est que tout dépends de la personne qui reçoit l'information et de la disponibilités de ces informations.
Ces informations peuvent être fausses (propagande), partielle (secret ou sans trace), partiale (point de vue) et ceci sur a peu prés n'importe quel sujet même sur la météo.
J'admets que ma position est délicate parce qu’en toute logique je ne peux croire en rien, mais heureusement je suis humain et je prends forcement partie. Cette prise de partie n'est pas liée à "une version" mais un ensemble de sujet, voila pourquoi je le répète je trouve débile l'idée qu'une source peut prouver quoique ce soit (sauf peut être pour les sciences durs, et encore il faut un tel bagage que ça ne prouve rien pour 99.9% des gens
).
Partager