Si le mec qui écrit l'article, le fait au conditionnel, ou pire, si c'est directement le propos du mec du syndicat qui était au conditionnel, c'est qu'il y a un doute quelque part non ??
C'est toi qui a un problème, on dirait deuche et les autres là, c'est pas blanc ou noir.
C'est juste écrit dans le passage que TU cites de l'article, si ils l'ont insulté de raciste, je me dis qu'il y a peut-être une raison non ?lui crient: "Tu lui parles pas comme ça, raciste."
Tu prends direct le parti pris qui va à l'encontre de ces mecs, en te basant sur une phrase qui a peut-être été prononcée, mais tu ne cherches pas plus loin sur la raison de pourquoi ils ont agressé ce prof, ni la raison de pourquoi ils l'ont traité de raciste ?
C'est forcément des racailles d'origines étrangères qui pensent que tous les blancs sont racistes, et qu'ils l'ont donc insulté sans raison ? Au final, ce prof était ptet en train de tenir des propos raciste à l'encontre d'un de ses élèves, les mecs l'ont entendu, et sont intervenus (pas de la bonne façon, la dessus je ne contredis pas), tu n'en sais strictement rien...
Et c'est moi qui a un problème ?
C'est vrai que trier des articles, et ne citer que ceux qui vont dans son sens (et encore, sans aucune preuve de rien tellement c'est trop tôt pour le dire), c'est parfaitement objectif, et cela permet de démontrer le bien-fondé de son propos...
Partager