La suite devenant un peu un débat personnel que j'affronte en permanence dans mon entourage (au travail essentiellement, mais dans pas mal de discussion), j'ai préféré éviter de le faire afficher comme ça de prime abord.
Les deux cas sont légitimes.
Mais il existe une solution : j'estime que le code source devrait toujours être fourni (tout en demeurant propriété intellectuelle de l'auteur). En revanche, il peut être rapidement fastidieux de devoir faire soit même la compilation surtout lorsqu'il s'agit de gros gros gros programmes (et ce même si la toolchain est fournie).
Personnellement, compiler le noyaux linux (et comprendre une partie des options de la compilation et tout) m'a pris plus de 24h...(beaucoup plus) L'installation d'une distro ? 1h (et encore, c'est une Debian, en faisant depuis les dépôts, via une connexion 6 Mb/s)(oui j'ai un débit vachement faible pour de l'ADSL, mais c'est toujours mieux que 56K)
Vous allez me dire "oui mais c'est libre", bien sûr que ça l'est ! Et je sais que je n'ai pas à vérifier le code du noyau : il y a plein de dev plus talentueux qui sont passés dessus, qui ont déjà corrigé les erreurs des uns et des autres... Je sais aussi qu'il y a eu une quantité phénoménale de personne qui ont travaillé à la mise en place de tous les systèmes qui vont avec. Et la première reconnaissance que j'ai envers ces personnes ? j'utilise leur travail chez moi, je l’apprécie, et quand je peux, je le débug, et j'essaye d'en faire la promo, parce que c'est du bon boulot, même s'il reste du chemin à parcourir.
"Ce travail n'est pas gratuit en termes de temps et d'effort, et mérite salaire" : dans un monde parfait, aucun travail ne mérite salaire, et tout le monde travaille pour tout le monde.
Le salaire/l'argent en général est une stupidité humaine créee pour engendrer du profit (et donc générer un déséquilibre entre les services rendus à la communauté et les services que la communauté nous rend) (une preuve de l'assertion ? regardez autour de vous. Combien d'impôts paye-t-on ? combien de services l'Etat nous rend-il ? Est-ce équitable selon vous ? (ceux qui ne payent pas d'impôt : estimez-vous donner à la communauté ce qu'il faut par rapport à ce dont vous jouissez ? Sentez-vous le besoin de faire plus pour obtenir plus ? )
"Et donc Microsoft devrait offrir son S.E. ?" heu... je vois pas ce que ça change dans ce cas, surtout s'il est pas libre. En revanche, s'il s'ouvrait, là, on aurait un autre débat.
"Et Apple devrait faire quoi ?" Ben redistribuer ses bénéfices à ses plus bas employés déjà, ça serait un bon début, et puis en profiter pour investir dans la recherche plutôt que de pourrir l'innovation à coup de brevet à la con...
L'objectif de l'être humain, c'est pas le profit personnel, mais la compréhension de l'univers qui l'entoure... mais ça, on l'a mis de coté.
Partager