Discussion :

[Invité4]

voilà
ce code fonctionne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
Uint32 interval;
static Uint32 callback(Uint32 interval)
{
  return interval;
}
 
    SDL_SetTimer(1000, callback);

Merci à vous encore

[loka]

Euhhhh... Depuis quand? Parce qu'en C ou en C++, ce n'est pas vrai. Je t'accorde que le compilateur devrait dire quelque chose (j'ai copié la même **** ) mais cela ne veut pas dire qu'il va changer le prototype...

Ou alors j'apprends quelque chose de vraiment nouveau ce soir
Jc

C'etais une deduction à l'arrache (Je pensais que c'etais l'erreur du compilateur due au fait que la fonction ne retournait rien, encore une fois je vais trop vite en besogne...)

Content que ton problème soit réglé eldacar, j'ai pas essayé de compiler le timer d'avant, mais je peux toujours essayer demain si ça t'interesse.

[Invité4]

C'etais une deduction à l'arrache (Je pensais que c'etais l'erreur du compilateur due au fait que la fonction ne retournait rien, encore une fois je vais trop vite en besogne...)

Content que ton problème soit réglé eldacar, j'ai pas essayé de compiler le timer d'avant, mais je peux toujours essayer demain si ça t'interesse.

Non, pas besoin merci, j'ai intégré mon timer à mon programme, ça fonctionne comme je le voulais, c'est parfait.
Donc merci à Laurent Gomila, Loka, fearyourself pour votre aide.
On y est arrivé pour finir, mais c'était vraiment tordu ce problème

[fearyourself]

Non, pas besoin merci, j'ai intégré mon timer à mon programme, ça fonctionne comme je le voulais, c'est parfait.
Donc merci à Laurent Gomila, Loka, fearyourself pour votre aide.
On y est arrivé pour finir, mais c'était vraiment tordu ce problème

A mon avis ton problème n'en est pas vraiment un. Je pense que t'avais simplement un problème de déclaration. Je suspecte que si tu enlèves ta variable globale et le mot clé static, ton code fonctionnera encore

Jc

Si jamais c'est pas le cas, je serais d'accord pour dire que c'est tordu

[Laurent Gomila]

Effectivement c'est pas normal du tout

Je soupçonne aussi que l'erreur se trouvait ailleurs.

[Invité4]

Je suspecte que si tu enlèves ta variable globale et le mot clé static, ton code fonctionnera encore

effectivement, ça fonctionne encore
J'avoue que je n'ai pas saisi pourquoi ça compilait pas, j'ai seulement saisi quel code compile.

[loka]

A la recherche de l'erreur perdue

Bon maintenant ça fonctionne c'est le principal... le problème serais que ça te revienne dessus un jour où tu ajouterais quelquechose...

[fearyourself]

A la recherche de l'erreur perdue

C'est clair

Bon maintenant ça fonctionne c'est le principal...

Je ne suis pas d'accord, en plus tu donnes la raison de mon désaccord :

le problème serais que ça te revienne dessus un jour où tu ajouterais quelquechose...

Tu passeras des heures sur ton "nouveau" code pour trouver l'erreur et en fait le problème vient de l'ancien code... Et tu seras comme ceci: ou



Jc

[Invité4]

oui c'est sur, mais je sais comment construire ce code pour que la fonction callback soit acceptée, donc je pense que c'est OK malgré que l'erreur me soit inconnue.

[florent28]

La fonction de Callback DOIT renvoyer une valeur (Uint32) pour qu'elle continue à être appelée.
Dans tous les codes postés avant celui qui fonctionne, aucune valeur Uint32 n'était renvoyée.

Je pense que c'est la source de l'erreur (et sans static, ça devrait aussi passer).

[Laurent Gomila]

La fonction de Callback DOIT renvoyer une valeur (Uint32) pour qu'elle continue à être appelée.
Dans tous les codes postés avant celui qui fonctionne, aucune valeur Uint32 n'était renvoyée.

Je pense que c'est la source de l'erreur (et sans static, ça devrait aussi passer).

Tu n'aurais pas loupé la seconde page de ce topic ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
static Uint32 ticktock(Uint32 interval)
{
    int ticks = 0;
    ++ticks;
    return(ticks);
}
 
// appelé dans une fonction
SDL_AddTimer(44, &ticktock);

me donne toujours

game_engine.cpp:193: erreur: invalid conversion from ‘Uint32 (*)(Uint32)’ to ‘Uint32 (*)(Uint32, void*)’

Je suspecte que si tu enlèves ta variable globale et le mot clé static, ton code fonctionnera encore

effectivement, ça fonctionne encore

[florent28]

La valeur que tu retournes est le nouveau délai entre les timers, donc pour un timer régulier, tu as tout intérêt à retourner le timer de départ.
Et la fonction demande de renvoyer une valeur Uint32, à voir si renvoyer une simple valeur int (même si je sais que Uint32 est un unsigned int) suffit.

[MeVoN]

Bonjour a Tous,

Selon moi, l'erreur réside dans la façon dont le pointeur de fonction est passé, car les premiers exemples qui échouaient étaient passés de la façon suivante :

SDL_TimerQQchose(10000, &RefreshServer)

Remarquer la sperluette(&) qui doit donner l'adresse du pointeur, car je crois que, comme un tableau en C/C++, 'RefreshServer' est un pointeur de fonction en tant que tel... sans les parenthèses.

MikE

[fearyourself]

Bonjour a Tous,

Selon moi, l'erreur réside dans la façon dont le pointeur de fonction est passé, car les premiers exemples qui échouaient étaient passés de la façon suivante :

SDL_TimerQQchose(10000, &RefreshServer)

Remarquer la sperluette(&) qui doit donner l'adresse du pointeur, car je crois que, comme un tableau en C/C++, 'RefreshServer' est un pointeur de fonction en tant que tel... sans les parenthèses.

MikE

Non c'est faux. Si tu insinues que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
SDL_TimerQQchose(10000, &RefreshServer)

est différent de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
SDL_TimerQQchose(10000, RefreshServer)

alors non ce n'est pas vrai. Dans ce cas précis, si RefreshServer est une fonction alors avec ou sans le &, c'est la même chose.

Jc