|
Publicité | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 | |
![]() Inscription: juillet 2009
Messages: 1 464
|
Firefox 4 beta 5 : encore plus de sécurité et d'innovations
Pour les développeurs, et l'accélération graphique activée par défaut Mise à jour du 08/09/10 Et de cinq. Mozilla a livré cette nuit la cinquième beta de Firefox 4. Issue d'une nouvelle méthode de développement avec des cycles de réalisation beaucoup plus courts, cette beta apporte quelques modifications substantielles à la beta 4 (qui proposait déjà Panorama, Sync, etc. - lire ci-avant). Cette fois-ci encore, le classique côtoie l'original. Coté classique, l'activation par défaut de l'accélération graphique (faire supporter par la carte graphique et non plus par le processeur le rendu des vidéos et des animations) ou l'amélioration de l'esthétique de l'UI (que nous vous laissons découvrir, les goûts et les couleurs...). Coté innovant, Firefox 4 beta 5 propose le « HTTP Strict Transport Security » (HSTS). Le principe en est simple. Avec cette fonctionnalité, le navigateur cherchera systématiquement des connections sécurisées avec les sites web (protocole HTTPS). Dans le cas où celles-ci n'existent pas, Firefox refusera toute donnée du site. Radical. Plus ludique (encore que), la « audio data API » qui permet d'extraire en temps réel des données brutes de fichiers audios. Mais une vidéo vaut mieux qu'un long discours : Le gel du code est attendu pour la beta 6. En attendant, Firefox 4 beta 5 est disponible sur cette pageEt vous ? Que pensez-vous de ces betas : bonnes, moyennes, mauvaises ?MAJ de Gordon Fowler Firefox 4 beta 4 Mises à jour automatiques, synchronisation chiffrée et gestion des onglets revue en profondeur Mise à jour du 25/08/10 Mozilla vient de mettre en ligne la 4ème beta de Firefox 4. Comme attendu (lire ci-avant), cette beta intègre Firefox Sync en natif (pour la synchronisation des données et paramètres du navigateur) et propose un nouvelle fonctionnalité majeure : Panorama, pour « mieux organiser vos onglets et votre vie en ligne ». Pour mémoire, Firefox Sync est un service en ligne de Mozilla, chiffré, qui permet de synchroniser, de stocker (sur le serveur de votre choix) et de rendre disponibles marques-pages, historique, mots de passe, thèmes et données de précomplétion (pour les formulaires) sur plusieurs terminaux. A ceux qui se demandent si les navigateurs ont encore des différences, Firefox Sync apporte un début de réponse. Là où Chrome ne permet de stocker les données de synchronisation que sur les serveurs de Google, Firefox vous laisse libre de votre choix. « Firefox Sync chiffre toutes vos données avant de les envoyer sur le serveur et ne garde aucune trace de vos activités sur le web », souligne Mozilla, qui vise, sans trop le dire, le navigateur de Google : « Utiliser Firefox Sync n’entraîne aucun compromis sur votre vie privée. Mozilla est une fondation à but non lucratif et à très à cœur de protéger la vie privée de ses utilisateurs ». L'autre nouveauté majeure s'appelle Panorama. Il s'agit en fait du nouveau nom de Tab Candy dont nous vous avons parlé ici même (lire ci-avant). « Si vous jonglez fréquemment avec plusieurs onglets ouverts pour le travail, [...] vous pourrez facilement les grouper et donner des priorités au sein de ces onglets. Avec une simple touche, vous aurez accès à une vue d’ensemble de tous les onglets ouverts pour facilement retrouver l’information qui vous intéresse et passer d’un onglet ou d’un groupe d’onglets à l’autre ». Au cas où vous auriez loupé la démo, la voici à nouveau : Bref, une beta qui ne mise pas (que) sur les performances, mais qui renoue avec l'innovation. Telecharger Firefox 4 beta 4 sur cette pageNB : Les beta-testeurs de Firefox reçoivent les mises à jour automatiquement (autre nouveauté notable). MAJ de Gordon Fowler L'accélération matérielle arrive sur Firefox 4 dès Lundi La bêta 4 intègre aussi « tab Candy », la nouvelle gestion des onglets Mise à jour du 20/08/10 par Idelways La quatrième bêta du navigateur Firefox sera là dès début de semaine avec à la une des nouveautés : l'accélération graphique matérielle et l'intégration des « Tab Candy » la nouvelle gestion innovante des onglets. L'accélération matérielle consiste à passer une partie des tâches de traitement du processeur principal de la machine au processeur graphique. Firefox s'appuiera sur l'interface « Direct2D » de Windows qui accélère l'affichage des textes et des graphiques sur les versions récentes de l'OS de Redmond. Bien qu'elle soit désactivée par défaut par précaution, Mozilla espère voir cette nouveauté largement testée par les utilisateurs et profiter de leur retours d'expérience. Pour l'activer, il faut passer par l'interface de configuration en entrant « about:config » sur la barre d'adresse. Après confirmation, chercher la clé « mozilla.widget.render-mode » et mettre sa valeur à 6, et passer « andgfx.font_rendering.directwrite.enabled » à true. Pour désactiver Direct2D, il suffit de remettre mozilla.widget.render-mode à 0. La nouvelle gestion des onglets « Tab Candy » apparaitra sur la bêta 4 sous une appelation moins « succrée » mais plus descriptive : « Tab sets » Cette nouveautés permet de grouper les onglets, les classer et les séparer, elle évite aux utilisateurs de devoir jongler entre plusieurs fenêtre firefox pour répartir la navigation (lire les mise à jour précédentes de ce dossier) Il s'agit là de l'avant dernière bêta, Firefox 4 beta 5 ne ramènera aucune nouvelle fonctionnalité, l'équipe de projet dit préférer se concentrer sur la correction des bugs et l'amélioration des performances. Source : Mozilla Wiki La beta 3 de Firefox 4.0 est disponible Support du multi-touch sous Windows 7 et ajout de nouvelles valeurs javascript Mise à jour du 12/08/10 Les betas se succèdent vitesse grand V pour Firefox 4. Mozilla Europe vient en effet d'annoncer l'arrivée de la beta 3. « Parmi les nouveautés importantes à signaler pour cette nouvelle version, le support du multi-touch sous Windows 7 et l’ajout de nouvelles valeurs javascript pour un affichage graphique plus souple et plus rapide » sont à noter. Petit bémol, cependant, un bug semble s'être glissé dans le nouveau menu Firefox (inspiré d'Opera - lire ci-avant). Le sous-menu « Help » est en effet vide. Pour vérifier les mises à jour, les extensions installées ou la version utilisée il faudra donc ruser (option > costumize > et forcer la barre de menu à s'afficher). Pour le reste, l'UI est inchagée et la bête toujours aussi prometteuse. Elle suscite en tout cas beaucoup d'espoirs puisque d'après Mozilla Europe « à ce jour, c’est près d’un demi-million de personnes qui testent la version beta de Firefox 4 et soumettent 3500 retours et commentaires par jour ». Avec tout ça, Firefox 4 ne peut qu'être un succès. Non ? Telechargement : Firefox 4 Beta 3MAJ de Gordon Fowler Firefox 4.0 beta 2 les transitions CSS et encore des nouveautés dans la gestion des onglets Mise à jour du 28/07/10 Avec le projet Tab Candy (lire ci-avant), Mozilla a entamé un important chantier de refonte de la manière dont le navigateur permettra de gérer les onglets. Si Tab Candy en est encore au stade expérimental (alpha), une autre fonctionnalité parfaitement au point vient de faire son apparition dans le deuxième beta officielle de Firefox 4. Baptisé App Tabs, elle permet en deux clics de différencier un onglet dans lequel se trouve une page web d'un onglet dans lequel tourne une application hébergée (Pandora, Google Docs, Mail, etc). Une fois l'onglet requalifié en application (en App Tabs donc), celui-ci devient plus petit et est « agrafé*» dans le coin gauche de l'UI : Autre nouveauté dans l'UI, la disposition des onglets passe en haut de l'écran (« tabs on top ») dans la version Mac. Mais la principale innovation ne se trouve pas dans l'interface, mais sous le capot. Pour les développeurs, les transitions CSS sont en effet une nouveauté majeure. Le CSS 3, coupellé à la nouvelle balise vidéo du HTML 5, permet de multiplier les possibilités d'applications et d'interaction au sein d'une page en "en pure web". On peut par exemple afficher des vidéos en petit format et en noir et blanc en bas d'une page (comme des icônes) et, en un simple clic, les faire s'afficher en grand format et en couleurs (de les transformer en fait) sans utiliser le moindre plug-in ou la moindre application tierce. Pour illustrer les applications possibles de cette implémentation, Paul Rouget, développeur français et techno-évangéliste de la Fondation Mozilla a réalisé cette petite vidéo de démonstration très claire et très bien faite : Notons également que cette beta 2 marque l'arrivée d'un nouveau mécanisme d'affichage des pages, plus rapide ( le « Retained Layers »). Ajoutées aux autres améliorations de la première beta (lire ci-avant), ces nouveautés montrent que l'innovation semble être bien présente à l'esprit des développeurs de Firefox 4. Reste à savoir si sa vitesse de démarrage, un des problèmes majeurs de ses anciennes version - notamment sur les machines aux performances limitées comme les netbooks - sera également et autant au centre de leurs préoccupations. Source : Présentation de la Beta 2 par Paul Rouget Et vous ? Cette nouvelle beta vous séduit-elle et vous parait-elle prometteuse pour le futur Firefox 4 ? Ou au contraire, vous laisse-t-elle sur votre faim ?MAJ de Gordon Fowler Firefox 4 : une gestion révolutionnaire des onglets ? Le projet Tab Candy est entièrement réalisé en HTML, JavaScript et CSS Mise à jour du 26/07/10 Qui a dit que Mozilla n'était plus capable d'innover ? Réponse, Black Ross, un des créateurs de Firefox, employé aujourd'hui de Facebook, qui regrettait de voir son ex-employeur suivre les standards plutôt que d'expérimenter à tout va. Avec Tab Candy, Mozilla a décidé de lui donner doublement tort. D'une part, avec cette nouvelle gestion des onglets, Firefox 4 risque fort de se différencier de ses concurrents (un point à noter dans une période où les interfaces utilisateurs des navigateurs ont toutes tendance à se rapprocher et à se ressembler - tabs on top, fusion des boutons, etc). D'autre part, Mozilla n'expérimente pas "à tout va" ; mais – semble-t-il - à bon escient. Mais qu'est-ce donc que Tab Candy ? Tab Candy est une interface qui permet de classer ses onglets ouverts en les voyant du dessus (comme des feuilles sur une table). On peut choisir d'être plus ou moins prêt, de regrouper des onglets par piles, voir d'en cacher certains (mais les onglets restent ouverts). Quand on sait l'importance pour les développeurs et professionnels IT des extensions qui servent à gérer la multitude d'onglets qu'ils ont ouverts en permanence, ce projet ne devrait pas les (vous ?) laisser insensibles. Pour l’instant Tab Candy n’est disponible qu’au sein de la version de développement de Firefox. « Et il n’est pas du tout certain que Tab Candy soit intégré à la version finale de Firefox 4.0 », précise Mozilla France. En fait, tout dépendra des retours des développeurs et des premiers utilisateurs : « Pour le moment, il s’agit encore des balbutiements du projet, mais à ce stade, Aza Raskin (NDR : responsable des Mozilla Labs et techno-évangéliste de la Fondation), soumet le concept pour recueillir l’avis des utilisateurs ». Et il est bien connu que pour exposer un concept, rien ne vaut une bonne petite vidéo : Dernier détail (que tient d'ailleurs à souligner Raskin), Tab Candy est entièrement réalisé en HTML, Javascript et CSS. « Just the open Web », conclue-t-il. Source : La page du projet avec la version alpha de Tab Candy, le billet de Raskin sur son blog Et vous ? Tab Candy est-il une très bonne innovation pour Firefox ou au contraire une manière de gérer ses onglets qui vous semble trop complexe ?MAJ de Gordon Fowler Première beta pour Firefox 4 Après plusieurs retards, la refonte en profondeur du navigateur commence Mise à jour du 07/07/10 Mozilla a mis en ligne la première beta de la version 4 Firefox. Enfin, diront les impatients, puisqu'elle était attendue pour début juin, puis repoussée à la mi-juin. L'arrivée de cette beta confirme les axes de travail de l'équipe de développement du navigateur : isolation des plug-ins pour une plus grande stabilité (le projet « Lorentz »), support du HTML 5 (lire par ailleurs « Un membre de Mozilla reproche à Apple et Google de vouloir s'approprier le HTML5 ») et temps de démarrage plus court. L'interface est également revue en profondeur. Minime pour les uns, majeur pour les autres, les onglets sont à présent placés par défaut en haut du navigateur (les fameux « tabs-on-top*» popularisés par Chrome). On peut néanmoins les remettre à leur place traditionnel en deux petits clics. Un menu « Firefox » centralisée (inspirée de celui d'Opera ?) fait également son apparition. Enfin, l'interface de gestion des extensions a été totalement repensée – première manifestation du projet Electrolysis qui vise à isoler complètement les extensions et permettre leur installation à chaud (sans redémarrage de Firefox). Pour les développeurs, Mozilla souligne les nouveautés suivantes :
On notera enfin sans surprise la prise en charge officielle du codec WebM, pour « les vidéos HD accélérées » (lire ci-avant). La liste complète des nouveautés « sous le capot » est disponible en ligne. Source : Le billet de Mike Beltzner de la Fondation Mozilla Lire aussi : Mozilla sort un SDK pour JetPack, la révolution est en marche dans le développement des extensions de Firefox Google modifie WebM et crée une branche expérimentale de son codec video open-source dédiée aux développeurs Quand Chrome gagne 40 millions d'utilisateurs, Firefox en gagne 100 millions d'après un cadre de Mozilla : qui parle de déclin ?Et vous ? Agréablement surpris(e) par cette beta ou plutôt déçu(e) comparée aux évolutions de la concurrence ?Mise à jour du 11/06/10 WebM dans Firefox Le nouveau codec vidéo open-source fait son apparition dans une version développeur du navigateur Jusqu'ici tout le monde était d'accord (sauf Apple) au sujet du WebM, le nouveau codec open-source issu du VP8 de Google. Mais une question de licence (lire par ailleurs) avait posé quelques problèmes pour le début de son implémentation dans les navigateurs. Ces problèmes sont aujourd'hui et réglés et Mozilla tient parole en intégrant WebM à Firefox 4. Pour être plus précis, Mozilla intègre le support de ce codec dans une pré-version plutôt instable que l'on pourra trouver sur le « nightly-builds », le ftp des dernières versions de développement mis quotidiennement à jour par la fondation. « Si vous cherchez des vidéos en WebM à tester, vous pouvez regarder sur YouTube Webm HTML5 Experiement avec cette nightly builds », recommande Chris Pearce, développeurs chez Mozilla. Il est encore un peu tôt pour comparer les performances vidéos de cette version avec celles de Chrome (quoi qu'il s'agit également d'une version pour développeurs) mais l'essentiel n'est pas là. L'important dans cette annonce est que le mouvement d'adoption est bel bien lancé. Apple de son coté continue à supporter le H.264 et n'a pas encore officiellement dévoilé ses intentions sur WebM. Source : Billet de Chris Pearce Et vous ? L'adoption de WebM par Firefox vous parait-elle un meilleur choix que le soutient au Ogg Theora ?MAJ de Gordon Fowler Mise à jour du 11/05/10 Firefox 4 tiendra-t-il ses très nombreuses promesses ? Début de réponse avec sa première beta prévue pour juin Le cahier des charges de Firefox 4 est bien rempli. On savait déjà que l'interface graphique serait totalement revue (lire ci-avant). On en sait à présent d'avantage sur le reste du navigateur. Mike Beltzner, directeur du développement de la Fondation Mozilla, a fixé hier les nombreux objectifs à atteindre lors d'un Webcast sous forme de feuille de route. L'objectif le plus important reste certainement celui de la puissance et de la vitesse. La puissance d'un navigateur regroupe beaucoup de domaines dont aucun ne sera, d'après ses dires, négligé. Le support de Direct2D pour Windows par exemple (lire par ailleurs notre entretien avec Paul Rouget, développeur évangéliste de la Fondation, sur ce sujet), ou celui du futur HTML 5, aussi éloignés soient-ils, rentrent par exemple tous les deux en compte pour faire de Firefox 4 un navigateur « puissant ». Une version 64 bits seraient également (et enfin diront certains) à l'étude. Pour en (re-)faire un navigateur rapide, la prise en charge des contenus en JavaScript ne suffira pas. Même si dans ce domaine Mozilla entend mettre les bouchées doubles face aux performances de plus en plus bluffantes de la concurrence (notamment Opera et Chrome). Le temps de lancement du navigateur devrait aussi être raccourci. Une excellente nouvelle appelée de vos vœux (si l'on en croit vos commentaires sur ce forum). La réactivité (ouverture ou fermeture d'un nouvel onglet par exemple.) est également sur la table de travail. Mais la vitesse n'est pas simplement histoire de performances pures. Mike Beltzner souligne que la nouvelle UI de Firefox 4 participera aussi à la perception de vitesse (barre de chargement des pages repensée, etc.). Bref, le Panda Roux ne va pas se laisser distancer (en tout il va essayer). Mais Firefox veut aussi et surtout rester un navigateur qui innove. C'est l'objectif, par exemple, de la future fonctionnalité baptisée « Account Manager » qui centralisera identifiants et mots de passe. Une nouveauté dont on sait encore assez peu de choses (si ce n'est qu'elle vise à éviter de repasser par les pages d'identification des services en ligne). Rappelons que la philosophie de Mozilla est celle de la confidentialité.. Sa synchronisation des données via le service Weave est par exemple totalement cryptée et peut utiliser n'importe quel serveur choisi par l'utilisateur (pas nécessairement ceux de Mozilla). Contrairement à celle du navigateur de Google. Une différence fondamentale que Tristan Nitot, le président fondateur de Mozilla Europe, nous confiait récemment vouloir mettre en avant pour se différencier de Chrome. Rendez-vous est donc pris pour la première beta de Firefox 4 qui devrait arriver fin juin. Quant à la version définitive, elle est pour l'instant prévue pour les mois d'octobre ou de novembre et non plus en 2011 comme annoncé précédemment. Une date encore fortement susceptible d'être repoussée en fonction des problèmes de développements. Source : Le blog de Mike Beltzner avec lien vers son intervention Lire aussi : Nouvelle beta pour Firefox 3.6.4, la séparation des processus arrive à grand pas : enfin ? Et vous ? Après la beta de Firefox 3.6.4, ces objectifs pour Firefox 4 seront-ils suffisant pour contrer l'irrésistible ascension de Chrome ?MAJ de Gordon Fowler Mise à jour du 28/12/09 Firefox 4.0 repoussé à 2011 Pour tenir toutes ses promesses : la concurrence va-t-elle en profiter ? Rien ne va plus chez Mozilla ? Après le recul de la date de sortie de Firefox 3.6, c'est au tour de la version 4.0 d'être repoussée. Initialement prévue pour fin 2010, la Fondation vient d'annoncer que Firefox 4.0, et toutes les nouveautés importantes - notamment la séparation des processus (pour que par exemple le plug-in Flash d'Adobe ne fasse plus planter tout le navigateur) et une refonte quasi totale de l'UI - sortiraient finalement en 2011. Face à la concurrence de plus en plus acharnée de Chrome – avec l'arrivée des extensions – de Opera 10.5 et des performances toujours bluffantes de Safari voire du futur Internet Explorer 9, ce retard pourrait avoir des conséquences fâcheuses pour la progression, jusqu'ici continue, du Panda roux. Ou pas, si les promesses de rapidité, de stabilité et d'extensions installables à chaud (sans redémarrer le navigateur) sont tenues ? Source : Le Wiki de Mozilla Et vous ? Pensez-vous que ce retard est un coup d'arrêt pour Mozilla ou qu'au contraire prendre son temps pour tenir ses promesse sera une stratégie payante face à une concurrence de plus en plus virulente ?MAJ de Gordon Fowler 01/10/09 Navigateurs : pas de "ruban" pour l'interface du futur Firefox 4 La rumeur enflait. La future mouture de Firefox allait intégrer le même "ruban" que celui d'Office 2010. Ce ne sera pas le cas. Dans un billet sur le blog officiel de la Fondation Mozilla, qui gère le développement du navigateur, Alex Faaborg, membre de l'équipe Design du projet, est catégorique : "nous n'avons aucune intention d'utiliser un ruban pour les commandes de Firefox". Il explique pourquoi : "une interface utilisateur [...] conçue pour gérer un nombre important de commandes pour la création de document n'a aucun sens dans le cadre d'un navigateur Web". Au contraire, la future interface se veut simplifiée à l'extrême avec, par exemple, le diminution du nombre de boutons. Preuve à l'appui, la proposition suivante (officielle donc) pour le coté droit de l'interface du futur Firefox 4.0 : ![]() L'analyse de cette rumeur par Faaborg est très intéressante. Pour lui, elle s'explique par l'Histoire des navigateurs. Les navigateurs ont toujours copié l'ergonomie des suites bureautiques. Il était donc naturel, à son avis, que certains imaginent que Office 2010 puissent servir de modèle, y compris à Firefox 4. Mais Faaborg pense qu'une rupture s'est produite : "je crois que pour les mêmes raisons qu'un Ruban n'aurait que peu de sens pour l'interface de Firefox [...] en rester au menu traditionnel n'en aurait pas beaucoup plus. A présent, après 16 années dans l'Histoire de développement, les principaux navigateurs comme IE, Chrome, Safari ou Firefox explorent des types d'interfaces qui prennent en compte les vraies spécificités de la navigation et qui ne sont plus de pales copies d'Office". Au final, un éloge de la simplicité. Firefox 4 sortira fin 2010 (cf. article précédent ci-dessous) Maj de Gordon Fowler. Citation:
Lire aussi : Dix millions de téléchargements pour la dernière version d'Opera, et un million d'utilisateurs : un record pour le navigateurEt vous ? : Que pensez-vous de ces nouveautés annoncées ? Attendez-vous avec impatience Firefox 4 ? Et si oui, pourquoi ?
Dernière modification par Gordon Fowler ; Hier à 10h52. |
|
|
70
|
|
|
#2 |
|
Inactif(ve)
Inscription: septembre 2008
Messages: 368
|
J'ai ri... Une annonce comme celle-ci c'est juste pour créer le buzz (effet sortie d'opera 10 ?).
|
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre éclairé
![]() Inscription: juillet 2008
Localisation: paris
Messages: 382
|
fin 2010?
![]() C'est dans trop longtemps Mais bon il en faut du temps pour faire un navigateur. |
|
|
00
|
|
|
#4 | |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription: avril 2002
Messages: 1 552
|
Citation:
Comme dans le dévelopement Firefox, presque tout est rendu public au fur et a mesure, il n'y a pas d'effet d'annonce comme quand MS, Opéra ou autre décident subitement de communiquer. Du coup les sites de news postent des annonce de ce qu'il veulent quant ils veulent. |
|
|
|
00
|
|
|
#5 | ||
|
Expert Confirmé
![]() |
En espérant qu'ils l'allègent un peu, ça devient n'importe quoi, un peu comme SUN et leur JVM..
__________________
Citation:
Citation:
|
||
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre actif
![]() |
Je trouve qu'il a une tête de Chrome le Firefox 4
.
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre émérite
![]() Inscription: août 2003
Localisation: Dijon
Âge: 26
Messages: 804
|
Perso j'accroche pas du tout au design facon chrome/ie8. Je trouve ça pas pratique du tout de perdre la barre de menu tout en haut et de tout coller dans un bouton outil où finalement on ne retrouve rien.
|
|
00
|
|
|
#8 | ||
|
Expert Confirmé
![]() |
Oui, mais ça libère de la place pour d'autres choses. De plus, 90% des utilisateurs ne savent pas se servir de la barre de menu -> Place utilisée pour rien. Je ne dis pas que c'est mieux juste ce petit bouton, mais sur le web comme partout ailleurs, on veux gagner un maximum de place tout en conservant les mêmes possibilités. Il faut donc faire des concession.
__________________
Citation:
Citation:
|
||
|
|
10
|
|
|
#9 |
|
Membre habitué
![]() Inscription: juin 2009
Messages: 147
|
Je me répète.
Avec les grands écrans maintenant ce n'est pas la taille qui manque .. avant et les 15" j'aurais compris mais maintenant c'est moins ergonomique qu'autre chose. (faut faire + de clic) |
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription: avril 2002
Messages: 1 552
|
Si tu aimes la barre de menu, il y aura de toute façon une option pour l'afficher.
Tout comme les nouveau boutons pourront être supprimés et les anciens pourront être ajoutés via le menu de configuration de la barre d'outils, comme c'est déjà possible actuellement pour les boutons (copier,coller,téléchargement,...). Quant à la barre d'onglet, il semblerait que l'on pourra choisir sa position (haut, bas gauche ou droite) et si elle sera au dessus ou au dessous des la barres d'outils. |
|
|
00
|
|
|
#11 | ||
|
Expert Confirmé
![]() |
Mais, les grands écrans, c'est pas les plus répandu. à mon travail, il m'a fallu faire la demande et attendre 6mois avant d'avoir un 17'', avant ça j'étais en 15''.. bonjour la galère pour développer et naviguer..
__________________
Citation:
Citation:
|
||
|
|
00
|
|
|
#12 | |
|
Membre émérite
![]() Inscription: mai 2006
Localisation: Heusy
Âge: 28
Messages: 849
|
Citation:
Au boulot, les 3/4 des écrans sont toujours en 15 " bonjour la place sur le navigateur avec une taille pareille. Personnellement, je trouve le design plutôt sympa et si en plus on à la possibilité de revenir à une mise en page plus classique (FF3) c'est encore mieux. Les onglets sont bien mis je trouve par rapport à chrome qui les à collé dans le haut absolu de la fenêtre.
__________________
Au petit déjeuner, je prend du PHP et au souper du jQuery.AFUP 2009 : Bien optimiser son code pour le référencement Mon projet open source de librairie PHP 5: magix cjquery |
|
|
|
00
|
|
|
#13 |
![]() Inscription: juillet 2009
Messages: 1 464
|
Mise à jour : pas de "ruban" pour Firefox 4, pourquoi Mozilla ne copiera pas l'interface de Microsoft Office 2010
|
|
00
|
|
|
#14 |
|
Membre du Club
![]() Nom : Vincent
Inscription: octobre 2005
Localisation: Lyon
Âge: 38
Messages: 96
|
Hein ? La JVM de Sun (version 1.6.x) est sans aucun doute la version la plus optimisée depuis la création de Java. Alors certes, elle est plus volumineuse sur le disque (car beaucoup plus de services fournis en standard), mais je ne vois pas en quoi il faudrait l'alléger ? Peux-tu expliquer ?
|
|
|
00
|
|
|
#15 |
|
Membre chevronné
![]() Inscription: juin 2009
Messages: 627
|
Pas de ruban, encore heureux!
Avec les résolutions à la con (pardonnez moi cet emportement) qu'il y a maintenant sur certains portables, du style 1600*768, la dimension verticale est tout juste suffisante pour afficher le haut de la fenêtre du navigateur, le logo et la menubar des sites! Si en plus on doit se farcir un ruban... Non vraiment, les navigateurs devraient condenser au maximum les items sur la dimension verticale car c'est elle la plus importante généralement... quand on browse un site (ou qu'on édite du texte d'ailleurs). De ce coté là, Safari a bien compris: c'est condensé et ça limite les dégâts sur les petits écrans.
__________________
custom blog |
|
00
|
|
|
#16 | |
|
Membre Confirmé
![]() Inscription: septembre 2004
Localisation: Paris IDF
Messages: 281
|
Citation:
Moi je ne vois pas pourquoi tout le monde s'emmerde à essayer de changer les menus de place, de faire des boutons à la c...n à un endroit ou un autre, de changer le design et la position des onglets ... tout cela est absurde. Certe les développeurs de navigateurs cherchent à avoir des interface à onglet pour deux raisons: 1- être à la mode Win7 et Office2007/2010 2- Les GROS onglets, même s'ils occupent de la place, c'est pratique pour les écrans tactiles milti-touch. Il faut pas oublier que certains fabriquants proposent déjà des PC maison à la sauce "surface", c'est à dire un bloc compact tout dans l'écran genre iMac mais avec écran tactile. C'est vrais que ce genre d'interface permettrait une bien meilleur interactivité (avant que certains ne ralent, moi aussi j'aime pas la gestion à onglet Office2010 pour le navig, mais bon, les utilisateurs devront forcément changer d'habitudes ... on fesait comment avant avec les trait de text quand windows n'était pas encore là et que les menu déroulant n'étaient pas encore la panacée sous dos ??? Maintenant ce qui me derrange dans tout cela, c'est que tout le monde semble se focaliser sur des éléments d'interface qui peuvent aisement être gérés via des thèmes (sinon pkoi nous tanner avec XUL, WPF, ....). Winamp et companie s'en sortent plustot pas mal avec la gestion de theme, et tout le monde en a pour son gout ... les boutons peuvent changer de place, disparaitre, changer de taille, de forme, de couleur .. enfin tous les éléments d'interface peuvent changer facilement. pkoi dans le cas des navigateurs on veut nous faire croire que c'est un enjeux majeur ??? Ils devraient plutot s'occuper de se conformer aux normes et cesser de nous mettre au centre de leur guerre economique sousjacente .... Cordialement
__________________
http://www.glyphart.com png glyphs and icons for website and application developpers. http://www.pocketmt.com GLCD Font Creator home site. |
|
|
00
|
|
|
#17 |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription: avril 2002
Messages: 1 552
|
Économiser l'espace vertical est clairement la position adoptée par tous les navigateurs actuellement, et ca parait on ne peu plus logique avec les écran larges qui se généralisent alors que. Et que la principale activité est le web et ces pages conçues pour un scrolling vertical.
Les ruban sont une bonne évolution de l'interface mais il faudrait plutôt les placer sur les cotés que au dessus |
|
|
00
|
|
|
#18 | |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription: avril 2002
Messages: 1 552
|
Citation:
Il faut une interface qui soit immédiatement efficace pour le plus grand nombre. |
|
|
|
00
|
|
|
#19 |
|
Membre Confirmé
![]() Inscription: septembre 2004
Localisation: Paris IDF
Messages: 281
|
Oui je suis d'accord, mais rien n'empêche d'y mettre par défaut 3 ou 4 themes de base (dont un theme a l'ancienne) accessible directement.
__________________
http://www.glyphart.com png glyphs and icons for website and application developpers. http://www.pocketmt.com GLCD Font Creator home site. |
|
00
|
|
|
#20 |
|
Invité de passage
![]() Inscription: juillet 2009
Messages: 1
|
firefox est bonne en navigation, mais j'utilise safari il restera le meilleure au monde
|
|
|
00
|