Les Meilleurs Outils de Modélisation UML ? - Page 2

Anthony78 · 23/04/2004, 14h12

salut

j'aurai voulu savoir quel outil a été utilisé pour faire les deux tutoriaux sur UML 2 (classe + sequence) par cian ;-) ?

Anthony

hecatonchire · 30/04/2004, 00h03

je me pose la même question

Cian · 30/04/2004, 08h14

Tau Generation II - Version Architect de Télélogic.

jacktheripper · 10/05/2004, 14h48

Bonjour, je suis un petit nouveau mais je viens mettre mon grain de sel.
Pour les outils, il me semble tout de même que presque tous ceux que vous nommez sont orienté développement - hors PowerAmc et win-design. Evidemment le code est une chose importante mais sans analyse objective et bien faite le code sera toujours de mauvaises qualité - en tant qu'ancien analyste dans un service de test & d'intégration j'en sais quelque chose !! - Et donc pour l'instant il me semble que les outils orientés développement ne sont pas appropriés pour une gestion à long terme des applications. A priori - hormis les grosses usines à gaz (Rational - P.AMC...) au sein d'une entreprise les petits outils type omondo ne sont pas d'une utilité renversant.
Bien entendu étant en charge depuis 1 mois de l'architecture UML au sein de mon entreprise, mon souci premier est de mettre en place une méthode et des outils autour des applis NTIC pour une pérennité des informations ... (Dur dur comme phrase

)
Mon entreprise est partie sur rational Xde (pour développeur : Harg!!!!) sans avoir le choix .. Et dans ce cadre avoir une vision globale de l'entreprise n'est pas gagnée....
Le défaut de rational xde étant le manque de documents (mais vous le saviez déjà..).
Power Amc a l'air bon .
Poseidon est d'une belle manufacture et facile d'utilisation mais pas au sein d'une entreprise de grosse envergure ...
Je ne parlerai pas d'ArgoUml qui me semble être plus un joujou qu'autre chose..
Pour les autres (umlstudio par exemple) je ne connais pas mais je vais me pencher dessus...
En tout cas merci pour toutes les informations que vous transmettez, cela est toujours agréable et utile..

nferay · 14/05/2004, 11h42

Bonjour, je connais très peu UML (pas de temps pour aller en formation) et je le considère comme une boite à outil pour la modélisation. J'ai décidé d'utiliser les diagrammes d'activités pour modéliser des workflows.

J'ai testé visio, Poseidon et Jdeveloper dans ce contexte très réduit et sans une grosse maîtrise des outils.

VISIO : plutôt agréable et complet par rapport à la norme. Je n'ai pas réussi à gérer les états d'un objet dans le cadre de l'utilisation des flots d'objet. Obligé de dupliquer les objets et d'intégrer l'état dans le libellé du nom de l'objet, bref pas terrible.

Poseidon : c'est beau, les idées au niveau de l'ergonomie sont excellentes mais c'est lourd, très lourd, même sur une bonne machine. Au niveau des diagrammes d'activités je n'ai pas trouvé les Couloirs d'activités, assez problématique pour un workflow. Obligé d'utiliser l'outil rectangle de la barre d'outil, pas satisfaisant pour moi. Au niveau des états des objets, idem que visio, impossible de les gérer. Peut être cela est du à une mauvaise connaissance de l'outil, si certains ont des infos, je suis preneur. Enfin j'utilise le produit free et la non gestion de l'impression est problématique même si un excellent export en pdf existe.

jdeveloppeur : c'est propre mais idem poseidon, c'est lourd très lourd. J'ai trouvé tous les outils, couloir, objet avec gestion des états. Tous les diagrammes ne sont pas supportés (uniquement diagramme de classes, les cas d'utilisation et les diagrammes d'activités, à vérifier ...). finalement j'ai abandonné car utiliser un outil de dev pour modéliser me dérange. Par exemple mon workflow sera sans doute réalisé avec une plate forme domino donc jdeveloper dans ce contexte ???

Au final je pense utiliser visio, sauf si d'excellent tutoriel sur le site developpez.com me permettre de mieux gérer poseidon qui au niveau de son ergonomie est assez intéressant.

Anthony78 · 19/05/2004, 09h58

Pour ma part je vais vous parler de Rose.
j'ia actuellement deux versions sur mon poste, Rose Enterprise Edition 2002 et Rose XDE Developper plus for java.

j'ai du mal a croire qu'un tel outil soit leader du marché ?? il est horriblement lourd (surtout XDE) pourtant j'ia une machine de compet'. je trouve XDE "pire" que 2002, que ce soit niveau lenteur, facilité de modélisation, ergonomie, etc. De plus je regrette que Rose soit plus axé developpement (generation de code) que modélisation.

De plus (c'est bien et pas bien), il n'y a quasiment aucun controles de cohérences dans cet outil (ou tres peu). Et pour XDE, il reste encore de nombreux bugs, graphiques, ou de mises à jour (erreurs corrigées qui ne disparaissent pas, ...).

bref : Bravo le leader !

sunfunfree · 22/05/2004, 14h29

bonjour à tous,
voilà j'ai un soucis sur le site de gentleware
je n'arrive pas à telecharger poseidon for UML
en fait le téléchargement se lance et il n'arrive pas à se finir
je suis en connexion 1Mbits/s chez Free
j'ai essayé de télécharger un autre fichier sur un autre site (MSN par exemple) et l'exécutable se télécharge bien
pourquoi celui de poséidon ne passe pas???
merci de bien vouloir me répondre et me donner la solution ou un autre lien valide pour avoir poseidon for UML version windows

merci d'avance

lutin511 · 22/06/2004, 20h15

salue
il ya aussi un logiciel gratuit equivalent de visio nomme dia qui est excellent

till next time

sunfunfree · 22/06/2004, 22h52

salut lutin511,

tu aurais le nom du site internet de dia pour que je puisse le télécharger?
merci pour tout d'avance @+

lutin511 · 26/06/2004, 20h59

le voici

http://www.gnome.org/projects/dia/

till next time..

ego · 10/09/2004, 13h53

Et Borland Together Control Center ? Parfait pour les puristes UML et les accros des langages de programmation.
Un des rares outils UML intégrant en plus les fonctionnalités d'un véritable IDE + outil de génération de code + métriques + audits

Le plus mieux que j'ai utilisé ! :-)

GeMyNy · 14/09/2004, 11h44

TogetherCC de Borland ne prend cependant pas la norme UML 2 en charge. Together Design CE le fait mais est d'une inutilité certaine puisque ne permettant ni de génération de code, ni d'exportation xmi (certes le graphisme est agréable). Je déconseille vivement les outils Borland actuels pour un investissement dans un projet orienté composants.

BenLaKnet · 14/09/2004, 12h19

Petite question.

Je relance la gestion d'une appli,
et jeune newbie d'UML, et pourtant grand utilisateur de Merise ...

pour être sur de ne pas en oublier, je souhaiterais utiliser un produit qui me permettra de créer direct mes modules Perl.

Quels outils génére du Perl ... un produit gratuit et sur Linux (et windows).

J'ai vu Poseidon for UML, mais il faut acheter la version Entreprise.
Umbrello, qui me genere beaucoup de commentaires ...

TCM ... mais un peu fouilli et pas tout compris.

... D'autres le permettent ou j'en ai fait le tour ?

D'avance merci pour votre aide.

ego · 14/09/2004, 13h54

Réponse à la remarque de GeMyNy.
Ok pour la distinction TCC, UML 2 et la version community.
Sinon, pour l'usage de TCC pour des projets "composants" (ils le sont tous plus ou moins non ?), saches que mon dernier projet, un projet de plus de 6000 jours/homme, avec près de 20 personnes utilisant un outil de modélisation (analystes et concpeteurs/développeurs) est réalisé avec TCC. Et ça fonctionne très très très bien !
Je pense même que TCC est un des meilleurs outils assoicant UML/Ide/Géné de doc/

NB: Si tu veux en parler plus amplement, fais le via un MP

Irina · 02/12/2004, 10h27

Entreprise Architect est tres bien pour 150 €.
Il peut faire du reverse engineering a partir de code java ou .net.

http://www.sparxsystems.com.au/ea.htm

GeMyNy · 06/12/2004, 11h58

Enterprise Architect 4.5 tout juste mis à jour. Prix très faible et excellent respect de la norme UML 2.0. On peut enfin coder en profondeur à l'aide du modèle.

Gandalf24 · 15/12/2004, 14h18

Hug a tous,
j'ai eu l'ocasion de tester UMBRELLO 1.2.2 (sous KDE), Il est libre et ne tourne (a ma connaissance) que sur linux. Le seul inconvénient que je lui vois réside dans le non support d'UML2.0, Il peut générer du code pour pas mal de langages(java, c++, php, python...) mais ca, je ne l'ai pas testé.

J'essaye actuellement MagicDraw (version9Beta), cette version supporte UML2.0 et semble très complete (après 1 heure a faire joujou avec)...
a+

lipao17 · 13/01/2005, 16h03

Citation:

Envoyé par lutin511

salue
il ya aussi un logiciel gratuit equivalent de visio nomme dia qui est excellent

je confirme que DIA est un logiciel excellent !!

Pour moi il a 2 avantages sur les autres :

Il est libre (gratuit et les sources sont disponibles)

Il existe sous Windows et sous Linux (en étant parfaitement compatible)

pour ceux que ça intérresse :
dia pour Windows
dia pour Linux

fmadiot · 17/01/2005, 14h00

Citation:

Envoyé par robv

Par expérience, mettez la génération de code de côté. Ca ne fonctionne jamais bien et c'est plus un casse-tête qu'autre chose. Il y a différentes méthodes d'organisation pour travailler entre des diagrammes et du code.

Vous aurez toujours des problèmes si vous utilisez des générateurs que vous ne pouvez pas adapter à votre contexte. Par contre, si vous avez accès aux règles de génération et que vous pouvez les paramétrer, vous obtiendrez rapidemment des bénéfices.
Des outils comme Model-in-Action par exemple (www.mia-software.com) vous permettent ce type de paramétrage.
Model-in-Action s'interface avec les principaux modeleurs UML du marché et s'intègre également dans les principaux IDEs (Eclipse, JBuilder, VisualStudio, ...).

robv · 04/03/2005, 14h00

Depuis mes notes il y a quelques mois, j'ai pu évaluer la génération de code d'Objecteering. Il ya effectivement un module qui permet de moduler et de paramétrer de façon très précise la génération. Je commence de plus en plus à en être convaincu. Je dois maintenant l'essayer sur des cas concrets et complexes...

30/04/2004, 08h14	#23
Cian Membre émérite Inscription : août 2002 Messages : 182 Détails du profil Informations forums : Inscription : août 2002 Messages : 182 Points : 840 Points : 840	Tau Generation II - Version Architect de Télélogic. __________________ Cian ~>Cours UML ~> FAQ UML
	00

14/05/2004, 11h42	#25
nferay Membre à l'essai Inscription : octobre 2003 Messages : 16 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie) Informations forums : Inscription : octobre 2003 Messages : 16 Points : 20 Points : 20	VISIO/POSEIDON/JDEVELOPER Bonjour, je connais très peu UML (pas de temps pour aller en formation) et je le considère comme une boite à outil pour la modélisation. J'ai décidé d'utiliser les diagrammes d'activités pour modéliser des workflows. J'ai testé visio, Poseidon et Jdeveloper dans ce contexte très réduit et sans une grosse maîtrise des outils. VISIO : plutôt agréable et complet par rapport à la norme. Je n'ai pas réussi à gérer les états d'un objet dans le cadre de l'utilisation des flots d'objet. Obligé de dupliquer les objets et d'intégrer l'état dans le libellé du nom de l'objet, bref pas terrible. Poseidon : c'est beau, les idées au niveau de l'ergonomie sont excellentes mais c'est lourd, très lourd, même sur une bonne machine. Au niveau des diagrammes d'activités je n'ai pas trouvé les Couloirs d'activités, assez problématique pour un workflow. Obligé d'utiliser l'outil rectangle de la barre d'outil, pas satisfaisant pour moi. Au niveau des états des objets, idem que visio, impossible de les gérer. Peut être cela est du à une mauvaise connaissance de l'outil, si certains ont des infos, je suis preneur. Enfin j'utilise le produit free et la non gestion de l'impression est problématique même si un excellent export en pdf existe. jdeveloppeur : c'est propre mais idem poseidon, c'est lourd très lourd. J'ai trouvé tous les outils, couloir, objet avec gestion des états. Tous les diagrammes ne sont pas supportés (uniquement diagramme de classes, les cas d'utilisation et les diagrammes d'activités, à vérifier ...). finalement j'ai abandonné car utiliser un outil de dev pour modéliser me dérange. Par exemple mon workflow sera sans doute réalisé avec une plate forme domino donc jdeveloper dans ce contexte ??? Au final je pense utiliser visio, sauf si d'excellent tutoriel sur le site developpez.com me permettre de mieux gérer poseidon qui au niveau de son ergonomie est assez intéressant.
	00

22/05/2004, 14h29	#27
sunfunfree Invité de passage Inscription : mai 2004 Messages : 19 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2004 Messages : 19 Points : 4 Points : 4	j'ai un soucis de telechargement de poseidon bonjour à tous, voilà j'ai un soucis sur le site de gentleware je n'arrive pas à telecharger poseidon for UML en fait le téléchargement se lance et il n'arrive pas à se finir je suis en connexion 1Mbits/s chez Free j'ai essayé de télécharger un autre fichier sur un autre site (MSN par exemple) et l'exécutable se télécharge bien pourquoi celui de poséidon ne passe pas??? merci de bien vouloir me répondre et me donner la solution ou un autre lien valide pour avoir poseidon for UML version windows merci d'avance
	00

22/06/2004, 22h52	#29
sunfunfree Invité de passage Inscription : mai 2004 Messages : 19 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2004 Messages : 19 Points : 4 Points : 4	nom du site de dia? salut lutin511, tu aurais le nom du site internet de dia pour que je puisse le télécharger? merci pour tout d'avance @+
	00

14/09/2004, 12h19	#33
BenLaKnet Futur Membre du Club Inscription : avril 2004 Messages : 16 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2004 Messages : 16 Points : 16 Points : 16	Générer du Perl Petite question. Je relance la gestion d'une appli, et jeune newbie d'UML, et pourtant grand utilisateur de Merise ... pour être sur de ne pas en oublier, je souhaiterais utiliser un produit qui me permettra de créer direct mes modules Perl. Quels outils génére du Perl ... un produit gratuit et sur Linux (et windows). J'ai vu Poseidon for UML, mais il faut acheter la version Entreprise. Umbrello, qui me genere beaucoup de commentaires ... TCM ... mais un peu fouilli et pas tout compris. ... D'autres le permettent ou j'en ai fait le tour ? D'avance merci pour votre aide.
	00

23/04/2004, 14h12	#21
Anthony78 Invité régulier Inscription : avril 2004 Messages : 5 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2004 Messages : 5 Points : 5 Points : 5	salut j'aurai voulu savoir quel outil a été utilisé pour faire les deux tutoriaux sur UML 2 (classe + sequence) par cian ;-) ? Anthony
	00

30/04/2004, 00h03	#22
hecatonchire Futur Membre du Club Inscription : avril 2004 Messages : 23 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2004 Messages : 23 Points : 19 Points : 19	je me pose la même question
	00

10/05/2004, 14h48	#24
jacktheripper Membre habitué Inscription : mai 2004 Messages : 92 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 42 Informations forums : Inscription : mai 2004 Messages : 92 Points : 106 Points : 106	Bonjour, je suis un petit nouveau mais je viens mettre mon grain de sel. Pour les outils, il me semble tout de même que presque tous ceux que vous nommez sont orienté développement - hors PowerAmc et win-design. Evidemment le code est une chose importante mais sans analyse objective et bien faite le code sera toujours de mauvaises qualité - en tant qu'ancien analyste dans un service de test & d'intégration j'en sais quelque chose !! - Et donc pour l'instant il me semble que les outils orientés développement ne sont pas appropriés pour une gestion à long terme des applications. A priori - hormis les grosses usines à gaz (Rational - P.AMC...) au sein d'une entreprise les petits outils type omondo ne sont pas d'une utilité renversant. Bien entendu étant en charge depuis 1 mois de l'architecture UML au sein de mon entreprise, mon souci premier est de mettre en place une méthode et des outils autour des applis NTIC pour une pérennité des informations ... (Dur dur comme phrase ) Mon entreprise est partie sur rational Xde (pour développeur : Harg!!!!) sans avoir le choix .. Et dans ce cadre avoir une vision globale de l'entreprise n'est pas gagnée.... Le défaut de rational xde étant le manque de documents (mais vous le saviez déjà..). Power Amc a l'air bon . Poseidon est d'une belle manufacture et facile d'utilisation mais pas au sein d'une entreprise de grosse envergure ... Je ne parlerai pas d'ArgoUml qui me semble être plus un joujou qu'autre chose.. Pour les autres (umlstudio par exemple) je ne connais pas mais je vais me pencher dessus... En tout cas merci pour toutes les informations que vous transmettez, cela est toujours agréable et utile..
	00

19/05/2004, 09h58	#26
Anthony78 Invité régulier Inscription : avril 2004 Messages : 5 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2004 Messages : 5 Points : 5 Points : 5	Pour ma part je vais vous parler de Rose. j'ia actuellement deux versions sur mon poste, Rose Enterprise Edition 2002 et Rose XDE Developper plus for java. j'ai du mal a croire qu'un tel outil soit leader du marché ?? il est horriblement lourd (surtout XDE) pourtant j'ia une machine de compet'. je trouve XDE "pire" que 2002, que ce soit niveau lenteur, facilité de modélisation, ergonomie, etc. De plus je regrette que Rose soit plus axé developpement (generation de code) que modélisation. De plus (c'est bien et pas bien), il n'y a quasiment aucun controles de cohérences dans cet outil (ou tres peu). Et pour XDE, il reste encore de nombreux bugs, graphiques, ou de mises à jour (erreurs corrigées qui ne disparaissent pas, ...). bref : Bravo le leader !
	00

22/06/2004, 20h15	#28
lutin511 Invité de passage Inscription : avril 2004 Messages : 7 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2004 Messages : 7 Points : 4 Points : 4	salue il ya aussi un logiciel gratuit equivalent de visio nomme dia qui est excellent till next time
	00

26/06/2004, 20h59	#30
lutin511 Invité de passage Inscription : avril 2004 Messages : 7 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2004 Messages : 7 Points : 4 Points : 4	le voici http://www.gnome.org/projects/dia/ till next time..
	00

10/09/2004, 13h53	#31
ego Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 1 822 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 44 Localisation : France Informations professionnelles : Secteur : Finance Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 1 822 Points : 3 120 Points : 3 120	Et Borland Together Control Center ? Parfait pour les puristes UML et les accros des langages de programmation. Un des rares outils UML intégrant en plus les fonctionnalités d'un véritable IDE + outil de génération de code + métriques + audits Le plus mieux que j'ai utilisé ! :-)
	00

14/09/2004, 11h44	#32
GeMyNy Membre à l'essai Inscription : septembre 2004 Messages : 28 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2004 Messages : 28 Points : 22 Points : 22	TogetherCC de Borland ne prend cependant pas la norme UML 2 en charge. Together Design CE le fait mais est d'une inutilité certaine puisque ne permettant ni de génération de code, ni d'exportation xmi (certes le graphisme est agréable). Je déconseille vivement les outils Borland actuels pour un investissement dans un projet orienté composants.
	00

14/09/2004, 13h54	#34
ego Rédacteur Inscription : juillet 2004 Messages : 1 822 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 44 Localisation : France Informations professionnelles : Secteur : Finance Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 1 822 Points : 3 120 Points : 3 120	Réponse à la remarque de GeMyNy. Ok pour la distinction TCC, UML 2 et la version community. Sinon, pour l'usage de TCC pour des projets "composants" (ils le sont tous plus ou moins non ?), saches que mon dernier projet, un projet de plus de 6000 jours/homme, avec près de 20 personnes utilisant un outil de modélisation (analystes et concpeteurs/développeurs) est réalisé avec TCC. Et ça fonctionne très très très bien ! Je pense même que TCC est un des meilleurs outils assoicant UML/Ide/Géné de doc/ NB: Si tu veux en parler plus amplement, fais le via un MP
	00

02/12/2004, 10h27	#35
Irina Invité de passage Inscription : décembre 2004 Messages : 1 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2004 Messages : 1 Points : 1 Points : 1	Entreprise Architect Entreprise Architect est tres bien pour 150 €. Il peut faire du reverse engineering a partir de code java ou .net. http://www.sparxsystems.com.au/ea.htm
	00

06/12/2004, 11h58	#36
GeMyNy Membre à l'essai Inscription : septembre 2004 Messages : 28 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2004 Messages : 28 Points : 22 Points : 22	Enterprise Architect 4.5 tout juste mis à jour. Prix très faible et excellent respect de la norme UML 2.0. On peut enfin coder en profondeur à l'aide du modèle.
	00

15/12/2004, 14h18	#37
Gandalf24 Membre du Club Arnaud GAY Inscription : mai 2002 Messages : 59 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Arnaud GAY Âge : 39 Localisation : Luxembourg Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 59 Points : 51 Points : 51	Hug a tous, j'ai eu l'ocasion de tester UMBRELLO 1.2.2 (sous KDE), Il est libre et ne tourne (a ma connaissance) que sur linux. Le seul inconvénient que je lui vois réside dans le non support d'UML2.0, Il peut générer du code pour pas mal de langages(java, c++, php, python...) mais ca, je ne l'ai pas testé. J'essaye actuellement MagicDraw (version9Beta), cette version supporte UML2.0 et semble très complete (après 1 heure a faire joujou avec)... a+ __________________ Le nom d'un bomerang qui ne revient pas quand on le lance ? Un Baton...
	00

04/03/2005, 14h00	#40
robv Nouveau Membre du Club Inscription : août 2002 Messages : 72 Détails du profil Informations forums : Inscription : août 2002 Messages : 72 Points : 31 Points : 31	Depuis mes notes il y a quelques mois, j'ai pu évaluer la génération de code d'Objecteering. Il ya effectivement un module qui permet de moduler et de paramétrer de façon très précise la génération. Je commence de plus en plus à en être convaincu. Je dois maintenant l'essayer sur des cas concrets et complexes...
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email