Et si l'erreur serait de ne pas être justement "Full Stack"...
Je veux dire par là qu'un développeur devrait être toujours Full Stack pour comprendre les autres et justement mieux communiquer au sein d'une équipe tout en gardant son domaine de prédilection. Certes, on ne peut pas être bon partout mais on peut toucher à tout et avoir un domaine de prédilection ce qui permet de monter des projets informatiques seul ou à plusieurs. De plus quand on connait le domaine de son voisin de gauche, on peut échanger, voir aider plutôt que de dire : "Moi, de toute manière je suis dev Java, le reste c'est ton problème...".
Le dev "full stack" est par essence une personne ouverte d'esprit et un bon profil au sein d'une équipe, même si on ne lui demande pas d'être "Full Stack".
Pour finir je pense que beaucoup de projets informatiques à succès (applications web, services web, etc.) n'auraient jamais vu le jours sans un dev "full stack" à l'origine.
PS : de toute façon "full stack" ça veux rien dire. Y'a bien que dans l'informatique où on aime bien classifier les gens, histoire de se la comparer. Et ce qu'il existe un boulanger Full Stack ?
Partager