Franchement je ne suis pas convaincu par cette news : si je suis la NSA ou le FBI et que je veux pouvoir surveiller dans gens qui ont des choses à cacher, comment dois-je faire ? Ces personnes vont utiliser les moyens les plus sophistiquées possibles pour masquer leurs échanges et soit un chiffrement dont je ne possède pas la clé et qui est incassable, soit un chiffrement très difficile à casser. Dans le second, casser le chiffrement me prendra tellement de temps que je ne pourrai pas décrypter tous les échanges soit j'aurais les infos que je cherche trop tard.
Alors pourquoi ne pas encourager les gens à utiliser des canaux qu'ils croient sûrs mais dont j'ai la clé pour qu'ils s'expriment librement et ne cherche pas d'autres moyens qui échapperait à mon contrôle ?
Bref, je suis plutôt tenté de penser que c'est un coup de bluff et un moyen d'inciter les gens dangereux (pédophiles, terroristes, ...) à utiliser ces services en se croyant protégés alors qu'on peut les surveiller sans se fatiguer et sans dépenser des ressources folles pour casser des codes de chiffrement
Partager