Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Open Office se met à l'ergonomie MS Office
L'année dernière openoffice.org avait réfléchi à une nouvelle ergonomie pour rendre OOo plus attrayant:
« création d'une interface utilisateur qui fasse que OpenOffice.org devienne un choix non seulement pour un besoin mais aussi par plaisir »
Le projet baptisé "Renaissance" à abouti la semaine dernière, voici une capture d'écran où on retrouve le ruban de MS office 2007 :
Etes-vous pour une nouvelle ergonomie de Open Office ?
Pour quelles raisons ?
Si Open Office veut devenir un vrai concurrent à MS Office, il faut qu'ils changent l'ergonomie type Office 2000 qui est en cours actuellement. Après, si ça consiste à copier celle de MS Office, je me demande si ça n'est pas le meilleur moyen de conserver une longueur de retard.
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
Salut,
ben on est encore loin de celle d'Office
Word :
Powerpoint :
Ce message vous a été utile ? Si oui, cliquez sur
Mes tutoriels Access
Entièrement d'accord, j'espère qu'ils vont nous pondre une belle interface...Envoyé par Tofalu
ben on est encore loin de celle d'Office
Je n'ai pas voté car je suis entre le pour et le contre.
Pourquoi ne pas proposer 2 interfaces (ruban ou old school) ?
QUELLE HORREUR !Salut,
ben on est encore loin de celle d'Office
Word :
Powerpoint :
J'espère que OOo ne va pas aller vers cette catastrophe visuelle !
Je pense pour ma part que c'est bien qu'ooo se soit mis à considérer l'interface, mais n'est pas le moment d'en chercher une qui lui soit propre ?
Je ne dis pas que le GUI d'Office est mal fait, mais je trouverai dommage qu'ooo ne soit qu'une simple copie -avec quelques année de retard- d'Office.
Donc, oui à une nouvelle interface, mais pas pompée ailleurs. Pourquoi pas un système de skins ?
Après, tout est question de goût !QUELLE HORREUR !
J'espère que OOo ne va pas aller vers cette catastrophe visuelle !
Oh le troll !QUELLE HORREUR !
J'espère que OOo ne va pas aller vers cette catastrophe visuelle !
Concrètement je pense que Barsy a raison... Open Office sait parfaitement qu'ils ont 10 ans de retard sur leur IHM (et je pèse mes mots), mais je ne suis pas sur que copier le ruban soit forcément une bonne idée.
Soit ils le copient et ils le font bien, voir mieux (recommandé), et là ok.
Soit ils font quelque chose qui ressemble vaguement à la capture d'écran, et là ça sera encore plus le drame...
Si une évolution ne rime pas avec amélioration et innovation, c'est voué à l'échec.
Dsl, mais il n'y avait pas de Troll ! C'est mon opinion !Oh le troll !
Concrètement je pense que Barsy a raison... Open Office sait parfaitement qu'ils ont 10 ans de retard sur leur IHM (et je pèse mes mots), mais je ne suis pas sur que copier le ruban soit forcément une bonne idée.
Soit ils le copient et ils le font bien, voir mieux (recommandé), et là ok.
Soit ils font quelque chose qui ressemble vaguement à la capture d'écran, et là ça sera encore plus le drame...
Si une évolution ne rime pas avec amélioration et innovation, c'est voué à l'échec.
Je ne pense pas que l'interface de MSO 2007 soit une amélioration, un innovation, peut-être, mais surement pas une amélioration !
C'est moche (à mon goût) ! Et surtout je vois pas ce que ça apporte de plus.
Autant qu'ils restent sur la version actuelle, de toutes façons pour une utilisation basique c'est bien suffisant et je doute que OOo soit utilisée à d'autres fins.
The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function. Albert A. Bartlett
La plus grande lacune de la race humaine c'est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle.
La copie d'écran d'OpenOffice est à vomir
Pourquoi un bouton "Paste" aussi énorme ?
Les deux copies d'écran d'Office 2010 sont également à vomir
Cela semble d'une extraordinaire complexité.
Vu que le gain de productivité a été plus ou moins démontré avec l'utilisation de cette IHM, moi je préfère parler d'amélioration (une simple recherche google te donnera tous les liens que tu veux..., récompenses, gain du prix de la productivité, etc...)
Mais ton commentaire étant "horreur visuelle", je me demande bien ce qui peut te choquer autant dans une l'ihm d'office 2007 !! Horreur visuelle parait plus adaptée au prototype présenté pour OOo... (fond gris, aucune améliration ou proposition d'icones, mauvaise répartition / équilibre dans la page... Genre pourquoi mettre le bandeau au dessus du menu File, Edit, etc, pour une autre raison que de pouvoir dire : "regardez on n'a pas fait comme M$..."
Moi, j'attends clairement mieux d'OOo...
Regarde bien, le menu File, Edit est au dessus du bandeau.
Je suis d'accord que l'image de l'interface proposée d'OOo est horrible.
Mais je trouve tout aussi moche, les deux copies d'écran de MSo ! Une interface "tape à l'oeil". Franchement, je ne vois pas en quoi est-ce que c'est mieux que l'interface de la version 2003 !
Maintenant, s'il y a eu des récompenses alors évidemment !A partir du moment ou on en a parlé à la télé, ou dans les journaux, forcement, c'est mieux !
Pour moi, je trouve que l'interface de MS Office 2007 apporte un réel gain de temps. Beaucoup d'options sont directement disponibles sans être obligé d'aller les chercher au fin fond d'une sous-fenêtre.
Le seul soucis du à la nouvelle interface est de s'y retrouver au début (par exemple, on met du temps avant de comprendre que le bouton en forme de logo Office sert de menu pour nouveau/enregistrer/charger...)
De plus, l'autre très gros avantage de MSO 2007 est la vitesse avec laquelle on peut mettre des effets visuels à des documents Word (effet 3D sur les images, ombre, dégradé, effet brillant...), ce qui donne un rendu très agréable. Quand on doit écrire des specs ou des rapports, ça fait de suite moins austère qu'un document noir et blanc en time new roman et ça ne fait pas perdre de temps.
De même pour les powerpoint, Il y a des templates tout prêts qui sont visuellement très sympa (on a juste les couleurs pour les mettre à celles de la société) et on a des powerpoint très rapidement sans avoir passé 2h à choisir l'aspect visuel.
"tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"
Ah oui tient !!! Juste qu'en dessous du bandeau en plus il y a des icones Ouvrir, Nouveau, Sauvegarder... Pour ça je n'avais pas vu...Regarde bien, le menu File, Edit est au dessus du bandeau.
Moui, pourquoi pas alors...
Je pense que tu ne vois que le côté tape à l'oeil. Moi, je vois le côté intuitif de la chose... Vraiment on n'a pas à fouiller 10 ans dans chaque menu déroulant pour trouver l'option que l'on souhaite !! Il ne faut pas oublier que ce sont des logiciels destinés à être utilisés pour le grand public, par tes parents ou tes grands parents, ou par le flic du coin quand tu vas porter plainte... Un onglet "Mise en page" avec une grosse icone "Marge", "Orientation", etc, tout illustré, dynamique, ça sera toujours plus efficace que l'ancien menu.Mais je trouve tout aussi moche, les deux copies d'écran de MSo ! Une interface "tape à l'oeil". Franchement, je ne vois pas en quoi est-ce que c'est mieux que l'interface de la version 2003 !
Maintenant, s'il y a eu des récompenses alors évidemment ! A partir du moment ou on en a parlé à la télé, ou dans les journaux, forcement, c'est mieux !
Pour quelqu'un qui n'est pas forcément habitué, franchement, va lui expliquer que pour changer la marge il faut cliquer sur "Fichier" ??!! C'est incontestable !!!!
(Au passage, c'est la même bétise que pour expliquer que pour éteindre un ordi, il faut cliquer sur démarrer...)
Je n'ai pas dit que c'était parfait. Mais, en reprenant ton exemple, en déplaçant l'option de mise en page dans le menu Format, on gagnait en simplicité et en cohérence sans pour autant avoir une interface bling bling qui flash à chaque clic !(je mets les lunettes de soleil au cas ou cas où d'autres copie d'écrans de MSo 2007 seraient envoyées)
Il ne se passe pas un jour sans que j'entends quelqu'un pester contre la nouvelle interface de office 2007 au bureau.. C'est pas une queston de mauvaise organisation (perso je n'ai pas encore maitrisé les versions précédente alors la nouvelle...) mais d'adaptation.
Le changement c'est bien mais là les utilisateurs sont perdus ... question d'adaptation sans doute.
En ce qui concerne OOo il serait dommage qu'il s'inspire de M$ pour leur ergonomie, les gens qui ne peuvent pas voir office2007 ne vont pas se rabattre vers une solution concurrente pour y retrouver la même m**de
Toujours est-il que ergonomie / interface intuitive / efficacité est un ratio suffisamment complexe pour que bcp s'y perdent.
Bonjour
Le problème c'est que vous êtes habitués aux vieilles interfaces.
Etant formateur (entre autre sur les versions 2003 et 2007), je peux vous dire que l'apprentissage est plus rapide (pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé un logiciel) sur la version 2007 que 2003, et c'est du vécu.
Il faut comprendre que les personnes qui utilisent la version 2007 au travail ont maintenant un peu de mal avec Ooo, donc Ooo est obligé de s'adapter pour pouvoir concurrencer MS Office. C'est pour cela que la version en ligne de MS 2010 risque d'avoir du succès.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager