Discussion :

[Marco46]

Donc oui, le doublement du plafond est une bonne nouvelle pour les micro-entrepreneurs informaticiens qui ne veulent pas s'emmerder avec la TVA, le RSI, l'URSSAF et autres joyeux organismes publics kafkaïens.

Et, comme l'a écrit quelqu'un par ailleurs, plutôt que de crier à la concurrence déloyale, les TPE et PME qui ne sont pas sous ce régime feraient mieux de réclamer la simplification de leur régime et statut.

Libérons l'entrepreneuriat !

Non mais ce qu'il faut pas lire

Pour libérer l'entreprenariat supprimons la sécu, les retraires et les assedics !! Ouai !! vive le monde merveilleux de l'entreprenariat !!!

A partir du moment où pour une activité donnée tu as des différences d'impôts et de cotisations en fonction de la forme juridique de l'activité, tu as une distorsion de concurrence majeure entre ces entreprises. Les entreprises sous le régime le plus avantagé créent mécaniquement un appel d'air qui va conduire à ce que l'autre régime disparaisse.

C'est ça le but de cette mesure, c'est seulement ça. Détruire notre modèle social, détruire la sécu, zapper les retraites, éradiquer les assedics.

La simplification ça serait d'investir dans la construction d'un SI permettant aux patrons de simplifier leurs démarches et d'accéder plus facilement à de l'information pertinente et mieux synthétisée.

Là tu participes juste à propager la novlangue qui consiste à appeler simplification la casse de la répartition des richesses.

La liberté c'est l'esclavage !

[petitours]

Non mais ce qu'il faut pas lire

Pour libérer l'entreprenariat supprimons la sécu, les retraires et les assedics !! Ouai !! vive le monde merveilleux de l'entreprenariat !!!

A partir du moment où pour une activité donnée tu as des différences d'impôts et de cotisations en fonction de la forme juridique de l'activité, tu as une distorsion de concurrence majeure entre ces entreprises. Les entreprises sous le régime le plus avantagé créent mécaniquement un appel d'air qui va conduire à ce que l'autre régime disparaisse.

C'est ça le but de cette mesure, c'est seulement ça. Détruire notre modèle social, détruire la sécu, zapper les retraites, éradiquer les assedics.

La simplification ça serait d'investir dans la construction d'un SI permettant aux patrons de simplifier leurs démarches et d'accéder plus facilement à de l'information pertinente et mieux synthétisée.

Là tu participes juste à propager la novlangue qui consiste à appeler simplification la casse de la répartition des richesses.

La liberté c'est l'esclavage !

C'est plus franchement dit que moi mais on est dans la même idée.
Si la simplicité du statut prive d'une part les gens de couverture et d'autre part dé-crédibilise les acteurs en société ça ne fait pas une belle avancée.
Les contraintes financières doivent être les même pour tout le monde (même si la forme est différente)
La couverture sociale doit être une base pour tous (on est bien content de l'avoir quand il y a besoin... )

[CinePhil]

La liberté c'est l'esclavage !

Ce qu'il ne faut pas lire, en effet !

Comme ce n'est pas ici un forum politique et que je suis l'un des modérateurs de DVP, je ne vais pas répondre davantage à cette ineptie.

Juste un truc : heureusement qu'il y a des entrepreneurs pour que vous ayez les moyens de vivre et de venir ici publier vos commentaires !

[Marco46]

Comme ce n'est pas ici un forum politique et que je suis l'un des modérateurs de DVP, je ne vais pas répondre davantage à cette ineptie.

Manquerait plus que tu te serves de tes droits de modérateurs pour censurer les opinions politiques différentes des tiennes en effet ... Je veux dire, en plus d'étaler la propagande néo-libérale sur un forum supposé non-politique !

Mais le forum Emploi peut-il être considéré comme non politique ?

Juste un truc : heureusement qu'il y a des entrepreneurs pour que vous ayez les moyens de vivre et de venir ici publier vos commentaires !

Mais oui bien sûr ! J'y avais pas pensé ! Merci les entrepreneurs de me mettre le pain dans la bouche et de se lever à ma place pour aller bosser !

[Luckyluke34]

Juste un truc : heureusement qu'il y a des entrepreneurs pour que vous ayez les moyens de vivre et de venir ici publier vos commentaires !

Toujours dans la série "remarques hors-sujet", à l'inverse :

• Heureusement qu'il y a l'école publique et l'alphabétisation pour que vous ayez les moyens de venir ici publier vos commentaires

• Heureusement que les hopitaux publics ont a fait baisser la mortalité infantile pour que vous soyez nés pour venir ici publier vos commentaires

• Heureusement que l'armée vous protège pour que vous ayez les moyens de venir ici publier vos commentaires

etc. etc.

On continue cette discussion ad absurdum ou on parle du sujet du thread ?

[abbe2017]

Les deux gros avantages du régime du micro-entrepreneur sont la simplicité et le principe "zéro CA => zéro charge". Encore que ce second avantage ne soit plus tout à fait vrai puisqu'il faut quand même payer la CFE.



Donc oui, le doublement du plafond est une bonne nouvelle pour les micro-entrepreneurs informaticiens qui ne veulent pas s'emmerder avec la TVA, le RSI, l'URSSAF et autres joyeux organismes publics kafkaïens.



Libérons l'entrepreneuriat !

Encore un bisounours qui fait la propagande de l'autoentrepreneur informaticien.

Puisqu'on parle ici du doublement du plafond de CA et que nous sommes sur un forum informatique, considérons donc un informaticien micro-entrepreneur qui atteindrait le plafond actuel de 33 200 €. Il aura payé environ 1/4 de ce CA en charges, soit 8 300 € et il ne lui restera plus que 24 900 € pour un an, soit 2075 € par mois. Ce n'est quand même pas un revenu mirobolant !

2075€ brut ou net mensuel c'est déjà pas mal pour un informaticien , qui (on le sait tous sans l'avouer) ne bosse jamais vraiment 35h/s pour un projet qui rapporte.
2075 c'est super pour un autoent qui vie dans une ville à bas cout (calais) mais je conçois qu'à Paris c'est largement insuffisant.

Et, comme l'a écrit quelqu'un par ailleurs, plutôt que de crier à la concurrence déloyale, les TPE et PME qui ne sont pas sous ce régime feraient mieux de réclamer la simplification de leur régime et statut.

Si l'autoEntrepreneur informaticien n'aime pas la complexite ou juste une séquence de formulaire d'inscription/formalité à remplir , alors je crains pour son talent à exercer son métier d'informaticien !

ça n'a pas été dit plus haut alors je le fais ici, monter le plafond autorisé pour les autoEmp, va aussi avoir comme effet de remonter encore plus haut la pression sur ceux qui travaillent en SSII à qui on demande encore et encore plus.
quel ingé d'affaire ou commercial, ne sait pas posé la question :" faut-il faire faire le projet à une personne qu'on va embaucher ou addressons-nous à un freelance/autoEnt"

En relavant le plafond, Macron va mettre à porter de main des autoEnt des projets de moyen terme , avant réservés à des PME/ssii car le projet dépassait cet investissement...

[Glutinus]

Encore un bisounours qui fait la propagande de l'autoentrepreneur informaticien.

2075€ brut ou net mensuel c'est déjà pas mal pour un informaticien , qui (on le sait tous sans l'avouer) ne bosse jamais vraiment 35h/s pour un projet qui rapporte.
2075 c'est super pour un autoent qui vie dans une ville à bas cout (calais) mais je conçois qu'à Paris c'est largement insuffisant.

Arf, tu peux largement te démerder. Un de mes potes a une "qualité de vie" parisienne supérieure à la mienne. Il a juste facturé supercher un projet pendant deux mois pour atteindre le seuil, et passé le reste du temps à droite à gauche à la recherche de bons plans et de nanas pour se porter garante des appartements qu'il loue

Et, comme l'a écrit quelqu'un par ailleurs, plutôt que de crier à la concurrence déloyale, les TPE et PME qui ne sont pas sous ce régime feraient mieux de réclamer la simplification de leur régime et statut.

Heeeeeeeu toute TPE / PME n'a pas un gérant unique... Si j'ai des salariés je ne suis plus vraiment indépendant...

Si l'autoEntrepreneur informaticien n'aime pas la complexite ou juste une séquence de formulaire d'inscription/formalité à remplir, alors je crains pour son talent à exercer son métier d'informaticien !

Moué, ou alors tu créés une SASU / EIRL / EURL et tu te prends un comptable... ça te coûte que dalle par rapport à tout le travail que tu lui délègues (charge de 6h qu'il fera en 30 minutes de son côté s'il veut, je m'en fiche, je veux pas m'encombrer de tout ça)

ça n'a pas été dit plus haut alors je le fais ici, monter le plafond autorisé pour les autoEmp, va aussi avoir comme effet de remonter encore plus haut la pression sur ceux qui travaillent en SSII à qui on demande encore et encore plus.
quel ingé d'affaire ou commercial, ne sait pas posé la question :" faut-il faire faire le projet à une personne qu'on va embaucher ou addressons-nous à un freelance/autoEnt"

Je comprends pas en quoi ça va mettre la pression à ceux qui travaillent en SSII (en CDI ?).

Une SSII ne va pas prendre de freelance si elle a quelqu'un sous la main avec les compétences. Sa marge est beaucoup plus rentable avec un consultant en CDI (30 à 40% si ce n'est plus) qu'avec un freelance (généralement 15% voire moins... si le freelance a apporté l'affaire, la SSII peut prendre moins de 10%... j'ai déjà vu du 10 euros symboliques).
Si elle a une offre qui se présente, la proposition d'un CDI pour une embauche sur mission, c'est aussi une marge qui s'agrandit dans le temps. Tout dépend si elle a l'habitude de faire du management par la promesse ou la terreur pour faire trainer les augmentations, ou qu'elle préfère jouer au plus court sans se soucier.

Intelligemment, elle aura plutôt beaucoup de CDI et quelques freelances pour s'assurer un roulement et avoir de la visibilité chez un client (par exemple chez client XXX qui utilisent la techno AAA et BBB, mais la SSII ne maîtrise que AAA, donc elle va prendre un freelance BBB pour facturer un peu et avoir de la visibilité).

En relavant le plafond, Macron va mettre à porter de main des autoEnt des projets de moyen terme , avant réservés à des PME/ssii car le projet dépassait cet investissement...

Heureusement, il a pensé à tout avec le CDI de projet...

[Mat.M]

Si l'autoEntrepreneur informaticien n'aime pas la complexite ou juste une séquence de formulaire d'inscription/formalité à remplir , alors je crains pour son talent à exercer son métier d'informaticien !

ça n'a pas été dit plus haut alors je le fais ici, monter le plafond autorisé pour les autoEmp, va aussi avoir comme effet de remonter encore plus haut la pression sur ceux qui travaillent en SSII à qui on demande encore et encore plus.

attention pas de confusion..pour être auto-entrepreneur par principe, il faut avoir plusieurs clients sinon c'est du travail salarié dissimulé et une activité subordonnée à une seule entreprise; là-dessus l'URSSAF me l'a clairement dit et même répêté plusieurs fois.
(Parce que j'ai pris ce statut également)

Donc un auto-entrepreneur qui ne travaille que pour une seule entreprise cliente peut très bien lancer une procédure de requalification en contrat salarié et ça fait mal à l'entreprise cliente car pour cela il faut passer par les Prud'hommes

Dans ta logique d'après ce que tu écris et ce que je comprends les entreprises n'ont qu'à licencier leurs salariés pour qu'ils deviennent AE et recontacter ces anciens salariés pour les faire travailler en prestation.
Or ça ne fonctionne pas comme ça

[bassim]

attention pas de confusion..pour être auto-entrepreneur par principe, il faut avoir plusieurs clients sinon c'est du travail salarié dissimulé et une activité subordonnée à une seule entreprise; là-dessus l'URSSAF me l'a clairement dit et même répêté plusieurs fois.
(Parce que j'ai pris ce statut également)

Donc un auto-entrepreneur qui ne travaille que pour une seule entreprise cliente peut très bien lancer une procédure de requalification en contrat salarié et ça fait mal à l'entreprise cliente car pour cela il faut passer par les Prud'hommes

Dans ta logique d'après ce que tu écris et ce que je comprends les entreprises n'ont qu'à licencier leurs salariés pour qu'ils deviennent AE et recontacter ces anciens salariés pour les faire travailler en prestation.
Or ça ne fonctionne pas comme ça

Dans mon ancienne boite (entre intégrateur et SSII) on avait un forfait d'une cinquantaine de personnes pour un client bancaire. On exploitait leur réseau informatique. Et parmi nous il y avait des indépendants.

Si je comprend bien, ces indépendants sont aussi en travail salarié dissimulé ?

Personnellement, avec les nouveaux seuils du CA ça m’intéresse de passer en AE.

Je ne pense pas que ça concurrence les salariés, parcequ'une société a besoin de garder une certaine connaissance en son sein.

[abbe2017]

Dans mon ancienne boite (entre intégrateur et SSII) on avait un forfait d'une cinquantaine de personnes pour un client bancaire. On exploitait leur réseau informatique. Et parmi nous il y avait des indépendants.

Si je comprend bien, ces indépendants sont aussi en travail salarié dissimulé ?

Personnellement, avec les nouveaux seuils du CA ça m’intéresse de passer en AE.

Je ne pense pas que ça concurrence les salariés, parcequ'une société a besoin de garder une certaine connaissance en son sein.

tiens, pareil, j'ai eu cette expérience : client bancaire (écurueil...), quand on était en contact téléphonique avec la moe de montrouge, il ne fallait dire combien on était à bosser ici ni dire qu'on était pas tout salarié.. .... c'était louche !
je me demande si il existe dans les contrats de prestation une close légal qui oblige un prestataire à ne faire travailler que des salariés, c-a-d dire ne pas employer d'indépendant/freelance/autoenp dans son projet commandité. JE pense que oui car le secret bancaire, le secret du SI, c'est pas qqchose qu'on inculte à un autoenp arriviste.

[Bruno43]

Les TPE /PME souffrent de l'auto-entreprenariat ? C'est pas les premiers à embaucher des freelances ?

[petitours]

Les TPE /PME souffrent de l'auto-entreprenariat ? C'est pas les premiers à embaucher des freelances ?

dans les 2 cas on est d'accord que c'est pas top non ?
premier cas ça tue les TPE/PME
dans le deuxième ça encourage la précarité et empêche la création d'emplois en société

Mais les 2 cas sont vrais je pense. perso je suis dans le premier cas (coté formations surtout) mais le deuxième cas est vrai aussi puisqu'il y en a même qui étaient salariés et sont poussés vers l'autoentrepreneur (super pas cool)

[leup]

Le problème de la concurrence des auto-entrepreneurs c'est pour les prestations aux particuliers car ils ne facturent pas la TVA.
Même s'ils ne la récupèrent pas non plus, pour une activité de service c'est très concurrentiel face à un artisan qui lui facture la TVA. Même prestation = moins cher. Vers lequel le particulier va-t-il se tourner ?

[jajajaja00]

Je réagis rarement sur un forum, mais je pense que mon expérience en vaut la peine.
En tant qu'auto-entrepreneur l'espace de quelques mois, j'ai eu des contacts extrêmement difficiles avec l'URSSAF et l'administratiom française en générale qui reste sourde à toute requete et n hesite pas a demander plus qu attendu. plafond ou pas , que toutes les bonnes âmes fuient ce pays et ne reviennent que pour en profiter pour les vacances. Créer une activité en france n est pas possible, car trop d acteurs agissent avec des comportements qu'on est pas loin de qualifier de mafieux.

[blbird]

Par expérience perso, c'est le RSI la plaie pour moi dans l’entreprenariat.

On a donné tout les droits à ces mafieux pour récupérer l'argent qu'ils nous demandent, sans jamais en comprendre les calculs même avec un cabinet comptable :

• automatisation du recours aux huissiers, qui se payent en vous prenant encore plus au passage
• saisie des comptes bancaires
• saisies des biens
• et tout ca, y compris sur son conjoint en cas de mariage, et y compris sur les enfants au besoin (même si vous n'êtes plus de ce monde, incroyable non?)
• aucune ouverture pour la discussion, aucune compréhension des situations différentes existantes, juste aucune, à part leur parler de Concussion, là ca les fait bouger, mais ensuite c'est contrôle détaillé de leur part dans la foulée
• remboursement maladies ridicules : j'avais le droit à 15% de remboursement par jour sur ce que je gagnais d'habitude pour un arrêt maladie de 5 jours, et seulement la 5ème journée, merci la carence. Soit au final 3% de remboursement sur ce que je n'avais pas gagné pendant mon arrêt maladie : je n'ai même pas fait les papiers (compliqués) pour être "remboursé"...

Maintenant, ils me doivent de l'argent, mais ils arrivent à m'envoyer des soldes de tout compte avec du typex et des chiffres barrés au stylo pour me dire que non... Vraiment, des pros de chez pro.

[Chauve souris]

Je réagis rarement sur un forum, mais je pense que mon expérience en vaut la peine.
En tant qu'auto-entrepreneur l'espace de quelques mois, j'ai eu des contacts extrêmement difficiles avec l'URSSAF et l'administratiom française en générale qui reste sourde à toute requete et n hesite pas a demander plus qu attendu. plafond ou pas , que toutes les bonnes âmes fuient ce pays et ne reviennent que pour en profiter pour les vacances. Créer une activité en france n est pas possible, car trop d acteurs agissent avec des comportements qu'on est pas loin de qualifier de mafieux.

Entièrement d'accord, car j'en ai fait la même expérience. Bien sûr ne vont pas manquer de réagir mes dénigreurs habituels s'énervant sur "mon cas particulier" soit-disant pas caractéristique de ma situation (alors qu'autour de moi on me disait plutôt "Non Jef, non, t'es pas tout seul") alors qu'eux sont dans le vrai général vu qu'ils récitent l'idéologie (qui est, selon F. Engels, je le rappelle "le processus de pensée faux par lequel le penseur interprète le monde en fonction des idées alors qu'il faudrait interpréter les idées en fonction du monde") et que, par infortune, je ne rentre pas dans cette idéologie heureuse (et, avec moi, quelques millions d'autres).

L'URSSAF, par exemple, n'en a rien à foutre de faire crever des boîtes pas vaillantes, les dettes c'est pour les états et les supercapitalistes, mais pas pour une boîte qui a des difficultés. Que de fois ai-je eu de "redressements judiciaires". Autre gag amusant de ces cocos il faut, tous les ans, déclarer, qu'on n'a pas de salarié relevant de cotisations URSSAF, sinon il vous envoie un forfait à payer d'un montant hallucinant. Est-ce que je déclare à mon assurance que non, je n'ai pas de tuture, donc pas de cotisation à payer ?

Les impôts, eux, ils y vont au flanc, j'ai déjà parlé dans ce forum (ou dans un autre) qu'ils font un véritable racket sur des taxes qu'on n'a pas à payer. Un bluff qui doit marcher avec quelques "sans dents", mais avec moi ils tombaient sur un os car j'avais potassé, vite fait, la question juridicofiscale via Google.

Effectivement les actifs ayant du dynamisme vital mettent les bouts. Rien qu'en Espagne, où mon bateau faisait trempette (plus de places dans les ports français, pourtant dans le Languedoc-Roussillon où la côte est sableuse ils peuvent en faire au moindre coût alors qu'ils ne se gênent pas pour facturer très cher une place à l'année. Mais ils préfèrent racketter les automobilistes sur la nationale, ces minables) je discutais avec deux français qui tenaient un bar et qui m'expliquaient que, en comparaison, c'était nettement moins cher en imposition et plus simple en gestion.

Et je ne reviens même pas passer des vacances en France...

[abbe2017]

Entièrement d'accord, car j'en ai fait la même expérience. Bien sûr ne vont pas manquer de réagir mes dénigreurs habituels s'énervant sur "mon cas particulier" soit-disant pas caractéristique de ma situation (alors qu'autour de moi on me disait plutôt "Non Jef, non, t'es pas tout seul") alors qu'eux sont dans le vrai général vu qu'ils récitent l'idéologie (qui est, selon F. Engels, je le rappelle "le processus de pensée faux par lequel le penseur interprète le monde en fonction des idées alors qu'il faudrait interpréter les idées en fonction du monde") et que, par infortune, je ne rentre pas dans cette idéologie heureuse (et, avec moi, quelques millions d'autres).

L'URSSAF, par exemple, n'en a rien à foutre de faire crever des boîtes pas vaillantes, les dettes c'est pour les états et les supercapitalistes, mais pas pour une boîte qui a des difficultés. Que de fois ai-je eu de "redressements judiciaires". Autre gag amusant de ces cocos il faut, tous les ans, déclarer, qu'on n'a pas de salarié relevant de cotisations URSSAF, sinon il vous envoie un forfait à payer d'un montant hallucinant. Est-ce que je déclare à mon assurance que non, je n'ai pas de tuture, donc pas de cotisation à payer ?

Les impôts, eux, ils y vont au flanc, j'ai déjà parlé dans ce forum (ou dans un autre) qu'ils font un véritable racket sur des taxes qu'on n'a pas à payer. Un bluff qui doit marcher avec quelques "sans dents", mais avec moi ils tombaient sur un os car j'avais potassé, vite fait, la question juridicofiscale via Google.

Effectivement les actifs ayant du dynamisme vital mettent les bouts. Rien qu'en Espagne, où mon bateau faisait trempette (plus de places dans les ports français, pourtant dans le Languedoc-Roussillon où la côte est sableuse ils peuvent en faire au moindre coût alors qu'ils ne se gênent pas pour facturer très cher une place à l'année. Mais ils préfèrent racketter les automobilistes sur la nationale, ces minables) je discutais avec deux français qui tenaient un bar et qui m'expliquaient que, en comparaison, c'était nettement moins cher en imposition et plus simple en gestion.

Et je ne reviens même pas passer des vacances en France...

comment se-fait-il qu'on puisse avoir une dette envers l'uRSSAF ?
quand on fixe les prix de ses marchandises ou prestations, on y inpacte le coût des charges URSSAF , non ? un prix se détemrine pas au pif ! et les charges urssaf sontbien plus facile à prédire que le le nombre de vente !
il faut arrêter de tapper sur l'urssaf. Pour ne pas voir de dette, on gère bie nses prix, ses coûts, ses pôles de coûts, bref, la gestion et la compta ça ne s'improvise pas.
Je le disais plus hat, le problème c'est qu'on peut devenir auto-ent sans diplôme, sans même un quelconque éveil à la gestion et aux systèmes de coûts, de responsabilité, de stocks.