Un test indépendant montre que Google Chrome offre une meilleure autonomie de batterie que ses concurrents

**RyzenOC** · 14/04/2017, 09h34

Envoyé par vanquish

J'ai vu que RyzenOC avait 2 pouces rouges pour une idée similaires sur les premières pages du topic, mais tant pis : je partage largement sont avis.

Mais qui regarde des vidéos pendant des heures au sein du navigateur, alors qu'il est sur batterie ?
Quand je suis sur la batterie dans le TGV, il y a peu de chance que je cherche à regarder une vidéo en streaming.

Il serait plus important que Edge gagne en ergonomie ; par exemple en supportant la molette de la souris.
Cette simple absence est rédhibitoire pour consulter une vrai page HTML.

Sans oubliez qu'une bonne partie du traffic vidéo doit se faire à travers des applications (Youtube, Netflix, myCanal etc.) plutôt que sur navigateur ; applications qui pour certaines permettent de pré-charger les contenus.

Bref Edge est imbattable sur un point peu utile au quotidien.
Encore que là où il est le meilleur, c'est certainement du dire "Utilisez moi ! Utilisez moi !" dès que l'on consulte une page Microsoft.

Et je maintient ma position.
Ce sont des benchmark pour voir qui à la plus grosse mais au final qui regarde une vidéo youtube pendant 7H ?
Je sais que les vidéos youtube de 10H sont à la mode mais quand même...

Moi dans le train je regarde un film avec vlc, de toute façon on capte très mal dans un train, si c'est pour regarder une vidéo qui se coupe toute les 5 minutes, je préfère mon film qualité bluray au format mkv.

Ce qui m’intéresse dans le navigateur c'est les fonctionnalités, donc j'utilise vivaldi, qui a au passage a récement mis a jour l'affichage de l'historique qui est très puissant (mieux qu'Opéra)

Sinon Edge à pas mal progressé en 1ans, on peut enfin installer un adblocker et des extensions (ce qui manquait cruellement)

**CaptainDangeax** · 14/04/2017, 11h00

Moi je n'utilise pas Edge. D'abord parce qu'au bureau j'ai W7 et je ne suis même pas administrateur de mon poste, et à la maison c'est Linuxmint pour tout le monde.

**melka one** · 14/04/2017, 11h26

il on beau parler mais a chaque fois que j'ai utilisé edge il a fini par cracher

**AoCannaille** · 14/04/2017, 11h43

Envoyé par vanquish

Mais qui regarde des vidéos pendant des heures au sein du navigateur, alors qu'il est sur batterie ?

Oh mon dieu, un benchmark non représentatif! Et il ne s'en sont sans doute pas rendu compte chez Microsoft! Vite, il faut leur annoncer!

Et dans le doute, il faudrait prévenir les constructeurs de voitures! il ne sont peut être pas au courant que leurs tests sont biaisés!

Et pareil pour les benchmark de portable! Antutu aussi ne fait rien qui ressemble à mon utilisation d'un téléphone!

Plus sérieusement, l'interêt d'un benchmark c'est de comparer sur des bases communes plusieurs produits, selon la même procédure, et de manière reproductible pour que des externes puisse retomber sur les même résultat. Ce n'est pas du tout l'objectif de simuler l'utilisation réèlle de l'outils testé.

L'idéal du coup est quand même de comparer "le pire cas". Et pour moi, du wifi, une décompression vidéo et un écran allumé en continu semble bien être un des pires cas d'utilisation...

Comparé justement aux benchmark de conso de voitures ou ce sont des vehicules sur rouleaux, a l'abris du vent et dont l'accèlération est lissée de manière logicielle de manière idéale...

Bref, s'insurger sur la mauvaise foi d'une publicité (alors que pour le coup elle est plutôt réaliste comparé aux reste des pubs) n'a pas vraiment de sens.

**bedane** · 14/04/2017, 16h42

privateur - buggé -> poubelle
Je préfère surfer moins longtemps mais sans crash ni être espionné, merci.

**Aeson** · 14/04/2017, 18h12

privateur - buggé -> poubelle

Donc SAP et Orcale est a jeter... c'est bien... tu viens de montrer ton niveaux a tout le monde

Tu veus qu'on parle de tous les bug que j'ai dans Linux Mint et Remina ?

**RyzenOC** · 14/04/2017, 22h11

Envoyé par Aeson

Donc SAP et Orcale est a jeter... c'est bien... tu viens de montrer ton niveaux a tout le monde

Tu veus qu'on parle de tous les bug que j'ai dans Linux Mint et Remina ?

Il parlait je crois que de Edge :
Quand edge est sortie sous la premiere version de Windows 10 il était très buggé, pour moi MS aurait jamais du le sortir en meme temps,c'était limite une alpha ce machin...
Et que dire aussi du non support des extensions pendant 1ans !

Et edge n'est dispo que sous windows (10), la on exclu tous ceux qui aiment la synchronisation.

J'ai parfois l'impression que MS à fait son maximum pour qu'on le déteste

**Zefling** · 15/04/2017, 08h17

Perso, je veux bien l'installer, mais il n'est pas disponible sous l'environnement que j'utilise, contrairement aux autres.

**der§en** · 17/04/2017, 10h01

Pour ne pas à avoir à revivre le délire de IE 6, j'ai opté pour Firefox est je ne vois pas ce qui pourrait l'inciter à changer de navigateur…

**RaphaelG** · 18/04/2017, 01h01

Question : pourquoi c'est un Firefox 32-bit qui est testé ? Pourquoi pas une version 64-bit plus en adéquation avec le processeur i5 sur lequel se déroule ce bench ?

**Uther** · 18/04/2017, 07h10

Il me semble que la version 32 bits est toujours la version proposée par défaut par Mozilla sous Windows.

**RaphaelG** · 18/04/2017, 09h04

Pourtant, on trouve un Firefox 64-bit pour Windows, là : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
Mais, j'ai pas de Windows 10 sous la main pour tester.

Dans ma question, il y avait un petit coté conspirationniste qui sous entendait que MS chercherait à biaiser le bench.

En tout cas, avec Debian, des paquets firefox-esr existent pour, entre autres, les 2 architectures i386 et amd64.

Edit: plus d'info sur Firefox 32/64 bit : https://www.ghacks.net/2016/07/23/how-to-upgrade-firefox-32-bit-to-64-bit/

MikeRowSoft · 18/04/2017, 10h56

Envoyé par Coriolan

(...)

Utilisez-vous Edge ?

Oui, sur un poste de loisir/bureautique avec AMD K8 actif niveau B.I.O.S., une alimentation de 600W 80 Plus et un onduleur. Il est simplement plus rapide que Opera au lancement.

Pièce jointe 265519
Sa devrait absolument rien changer vue que 10% sont suffisant pour l'usage d'un navigateur web.

P.S.: C'est bien depuis 1703 que sa bogue.
Pièce jointe 265524
La preuve que pour jouer sur PC il faudra bientôt aller dans un cybercafé/salle d'arcade.

**Uther** · 18/04/2017, 13h47

Envoyé par RaphaelG

Pourtant, on trouve un Firefox 64-bit pour Windows, là : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

J'ai pas dit qu'ils ne fournissaient pas la version 64-bit, mais ce n'est pas celle qu'ils proposent par défaut sur la page d'accueil de leur site, même si l'on s'y rend avec un Windows 64 bit. Dans ces conditions, il n'est pas forcément incohérent pour Microsoft de choisir la version 32 bits.

Invité · 19/04/2017, 11h55

Envoyé par vanquish

J'ai vu que RyzenOC avait 2 pouces rouges pour une idée similaires sur les premières pages du topic, mais tant pis : je partage largement sont avis.

Mais qui regarde des vidéos pendant des heures au sein du navigateur, alors qu'il est sur batterie ?

Moi ça m'arrive souvent.
Quand je ne veux pas m'encombrer de mon câble d'alim par exemple.
Sinon le simple fait de savoir que edge consommerais moins est un plus en soi.
Je ne regarde pas des vidéo jusqu’à vidé la batterie, cependant si je regarde une série de vidéo et que ma batterie perd peu d’énergie c'est bon a prendre.

**ZenZiTone** · 19/04/2017, 13h43

Envoyé par dantes94

si je regarde une série de vidéo et que ma batterie perd ~~peu~~ moins d’énergie c'est bon a prendre.

**henryII** · 26/04/2017, 21h28

Moins de batterie ?
M'en fout, mon Pc est sur secteur

Vive Firefox !

**Christian Olivier** · 28/06/2017, 05h22

Un test indépendant montre que Google Chrome offre une meilleure autonomie de batterie
que ses concurrents Opera, Microsoft Edge et Firefox

Microsoft Edge, le navigateur par défaut de Windows 10 S et Windows 10, s’améliore au fil du temps avec les différentes mises à jour fournies par Microsoft. Il a réalisé des progrès non négligeables pour offrir plus de performances et de confort d’utilisation aux internautes. On peut citer à cet effet son optimisation pour être moins gourmand en ressources et en énergie. Sur ce point d’ailleurs, après le déploiement de la Creators Update du mois d’avril 2017, Microsoft a revendiqué que son navigateur Edge offre une autonomie de batterie bien meilleure que la concurrence sur les ordinateurs portables.

Il faut rappeler que le marché des navigateurs compte quatre acteurs majeurs à savoir Opera, Firefox de Mozilla, Chrome de Google et Edge de Microsoft. À ces quatre navigateurs, on peut aussi ajouter Safari, le navigateur par défaut des appareils Apple. Parmi eux, Edge, Opera et Chrome se disputent activement le titre du navigateur le moins gourmand en ressources et en énergie.

Récemment, un utilisateur canadien de YouTube du nom de Linus Sebastian (alias Linus Tech Tips) s’est intéressé à cette compétition qui cherche à déterminer le navigateur le plus optimisé pour prolonger l’expérience Web des utilisateurs sur des ordinateurs portables. Il a décidé d’y aller avec sa propre méthode pour obtenir des résultats probants sans essayer d’avantager ou de pénaliser un navigateur en particulier. Pour son test indépendant, il a utilisé quatre ordinateurs portables Dell Inspiron identiques en tout point et il a pris le soin de désactiver tous les bloatwares. Il a laissé les laptops fonctionner toute la nuit en les faisant naviguer sur le Web grâce à des scripts automatisés. Il a, ensuite, relevé les résultats obtenus sur chacune des machines et les a présentés sous forme de graphique.

Nom : 0.jpg
Affichages : 5673
Taille : 88,3 Ko

Dans une vidéo publiée sur sa chaîne YouTube, Linus Tech Tips explique sa procédure de test et expose ses résultats. Ces derniers montrent que le navigateur Chrome de Google est le moins gourmand en ressources et en énergie. Le navigateur de Google offrirait donc plus d’autonomie aux appareils qui fonctionnent sur la batterie prolongeant ainsi l’expérience Web.

Après le navigateur de Google, c’est Opera qui arrive à la seconde place, au coude-à-coude avec le navigateur de Microsoft, Edge, qui pointe à la troisième position juste devant Firefox, le navigateur de Mozilla. Ce dernier n'a, d’ailleurs, jamais revendiqué la position du meilleur navigateur prolongeant l’autonomie de la batterie.

Source : BleepingComputer, YouTube

Et vous ?

Quel est votre avis ?

Quels critères considérez-vous pour choisir votre navigateur internet ?

Est-ce que l'impact du navigateur sur l'autonomie de votre appareil entre en compte dans votre choix ?

Voir aussi

Opera lance Neon, un nouveau navigateur orienté vers le futur et destiné à réimaginer l'expérience utilisateur sur le web

Microsoft affirme que son navigateur Edge est plus rapide et plus sûr que Google Chrome dans deux nouvelles vidéos publicitaires

Windows 10 : la build 15002 améliore l'expérience utilisateur sur Microsoft Edge, bloque Flash par défaut et intègre bien d'autres améliorations

**yahiko** · 28/06/2017, 13h36

Beaucoup de préparations (certaines négligeables) pour monter le test. C'est bien.
Cependant, rien n'est dit sur le protocole mesurant la charge des batteries avant le test. C'est dommage parce que c'est quand même la clé d'un benchmark sur l'autonomie.

Après, il est possible que depuis l'année dernière, Google ait refait son retard dans ce domaine. Comme quoi, c'est bien qu'il y ait une saine concurrence entre plusieurs navigateurs.