Discussion :

[Coriolan]

Amazon veut utiliser des entrepôts volants pour livrer des colis à l'aide de drones
Une manière de réduire les délais de livraison et les coûts

Amazon n’en finit pas avec ses prouesses, après l’ouverture du premier magasin sans caisses aux États-Unis, le géant américain de l’e-commerce a déposé un brevet de dirigeables destinés à opérer en tant qu’entrepôts mobiles se déplaçant dans les airs. Amazon comme une panoplie d’autres entreprises sont intéressées par l’idée de la livraison par drones. Seulement, le marchand veut aller plus loin en installant des dépôts volants dans des zeppelins.

Amazon compte donc attacher des entrepôts géants à des dirigeables volants, à partir de là, les drones pourront rapidement livrer les colis aux clients en bas. De cette façon, les drones n’auraient plus à décoller, une manière efficace pour économiser de l’énergie. Ces entrepôts volants sont censés être placés près d’un endroit stratégique, où la demande sera particulièrement forte pour justifier un processus de distribution ultra rapide. Dans le brevet déposé, l’entreprise cite l’exemple d’un match de football où il sera possible de livrer de la nourriture et des objets aux couleurs des équipes au public.

Schéma du système de livraison par drones d'Amazon

Amazon explique que ces zeppelins seront constamment ravitaillés par des transporteurs qui prendront la forme de petits dirigeables. Ils seront utilisés pour amener le personnel et les colis jusqu’au centre de traitement aérien et évacuer les déchets s’il le faut. L’entreprise a également détaillé quelques points notamment la livraison alimentaire. Pour bien mener cette opération, le marchand va avoir recours à des drones à température contrôlée. Les trajets seraient facilités grâce au balayage constant de l’environnement direct — température, conditions météo… — assuré par les drones déployés autour du zeppelin.

Ces entrepôts ne seront pas seulement utilisés comme des centres de distribution, mais ils afficheront aussi ce que le marchand appelle des “publicités d’altitude”. L’entreprise explique que les clients pourront commander tous les produits annoncés grâce à des écrans installés sur les côtés de l’entrepôt aérien.

Ce système complexe constitue donc une extension du système de livraison par drones que l’entreprise a commencé à tester durant ce mois en Grande-Bretagne. Aux États-Unis, l’entreprise devra encore avoir l’autorisation de la Federal Aviation Administration (FAA). Cependant, aucune date n’a été avancée pour ce projet fort ambitieux. Pour le moment, Amazon a sa propre infrastructure de distribution que le géant américain cherche à complètement maitriser. L’entreprise a même ses propres avions-cargo qui réduisent davantage les délais (et les coûts). Mais pour aller plus loin, l'entreprise cherche à réduire la présence des humains là où elle peut le faire en exploitant les dernières avancées de la technologie. En effet, les entrepôts volants d’Amazon n’auront pas besoin d’agents de sécurité ou de responsables d’entretien à l’intérieur comme c’est le cas pour les entrepôts classiques.

Source : USPTO

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Amazon ouvre le premier magasin sans caisses aux États-Unis, où les employés sont remplacés par des détecteurs et la vision par ordinateur

[athlon64]

C'est passionnant, intrigant et effrayant à la fois.

L'ambition de certains groupes privés pousse inévitablement à penser à un monde Orwellien.

Une fois qu'Amazon aura acquis une position de quasi monopole, qui pourra s'y opposer sans redouter que son blé lui soit livré le lendemain en temps et en heure...

[gezedo]

j'en pense qu'ils ont beaucoup de gens payés pour poser des brevets

[NSKis]

Tout ce cirque n'est que des délires futuristes pour faire parler d'Amazon!!! (et cela fonctionne!!!)

Prenons l'exemple mentionné "Dans le brevet déposé, l’entreprise cite l’exemple d’un match de football où il sera possible de livrer de la nourriture et des objets aux couleurs des équipes au public"

On va donc avoir un stade avec plus de 100'000 personnes (non, non, il n'y a pas un problème de zéro! La plupart des grands stades de football américain dépassent même ce chiffre) avec des drones en pagaille (il y en aurait plusieurs centaines pour pouvoir service tout ce petit monde en popcorn et autres cochonnerie) qui vont se promener en long et en large au-dessus des spectateurs???

Est-ce que quelqu'un sur ce site peut imaginer un seul instant les risques d'accident avec des morts à la clé en cas de chute de l'un de ces drones ou en cas de perte accidentelle de sa charge?

Est-ce qu'il va y avoir une seule autorité politique, un seul propriétaire de stade assez "taré" pour courir le risque?

Poser la question, c'est y répondre... D'autant plus lorsque l'on connaît les sommes stratosphériques en dommage et intérêts que l'on peut obtenir de la part de la justice américaine

[kilroyFR]

Honnetement ca en est risible cette course a l'echalotte. Tellement peur que quelqu'un d'autre leur passe devant ils proposent n'importe quoi. Deja faire une simple livraison par drone ... mais alors là il y a une surenchere qui fait vraiment rire.
J'imagine le gars en train de regarder un match (c'est vrai qu'aux USA ca dure 3-4h) commender un truc avec son telephone et se faire livrer sa casquette au milieu d'une foule de plusieurs milliers de gens... lol !
On est dans des delires de gens qui veulent a tout prix essayer de sortir une idée revolutionnaire mais honnetement c'est fumeux comme idée deja au depart.
En 2016 on essaie de creer des applications mobiles pour tout et n'importe quoi. Maintenant la mode c'est les drones, alors on essaie de leur trouver une utilité pour tout et n'importe quoi.
Vu ce jour dans une video un drone qui va changer les ampoules d'une maison ... (quand un bete tabouret fait l'affaire mais non c'est pas high tech) ... enfin ca fait rever les geeks qui y croient a fond ... lol !

[kilroyFR]

Tout ce cirque n'est que des délires futuristes pour faire parler d'Amazon!!! (et cela fonctionne!!!)

Prenons l'exemple mentionné "Dans le brevet déposé, l’entreprise cite l’exemple d’un match de football où il sera possible de livrer de la nourriture et des objets aux couleurs des équipes au public"

On va donc avoir un stade avec plus de 100'000 personnes (non, non, il n'y a pas un problème de zéro! La plupart des grands stades de football américain dépassent même ce chiffre) avec des drones en pagaille (il y en aurait plusieurs centaines pour pouvoir service tout ce petit monde en popcorn et autres cochonnerie) qui vont se promener en long et en large au-dessus des spectateurs???

Est-ce que quelqu'un sur ce site peut imaginer un seul instant les risques d'accident avec des morts à la clé en cas de chute de l'un de ces drones ou en cas de perte accidentelle de sa charge?

Est-ce qu'il va y avoir une seule autorité politique, un seul propriétaire de stade assez "taré" pour courir le risque?

Poser la question, c'est y répondre... D'autant plus lorsque l'on connaît les sommes stratosphériques en dommage et intérêts que l'on peut obtenir de la part de la justice américaine

Bien resumé, je plussoie totalement !

[athlon64]

Tout ce cirque n'est que des délires futuristes pour faire parler d'Amazon!!! (et cela fonctionne!!!)...

Est-ce que quelqu'un sur ce site peut imaginer un seul instant les risques d'accident avec des morts à la clé en cas de chute de l'un de ces drones ou en cas de perte accidentelle de sa charge?
...

A premiere vue cela semble inconcevable, mais j'ai déjà pensé à des choses improbables qui se sont réalisées en l'espace de 10 ans... je suis sûr qu'on est nombreux ici

Du coup à moins que ce soit vraiment farfelue , je reste prudent en n’écartant pas d'un coup de main ces solutions. Nous faisons souvent l'erreur d'imaginer l'avenir, construit avec des briques actuelles un peu améliorées. Mais le problème c'est que à l'avenir il n'y aura même pas de briques mais tout autre matériau différent de ce que nous connaissons...

-Concernant les accidents et tout le machin, le big drone va pas se placer au dessus du stade, c'est idiot, mais plutôt dans dans endroit stable voire des ports dédiés dans chaque quartier sur une énorme tour ' par exemple.
-Amazon Prime Air a déjà commencé à livrer par drones... Oui.
-Les colis auront surement des sécurités genre de air bag qui vont se déclencher dès qu'il y aura détection de chute...
-Pour enfoncer le clou, Amazon peut acheter/louer tous les stades qui bénéficieront de ce service et les construire de manière sécurisée pour les drones et les usagers.
-Encore pire ce service sera si populaire que ce sont les entreprises gérant les stades qui vont réaménager leurs propres bâtiments à leur frais pour qu'ils conviennent aux systèmes de livraisons Amazon, pour ne pas frustrer les usagers.

Quand nous avons appris les règles du référencement de pages web, elles étaient standard rappelez-vous, aujourd'hui Google est si dominant dans le secteur que les règles de référencement elles mêmes se sont adaptées à Google. Avec Amazon on n'y échappera pas...

[NSKis]

A premiere vue cela semble inconcevable, mais j'ai déjà pensé à des choses improbables qui se sont réalisées en l'espace de 10 ans... je suis sûr qu'on est nombreux ici

Du coup à moins que ce soit vraiment farfelue , je reste prudent en n’écartant pas d'un coup de main ces solutions. Nous faisons souvent l'erreur d'imaginer l'avenir, construit avec des briques actuelles un peu améliorées. Mais le problème c'est que à l'avenir il n'y aura même pas de briques mais tout autre matériau différent de ce que nous connaissons...

-Concernant les accidents et tout le machin, le big drone va pas se placer au dessus du stade, c'est idiot, mais plutôt dans dans endroit stable voire des ports dédiés dans chaque quartier sur une énorme tour ' par exemple.
-Amazon Prime Air a déjà commencé à livrer par drones... Oui.
-Les colis auront surement des sécurités genre de air bag qui vont se déclencher dès qu'il y aura détection de chute...
-Pour enfoncer le clou, Amazon peut acheter/louer tous les stades qui bénéficieront de ce service et les construire de manière sécurisée pour les drones et les usagers.
-Encore pire ce service sera si populaire que ce sont les entreprises gérant les stades qui vont réaménager leurs propres bâtiments à leur frais pour qu'ils conviennent aux systèmes de livraisons Amazon, pour ne pas frustrer les usagers.

Quand nous avons appris les règles du référencement de pages web, elles étaient standard rappelez-vous, aujourd'hui Google est si dominant dans le secteur que les règles de référencement elles mêmes se sont adaptées à Google. Avec Amazon on n'y échappera pas...

Il y a l'improbable, l'impossible et aussi l'inutile!

Il ne s'agit pas dans mon propos de nier certaines évolutions technologiques mais il y a une différence entre la vraie nouvelle technologie et le gadget!!! Et contrairement à ce que l'on croit, la vraie techno qui révolutionne le monde, il n'y en a pas tous les jours: La robotique, c'est vieux de 30 ans! Le téléphone mobile, vieux de 20 ans! L'internet, vieux de 25 ans pour Monsieur, madame tout le monde!!! Le reste? Du gadget pour geeks attardés!!!

Oui Amazon livre par drone... Mais uniquement pour la demo dans un environnement dédié aux tests! Vous croyez franchement que Madame Michu va voir débarquer un jour dans sa cuisine un drone qui va frapper à sa fenêtre pour lui livrer sur sa table de cuisine la dernière petite culotte affriolante commandé sur internet???

Allez dernière application qui va révolutionner le monde lue aujourd'hui dans les média: L'application pour téléphone mobile qui permet d'allumer un cierge à distance!!! Si cela va pas changer radicalement le monde qui nous entoure, c'est à ne plus rien y comprendre

[kilroyFR]

Oui enfin tu fais allusion au deferencement de pages web ... mais ce n'est que du logiciel.
Là on parle de mecanuques, objets volants etc. c'est autrement plus compliqué a mettre en oeuvre car ca couvre largement plus de domaines (securité des personnes etc.).
En informatique (monde des geeks) j'ai compris que si tu ne gobes pas betement ce qu'on te propose alors c'est que tu es un vieux qui est contre le progres.
Comme fait remarqué si c'etait un progres il serait un progres totalement inutile; seulement les drones c'est le gadget du moment alors on use et abuse de son utilisation.


Tout est tres bien resumé dans cette video :

[pierre-y]

Si il avait racheté l'empire state building pour les ravitailler, la j'aurais été impressionné. C'est un coup de pub comme un autre. Pourquoi pas embauché que des nains pour gagner de la place dans les entrepôts?

[RyzenOC]

Pour les entrepôts volant c'est parfaitement faisable !
A une certaines époque Londre était survolé par pleins de gros dirigeables (pour faire office de barrage contre l'aviation allemandes.)
Moi j'aimerais bien revoir des dirigeables aussi gros que le titanic (LZ 129) dans le ciel mais gonflé à l'hélium pas à l’hydrogène hein. Amazon n'invente rien, zeppelin le faisait déja y'a 1 siècle, on pouvait aller en Amérique en dirigeable (transatlantique).
edit: comme le titanic le Lz129 partie d'europe ces crashé aux USA, décidément sa porte malheurs d'aller la bas en ayant la plus grosse.

Pour la livraison par drone j'y crois mais uniquement dans les zones peu dense (ou envoyer un livreur pourra coûter plus cher qu'un drone), les zones urbaine comme paris ou un stade de foot j'y crois pas trop comme d'autre ici, sa pose beaucoup de probleme.
Je pense que la livraisons par drone devrait gagner en croissance dans les pays ou la densité de pop est faible comme la Russie de l'est, la chine sur nord, certaines régions de l'inde, pas mal de pays d’Afrique...

[Aurelien Plazzotta]

Certes, le baron Von Zeppelin Ferdinand, officier puis industriel allemand, a inventé une machine éponyme en 1900 (oui je sors ma science, et oui j'ai regardé dans le dictionnaire ) mais si ce genre de progrès technique permet de désengorger les flux autoroutiers et améliorer la qualité de vie des milieux urbains, j'estime qu'il s'agit d'une bonne idée, à condition que ces nouveaux zeppelins itinérants en permanence dans les espaces aériens civils ne constituent ni une menace pour l'homme et ses biens, ni un système de surveillance ni une nuisance sonore ou une quelconque pollution de l'oxygène disponible pour les populations.

[Bigb]

Un bon coup de pub à moindre frais à mon avis

[athlon64]

Il ne s'agit pas dans mon propos de nier certaines évolutions technologiques mais il y a une différence entre la vraie nouvelle technologie et le gadget!!! Et contrairement à ce que l'on croit, la vraie techno qui révolutionne le monde, il n'y en a pas tous les jours: La robotique, c'est vieux de 30 ans! Le téléphone mobile, vieux de 20 ans! L'internet, vieux de 25 ans pour Monsieur, madame tout le monde!!! Le reste? Du gadget pour geeks attardés!!!

Oui mais 30-20 ans c'est pas énorme, et ça va de plus en plus vite.
L'Iphone et Android ont 10 ans, ils ont redessiné la société...

Un bon coup de pub à moindre frais à mon avis

Oui suis d'accord c'est un bon coup marketing, mais ces grands groupes ne font pas des poissons d'avril à tout bout de champ sinon ça écorne leur crédibilité.
Derrière il y a toujours un (autre) projet sérieux, Le milliardaire Elon Musk Via sa société SpaceX, compte permettre à des humains de gagner Mars à bord de grands vaisseaux équipés de cabines avec des jeux et du divertissement, pour 100 000 dollars par personne.
C'est tout aussi improbable ou inutile, mais derrière, SpaceX fait très fort avec ses fusées...

[NSKis]

Oui mais 30-20 ans c'est pas énorme, et ça va de plus en plus vite.
L'Iphone et Android ont 10 ans, ils ont redessiné la société...


Oui suis d'accord c'est un bon coup marketing, mais ces grands groupes ne font pas des poissons d'avril à tout bout de champ sinon ça écorne leur crédibilité.
Derrière il y a toujours un (autre) projet sérieux, Le milliardaire Elon Musk Via sa société SpaceX, compte permettre à des humains de gagner Mars à bord de grands vaisseaux équipés de cabines avec des jeux et du divertissement, pour 100 000 dollars par personne.
C'est tout aussi improbable ou inutile, mais derrière, SpaceX fait très fort avec ses fusées...

1. "Ca va de plus en plus vite"??? Ah bon? Et quels sont donc ces techno révolutionnaires qui sont apparues depuis lors?

2. "L'Iphone et Android ont redessiné la société"??? Ah bon? Le téléphone mobile existait avant l'Iphone et l'Android!!! On a aujourd'hui simplement un téléphone qui permet de surfer sur internet. Toutes les autres fonctionnalités ne sont que du gadget, de la foutaise. Il suffit de voir l'exemple du jeu de réalité augmenté Pokémon GO... Cela devait être la révolution et après un mois de folie médiatique, le truc est oublié!!! Les tablettes devaient envahir le monde sauf que finalement plus personne se promène avec une tablette!!! Les Google glass allaient transformer nos vies sauf qu'aucune application sérieuse n'a jamais été commercialisée. La montre connectée allait envahir le monde, sauf que Apple n'osent toujours pas donner les chiffres de ses ventes (sûrement trop fiers de son succès )

3. Les grands groupes peuvent raconter et faire n'importe quoi sans risque pour leur crédibilité. Les gens sont trop c..s pour se rendre compte de quoi que ce soit. Pour s'en convaincre, il suffit de voir ce qui se passe en politique: Des guignols passent leur temps à faire des promesses qu'ils ne tiennent jamais et ils continuent à se faire élire

[jeromecha]

Vous avez certainement remarqué dans nos rues quelques hurluberlus utiliser des véhicules automobiles propulsés avec un moteur à explosion (le bien monné!!) .
Voila que certains illuminées imaginent que ces machines pourront un jour transporter des marchandises!!
Les inconscients !! Déjà que les rares charrettes motopropulsées sont de véritables danger : freinage aléatoire, vitesse folle ( plus de 25 km/h) ,...
Il est inconcevable qu'on pourra un jour transporter de lourdes charges par ce moyen : bien trop dangereux!!

Jeromecha 02 janvier 1895

[Aurelien.Regat-Barrel]

A une certaines époque Londre était survolé par pleins de gros dirigeables (pour faire office de barrage contre l'aviation allemandes.)

C'était pas des dirigeables mais des "fixables" à savoir des ballons fixés par câbles (ce sont les câbles qui faisaient obstacle, pas le ballon).

Des dirigeables Amazon, je suis moi aussi sceptique... techniquement, c'est certainement faisable - encore que, c'est pas si simple:
http://www.lexpress.fr/actualite/mon...e_1824062.html



C'est plutôt au niveau économique que j'ai un doute. Quel avantage par rapport à des semi remorques garés pas loin et qui font office de base de ravitaillement (il faudra bien ravitailler le dirigeable d'ailleurs)?

Vous avez certainement remarqué dans nos rues quelques hurluberlus utiliser des véhicules automobiles propulsés avec un moteur à explosion (le bien monné!!) .
Voila que certains illuminées imaginent que ces machines pourront un jour transporter des marchandises!!
Les inconscients !! Déjà que les rares charrettes motopropulsées sont de véritables danger : freinage aléatoire, vitesse folle ( plus de 25 km/h) ,...
Il est inconcevable qu'on pourra un jour transporter de lourdes charges par ce moyen : bien trop dangereux!!

Jeromecha 02 janvier 1895

Y'a une grande différence entre évaluer une techno qui montre son potentiel concrètement et celui d'un joli dessin sur un papier. Dans un cas on a du concret, dans l'autre on a juste du buzz! D'autant plus que les dirigeables c'est pas vraiment un truc sur lequel on a pas de recul, mais une techno du passé. Donc oui on demande à voir!

Et puis une citation ne fait pas le printemps. Combien de gens avaient annoncé que les dirigeables seraient l'avenir et qu'un jour on les utiliserait pour se déplacer partout avec? beaucoup ont cru (moi inclus) au "bus du futur" chinois (anti-embouteillage), sauf que c'était bidon! En peu en trouver à la pelle des citations bidons de ce que serait le futur + des citations de sceptiques qui avaient raison.

[JackJnr]

C'est tellement gros que ça peut passer. J'imagine très bien l'américain moyen commander sa casquette depuis un stade de foot, se faire filmer par la caméra en direct et en être fier. Par contre dans notre contrée l'adoption risque d'être effectivement plus compliquée.

Quant au risque que ça représente il faut voir les solutions qui permettraient à des dirigeables de rester stables par grand vent. C'est toujours cité comme un défaut actuel sur wikipedia, et apparemment les applications des dirigeables ne sont pas légion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ballon...ation_actuelle

[Saverok]

Sur le plan technique, il y a beaucoup à dire et déjà dit dans les posts précédents.

La question que je me pose surtout est de l'intérêt économique ?
Si le ricain peut acheter sa casquette au vendeur qui passe dans les tribunes pour 15$, à combien Amazon vendra la sienne ?
De même pour la bibine ?
De plus, qu'est-ce qui empêche les stades d'avoir une appli perso pour faire ces achats et les livrer directement dans les gradins ?
==> je ne serais pas surpris que cela existe déjà

Bref, je trouve que cela fait un service extrêmement lourd pour une rentabilité très contestable.

[nico84]

Ca n'a aucun intérêt de partir d'un dirigeable, il vaut mieux partir d'un camion à coté du stade.

Un dirigeable a une charge utile ridicule (10t pour les plus gros) et supporte très mal les variations de charge (il se met à monter sans s'arrêter quand on le vide trop) donc il faudrait que le drone rapporte autant de matos qu'il en prend. Et vider un "petit" dirigeable dans un "gros" Si on y arrive (avec une noria de drones ?) le petit va ensuite monter au ciel sauf s'il largue la moitié de son hélium

Le seul intérêt du dirigeable est comme support de pub mais ça existe déjà on n'a pas attendu amazon