Discussion :

[Olivier Famien]

La police néerlandaise utilise des aigles pour lutter contre les drones indésirables
une solution peu commune face à un problème général

Alors que les modes de vie se modifient avec l’apparition des technologies nouvelles, les autorités ne manquent pas d’inventivité pour suivre le pas. La semaine dernière, les forces de police néerlandaises ont procédé à une démonstration mettant en scène un aigle en train de capturer un drone en plein vol. Il n’y a pas à s’y méprendre, ce n’est pas une confusion faite par l’aigle en cherchant à capturer une proie vivante. Mais c’est plutôt le moyen qu’a trouvé la police néerlandaise afin de lutter contre les drones indésirables.

Selon les dires de Michel Baeten, le représentant de la police néerlandaise, cette dernière utilise déjà toute sorte de solutions technologiques comme les impulsions électromagnétiques ou les lasers pour lutter contre les drones indésirables. Mais en plus de ces outils, elle s’est également lancée dans le projet d’utiliser des oiseaux de proie pour venir à bout des drones volant dans des endroits où ils n’ont pas le droit ou dans des endroits mettant la vie de personnes en danger.

À en juger par la vidéo, cette solution semble prometteuse, car l’aigle fait ce qu’on lui demande. Pour y arriver, la police néerlandaise s’est entourée de l’expertise d’une entreprise tierce afin de dompter cet animal sauvage et de l’amener à réagir comme il faut à la vue de certains drones.

On sait déjà que les animaux comme les chiens sont utilisés par les forces de l’ordre en raison de leur odorat hypersensible ou encore les chevaux qui se tiennent aux côtés de l’homme afin de servir de moyen de transport. En ce qui concerne les aigles, on les sait très habiles pour la chasse. Mais passer de la chasse aux animaux à la lutte contre les drones hostiles, il fallait y penser et la police néerlandaise l’a fait. Cette police devient par la même occasion, la première police au monde à utiliser un aigle pour la capture d’un drone survolant une zone interdite ou sensible.

Nous rappelons également que d’autres États ont préféré adopter des solutions plus communes comme l’usage d’armes à feu pour mettre à l’arrêt des drones incontrôlables ou survolant des zones sensibles telles que des aéroports. Le Japon pour sa part utilise des filets pour faire descendre les drones. Mais pour ce qui concerne la police néerlandaise, elle n’a pas manqué d’originalité sur ce coup. Et selon l’agent de police, c’est l’une des mesures les plus efficaces pour lutter contre les drones hostiles.

Source : YouTube

Et vous ?

Que pensez-vous de cette solution adoptée par la police néerlandaise ?

Pensez-vous qu'elle est adaptée pour résoudre ce genre de problème ?

Voir aussi

Un garçon de 18 ans invente un drone présenté comme étant le plus rapide du monde avec une vitesse de plus de 136 km/h

[el_slapper]

un Aigle, ça coute beaucoup plus cher qu'un chien. alors ça peut marcher, mais je reste circonspect sur le coût de l'opération.

[NSKis]

C'est sympathique, amusant mais franchement c'est juste bon pour faire le buzz!!!

Est-ce que quelqu'un peut imaginer combien il faudrait d'aigles et de "fauconniers" (y-a-t-il un autre nom pour les dresseur d'aigle?) pour assurer la protection des zones sensibles de manière préventive???

On change de mode opératoire? On les fait intervenir uniquement lorsqu'il y a une menace? Ben mince alors parce que lorsque l'aigle sera déployé sur le terrain, il y a longtemps que le drone sera rentré au bercail...


PS: Certains aéroports utilisent périodiquement des faucons pour faire peur aux oiseaux sauvages qui s'installent sur les aéroports et représentent une menace pour les avions en phase de décollage ou d'atterrissage

[BugFactory]

L'aigle ne risque-t-il pas de se blesser à cause des hélices de certains drones?

[hotcryx]

Pourquoi ne pas utiliser un drône pour attraper les autres drônes!

[Matthieu Vergne]

Moi je trouve cette solution fort intéressante. Un aigle étant bien plus autonome, ça ne m'étonnerai pas que ça soit effectivement le plus efficace. Surtout qu'il peut choper le drone et l'amener en zone sûre. Pour ce qui est de la rentabilité, c'est à calculer, mais je trouve que c'est une manière originale de remettre au goût du jour les emplois liés à ce métier. Travailler avec les animaux est une bonne chose je trouve (je parle pas d'exploitation animale, que ce soit clair).

[paneah]

parfaitement et murement réfléchit, la police néerlandaise a réalisé un super coup dans ce domaine...oui fallait le panse plus tôt..des aigles qui chassent des drones...mais voila un super titre pour le script d un long métrage de science fiction : des aigles a la poursuite de drones !!!! c super cool

[Saverok]

qui aurait cru que la fouconerie deviendrai un métier d'avenir ?

Ca a du bon les nouvelles technologie, ça fait redécouvrir les métiers d'antan

[NSKis]

qui aurait cru que la fouconerie deviendrai un métier d'avenir ?

Ca a du bon les nouvelles technologie, ça fait redécouvrir les métiers d'antan

A la vue du monde qui nous entoure, je dirai plutôt que le métier d'avenir n'est pas à chercher dans la fauconnerie mais plutôt dans la "vrai-connerie"

[Zirak]

Questions à 2 balles :

- l'aigle, comment sait-il si le drone qui se pointe est indésirable ou non ? Y'a Catherine Barma qui lui donne les infos dans une oreillette ?

- Comment peut-on être sûr que les oiseaux vont rester dans leur périmètre et ne pas aller chasser les drones des riverains habitant les alentours ?

- etc etc


(je ne peux pas voir la vidéo au boulot, peut-être que les explications y figure, mais vu la durée (moins d'une minute), je n'y crois pas trop. ^^)

[NSKis]

Questions à 2 balles :

- l'aigle, comment sait-il si le drone qui se pointe est indésirable ou non ? Y'a Catherine Barma qui lui donne les infos dans une oreillette ?

- Comment peut-on être sûr que les oiseaux vont rester dans leur périmètre et ne pas aller chasser les drones des riverains habitant les alentours ?

- etc etc


(je ne peux pas voir la vidéo au boulot, peut-être que les explications y figure, mais vu la durée (moins d'une minute), je n'y crois pas trop. ^^)

Bonne question et la réponse est simple: L'aigle n'est pas en train de patrouiller dans le ciel à l'affût du méchant drone! Il est posé sur le bras du gentil fauconnier qui ne le lance que lorsqu'il y a un seul drone en vol... Le drone du vilain terroriste... L'aigle se jette sur le drone, le déstabilise d'un coup de patte et attend le morceau de viande du fauconnier pour service rendu!!!

Et oui, c'est pas fun... Mais c'est la différence entre une démo et la réalité...

Mais que veux-tu le fun est toujours plus sympa que la réalité vraie


PS: Ne le dit surtout pas aux rêveurs de ce site, mais dans la vraie vie, si il y a un problème de drone terroriste, il y a le fusil à pompe... Et là, la majorité flics savent le faire.. Pas besoin de téléphoner à l'adjudant Kurt qui est fauconnier pendant ses heures de loisir...

[Alvaten]

Y'a Catherine Barma qui lui donne les infos dans une oreillette ?

J'ai pas compris

[Zirak]

J'ai pas compris

C'est une productrice d'émission, Ruquier et Ardisson entre autres, et elle est/étaient souvent/en permanence en contact avec eux via oreillette.

Et si jamais tu regardes un peu la télé française, tu l'as peut-être vue, dans une des émissions de Ruquier justement : "on ne demande qu'à en rire" (il me semble, l'émission de découverte d'humoriste), elle y a été juge régulièrement.

[NahMean]

Pourquoi ne pas utiliser un drône pour attraper les autres drônes!

Et des fauconniers pour attraper les drônes voleurs de drônes, la boule est bouclée.

[Saverok]

PS: Ne le dit surtout pas aux rêveurs de ce site, mais dans la vraie vie, si il y a un problème de drone terroriste, il y a le fusil à pompe... Et là, la majorité flics savent le faire.. Pas besoin de téléphoner à l'adjudant Kurt qui est fauconnier pendant ses heures de loisir...

Dans la vraie vie, il y a une science qui s'appelle la balistique.
Essaye de tirer au fusil à pompe sur une cible à 100m, tu vas avoir quelques surprises
Si on passe aux armes plus précises, c'est loin d'être si simple.
La plupart des militaires s’entraînent au tir entre 50m et 150m. Au delà, ça devient de l'expertise.
Ensuite, les entraînements aux tirs se font sur des cibles fixes à l'horizontales. Bref, pas grand chose à voir avec drone qui se déplace à 200m du sol (voir plus) et je ne parle mais pas du vent qui forcit avec l'altitude.
Va faire un tour dans un balle trappe, c'est dingue tout ce que tu pourras y apprendre.

Autre point important, que se passe t'il si tu rattes ta cible ? (ce qui arrivera très souvent)
==> le calibre à utiliser pour toucher une cible à plus de 300m, ça fait de sacrés dégâts

[NSKis]

La plupart des militaires s’entraînent au tir entre 50m et 150m. Au delà, ça devient de l'expertise.
Ensuite, les entraînements aux tirs se font sur des cibles fixes à l'horizontales. Bref, pas grand chose à voir avec drone qui se déplace à 200m du sol (voir plus) et je ne parle mais pas du vent qui forcit avec l'altitude.
Va faire un tour dans un balle trappe, c'est dingue tout ce que tu pourras y apprendre.

Autre point important, que se passe t'il si tu rattes ta cible ? (ce qui arrivera très souvent)
==> le calibre à utiliser pour toucher une cible à plus de 300m, ça fait de sacrés dégâts

1. En Suisse, le 100% des citoyens qui sont obligé de faire l'armée s'entrainent au tir à 300m. Et tu sais pas le plus drôle? Ce ne sont pas des tireurs d'élite mais ils touchent la cible... Comme je fais partie de ces sympatiques apprentis militaires, je n'ai pas besoin de faire un tour dans un balle trappe pour te dire que ce n'est pas de "l'expertise" mais juste de l'entraînement au tir auquel tout agent de la force publique est soumis.

Donc, inutile d'avoir un aigle!!! Il suffit juste de bien vouloir équiper la police pour qu'elle puisse faire son travail avec autre chose que des pistolets à eau comme cela était malheureusement le cas pour la police municipale de Nice. Lorsque les agents ont voulu arrêter le camion fou, leur pistolet de service était tellement sous-dimensionné que leurs tirs dans les pneus du camion sont restés sans effet.

PS: le fusil à pompe, c'était histoire de parler de quelque chose que tout le monde connaît... Pour tirer à 300m, l'outil se nomme un "fusil d'assaut" et c'est suffisamment petit pour prendre place dans le coffre d'un véhicule de police et suffisamment puissant pour faire le job sans avoir besoin d'installer un nid d'aigle sur le toit de la voiture de service de tous les fiers gardiens de la paix de France et de Navarre


2. Un drone ne vole pas à vitesse super-sonique!!! On peut l'aligner sans problème majeur (d'autant plus si le tireur est un professionnel entrainé)


3. Si tu rates la cible, la balle poursuit son chemin dans le ciel (oui parce que pour tirer sur un drone, tu vises le drone en vol) et une fois son énergie perdue, la balle retombe bêtement sur le sol sans blesser personne... Le seul risque est que le tireur se ridiculise auprès de ses collègues parce qu'il a loupé la cible...

[Alvaten]

Et si jamais tu regardes un peu la télé française, tu l'as peut-être vue, dans une des émissions de Ruquier justement : "on ne demande qu'à en rire"

Oui oui (la télé Suisse c'est pas très varié) je connais même très bien ONDAR que j'ai pas mal regardé. Justement c'était une blague, Mme Barma ne comprenait souvent pas certaine blague ... mais c'est la mienne qui tombe à plat


Sinon je rejoint l'avis qu'un drone est facilement dégommable avec une arme à feu, au final c'est probablement pas plus compliqué à tirer qu'un faisan ou un canard. Mais sinon y a des plusieurs d'entreprises qui développent des "armes anti-drones" qui sont moins dangereuses qu'un FAS90 (mais le principe est le même, un filet ou des ondes sont utilisées au lieu d'une balle) et je suis sur que ces recherches on de l'avenir. Ca évite de devoir équiper toutes les forces de l'ordre d'arme "de guerre" (ce qui est un tout autre débat) et les drone sont aussi problématique pour de nombreux organisme civils qui ne peuvent pas être armé.

Je trouve quand même l'idée des hollandais originale, mais je l'imagine pas vraiment se développer, la technologie aura surement le dessus. Sans compter que le risque de blesser ces magnifiques oiseaux est surement réel.

[vohufr]

C'est de la torture animale, quand on voit la puissance de certains de ces drones...J'aimerai pas voir les pattes de ces oiseaux...

D'ailleurs dans la vidéo, on remarque qu'ils baissent largement les gaz avant que l'aigle arrive...

[Matthieu Vergne]

C'est de la torture animale, quand on voit la puissance de certains de ces drones...J'aimerai pas voir les pattes de ces oiseaux...

D'ailleurs dans la vidéo, on remarque qu'ils baissent largement les gaz avant que l'aigle arrive...

Il y a une différence entre la torture et simplement faire un travail risqué. Un drone, ce n'est pas que des hélices, l'aigle n'est pas obligé d'aller s'y déplumer. Quand bien même le drone serait particulièrement conçu pour n'offrir que des surfaces impossibles à attraper sans y laisser des plumes, un aigle n'est pas stupide, il ne va pas aller se faire découper les pattes pour la gloire de faire son boulot. Si l'aigle ne trouve pas de moyen d'agir, on le rappelle et on passe à autre chose, personne ne le tient pour lui forcer à y mettre les pattes.

[vohufr]

Il y a une différence entre la torture et simplement faire un travail risqué. Un drone, ce n'est pas que des hélices, l'aigle n'est pas obligé d'aller s'y déplumer. Quand bien même le drone serait particulièrement conçu pour n'offrir que des surfaces impossibles à attraper sans y laisser des plumes, un aigle n'est pas stupide, il ne va pas aller se faire découper les pattes pour la gloire de faire son boulot. Si l'aigle ne trouve pas de moyen d'agir, on le rappelle et on passe à autre chose, personne ne le tient pour lui forcer à y mettre les pattes.

Pardon, faire un travail risqué ? Parce que tu penses qu'il a conscience de ça ? Un aigle est un animal sauvage, un prédateur. S'il s'amuse à faire ce genre de choses, c'est par qu'on lui donne de la bouffe ensuite. C'est du conditionnement.
Et un aigle n'est jamais confronté à un drone dans la naturellement. Pour qu'il l'apprenne, il faudrait qu'il soit habitué à ça. S'il a déjà été blessé par un drone, ça m'étonnerai qu'il y retourne. Comme s'il était capable d'analyser ce qu'est un moteur, des hélices...