Discussion :

[Michael Guilloux]

Microsoft s'attaque au problème de durée de vie de la batterie
Avec un prototype multi-batteries et un logiciel qui améliore la longévité

La durée de vie de la batterie est un problème majeur qui a toujours limité l’utilisation des appareils portables qui fonctionnent avec l’énergie électrique. Des solutions ont progressivement vu le jour pour résoudre ce problème, et certaines s’avèrent très efficaces selon certains critères, mais en général au détriment des autres critères. On note par exemple des batteries construites à partir d’une technologie qui permet le chargement rapide, mais ce genre de batteries a en général une faible capacité de stockage d’électricité. D’autres par contre ont une forte capacité de stockage, mais qui vient également au prix d’une plus longue durée de charge.

Les batteries ont des caractéristiques de charge et de décharge différentes, et pour un dispositif donné, le type de batterie n’offre pas toujours la combinaison idéale de ces caractéristiques. Des chercheurs de Microsoft Research, Tesla Motors, des universités de Massachusetts Amherst et Columbia veulent donc s’attaquer à ce problème avec une solution qui semble prometteuse pour améliorer, dans tous les cas de figures, la durée de vie des batteries.

Ces chercheurs présentent un projet qui se résume en un système logiciel-matériel, avec un prototype multi-batteries et un logiciel intelligent pour gérer l’utilisation des batteries afin de prolonger leur durée de vie. Le système a été baptisé software-defined battery (SDB) par les chercheurs.

L’idée de base est que sur un PC par exemple, l’utilisateur effectue différentes types de tâches, et si certaines sont exigeantes en énergie (lecture vidéo par exemple), d’autres le sont beaucoup moins (traitement de texte). Le système combine donc plusieurs types de batteries, et en fonction des tâches exécutées par l’appareil, le logiciel choisit la batterie la plus appropriée. Le logiciel communique donc avec les batteries pour garder les dispositifs portables chargés plus longtemps. « Le logiciel SDB utilise des API simples pour communiquer avec le matériel SDB. Les algorithmes mis en œuvre par ce logiciel utilisent diverses mesures pour augmenter la durée de charge-décharge du dispositif, et la longévité des batteries, et ainsi décider des ratios dans lesquels décharger chaque batterie, et les proportions dans lesquelles les charger », expliquent les chercheurs.

Le système serait également capable d’identifier les habitudes des utilisateurs, afin d’optimiser les charges à certains moments de la journée. Pour les OS dotés d’un assistant numérique intelligent comme Siri ou Cortana, il pourrait encore améliorer la durée de vie de la batterie dans bien de situations. Par exemple, sur une version de Windows avec Cortana, si l’assistant numérique sait que l’utilisateur doit embarquer dans un avion dans quelques instants, il pourrait alors transmettre cette information au logiciel SDB. Lors de la charge de l’appareil, le logiciel va donc choisir les batteries en ayant pour objectif d’atteindre le chargement complet le plus vite possible tout en garantissant la durée d’utilisation la plus longue possible.

Les chercheurs estiment pouvoir améliorer la durée de vie des batteries d’environ une heure avec ce système. Les batteries des dispositifs 2-en-1 pourraient par exemple voir une leur autonomie augmenter de 22%. Encore à une phase précoce, ce projet devrait être présenté cette semaine lors du Symposium ACM sur les principes des systèmes d’exploitation. Il implique que les constructeurs repensent la façon dont leurs produits sont construits pour supporter plusieurs batteries et implémenter le système. Les chercheurs espèrent que lorsqu’il verra le jour, le système sera implémenté dans de nombreux produits de consommation.

Sources : Microsoft Research, Rapport de la recherche

Et vous ?

Que pensez-vous de ce prototype pour améliorer la durée de vie des batteries ?

Forum Hardware

[Daïmanu]

L'idée est vraiment bonne, mais ça va sûrement finir en techno propriétaire qui va mettre une plombe à être adoptée par tous.

[MikeRowSoft]

Au final, le pack de batteries ferait quelle dimension?
Sa ressemble plus à rajouter une batterie au lecteur DVD et hdd pour réduire les pertes de qui n'est pas en cours de travail.
Comme la coupure de la distribution en énergie électrique de l'USB, une forme de mode absence sur le réseau 802.11.

[TiranusKBX]

pour améliorer l'autonomie il faudrait avancer sur l'un des points suivants :

• les batteries au sucre
• réussir une fusion nucléaire stable à petite échelle
• enfin réussir à faire des nano-tubes de carbone de taille acceptable

le plus réaliste ce serait donc de revoir la copie de la batterie au sucre et de la commercialiser à grande échelle, malheureusement ça risque pas d'avancer vite car le lobby des exploitants de terres rares et les fabricants de batteries y laisserait des plumes

[MikeRowSoft]

pour améliorer l'autonomie il faudrait avancer sur l'un des points suivants :

• les batteries au sucre
• réussir une fusion nucléaire stable à petite échelle
• enfin réussir à faire des nano-tubes de carbone de taille acceptable

le plus réaliste ce serait donc de revoir la copie de la batterie au sucre et de la commercialiser à grande échelle, malheureusement ça risque pas d'avancer vite car le lobby des exploitants de terres rares et les fabricants de batteries y laisserait des plumes

Fusion nucléaire stable à petite échelle?! (si les collisionneurs de particules sont sous vide alors peut-être dans un future proche)
Nano-tubes de carbone?! (une pile?)

Chimiquement de ralentir pour une diffusion progressive d'énergie n'est pas évidente. Mais comme je n'en sais que se que j'ai appris dans des documentaires...

[Mingolito]

pour améliorer l'autonomie il faudrait avancer sur l'un des points suivants :
les batteries au sucre

C'est ça, ou mieux un moteur qu'on puise alimenter avec des fraises Tagada, mais ça sera dur à faire passer car le lobby des fraises Tagada est super puissant...

réussir une fusion nucléaire stable à petite échelle

C'est mesquin ton idée, je pense qu'un réacteur à anti matière qui tiens dans un dé à coudre serais plus pertinent, ou encore un trou noir portable avec des éoliennes à protons serait un projet beaucoup plus réaliste, je viens justement d'en parler avec Spoke et le capitaine Crochet.

[Artemus24]

Salut à tous.

Avant on avait le câble dit coaxiale pour se connecter à internet. Et ensuite, le WIFI a été inventé.
Ne peut-on pas imaginer un WIFI qui pourrait transmettre de l'énergie à son ordinateur ?
Plus besoin de batterie, ni de fil mais juste d'être à coté d'une borne pour recevoir de l'énergie.

@+

[Mingolito]

Si c'est possible, avec un wifi qui marcherais avec des rayons gammas, il suffirais d'envoyer une dose massive de rayons gammas avec une borne dotée d'un micro réacteur au plutonium, et en combinant avec la technologie des surrégénérateurs d'Areva ce réacteur pourrais fabriquer son propre carburant pour avoir une énergie infinie, bref plutonium à gogo pour tous ! C'est quasiment au point, c'est le fameux projet Super Phoenix.

[prince-sat]

Salut à tous,
La question qui se pose : si on utilise cette technologies pour les batteries des smartphones quelle sera la dimension de batterie sera ?
Et pour l’envoi d’énergie à distance c’est une solution faisable et intelligente. Le japon a construit un satellite qui peut envoyer l’énergie solaire à des capteurs terrestres photovoltaïques et ces capteurs transmettre l’énergie solaire en électrique.

[MikeRowSoft]

Avant on avait le câble dit coaxiale pour se connecter à internet.

Coaxiale, j'aurais juré RJ11. Tu confond pas avec Ethernet Token Ring, les connectiques se ressemblant un peu vue de loin?

Salut à tous,
La question qui se pose : si on utilise cette technologies pour les batteries des smartphones quelle sera la dimension de batterie sera ?
Et pour l’envoi d’énergie à distance c’est une solution faisable et intelligente. Le japon a construit un satellite qui peut envoyer l’énergie solaire à des capteurs terrestres photovoltaïques et ces capteurs transmettre l’énergie solaire en électrique.

Heureusement que les effets des éruptions solaire prennent du temps à arriver.

[Jipété]

Coaxiale, j'aurais juré RJ11. Tu confond pas avec Ethernet Token Ring, les connectiques se ressemblant un peu vue de loin?

Coaxiale, oui : le fameux câble jaune des débuts des réseaux.

Et RJ45, pas RJ11, qui est pour le téléphone.

[TiranusKBX]

Si c'est possible, avec un wifi qui marcherais avec des rayons gammas, il suffirais d'envoyer une dose massive de rayons gammas avec une borne dotée d'un micro réacteur au plutonium, et en combinant avec la technologie des surrégénérateurs d'Areva ce réacteur pourrais fabriquer son propre carburant pour avoir une énergie infinie, bref plutonium à gogo pour tous ! C'est quasiment au point, c'est le fameux projet Super Phoenix.

ce n'est pas la techno de réacteur qui à 10 fois plus de chance de péter qu'un réacteur pressurisé actuel ?

[Artemus24]

Salut à tous.

Coaxiale, j'aurais juré RJ11. Tu confond pas avec Ethernet Token Ring, les connectiques se ressemblant un peu vue de loin?

Je voulais dire que jadis, il y avait un câblage contraignant, le coaxiale, et que par la suite, ceci a été remplacé par d'autre type de câble plus adapté.
Entre autre l'Ethernet. Mais au final, le câble à disparu pour être remplacé par du WIFI pour les particuliers.

Et pour répondre à votre question, non, je ne confonds rien. Mais par contre, vous n'avez aucune connaissance de ce qu'un un Token Ring.
Vous parlez du RJ11 qui est consacré au téléphone. Si vous m'aviez parlé de RJ45 j'aurai compris. Mais ici, vous parlez d'un réseau de type Ethernet.
Le Token Ring est le réseau propriétaire de chez IBM et n'a aucun rapport avec l'Ethernet, puisque c'est son principale concurrent.
La prise qui s'adapte sur ce type de réseau est une prise hermaphrodite.
Et ce type de réseau a complètement disparu du monde informatique.

Pour revenir au sujet des batteries, je pense que ce n'est pas la solution car la source de sa principale composition est le lithium.
Or cet élément chimique est assez rare de part le monde et l'on va vite arriver à ne plus en trouver.
On s'en sert aussi pour les batteries de téléphones, mais aussi pour la voiture électrique.

Il faudra bien passer par une autre solution que celle de la batterie.
D'où ma remarque qui n'a pas été comprise, en comparaison du WIFI vis-à-vis du câblage informatique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Transm...ergie_sans_fil
http://www.futura-sciences.com/magaz...istance-57483/

A ma connaissance, le premier qui a abordé cette question de la transmission de l'énergie sans fil se nomma TESLA.
Si j'ai bien compris le principe, cela se fait sous forme de micro-onde.
Je crois qu'au MIT, on a développé une technologie similaire mais sur courte distance que l'on pourrait installer dans les maisons à l'avenir.
J'ai vu cela dans un reportage à la télé, mais je n'ai pas retrouvé l'article sur le net.

@+

[Mingolito]

Token Ring était une tentative d'IBM pour imposer un produit propriétaire et cher contre Ethernet. Sa tentative à fait flop parce que à part quelques clients crédules ça s'est pas vendu. Malgré un discours marketing alléchant (mais en réalité techniquement faux et totalement contredit en situation de tests réels) les performances réelles de Token Ring étaient en fait très inférieures à Ethernet, résultat Token Ring est mort et c'est Ethernet et qui devenu la norme.

[Saverok]

Pour revenir au sujet des batteries, je pense que ce n'est pas la solution car la source de sa principale composition est le lithium.
Or cet élément chimique est assez rare de part le monde et l'on va vite arriver à ne plus en trouver.
On s'en sert aussi pour les batteries de téléphones, mais aussi pour la voiture électrique.

Il faudra bien passer par une autre solution que celle de la batterie.

D'où ma remarque qui n'a pas été comprise, en comparaison du WIFI vis-à-vis du câblage informatique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Transm...ergie_sans_fil
http://www.futura-sciences.com/magaz...istance-57483/

Se passer des batteries au lithium, oui, mais pas de toute forme de batterie non plus.
Faut pas exagérer non plus.
Il y a aura tjrs tout un tas de situation où on aura besoin de stocker de l'énergie, reste à trouver la meilleurs solution.

A ma connaissance, le premier qui a abordé cette question de la transmission de l'énergie sans fil se nomma TESLA.
Si j'ai bien compris le principe, cela se fait sous forme de micro-onde.
Je crois qu'au MIT, on a développé une technologie similaire mais sur courte distance que l'on pourrait installer dans les maisons à l'avenir.
J'ai vu cela dans un reportage à la télé, mais je n'ai pas retrouvé l'article sur le net.

@+

[troll]Vive le cancer !! [/troll]

[Artemus24]

Saut Saverok.

Et non, je ne troll pas. :roll

Le nom de ce nouveau procédé se nomme : WiTriCity.

Voici quelques liens sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/WiTricity
http://www.industrytap.com/witricity...lectricity/574

La distance d'utilisation est de quelques mètres. Voici une image résumant son fonctionnement :


Pour l'instant, le projet se concentre sur l'alimentation électrique sans fils dans les maisons.
A terme, toutes les villes seront équipés de ce système et on n'aura plus besoin de batteries.
Soit pour les téléphones, les voitures ...

Oui, mais à la campagne on en aura encore besoin de ces batteries.
Sinon, je n'en sais pas plus sur le sujet. Juste que j'ai été fasciné par cette nouvelle technologie qui a été mise au point par le MIT.

@+

[TiranusKBX]

Saut Saverok.

Et non, je ne troll pas. :roll

Le nom de ce nouveau procédé se nomme : WiTriCity.

Voici quelques liens sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/WiTricity
http://www.industrytap.com/witricity...lectricity/574

La distance d'utilisation est de quelques mètres. Voici une image résumant son fonctionnement :


Pour l'instant, le projet se concentre sur l'alimentation électrique sans fils dans les maisons.
A terme, toutes les villes seront équipés de ce système et on n'aura plus besoin de batteries.
Soit pour les téléphones, les voitures ...

Oui, mais à la campagne on en aura encore besoin de ces batteries.
Sinon, je n'en sais pas plus sur le sujet. Juste que j'ai été fasciné par cette nouvelle technologie qui a été mise au point par le MIT.

@+

oui c'est surtout bien pour généraliser les cancers.
nos corps sont déjà près du seuil maximum(avant problème) de radiofréquence toléré par l'organisme en ville,
si vous ajouter ce rayonnement en plus vous êtes sûr que ce seuil seras dépassé allègrement de plus je ne suis pas sûr que le rendement bas engendré par cette techno justifie sont déployement

[Artemus24]

Salut à tous.

oui c'est surtout bien pour généraliser les cancers.

Je n'avais pas compris la remarque précédente.
Oui, mais dans ce cas là, on ne fait plus rien du tout, et ce, à cause des conséquences sur la santé.

Sinon, je trouve l'idée excellente. Mais actuellement, ce n'est qu'un projet.

@+

[Saverok]

Oui, mais dans ce cas là, on ne fait plus rien du tout, et ce, à cause des conséquences sur la santé.

Tu as parfaitement raison !!!
C'est la même chose avec les médicaments
Les essaies cliniques sont une nuisance pour le progrès
On les mets tout de suite sur le marché et on verra après...


Plus sérieusement, on a parfaitement le droit de faire de la recherche et des expérience et dans ce cas, toutes les pistes doivent être explorées.
Par contre, pour la mise en application en dehors des labos, c'est tout autre chose

[Chauve souris]

C'est ça, ou mieux un moteur qu'on puise alimenter avec des fraises Tagada, mais ça sera dur à faire passer car le lobby des fraises Tagada est super puissant...



C'est mesquin ton idée, je pense qu'un réacteur à anti matière qui tiens dans un dé à coudre serais plus pertinent, ou encore un trou noir portable avec des éoliennes à protons serait un projet beaucoup plus réaliste, je viens justement d'en parler avec Spoke et le capitaine Crochet.

Sans oublier l'E2PZ de Stargate SG1 (Extracteur Du Point Zéro)