Microsoft vend ses windows phone à perte

**imikado** · 29/04/2015, 15h23

Microsoft depuis les débuts de Windows Phone rencontre des difficultés à se tailler une part sur le marché des smartphones.
Même si l'on peut lire ici et là une augmentation des ventes de son produit, celle-ci se fait au détriment des bénéfices, car la firme est encore jusqu’ici incapable de générer un chiffre d’affaires pouvant couvrir les charges engagées.

D'après un document envoyé à la SEC, on peut apprendre que Redmond perdrait 12 centimes par unités vendues. Microsoft s’est concentré sur la production des smartphones d’entrée de gamme, vendus à des prix abordables. Ce qui réduit considérablement la marge qu’aurait pu se faire la firme que chaque vente.

Avec la surface, ce serait le second produit que Microsoft continue à développer et vendre à perte. Mais contrairement au Zune, la société ne semble pas vouloir jeter l'éponge et abonner ce marché très intéressant à long terme.

De plus, dans la communication faite autour de Windows 10, l'abandon de la branche mobile irait à l'encontre de la guideline du prochain écosystème Windows PC/tablettes/smartphones/xbox, qui semble assez prometteur.

Pensez-vous que Microsoft doit continuer de vendre à perte ?

Microsoft devrait-il arrêter l'OS pour se concentrer sur le développement d'applications Android ?

Pensez-vous que les actionnaires finissent par mettre la pression pour abandonner ces branches non rentables ?

Source: Rapport transmis à la SEC

**fredinkan** · 30/04/2015, 09h14

Envoyé par imikado

Pensez-vous que Microsoft doit continuer de vendre à perte ?

Bah ça a été payant pour la xBox

**imikado** · 30/04/2015, 12h43

Effectivement: à long terme, ça peut etre payant, la question c'est de savoir si les actionnaires seront longtemps patient...

**Gugelhupf** · 30/04/2015, 15h06

Envoyé par imikado

on peut apprendre que Redmond perdrait 12 centimes par unités vendues.

Ben c'est pas grave, ils compensent avec la taxe Android

**Cvanhove** · 30/04/2015, 15h24

La vente à perte, c'est pas interdit?

Plus sérieusement, faut vraiment que Microsoft se recadre un peu au lieu de partir dans tous les sens... Ils ont tout pour faire une excellente entreprise, mais leurs voracité les consumes eux même, ils ne se rendent pas compte qu'il vont hélas droit dans le mur en prenant des décisions à la volée!

Dommage...

Invité · 30/04/2015, 15h26

C'est surement pris sur le budget com', donc pourquoi pas.

Plus y'a d'utilisateurs, plus cela influe sur l'entourage. Donc plus de potentiel acheteur.

**HardBlues** · 30/04/2015, 15h43

Ben c'est pas grave, ils compensent avec la taxe Android

C'est tout a fait juste et franchement déplorable...
Ceci dit j'ai eu l'occasion de tester leurs Windows Phone récemment, et je trouve que c'est leur meilleur produit.
Je n'ai jamais aimé leur OS PC et encore moins serveur mais sur smartphones c'est pas mal du tout.

**JackJnr** · 30/04/2015, 15h53

Envoyé par Cvanhove

La vente à perte, c'est pas interdit?

Plus sérieusement, faut vraiment que Microsoft se recadre un peu au lieu de partir dans tous les sens... Ils ont tout pour faire une excellente entreprise, mais leurs voracité les consumes eux même, ils ne se rendent pas compte qu'il vont hélas droit dans le mur en prenant des décisions à la volée!

Dommage...

Je ne connais pas la réglementation internationale mais je sais que les consoles sont souvent vendues à perte pour ensuite se rattraper avec les royalties. Quant à leur stratégie je pense au contraire qu'elle est à tenter si elle peut leur permettre de diffuser leurs smartphones et combler une partie de leur retard sur Android. Je considère que leur stratégie d'ensemble avec un OS pour les gouverner tous + le futur support des applis android est très agressive, et qu'elle a des chances de capter un plus grand nombre de consommateurs. J'aime beaucoup leur nouveau positionnement.

**Cvanhove** · 30/04/2015, 15h57

De plus il me semble qu'une étude assez récente parlait que les utilisateurs de Windows Phone étaient en moyenne plus satisfait que les autres (malgré que les gens soit plus fidèles à Android, et samsung en particulier). On prouve quand même que leurs téléphones sont à testés! Ne serait-ce que par curiosité!

Je viens tout juste de changé mon lumia 520 que j'avais depuis sa sortie (2 ans bientôt) et il fonctionne encore très bien! Alors que bcp se pleine des autres fabricants au bout d'un an seulement!

Bref, Windows Phone à des forces mais elles ne sont pas encore assez mises en avant (cause d'une communauté encore trop faible?)

**kakashi99** · 30/04/2015, 16h06

Envoyé par Cvanhove

La vente à perte, c'est pas interdit?

si, mais... ^^
étant donné que Microsoft est le fabricant, la règle de vente à perte ne s'applique pas, étant donné que c'est l'entreprise qui fixe le prix...

La vente à perte c'est par exemple si la FNAC vendait les windows phone moins cher que ce qu'elle les a acheté à Microsoft...

énormément d'entreprises "vendent à perte", car la plupart du temps elles se rattrape sur d'autre secteurs.

Sony, et Microsoft ne gagnent/gagnaient pas d'argent sur ses consoles, mais sur les jeux...
Lexus ne gagne pas un centime sur les vente de LFA (voiture qui coûte dans les 3-400 000 €)

Microsoft fait pareil, grâce aux abo Office, etc...

**ZeKiD** · 30/04/2015, 16h21

Nouvelle stratégie de Microsoft depuis un an ou deux bien plus visible.
Ils attaquent tout azimut, en apportant leur savoir faire sur beaucoup de technologie.
De plus ils s'orientent vers l'open source.
Tout ceux qui pouvaient critiquer Microsoft auparavant vont avoir de plus en plus de mal à le faire.
Surtout depuis que l'on sait que Google commence à faire comme Microsoft dans le passé, à savoir fermer ses plateformes.
Youtube sur Windows Phone par exemple montre bien que Google commence à s'inquiéter de Windows Phone, et c'est d'ailleurs certainement pour cela que Microsoft attaque Google sur le marché d'entrée de gamme des téléphones.
Google aura encore plus de mal avec Windows 10 de dire qu'il n'y a pas assez d'utilisateurs pour y aller... surtout avec la migration gratuite de Windows 7, 8 et 8.1 vers 10....
Je pense que Google va commencer à s'inquiéter. Si en plus Hololens est un succès, cela va faire encore plus mal à Google qui vient d'échouer avec ses Google Glass.
Mais enfin l'avenir nous le dira, mais je pense qu'avec Windows 10, çà passe ou çà casse !

**niarkyzator** · 30/04/2015, 16h41

La vente à perte n'est pas interdite, c'est la revente à perte qui l'est.

**frenchlover2** · 30/04/2015, 16h53

je pense pas que sa soit une perte puisqu'a l'argent perdu sur les ventes , et récupérer par les services tel que xbox live , mais pas que n'oublions pas que le rachat de Nokia est récent et c'est logique donc pour ce deuxième trimestre je pense que sa ira beaucoup mieux , mais il faut que Microsoft propose aussi des Smartphone cyanogen pour cocker des parts android en plus de celle de Windows phone

**Saverok** · 30/04/2015, 16h56

Envoyé par ZeKiD

Je pense que Google va commencer à s'inquiéter. Si en plus Hololens est un succès, cela va faire encore plus mal à Google qui vient d'échouer avec ses Google Glass.

Google Glass et Hololens sont anecdotiques
Je ne pense pas que l'on puisse s'appuyer là dessus pour faire une quelconque analyse surtout vu la diversité d'activité de ces 2 entreprises titanesques
De plus, il faut sortir de cet esprit français qui associe échec = catastrophe
Chez les anglo-saxons : échec = enseignement
c'est bien plus constructif car ça permet d'aller de l'avant de retenter encore et encore
Au contraire, je dirai que Google a une bonne avance sur la réalité augmentée car ils ont déjà fait une tentative et ils ont pu en apprendre beaucoup

**Aiekick** · 30/04/2015, 17h16

je suis pas certain que le support des applis android améliore la conversion des utilisateur de Windows vers android.
Blackberry a fait le pari et c'est franchement pas probant.

C'est plus un aveux d’impuissance et ça sert android plus que windows phone pour le coup.
Ceci dit quand on voit l'historique, c'est une grosse preuve de maturité de la part de crosoft. espérons que ca leur servira de manière positive

**Matthieu Vergne** · 30/04/2015, 18h13

Envoyé par Cvanhove

La vente à perte, c'est pas interdit?

Pour sourcer les dires des intervenants précédents : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_%C3%A0_perte

**frenchlover2** · 01/05/2015, 14h03

Justement c est l impatience des actionnaire et l economie speculatif qui bloque l innovation Dans le monde

**sinople** · 01/05/2015, 14h54

La vente à perte n'est pas interdite, c'est la revente à perte qui l'est.

Effectivement, ça concerne surtout la distribution et non pas la production.

Et il faut aussi se demander si ce calcul ne prend en compte que les charges variables, ou aussi la répartition des charges fixes. Parce que avec les charges fixes, ça signifie surtout que Microsoft vend moins de produit que prévu.

Le coût de fabrication d'un produit c'est une notion très élastiques !

**solid_sneak06** · 01/05/2015, 17h40

Tant mieux pour moi en tant qu'acheteur. J'achète un téléphone au juste prix. Pas comme les pigeons d'Apple et Samsung

**domi65** · 03/05/2015, 10h23

Tout ceux qui pouvaient critiquer Microsoft auparavant vont avoir de plus en plus de mal à le faire.
Surtout depuis que l'on sait que Google commence à faire comme Microsoft dans le passé

Si Google a de mauvaises pratiques, ça ne devrait pas empêcher de dénoncer celles de Microsoft, mais engendrer des critiques contre Google.

Microsoft vend ses windows phone à perte

Discussions similaires

Partager

Partager