Discussion :

[Michael Guilloux]

Google : Les sites web « optimisés mobiles » seront favorisés dans les résultats de recherche
L'entreprise envisage de réviser ses algorithmes


Le géant de la recherche en ligne continue de travailler pour améliorer la navigation des internautes mobiles sur Google. Depuis 2013, Google a commencé à déployer des efforts pour emmener les propriétaires de sites web à optimiser leur contenu pour les appareils mobiles.

L'entreprise a même lancé l'an dernier un concept de « mobile-friendly » ou « optimisé mobile » dans ses résultats de recherche mobile pour distinguer les sites optimisés pour les mobiles, de ceux qui ne le sont pas.

Selon le géant de l'IT, un site est dit optimisé mobile lorsqu'il est parfaitement compatible avec les terminaux mobiles. Le concept de compatibilité ici exclue les sites en Flash. Il suppose par ailleurs que le contenu est lisible et redimensionné en fonction de l'écran du téléphone en offrant encore à l'utilisateur, la facilité de cliquer sur les différents liens.

Si la firme de Mountain View avait déjà commencé à indiquer l'étiquette « optimisé mobile » dans ses résultats de recherche à partir des appareils mobiles, aujourd'hui, elle décide d'améliorer encore l'expérience des utilisateurs mobiles en adaptant ses algorithmes à leurs dispositifs.

« Quand il s'agit de rechercher à partir des appareils mobiles, les utilisateurs doivent obtenir les résultats les plus pertinents et au temps opportun, peu importe si l'information provient des pages web optimisées mobiles ou des applications. Comme plus de gens utilisent des dispositifs mobiles pour accéder à Internet, nos algorithmes doivent s'adapter à ces modèles d'utilisation. » A écrit l'entreprise sur son blog officiel Google Webmaster Central.

L'entreprise annonce deux changements majeurs pour aider les utilisateurs mobiles à obtenir du contenu optimisé mobile pour leurs appareils.

Le géant de la recherche va désormais utiliser, à partir du 21 Avril, le critère « optimisé mobile » comme un signal de classement des résultats de recherche sur Google. L'objectif est de permettre aux utilisateurs mobiles de trouver plus de sites web optimisés mobiles dans les résultats de recherche.

L'entreprise précise que « cette modification affectera les recherches mobiles dans toutes les langues à travers le monde » et permettra d'obtenir plus facilement « des résultats de recherche pertinents, de haute qualité, qui sont optimisés » pour les appareils mobiles.

La société US a également annoncé qu'elle va, dès maintenant, « commencer à utiliser les informations à partir des applications indexées comme un facteur dans le classement pour les utilisateurs inscrits qui ont installé l'application » sur leurs appareils mobiles.

Pour encourager le déploiement de sites web optimisés mobiles, Google a mis à la disposition des propriétaires de sites Web un certain nombre de ressources pour les aider. Ces ressources comprennent, entre autres, un guide des sites optimisés mobiles; et Mobile-Friendly Test , un outil pour tester en ligne la compatibilité de vos pages web avec les terminaux mobiles.


Source : Blog Officiel Google Webmaster Central


Et vous?


Qu’en pensez-vous ?

[yahiko]

Espérons qu'à Page Rank similaire, entre un site non optimisé mobile mais avec des infos exactes VS un site optimisé mobile mais bourré d'erreurs et d'inexactitudes, ce ne sera pas ce dernier qui arrivera en tête.

[Dasoft]

Cela part d'un bon fond mais cela doit être très facile de faire croire au robot que l'on est mobile-friendly... donc l'intérêt ne sera pas celui escompté

[Sodium]

Le problème du mobile est que la prévision d'une déclinaison responsive nécessite de penser son design simple, voir simpliste. Les sites web aujourd'hui n'ont plus d'identité visuelle car ils sont conçus pour les mobiles : éléments sous formes de carrés, une colonne, menu le plus simple possible.
Le design est relégué à une fonction purement utilitaire. J'attends avec impatience le jour où les appareils mobiles seront capables des mêmes choses que les desktop, ce qui permettra de refaire du design dans le web.

[DarkBakura]

Quelle joie, les sites mobiles sont vraiment à prioriser !

...

C'était ironique évidemment. Les sites web mobiles sont souvent laids au possible, et pire, souffrent parfois de manque de fonctionnalités qui oblige à repasser sur les versions PC.

Clairement, Google se donne du mal pour rien en faisant un tel choix. D'autant que les sites web les plus populaires passent automatiquement au format mobile lorsqu'ils détectent le navigateur de l'utilisateur.

[Saverok]

J'attends avec impatience le jour où les appareils mobiles seront capables des mêmes choses que les desktop, ce qui permettra de refaire du design dans le web.

Ce n'est absolument pas une question de capacité des devices mobiles mais uniquement de taille d'écran et de l'ergonomie qui en découle (à l'exception du Flash mais de moins en moins un prob car cette techno est progressivement en train de disparaître)

Les dimensions réduites des écrans des devices mobiles ne permettent pas une bonne ergonomie sur un site au design desktop de même que l'ergonomie d'une navigation tactile obéi a des codes d'ergonomie spécifiques qui différent de ceux du desktop

[Hinault Romaric]

Moteur Google : les sites web « optimisés mobiles » désormais favorisés
Google déploie la mise à jour « mobile-friendly »

Google a déployé ce mardi 21 avril, une mise à jour de l’algorithme de son moteur de recherche qui infligera une punition à tous les sites qui n’ont pas été optimisés pour les terminaux mobiles.

L’écosystème du référencement est secoué par cette nouvelle évolution du moteur de recherche Google, qui pourrait avoir un impact important sur la visibilité de nombreux sites. Désormais, tous les sites qui ont été identifiés comme n’étant pas « mobile-friendly », seront pénalisés par le moteur de recherche et seront relégués plus bas dans les résultats de recherche.

Les sites qui auront la priorité seront ceux qui disposent d’un rendu adaptatif en fonction de la résolution du mobile de l’internaute, quelle que soit la taille de l’écran. Ces sites sont ceux qui ont passé le test « Mobile-Friendly » mis à la disposition des éditeurs par Google.

« Comme les internautes effectuent de plus en plus des recherches à partir de leurs terminaux mobiles, nous voulons nous assurer qu’ils ne trouvent pas seulement ce qui est pertinent, mais également ce qui est facile à lire et interagir avec sur les petits écrans des mobiles », a justifié un porte parole de Google.

Concrètement, lorsqu’une recherche sera effectuée à partir d’un mobile, que ce soit avec l’application ou le site Web, le moteur Google affichera d’abord les sites optimisés pour les mobiles. La mesure ne concerne pas les ordinateurs ainsi que les tablettes.

Toutefois, vu le nombre important d’internautes qui utilisent les mobiles, il y a de quoi s’inquiéter pour les sites qui n’ont pas encore été adaptés. En effet, près de 60% de la navigation sur Internet est effectuée à partir d’un mobile. La crainte que cela a suscitée auprès des spécialistes du référencement à pousser ceux-ci à baptiser cette mise à jour « mobilegeddon ».

Une apocalypse de mobile qui pourrait affecter la majorité des sites Web français. En effet, une étude de Yooda, un éditeur français de solution d’optimisation du référencement sur les moteurs de recherche, conclut que près de 64% de sites Web français ne sont pas adapté s au mobile.

Les sites de l’administration sont particulièrement concernés, ainsi que 63% des sites des e-commerces. L’activité de ces derniers peut être considérablement affectée, dans la mesure où environ « 66% des parcours d’achat débutent sur le mobile ».

Toutefois, Google avait laissé du temps aux sites pour s’adapter. Le déploiement de cette mise à jour avait été annoncé depuis février dernier. Elle affectera les recherches sur mobile dans toutes les langues à travers le monde entier. Elle concerne les pages individuelles, et non le site en entier.

Le changement avait été anticipé depuis plusieurs semaines par Developpez.com. Bien que le site et le forum soient essentiellement utilisés à partir des PC, des modifications avaient été apportées pour offrir une expérience cohérente sur les terminaux mobiles.

Source : Google


Et vous ?

Au vu de l’essor des mobiles, était-il temps qu'une telle mesure soit prise par Google ?

[RyzenOC]

si l'internaute est sur mobile, ok je comprend, mais quand il est sur un pc, pourquoi ?

<troll>Du coup developpez.com sera très mal référencer.</troll>

[Pierre Louis Chevalier]

<troll>Du coup developpez.com sera très mal référencer.</troll>

Apparement ils sont en train de se "réveiller" : Le forum de Developpez.com accessible depuis les smartphones
Je suppose que c'est qu'un début...

[TiranusKBX]

Ouais une mise à jour qui fait la part belle aux sites aillant du fric et pas aux pauvres

Le web et mort vive le mobweb

[Zefling]

Dans un sens, ce n'est pas une mauvaise chose, mais ce n'est pas toujours facile à mettre en place quand le site n'était pas du tout prévu pour. Refaire tout est souvent la seul solution et c'est là que ça peut coincer, ça prend du temps... Donc s'y prendre maintenant c'est déjà trop tard.

Je constate que pour « developpez.net » il y a encore du boulot.

[NSKis]

Ce qui est dommage dans cette affaire... C'est que cela va simplement vers la "standardisation" des sites web (style grosses images, gros textes avec de moins en moins d'info intéressantes)

Il y a des sites qui doivent être "optimisé mobile" car cela correspond à l'usage de leur visiteurs (genre: site d'info regardé sur le chemin du boulot sur son smartphone) et d'autres non: Par exemple les sites d'entreprises industrielles qui présentent leur activités et leur prestations ont besoin d'un site "verbeux" qui s'adresse aux professionnels derrière leur PC au bureau. Dans ce cas, le "optimisé mobile" est un non-sense. J'ai d'ailleurs plusieurs exemples de clients qui après avoir redesigné leur site en mode "mobile frindly" sont revenu en arrière.

[RyzenOC]

Je suis assez content de developpez.com, qui nous a pas imposé un site en flat design, avec juste 3 ligne de texte par page.
Mais plutôt laisse le choix a l'utilisateur, on peut choisir le thème classique ou mobile.

Les sites doivent avoir une version mobile, mais doivent garder leurs version pc, et pas faire comme d'autres sites par exemple.

[Zefling]

Pour ma part, j'essaie de faire en sorte que ça passe aussi bien avec la même page sur un smartphone et une écran de PC. Ça demande un peu de boulot, mais je préfère ça a me coltiner deux versions du site.

Par contre, s'il faut prévoir du CSS qui passe aussi pour les montres connectées, ça va être compliqué.

[ABCIWEB]

si l'internaute est sur mobile, ok je comprend, mais quand il est sur un pc, pourquoi ?

D'après ce que j'ai compris, ils feraient la différence entre une recherche provenant d'un mobile et celle provenant d'un pc.

Mais à l'extrême cela pourrait aboutir à des incohérences comme par exemple mettre un site optimisé pour les portables mais très pauvre en information devant un autre très riche sur le même sujet mais non optimisé pour les portables. On préfère avoir du contenu quitte à zoomer plutôt que pratiquement rien sans zoomer. Cette préférence serait logique mais uniquement à condition que le contenu soit équivalent...

[ABCIWEB]

Par contre, s'il faut prévoir du CSS qui passe aussi pour les montres connectées, ça va être compliqué.

Les montres connectées c'est pour des applications spécifiques pas pour consulter des pages web

[Aiekick]

les sites ne sont pas tous fait pour le mobile de part leur contenu.

j'aurais comprit qu'il fasse cela pour leur moteur adapté mobile. la version m.google.fr, mais qu'il l'impose aussi pour la version standard, la je comprends pas.

[Zefling]

Les montres connectées c'est pour des applications spécifiques pas pour consulter des pages web

Attend 1 ou 2 ans et on en reparlera.

Le W3C bosse déjà sur ça.

[ABCIWEB]

Attend 1 ou 2 ans et on en reparlera.

D'ici un ou deux ans il sera toujours aussi pénible de lire une succession de pages qui font 4 ou 5 mots.
D'ailleurs les smartphones sont de plus en plus grands, 5 pouces étant en passe de devenir le standard et si les tablettes ont eu autant de succès c'est bien parce que c'est plus confortable parce que plus grand. Alors des montres pour consulter des pages web... à moins que ce soit juste un relais pour projeter sur un écran virtuel (lunettes ou autre) mais dans ce cas le problème d'adaptation à la taille de l'écran de la montre ne se pose plus.

Bah ils font surtout du buzz pour essayer de vendre tout et n'importe quoi. En dehors des applications déjà existantes depuis longtemps (fitness, santé), y'a rien de révolutionnaire d'annoncer dans les tuyaux sinon la pub qui essaye de faire croire le contraire comme toujours. Sinon le fait d'avoir un relais au poignez qui permette d'annoncer qu'il faut regarder dans ta poche... ouais moyennement convaincant. Au stade suivant ce sera une oreillette intégrée qui permettra d'indiquer qu'il faut retrousser la manche qui cache ta montre qui indique que tu dois regarder dans ta poche

[TiranusKBX]

Attend 1 ou 2 ans et on en reparlera.

Le W3C bosse déjà sur ça.

le lien que tu nous met c'est en fait une proposition de normalisation écrite par LG(qui produit des "smartwatch") pour la W3C
le diable se cache dans les détails