Exchange Server 2016 disponible en téléchargement (Windows Server 2016 avec le support de Docker)

**Cedric Chevalier** · 16/10/2014, 15h45

Microsoft annonce le développement d'un client Docker natif pour Windows
qui sera pris en charge par les futures versions de Windows Server

Microsoft fait un pas de plus vers l’open source, avec l’annonce officielle du développement d’un client Docker natif pour Windows Server. C’est une initiative née du partenariat entre le géant de Redmond et l’équipe de développement derrière le projet Docker.

Docker est un container d’applications, autrement dit, une application qui permet de virtualiser l’environnement d’exécution du système d’exploitation d’une machine hôte, pour d’autres applications. Un tutoriel explicatif et détaillé de l’outil est d’ailleurs disponible sur cette page.

Jusqu’à présent, Microsoft s’était contenté d’offrir un support pour la prise en charge de Docker par les machines virtuelles Linux, hébergées sur sa plateforme Cloud Microsoft Azure. Une version cliente Windows n’existait pas jusqu’ici.

Avec ce nouveau partenariat, Microsoft entend non seulement offrir un client Docker natif pour Windows Server, ainsi que la prise en charge de Microsoft Azure et des API du Container Open Source.

Les développeurs .NET, ASP.NET, PowerShell peuvent désormais bénéficier des avantages du container, pour le déploiement rapide et aisé de leurs applications sur la plateforme Windows, au même titre que ceux de Linux.

Microsoft entend également intégrer le Hub de Docker au portail de management d’Azure, ainsi qu’à sa galerie. Par ailleurs, les containers de Windows seront développés sous l’égide de la communauté Docker. Microsoft se placera ainsi comme membre actif de la communauté. Les containers Windows seront accessibles depuis le même portail que ceux de Linux.

Source: Blog AZURE

Et vous ?

Allez-vous utiliser ce client Docker natif de Windows ?

**imikado** · 17/10/2014, 11h40

Pour rappel, docker ne permet de faire son job que pour des machines GNU/LInux*

* plus d'infos sur LXC http://fr.wikipedia.org/wiki/LXC

J'invite les curieux à écouter le podcast nipDev sur le sujet: http://nipcast.com/nipdev-25-quoi-de...cker/#comments

**Joohbug** · 17/10/2014, 13h35

En tant que touriste dans le domaine de l'informatique, j'aurais une petite question : Est ce qu'on peut imaginer un pc du réseaux sous linux lancer une appli windows en accédant au docker du serveur windows ? On utiliserait les ressources matériel du serveur ?

**imikado** · 17/10/2014, 13h41

Attention, comme indiqué précédement: docker s'appuie sur une techno de virtualisation (sorte de chroot de processus) linux: LXC, je ne sais pas comment ils vont faire sous windows serveur, mais il y aura en hôte un linux et non un windows

**Joohbug** · 17/10/2014, 14h09

Ah ok ! Donc c'est exactement l'inverse ^^

**imikado** · 17/10/2014, 15h14

Plutôt oui

Ah moins que Microsoft arrive à créer un équivalent de LXC + pont linux pour windows

**redcurve** · 17/10/2014, 22h53

Envoyé par imikado

Attention, comme indiqué précédement: docker s'appuie sur une techno de virtualisation (sorte de chroot de processus) linux: LXC, je ne sais pas comment ils vont faire sous windows serveur, mais il y aura en hôte un linux et non un windows

Le mécanisme existe déjà il n'est par contre accessible uniquement par code, ils vont juste fournir la même interface (je parle d'une interface d'une point de vue code). Si docker est bien codé aucun souci pour faire ça

**rthomas** · 19/10/2014, 09h32

Docker et Wine c'est un peu la même chose non?

**imikado** · 19/10/2014, 10h51

Envoyé par rthomas

Docker et Wine c'est un peu la même chose non?

Pas du tout: wine permet de lancer sous GNU/LInux des applications windows en utilisant des libraries windows.
Docker permet, en s'appuyant sur LXC de virtualiser plusieurs instances d'OS sans réellement le faire: on est plus proche de virtualbox sur le concept:

Sauf que pour virtualbox, quand vous lancez 3 serveurs GNU/Linux, votre ordinateur va consommer les ressources de 3 OS simulatanées tant processeur que RAM.
Ici avec LXC, il n'y qu'une couche OS de lancer, les processus, eux, sont isolés.

Par exemple imaginez que vous avez 3 serveurs: un web, un mysql, et un serveur ftp:

Sous virtualbox, vous installez 3 machine virtuelles debian, sur chacune d'entre elle vous installez un des serveur applicatif et quand vous lancez les 3, vous avez 3x debian de lancées (couche basse, couche réseau, couche système de fichiers...) + pour chacune le serveur applicatif

Sous docker: deux choses,
1. vous installez pas "en dur" les 3 VMS: vous récupérez un iso de debian, puis vous allez avoir 3 scripts, un par installation
Sur chaque script vous allez dire en gros "installe moi mon serveur apache/mysql/proftpd", modifie moi tel fichier de configuration...
2. lorsque les 3 instances sont lancés, vous consommer pour la partie OS (couche basse, réseau..) une seule fois, puis vous avez apache/mysql/proftpd qui tourne

Donc l'empreinte mémoire/cpu sera très allégée

Sans oublier également de l'espace disque économisée

**Joohbug** · 19/10/2014, 16h35

Imikado, si on veut trois serveurs différents sur la même machine il faut forcément passer par une VM ? Ou c'est juste pratique pour la maintenance ?

**imikado** · 19/10/2014, 16h41

Pas avec docker, on a virtuellement 3 machines avec 3 ips différentes, mais un seul kernel tourne réellement

Si vous êtes familier de GNU/Linux, on pourrait assimiler LXC à une sorte de chroot des processus

**Joohbug** · 19/10/2014, 16h45

Je me suis mal exprimé ^^ Pour avoir 3 serveurs différents sur une machine on fait une VM ou on utilise docker. Mais qu'est ce qui empêche de faire ces serveurs avec un seul os (et une seule "instance").

**imikado** · 19/10/2014, 18h05

Si vous êtes sous GNU/LInux, utilisez uniquement docker, sinon

Pour information, vous pouvez faire de même juste avec LXC, mais docker vous apporte un confort d'utilisation et ceci gratuitement

**Joohbug** · 19/10/2014, 18h45

Donc impossible se passer de l'une ou l'autre de ces solutions pour avoir plusieurs serveur sur une machine ?
Merci pour les réponses en tout cas

**malagace** · 23/10/2014, 20h52

Personnellement, je trouve que ça ressemble beaucoup à du Citrix avec du ICAWEB.

Est-ce que je me trompe ?

**imikado** · 23/10/2014, 22h44

Citrix permet de virtualiser sur une seule machines un grand nombre d'instances sans jouer sur les performances, sans "reserver" de la ram ou du cpu ?

**malagace** · 24/10/2014, 01h08

Exactement les applications est installer sur un server et les utilisateurs peuvent démarrer l'application à distance, et ce des milliers de fois s'il le faut.

**imikado** · 24/10/2014, 08h22

Et ca fonctionnerait avec un serveur ? IIS, SQL Server ?

**Hinault Romaric** · 02/02/2015, 12h28

La date de publication du prochain Windows Server ne coïncidera pas avec celle de Windows 10
les administrateurs devront attendre 2016

À la sortie d’une nouvelle version majeure de Windows, Microsoft avait pour coutume de mettre à la disposition des administrateurs, la déclinaison serveur de son système d’exploitation. Cela ne sera pas le cas pour Windows 10.

Dans un nouveau billet de l’équipe « Microsoft Server and Cloud Platform » sur TechNet, Microsoft explique que Windows Server et System Center seront publiés l’année prochaine. « À mesure que nous avançons avec le développement de ces produits, nous envisageons de publier plusieurs préversions dans le courant de l’année 2015, et une version finale en 2016. »

Microsoft précise toutefois que la prochaine version de System Center Configuration Manager sortira en même temps que Windows 10.

Microsoft n’a pas livré des détails sur les raisons de ce report. Mary Jo Foley, de ZDNet.com, évoque cependant quelques-unes, issues des fuites d’informations parvenues à elle.

La première raison serait la présence d’un nombre important de bogues. Certains évoquent par contre le fait que Microsoft souhaiterait pousser les utilisateurs vers ses offres Cloud ou inciter les utilisateurs de Windows Server 2003, dont la fin de la période de support est prévue pour juillet de cette année, à migrer vers Windows Server 2012 R2.

La première et unique Preview de Windows Server avait été publiée en octobre dernier. L’OS serveur viendra avec une nouvelle version de Hyper-V qui offrira un démarrage sécurisé pour Ubuntu et SUSE, de nouveaux services de réplication et de stockage, le support de Virtual GPU, qui permet à des logiciels comme Photoshop de bénéficier de l’accélération matérielle dans une VM, et bien plus.

Cette version de Windows Server offrira également des améliorations de la mise en réseau, des services d’annuaire, une application Web proxy, une prise en charge des conteneurs Docker et une pléthore d’autres caractéristiques.

Source : Blogs TechNet

Et vous ?

Que pensez-vous du prochain Windows Server et du support de Docker ?

**Amine Horseman** · 06/05/2015, 06h11

Microsoft publie la seconde Preview de Windows Server 2016
Et introduit Nano Server : une version ultra-légère de l’OS

La seconde preview de Windows Server 2016 est désormais disponible en téléchargement gratuit sur MSDN. Comme prévu, cette version introduit son lot de nouveautés, tel que l’introduction de Nano Server.

Nano Server est une version allégée de Windows Server. Résultat d’un refactoring approfondi, il est plus compact de 93% et nécessite 82% de redémarrages en moins. Sa structure minimaliste lui permet d’être plus économique en terme de ressources et beaucoup plus sécurisé puisqu’il possédé une surface d’attaque assez réduite.

Développé avec pour but de fonctionner en Cloud sur des conteneurs et des machines virtuelles ainsi que de serveurs physiques, il est dépourvu d’interface graphique, mais peut être géré à distance via WMI et PowerShell.

Pour ce qui est des autres nouveautés de cette seconde preview, les utilisateurs pourront trouver : plusieurs améliorations dans l’hyperviseur de virtualisation Hyper-V ; le calcul de la résilience afin que les machines virtuelles continuent à fonctionner même lorsque le fabric service du cluster échoue ; l’amélioration de Storage Replica pour la réplication synchrone ; l’optimisation de la gestion de Linux avec la prise en charge de DSC pour le déploiement de configurations personnalisées ; le support de http/2, incluant la compression des en-têtes, le multiplexage de connections et les pushs ; le support natif de SSH ainsi que de nouvelles possibilités de monitoring pour Azure, Office 365 SQL Sever et Exchange.

Il faut noter cependant qu’il ne s’agit encore que d’une pre-release et que plusieurs fonctionnalités sont encore en cours de développement. Par exemple, on ne verra pas la prise en charge des conteneurs Hyper-V et des conteneurs Windows Server dans cette version. Il faudra donc attendre la prochaine preview attendue durant l’été 2015 pour pouvoir profiter de ces fonctionnalités toutes deux compatibles avec Docker. Une preview de SQL Server 2016 est également attendue durant la même période.

Télécharger la seconde preview de Windows Server 2016

Source : Microsoft Blog

Et vous ?

Que pensez-vous des nouveautés de cette preview et de l’introduction de Nano Server ?

Que pensez-vous du prochain support de Docker ?