IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Serveur Discussion :

Exchange Server 2016 disponible en téléchargement (Windows Server 2016 avec le support de Docker)


Sujet :

Windows Serveur

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 426
    Points : 32 561
    Points
    32 561
    Par défaut Exchange Server 2016 disponible en téléchargement (Windows Server 2016 avec le support de Docker)
    Microsoft annonce le développement d'un client Docker natif pour Windows
    qui sera pris en charge par les futures versions de Windows Server

    Microsoft fait un pas de plus vers l’open source, avec l’annonce officielle du développement d’un client Docker natif pour Windows Server. C’est une initiative née du partenariat entre le géant de Redmond et l’équipe de développement derrière le projet Docker.

    Docker est un container d’applications, autrement dit, une application qui permet de virtualiser l’environnement d’exécution du système d’exploitation d’une machine hôte, pour d’autres applications. Un tutoriel explicatif et détaillé de l’outil est d’ailleurs disponible sur cette page.

    Jusqu’à présent, Microsoft s’était contenté d’offrir un support pour la prise en charge de Docker par les machines virtuelles Linux, hébergées sur sa plateforme Cloud Microsoft Azure. Une version cliente Windows n’existait pas jusqu’ici.

    Avec ce nouveau partenariat, Microsoft entend non seulement offrir un client Docker natif pour Windows Server, ainsi que la prise en charge de Microsoft Azure et des API du Container Open Source.

    Les développeurs .NET, ASP.NET, PowerShell peuvent désormais bénéficier des avantages du container, pour le déploiement rapide et aisé de leurs applications sur la plateforme Windows, au même titre que ceux de Linux.

    Microsoft entend également intégrer le Hub de Docker au portail de management d’Azure, ainsi qu’à sa galerie. Par ailleurs, les containers de Windows seront développés sous l’égide de la communauté Docker. Microsoft se placera ainsi comme membre actif de la communauté. Les containers Windows seront accessibles depuis le même portail que ceux de Linux.

    Source: Blog AZURE

    Et vous ?

    Allez-vous utiliser ce client Docker natif de Windows ?

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Pour rappel, docker ne permet de faire son job que pour des machines GNU/LInux*

    * plus d'infos sur LXC http://fr.wikipedia.org/wiki/LXC


    J'invite les curieux à écouter le podcast nipDev sur le sujet: http://nipcast.com/nipdev-25-quoi-de...cker/#comments

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2014
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2014
    Messages : 9
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    En tant que touriste dans le domaine de l'informatique, j'aurais une petite question : Est ce qu'on peut imaginer un pc du réseaux sous linux lancer une appli windows en accédant au docker du serveur windows ? On utiliserait les ressources matériel du serveur ?

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Attention, comme indiqué précédement: docker s'appuie sur une techno de virtualisation (sorte de chroot de processus) linux: LXC, je ne sais pas comment ils vont faire sous windows serveur, mais il y aura en hôte un linux et non un windows

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2014
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2014
    Messages : 9
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    Ah ok ! Donc c'est exactement l'inverse ^^

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Plutôt oui
    Ah moins que Microsoft arrive à créer un équivalent de LXC + pont linux pour windows

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    794
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 794
    Points : 990
    Points
    990
    Par défaut
    Citation Envoyé par imikado Voir le message
    Attention, comme indiqué précédement: docker s'appuie sur une techno de virtualisation (sorte de chroot de processus) linux: LXC, je ne sais pas comment ils vont faire sous windows serveur, mais il y aura en hôte un linux et non un windows
    Le mécanisme existe déjà il n'est par contre accessible uniquement par code, ils vont juste fournir la même interface (je parle d'une interface d'une point de vue code). Si docker est bien codé aucun souci pour faire ça

  8. #8
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 45
    Points : 65
    Points
    65
    Par défaut
    Docker et Wine c'est un peu la même chose non?

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Citation Envoyé par rthomas Voir le message
    Docker et Wine c'est un peu la même chose non?
    Pas du tout: wine permet de lancer sous GNU/LInux des applications windows en utilisant des libraries windows.
    Docker permet, en s'appuyant sur LXC de virtualiser plusieurs instances d'OS sans réellement le faire: on est plus proche de virtualbox sur le concept:

    Sauf que pour virtualbox, quand vous lancez 3 serveurs GNU/Linux, votre ordinateur va consommer les ressources de 3 OS simulatanées tant processeur que RAM.
    Ici avec LXC, il n'y qu'une couche OS de lancer, les processus, eux, sont isolés.

    Par exemple imaginez que vous avez 3 serveurs: un web, un mysql, et un serveur ftp:

    Sous virtualbox, vous installez 3 machine virtuelles debian, sur chacune d'entre elle vous installez un des serveur applicatif et quand vous lancez les 3, vous avez 3x debian de lancées (couche basse, couche réseau, couche système de fichiers...) + pour chacune le serveur applicatif

    Sous docker: deux choses,
    1. vous installez pas "en dur" les 3 VMS: vous récupérez un iso de debian, puis vous allez avoir 3 scripts, un par installation
    Sur chaque script vous allez dire en gros "installe moi mon serveur apache/mysql/proftpd", modifie moi tel fichier de configuration...
    2. lorsque les 3 instances sont lancés, vous consommer pour la partie OS (couche basse, réseau..) une seule fois, puis vous avez apache/mysql/proftpd qui tourne

    Donc l'empreinte mémoire/cpu sera très allégée
    Sans oublier également de l'espace disque économisée

  10. #10
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2014
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2014
    Messages : 9
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    Imikado, si on veut trois serveurs différents sur la même machine il faut forcément passer par une VM ? Ou c'est juste pratique pour la maintenance ?

  11. #11
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Pas avec docker, on a virtuellement 3 machines avec 3 ips différentes, mais un seul kernel tourne réellement

    Si vous êtes familier de GNU/Linux, on pourrait assimiler LXC à une sorte de chroot des processus

  12. #12
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2014
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2014
    Messages : 9
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    Je me suis mal exprimé ^^ Pour avoir 3 serveurs différents sur une machine on fait une VM ou on utilise docker. Mais qu'est ce qui empêche de faire ces serveurs avec un seul os (et une seule "instance").

  13. #13
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Si vous êtes sous GNU/LInux, utilisez uniquement docker, sinon

    Pour information, vous pouvez faire de même juste avec LXC, mais docker vous apporte un confort d'utilisation et ceci gratuitement

  14. #14
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2014
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2014
    Messages : 9
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    Donc impossible se passer de l'une ou l'autre de ces solutions pour avoir plusieurs serveur sur une machine ?
    Merci pour les réponses en tout cas

  15. #15
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Il faut en effet soit un logiciel de virtualisation (virtualbox,vmware...) soit une solution utilisant LXC comme docker ou LXC seul

    Un des gros avantages c'est le confort d'ulisation qu'il apporte

    Pour comparer à wine, on pourrait l'identifier à playOnLinux

  16. #16
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2014
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2014
    Messages : 9
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    Bon ba va falloir que je me documente encore plus avant de pouvoir jouer avec mon raspberry !! merci pour toutes ces précisions

  17. #17
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Justement, à propos du raspberry pi: étant une machine légère, autant vous pourriez faire tourner plusieurs machine via docker, autant avec un système de virtualisation vous seriez limité à 2-3 machines virtuelles peu gourmandes (debian avec 256 de ram)

  18. #18
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Octobre 2014
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2014
    Messages : 2
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut
    Personnellement, je trouve que ça ressemble beaucoup à du Citrix avec du ICAWEB.

    Est-ce que je me trompe ?

  19. #19
    Rédacteur
    Avatar de imikado
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    5 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 5 239
    Points : 19 098
    Points
    19 098
    Billets dans le blog
    17
    Par défaut
    Citrix permet de virtualiser sur une seule machines un grand nombre d'instances sans jouer sur les performances, sans "reserver" de la ram ou du cpu ?

  20. #20
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Octobre 2014
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2014
    Messages : 2
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut
    Exactement les applications est installer sur un server et les utilisateurs peuvent démarrer l'application à distance, et ce des milliers de fois s'il le faut.

Discussions similaires

  1. Réponses: 32
    Dernier message: 20/08/2015, 17h50
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 05/06/2014, 12h02
  3. Windows Server 2012 disponible : simplification et virtualisation
    Par Gordon Fowler dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/01/2014, 21h15
  4. SQL Server sous Windows7? Ou sous Windows Server?
    Par HéCharles dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/11/2010, 11h41
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 20/04/2006, 17h54

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo