Discussion :

[Simara1170]

carrément pas.... les "pro.apple" ont choisi de se payer du matos à un certain prix et ils le revendiquent et je ne connais pas d'apple.user "suffisament déçus" au point de revendre pour passer chez microsoft.

Mouais Belle-maman était fan d'Apple, parce tout était synchronisé entre ses devices, et c'était super bien...
Maintenant, elle se rend compte qu'avec du full win 8 (pc et gsm) ou du windows plus android/linux, ça marche tout aussi bien, et ça coûte 2 fois moins cher... Et en plus si elle veut changer d'OS elle peut exporter ses contacts/mails/documents/whatever you want sans se faire chier...

Parce que là, quand son I-phone a rendu l'âme, elle s'est acheté un Lumia (je sais plus lequel, le 920 je crois), pour moitié moins cher (elle a moins de moyen qu'avant aussi faut dire)qu'un I-phone de même génération et il est plus rapide... Son sentiment en ce moment à propos d'Apple, c'est d'avoir été trahie, spoliée et volée...
Une demi-journée complète pour réussir à exporter ses contacts sous une autre plateforme, alors que dans le sens, les 2 concurrents offrent des solutions rapides et simple (et encore on a perdu des infos dans la migration). Pardon, mais un enfermement pareil, c'est digne d'une secte, ou assimilé à de la vente forcée: "Si tu veux continuer à exploiter tes données, bah va falloir que tu continues à acheter nos produits"... Mouais, non sans façon, pas pour moi...

Autant y'a 10 ans, je reconnais qu'Apple était en avance sur son temps (mais pas suffisamment pour justifier ses prix exorbitants), mais maintenant que Steeve Jobs est mort, ça végète, ça patent-troll et ça propose rien de plus innovateur que les autres...

[ZenZiTone]

carrément pas.... les "pro.apple" ont choisi de se payer du matos à un certain prix et ils le revendiquent et je ne connais pas d'apple.user "suffisament déçus" au point de revendre pour passer chez microsoft.

Personnelement je n'ai pas le niveau pour pouvoir me permettre de juger les offres commerciales d'une entreprise ayant le monopole en système d'exploitation, c'est donc pourquoi j'emmet cette supposition.

Et il n'y a pas que les pro-Apple, il y a aussi ceux qui voulait un périphérique portable suffisemment puissant et léger pour répondre à leurs besoins et qui se sont donc tournés vers Apple par "manque de choix".

[Shuty]

Incroyable de voir que la plus grande société de vente de licence au monde galère autant à écouler ses tablettes...

+1 Pour la souris achété, la surface offerte lol

[puke502]

lol j'ai tellement rie avec les arguments imikado, fake ou troll?

j'ai la surface pro 2 et elle déchire.
ultra rapide and co, le stylet est super pratique, le son est top.
rien nous empêche de mettre un clavier ou une souris usb si on aime pas le "clavier moux"
c'est du windows 8 on peut TOUT installer !

ça fait 7 mois que je l'ai, et j'ai jamais eu aucun pb avec et toujours aussi speed.

si j'avais un MAC (le truc inconcevable) je l'aurais trade sans hésiter

[Mr_Exal]

c'est du windows 8 on peut TOUT installer !

Ah bon? W8 gère les paquets deb ou rpm?

[I_Pnose]

Ah bon? W8 gère les paquets deb ou rpm?

Un Ubuntu virtualisé sur une Surface ça marche très bien =P (donc oui, si on capilotracte un peu, on peut effectivement tout installer sur une telle machine sous W8).

[Mr_Exal]

Un Ubuntu virtualisé sur une Surface ça marche très bien =P (donc oui, si on capilotracte un peu, on peut effectivement tout installer sur une telle machine sous W8).

C'était pour montrer la futilité d'un argument tel que "On peut tout installer sous W8 Olol cey trau 2 labal" (comme beaucoup des arguments dans son post remarque).

[Kapeutini]

échanger un mac book air contre surface pro 3, je crois que microsoft n'a pas compris pourquoi les gens achètent du mac :-)

moi je ne vire pas au mac à cause de itune que je déteste mais quand j'ai acheté mon nouvel ordi pour environ le même prix
mais avec 12 gig de ram, un i7 et 1 tera de disk ...j'ai été content jusqu'a ce que je découvre la merde qu'est ouidonz8
et là j'ai sérieusement pensé à changer d'OS...

Aussi je ne comprends pas le prix de krosoft ???? bien trop cher

[pcdwarf]

Je pense que la première réponse du topic dit à peu près tout.

Cependant, la question qui ressort, c'est toujours le débat trollesque mac vs PC (devenu macosx vs windows)

Disons que vu l'orientation choisie par Microsoft, à savoir courir derrière Apple en matière de prison dorée avec des OS toujours plus joufflus et envahissants qui passent leur temps à vous empêcher de comprendre ce que fait réellement votre machine. Je préfère l'original à la copie parce-qu'à choisir entre deux prisons, j'aime autant choisir la plus reposante...

Que ce soit clair, technique mise à part, en termes d'ergonomie, le meilleur OS que microsoft ait jamais fait, c'est WindowsXP. Tout ce qu'ils ont fait depuis, c'est tenter de copier macosX en sacrifiant la logique à cette forme particulière d'esthétisme neuneu-friendly qu'est le "flat design". Eh bien en ce qui me concerne, j'ai petit à petit fini par ne quasiment plus bosser que sous linux (et jouer sous win7 par nécessité DirectX) mais si j'étais obligé de choisir mac/win8 je pense que je n'hésiterai pas très longtemps pour choisir le mac (alors que contre win7 le débat n'est pas tranché).

[Mr_Exal]

Aussi je ne comprends pas le prix de krosoft ???? bien trop cher

Y'a une partie du prix qui sert à financer l'amende monstrueuse qu'ils ont eu il y a quelques années (suffit de comparer le prix en Europe et aux US pour s'en rendre compte).

[Simara1170]

Windows 7 est quand même le digne successeur d'XP
Pour win8, il souffre de pas mal de défaut de jeunesse, tout comme 3.1 à l'époque du passage des OS en graphique en a pâti aussi: le tir sera corrigé dans les prochaines versions quand on aura appris de nos erreurs et qu'on fera un OS multi plateforme mieux pensé (sous PC, je l'ai modifié et j'ai globalement un win7 qui boote encore plus vite, et sous device portable, gsm ou tablette, win8, c'est quand même une sacrée tuerie...).
Je comparerais pas à mac, par manque de connaissance poussée sur le système, mais rien que le fait que ce n'est compatible qu'avec du mac, rien que ça, pour moi, c'est rédhibitoire

[Mr_Exal]

Windows 7 est quand même le digne successeur d'XP
Pour win8, il souffre de pas mal de défaut de jeunesse, tout comme 3.1 à l'époque du passage des OS en graphique en a pâti aussi: le tir sera corrigé dans les prochaines versions quand on aura appris de nos erreurs et qu'on fera un OS multi plateforme mieux pensé (sous PC, je l'ai modifié et j'ai globalement un win7 qui boote encore plus vite, et sous device portable, gsm ou tablette, win8, c'est quand même une sacrée tuerie...).
Je comparerais pas à mac, par manque de connaissance poussée sur le système, mais rien que le fait que ce n'est compatible qu'avec du mac, rien que ça, pour moi, c'est rédhibitoire

Ce que je trouve stupide (donc ça reste mon avis et les gens peuvent ne pas être d'accord sans pour autant me jeter le parpaing) c'est de vouloir avoir la même interface sous deux (ou plusieurs) devices qui n'ont pas du tout la même utilisation, qu'on ai accès aux données dans les deux sens oui c'est une bonne idée, qu'on ai la même interface non (surtout les tuiles sur un pc non tactile c'est d'une connerie ....)

[Simara1170]

Parfaitement d'accord avec toi, c'est justement là l'erreur de M$ sur win8: à vouloir un OS multiplateforme, ils l'ont fait tout pareil pour tout le monde: perso j'ai win8 avec une interface seven, et j'en suis assez content dans sa globalité.
La prochaine mouture (et il me semble que ça a été annoncé) sera basé sur un noyau commun et une IHM "personnalisée" suivant le support matériel sur lequel il sera installé. Et à mon avis, ça sera très bon. M$ fait souvent des conneries, c'est un fait, mais ce qui est aussi un fait, c'est que quand ils corrigent le tir ils le font bien (2000-> XP par exemple).