Discussion :

[Francis Walter]

Plus de 1000 nouveaux noms de domaine disponibles
Après huit années de batailles, ICANN obtient gain de cause

Le domaine .com est incontestablement celui ayant séduit le plus de monde à nos jours. Plus de 100 Millions de site web ont été conquis par ce nom de domaine.
Mais cette hégémonie risque de recevoir un sacré coup de mou avec l'avènement de nouveaux noms, fruit des huit années de bataille du groupe à but non lucratif Internet Corporation for Assigned Names and Number (ICANN). Fini donc les noms de domaine conventionnels .org, .net, .ca (celui du canada), .com, l'utilisateur aura désormais le choix parmi un plus grand panel allant du plus fantaisistes aux plus absurdes comme .hello (salut), .tattoo (tatouage), .plumbing (plomberie), .clothing (vêtement).

« Nous avons juste simplement étiré les noms disponibles » se félicite d'ailleurs Cyrus Namazi, Vice- Président de l’engagement de l’industrie d’ICANN à Politico. Selon lui, les entreprises ne se retrouvaient plus avec les noms de domaine voulus. Il y a toujours quelque chose à couper ou à modifier avec les .com et .net. Il était donc plus que nécessaire d’élargir l’offre de générique de noms de domaine de premier niveau (gTLD).

Cette nouvelle liste de 1000 noms de domaine qui vient s'ajouter aux 20 noms déjà existants, offre une plus grande possibilité en prenant compte par exemple des noms spécifiques à la localisation (.london), la langue, le sport (.football) ou la marque telle que (.nike et .cadillac). Cette nouvelle trouvaille qu'on pourrait qualifier de révolutionnaire constitue la plus grande expansion d’Internet depuis 20 ans mais les sondages de Politico montrent que beaucoup ignorent encore les changements imminents.

Selon les analystes, le potentiel pour les entreprises de bénéficier de ces nouveaux noms est grand. Dans le même temps, d’autres particuliers sont plus intéressés par les noms de domaines comiques et inhabituels tels que : .ninja, .beer (bière), ou .pizza. Certaines entreprises se félicitent d'ailleurs déjà sur Twitter de leurs nouveaux noms de domaine ou encore ceux qu’elles espèrent figurer sur la liste des nouveaux noms.

Cette nouvelle liste favorise beaucoup plus les entreprises commerciales. Ces nouveaux noms de domaines participeront largement à la promotion des entreprises et de leurs produits. Beaucoup d’entreprises ont d’ailleurs déjà exprimé leur joie à travers les réseaux sociaux.

Source : CBC News Blogs

Et vous ?
Que pensez-vous des nouveaux noms de domaines ?

[SylvainPV]

Si on met tout le dictionnaire en extensions de noms de domaines, je ne vois plus trop à quoi sert le principe de mettre une extension. Enfin, l'avantage c'est que ça réduira en partie les abus sur les achats et reventes de noms de domaine.

[Shuty]

Si on met tout le dictionnaire en extensions de noms de domaines, je ne vois plus trop à quoi sert le principe de mettre une extension. Enfin, l'avantage c'est que ça réduira en partie les abus sur les achats et reventes de noms de domaine.

Ca permet en quelque sort d'avoir un namespace.

Autrement, pour ceux qui ont des site avec peu ou moyennement de trafic, je ne vous conseil pas d'opter pour ces domaine encore trop exotiques. Niveau référencement, les moteurs de recherchent doivent avant tout corréler les domaines au types de recherches.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
ça va surtout imposer aux marques actuelles d'acheter les nouveaux noms de domaines pour éviter du phishing et autres abus

Typiquement, Nike va certainement devoir acheter:
www.nike.london
www.nike.paris
www.nike.milan
www.nike.nyc

Complètement raison, ca va aider l'industrie du phishing. En plus de ça, si l'on veut avoir une entité unique ont devra incontestablement mettre la main au portefeuille pour prendre un pack domaine...

[azias]

et pourquoi tel nom d'entreprise et pas tel autre, et pourquoi des mots anglais... je pense que c'est juste un préalable à une libéralisation totale afin de bloquer dès maintenant certains noms.

[Tillo]

ça me laisse sceptique toutes ces nouvelles extensions.

[gangsoleil]

et pourquoi tel nom d'entreprise et pas tel autre, et pourquoi des mots anglais... je pense que c'est juste un préalable à une libéralisation totale afin de bloquer dès maintenant certains noms.

Pas que des mots anglais, comme le montre la liste sur le site de l'ICANN

Pour les noms d'entreprise, ce sont celles qui en ont fait la demande a priori (par exemple le .cloud a ete demande par symantec).


Et oui, ca sent bien le test en vue de la liberalisation globale.

[centreurope]

bonjour,
l'article est édifiant. Je retiens surtout la dernière phrase :
"Beaucoup d’entreprises ont d’ailleurs déjà exprimé leur joie à travers les réseaux sociaux"
Je vous propose une présentation de ce que sont les nouvelles extensions ici :
http://www.onlinestrat.fr/news/conse...extensions.php

Pour répondre aux questions/remarques sur ce fil :

- non, les nouvelles extensions ne remplacent pas les .com, .fr, etc. C'est juste les possibilités de choix qui s'élargissent.

- le .bzh a été accepté, il sera lancé prochainement, je suppose dans quelques semaines car tout est prêt d'un point de vue technique.

- le .xxx existe déjà depuis des années, effectivement. L'idée était de renforcer la protection des enfants en déplaçant les contenus pour adultes vers des sites reconnaissables à leur extension. Mais personne ne l'a fait... Ce n'est pas parce que l'ICANN décrète quelquechose que cela va se réaliser. Ce sont les usagers qui font les pratiques. Dans le cas des nouvelles extensions, je pense que les usages vont totalement les zapper et elles tomberont rapidement dans l'oubli.

[happyboon]

Fini donc les noms de domaine conventionnels .org, .net, .ca (celui du canada), .com, l'utilisateur aura désormais le choix parmi un plus grand panel allant du plus fantaisistes aux plus absurdes

est ce à dire que les .com , .net seront supprimés?

[Watilin]

Si on met tout le dictionnaire en extensions de noms de domaines, je ne vois plus trop à quoi sert le principe de mettre une extension. Enfin, l'avantage c'est que ça réduira en partie les abus sur les achats et reventes de noms de domaine.

Il y a en effet des abus (Cybersquattage d'après Wikipédia) et moi je pense qu'ils vont augmenter. Avant l'apparition de ces nouvelles extensions, il était facile pour une entreprise avec un minimum de moyens d'acheter les différentes extensions correspondant à son domaine (par exemple, Developpez.com et Developpez.net – au passage, notez que le domaine Developpez.fr est squatté). Aujourd'hui, il y a plus d'extensions, ça va donc coûter plus cher si on veut les acheter toutes… Par conséquent les petites entreprises se contenteront du minimum, et les autres extensions resteront susceptibles d'être squattées.

Autre conséquence, l'extension réputée la plus visible, .com, va peut-être garder sa popularité un peu plus longtemps que l'imagine notre ami Faridsarl auteur de cette news.

Le domaine .com est incontestablement celui ayant séduit le plus de monde à nos jours. Plus de 100 Millions de site web ont été conquis par ce nom de domaine.
Mais cette hégémonie risque de recevoir un sacré coup de mou avec l'avènement de nouveaux noms […]

Autre remarque, assez personnelle : en tant que Breton, je suis déçu que la proposition d'une extension .bzh ait été rejetée, alors que, par exemple, la Catalogne a reçu son .cat.

[SylvainPV]

Petit sondage de 8 collègues à la cafet : 6 sur 8 trouvent ces extensions de domaine "bizarres", et 4 disent qu'elles auraient "moins confiance qu'un .com".Le temps que les mentalités évoluent, le .com a encore de beaux jours devant lui.

@Watilin: le principe du cybersquattage c'était de piquer les places disponibles. Si on rajoute des places, ça atténue le problème non ? Ca ne résout pas les soucis d'erreur de frappe et de phishing, certes, mais je ne pense pas que ça puisse aggraver les choses. C'est le cybersquatteur qui va être content de devoir réserver 1000 adresses quand il lui en fallait 20 avant. Et pour le .cat, je crois qu'il faut faire péter des bombes pour mériter son TLD ; à moins que ce soit destiné au contenu le plus populaire sur Internet après les vidéos X, j'ai nommé les lolcats ?

[Jarodd]

Autre remarque, assez personnelle : en tant que Breton, je suis déçu que la proposition d'une extension .bzh ait été rejetée, alors que, par exemple, la Catalogne a reçu son .cat.

La Catalogne a un statut d'autonomie que n'a pas la Bretagne.

Je suis d'accord avec l'idée que le titre est complètement hors de propos.

[Christophe]

Je suis dans l'info depuis 1 moment, j'ai vu l'arrivée d'internet en France ( putain je prend de la bouteille ).
Ca va me faire bizarre d'avoir des TLD"s autres que com org net ( en dehors des fr etc ... ), mais bon, j'ai connu l'avant Internet alors ....

Pour info, il y a pas plus tard que 2 semaines, 1 client avec un nom de domaine en .fr avec utilisation uniquement des mails a fait ses cartes de visites avec en adresse web le .com ( son site n'est pas encore réalisé ) ... qui était dispo. Il ne savait pas qu'il y avait le .fr et le .com. Il a eu de la chance, on a pu prendre le domaine à temps en .com

[Mr_Exal]

Personnellement je trouve que ça pue. Ca va être la merde quand tu vas devoir te souvenir du lien de http://monsiteamoi.masuperextension

[pcaboche]

Et toujours pas de .xxx ou .porn ?

Ça me paraîtrait logique pourtant, vu la place qu'occupe cette "industrie" sur internet !

EDIT : ah non, en fait il semblerait que .xxx existe bien (mais pas .porn )

[MarieKisSlaJoue]

Et toujours pas de .xxx ou .porn ?

Ça me paraîtrait logique pourtant, vu la place qu'occupe cette "industrie" sur internet !

Il me semble que ils auront le droit à .sex

[Mr_Exal]

Et toujours pas de .xxx ou .porn ?

Ça me paraîtrait logique pourtant, vu la place qu'occupe cette "industrie" sur internet !

EDIT : ah non, en fait il semblerait que .xxx existe bien (mais pas .porn )

et les .cat ?

[gangsoleil]

Un premier truc que je ne comprends pas : il y avait bien plus que 20 extensions, puisque presque chaque pays avait la sienne. A moins que ce ne soit 20 en plus des extensions de pays.

Et ensuite, je constate qu'il y a deja aujourd'hui de gros problemes avec les extensions qui ne menent pas vers les memes entreprises, ce qui oblige a passer par un moteur de recherche pour trouver le site d'une entreprise dont on connait le nom, et ca sera encore pire demain...

[squizer]

ça va surtout imposer aux marques actuelles d'acheter les nouveaux noms de domaines pour éviter du phishing et autres abus

Typiquement, Nike va certainement devoir acheter:
www.nike.london
www.nike.paris
www.nike.milan
www.nike.nyc
...

[MarieKisSlaJoue]

ça va surtout imposer aux marques actuelles d'acheter les nouveaux noms de domaines pour éviter du phishing et autres abus

Typiquement, Nike va certainement devoir acheter:
www.nike.london
www.nike.paris
www.nike.milan
www.nike.nyc
...

Non car Nike est une marque déposée. Donc si quelqu'un autre que Nike voudrai acheter www.nike.paris il risquerai des poursuites judiciaires qui donnerai toujours raison à Nike, car la marque prime sur le nom de domaine.

[Watilin]

Non car Nike est une marque déposée. Donc si quelqu'un autre que Nike voudrai acheter www.nike.paris il risquerai des poursuites judiciaires qui donnerai toujours raison à Nike, car la marque prime sur le nom de domaine.

En fait, pas en France. Les noms de domaine ne sont pas protégés par la loi française, même si les juges donnent souvent raison au propriétaire de la marque lorsque celui-ci fait une poursuite.