Discussion :

[Hinault Romaric]

Les ordinateurs portables bientôt dotés d’un chargeur universel
la norme de l’IEC annoncée pour janvier 2014

La diversité des chargeurs pour ordinateurs portables est un problème pour les consommateurs et l’environnement. Lorsqu’on ne dispose pas du chargeur de son terminal (suite à une perte, détérioration, etc.) trouver un modèle compatible est souvent assez difficile.

l'IEC (International Electromechanical Commission) ambitionne de mettre fin à cela. L’organisme a annoncé un ensemble de spécifications techniques sous l’appellation CEI 62700, dont le but est de rendre les chargeurs d'ordinateurs interopérables.

L’objectif de cette norme est non seulement de simplifier la vie des utilisateurs, mais également de réduire la quantité des déchets électroniques. Selon l'IEC, les chargeurs d'ordinateurs sont à l'origine de 500 000 tonnes de déchets par an, à cause des ordinateurs qui ont été abandonnés parce que leur chargeur est introuvable, ou encore des chargeurs jetés suite au remplacement de l’ordinateur.

La spécification CEI 62700 couvrira les aspects critiques des chargeurs pour ordinateurs portables comme le connecteur, la fiche, la sécurité, l’interopérabilité, les performances et les considérations environnementales.

Tout comme les smartphones (qui disposent d’un seul connecteur USB), les ordinateurs portables utilisent tous la même tension et intensité. Sauf la puissance requise qui peut varier. Unique point susceptible de freiner cette norme.

Prévue pour janvier 2014, la spécification permettra aux chargeurs d’un constructeur de fonctionner non seulement avec l’ensemble de ses ordinateurs, mais également avec ceux de la concurrence.

La norme ne sera pas obligatoire. L’IEC espère qu’elle sera adoptée par un nombre important de fabricants, comme cela avait été le cas pour les téléphones portables (à l’exception d’Apple).


Source : IEC


Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Était-il temps d’avoir une telle norme ?

Sera-t-elle adoptée par les fabricants d’ordinateurs ?

[gangsoleil]

La norme ne sera pas obligatoire. L’IEC espère qu’elle sera adoptée par un nombre important de fabricants, comme cela avait été le cas pour les téléphones portables (à l’exception d’Apple).

Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.

[Uranne-jimmy]

Mouais, c'est une bonne chose dans l'idée, mais c'est pas réaliste.
Premièrement : ils vont contourner le problème, soit en diminuant la durée de vie, soit en contournant la compatibilité. Faut pas se leurrer, la quantité de déchet est directement lié à la quantité de produit acheté, c'est deux marchés qui s'opposent.
Deuxièmement : à la moindre petite révolution du stockage de l'énergie, tout le monde devra changer, ça prendra du temps de réévaluer la norme, ça provoquera une vague monstre de déchet dans une petite période.

[Jon Shannow]

Qu’en pensez-vous ? Était-il temps d’avoir une telle norme ?

La réponse est dans la question

La norme ne sera pas obligatoire.

Sera-t-elle adoptée par les fabricants d’ordinateurs ?

Et, la réponse est encore dans la question

L’IEC espère qu’elle sera adoptée par un nombre important de fabricants, comme cela avait été le cas pour les téléphones portables (à l’exception d’Apple).

Bref, des gens bien payés pondent une norme sous couvert d'une bonne intention, mais qui, au final ne servira à rien !

[imikado]

C'est une bonne nouvelle de normaliser les alimentations des portables

D'un point de vue écologique: on ne jettera plus son ancienne alimentation
D'un point de vue pratique: ça prendra moins de place dans les bagages

[Invité]

D'un point de vue pratique: ça prendra moins de place dans les bagages

On jette le vieux portable, on garde l'alimentation : pratique si on se sert du portable toujours aux deux même endroits différents, ou si l'on en perd/abime une.

Mais à la troisième ou quatrième alimentation ba elle finira à la poubelle comme maintenant

[imikado]

Tout s'use, mais leur durée de vie va s'améliorer.

D'ailleurs il me semble que dell propose déjà des alimentations identiques entre leurs portables, non ?

Ma femme a un vieux lattitude, et il me semble que c'est la même connectique que le mien..

[Arkal]

Et Apple va se plier à ça? Ils ont tellement un fun fou à forcer les utilisateurs à acheter des produits Apple pour apple sans donner beaucoup de choix...

[Tryph]

les ordinateurs portables utilisent tous la même tension et intensité. Sauf la puissance requise qui peut varier. Unique point susceptible de freiner cette norme.

je suis pas expert en électricité mais y a un truc qui me chagrine dans ce paragraphe.
si je me souviens bien de mes cours de lycée, la puissance est le produit de la tension et de l'intensité.
alors à tension et intensité égale, comment peut-on avoir une puissance variable...?
si quelqu'un a la réponse, je veux bien quelques éclaircissements.


Qu’en pensez-vous ? Était-il temps d’avoir une telle norme ?

évidemment qu'il faut faire quelque chose pour limiter les déchets et pas que dans les domaines technologiques.
personellement, c'est pas le fait d'avoir un éventuel 3e chargeur en état de marche avec mon nouveau PC qui va me faire jeter le premier. je trouve ça profondément idiot de jeter quelque chose qui fonctionne alors qu'il est toujours possible d'en faire don a une association ou une connaissance qui arrivera toujours à lui trouver une utilité.


Sera-t-elle adoptée par les fabricants d’ordinateurs ?

le mieux aurait été de rendre la norme obligatoire. compter sur la bonne volonté des industriels est un pari très risqué.

[gangsoleil]

alors à tension et intensité égale, comment peut-on avoir une puissance variable...?

C'est loin aussi, mais une alimentation de portable, c'est avant tout un transformateur, qui permet de passer de 220V (ou 120 aux USA) a 12V, sous une tension particuliere, qui convient bien a la batterie du portable cible.

Mettons que tu aies une alimentation qui delivre 12V/3A, et que ta machine ait besoin de 12V/5A : il te manque a peine 2A

[Johnny P.]

Ils auront dû rendre la norme obligatoire s'ils pensent qu'Apple va sortir un chargeur compatible avec la concurrence ils peuvent rêver

[ManusDei]

Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Concrètement il y a beaucoup d'adaptateurs différents qui sont utilisés largement ?

Sans avoir regardé avant d'acheter, j'ai constaté que le chargeur du samsung de ma conjointe fonctionnait avec mon blackberry (me suis fait engueuler parce que je squattais "son" chargeur ).

[Darkzinus]

Tout comme les smartphones (qui disposent d’un seul connecteur USB), les ordinateurs portables utilisent tous la même tension et intensité.

Sur ce point, je ne suis pas d'accord, l'intensité varie selon les modèles. Cela peut aller de 90 watts à pas loin de 200 watts (portables gamers) la puissance nécessaire à l'alimentation. D'ailleurs mon PC portable (dell Studio XPS 16) souffrait d'une alimentation sous dimensionnée du couo via le SAV il était possible d'obtenir une alimentation plus puissante.

[Darkzinus]

Tout s'use, mais leur durée de vie va s'améliorer.

D'ailleurs il me semble que dell propose déjà des alimentations identiques entre leurs portables, non ?

Ma femme a un vieux lattitude, et il me semble que c'est la même connectique que le mien..

Les connectiques sont identiques chez dell, mais selon les modèles la puissance de l'alimentation est différente.

[Tryph]

Mettons que tu aies une alimentation qui delivre 12V/3A, et que ta machine ait besoin de 12V/5A : il te manque a peine 2A

l'article parle justement de "même intensité" (soit les ampères), c'est bien pour ça que je me pose la question.

(désolé pour le HS, mais je comprends vraiment pas)

[Darkzinus]

l'article parle justement de "même intensité" (soit les ampères), c'est bien pour ça que je me pose la question.

(désolé pour le HS, mais je comprends vraiment pas)

Je suis d'accord avec toi , il y a un soucis sur ce point ...

[fregolo52]

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.

A part Nokia (Lumia dernier cri) et Apple, qui d'autre ne respecte pas la norme ?
J'ai le chargeur de mon vieux Nokia N85, et depuis il a servi (ou sert) pour le Spica, HTC WildFire, Desire HD, Desire X, S3, tablette Acer. C'est quand même pas mal, non ?

J'ai acheté un chargeur "universel", il a un embout et je peux en mettre 2 autres.
Je peux charger quasi tous les portables. Par contre, le Dell me gueule dessus car c'est pas une alim Dell. (le HP ne dit rien)
Donc, il y a un effort a faire chez les constructeurs.

[Sange844]

Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.

En théorie la norme, c'est le µUSB, point. Elle est utilisée : 4 ans que je n'ai plus de téléphone avec un chargeur différent et depuis la grande majorité de mes connaissances, à l'exception des Apple fans, utilise le µUSB. Et ça marche, au moins en partie : je ne jette plus de chargeurs ni n'en achète en cas de panne puisque j'en ai toujours un d'appoint. Par contre c'est vrai qu'à chaque fois que j'achète un nouveau terminal, j'ai le droit à un nouveau chargeur... un sur la table de chevet, un dans le salon, un dans la voiture, un au boulot, je ne les jette pas, mais ils sont quand même un peu produits pour rien ^^'

[Uranne-jimmy]

J'ai rien trouvé dans l'article source, mais les faits sont là :

Il y a des batteries qui accepte des intensités et des voltages différents, et selon les pays, il y a une différence de voltage dans le réseau électrique global (http://www.worldstandards.eu/images/...he%20world.gif).

Former une norme ne sera pas difficile mais le temps de mise en place rallongé par la diversité (tout de même réduite). Mais il faut pas croire, les entreprises qui misent sur la convivialité vont le faire si ce n'est déjà fait, et les entreprises misant sur la consommation (apple) vont cracher à la gueule de cette norme ^^

[Traroth2]

Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.

De nos jours, en gros, c'est micro-USB partout sauf chez Apple, pour les smartphones. Pas si mal, quand même.