Discussion :

[Hinault Romaric]

Les ordinateurs portables bientôt dotés d’un chargeur universel
la norme de l’IEC annoncée pour janvier 2014

La diversité des chargeurs pour ordinateurs portables est un problème pour les consommateurs et l’environnement. Lorsqu’on ne dispose pas du chargeur de son terminal (suite à une perte, détérioration, etc.) trouver un modèle compatible est souvent assez difficile.

l'IEC (International Electromechanical Commission) ambitionne de mettre fin à cela. L’organisme a annoncé un ensemble de spécifications techniques sous l’appellation CEI 62700, dont le but est de rendre les chargeurs d'ordinateurs interopérables.

L’objectif de cette norme est non seulement de simplifier la vie des utilisateurs, mais également de réduire la quantité des déchets électroniques. Selon l'IEC, les chargeurs d'ordinateurs sont à l'origine de 500 000 tonnes de déchets par an, à cause des ordinateurs qui ont été abandonnés parce que leur chargeur est introuvable, ou encore des chargeurs jetés suite au remplacement de l’ordinateur.

La spécification CEI 62700 couvrira les aspects critiques des chargeurs pour ordinateurs portables comme le connecteur, la fiche, la sécurité, l’interopérabilité, les performances et les considérations environnementales.

Tout comme les smartphones (qui disposent d’un seul connecteur USB), les ordinateurs portables utilisent tous la même tension et intensité. Sauf la puissance requise qui peut varier. Unique point susceptible de freiner cette norme.

Prévue pour janvier 2014, la spécification permettra aux chargeurs d’un constructeur de fonctionner non seulement avec l’ensemble de ses ordinateurs, mais également avec ceux de la concurrence.

La norme ne sera pas obligatoire. L’IEC espère qu’elle sera adoptée par un nombre important de fabricants, comme cela avait été le cas pour les téléphones portables (à l’exception d’Apple).


Source : IEC


Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Était-il temps d’avoir une telle norme ?

Sera-t-elle adoptée par les fabricants d’ordinateurs ?

[gangsoleil]

La norme ne sera pas obligatoire. L’IEC espère qu’elle sera adoptée par un nombre important de fabricants, comme cela avait été le cas pour les téléphones portables (à l’exception d’Apple).

Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.

[ManusDei]

Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Concrètement il y a beaucoup d'adaptateurs différents qui sont utilisés largement ?

Sans avoir regardé avant d'acheter, j'ai constaté que le chargeur du samsung de ma conjointe fonctionnait avec mon blackberry (me suis fait engueuler parce que je squattais "son" chargeur ).

[fregolo52]

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.

A part Nokia (Lumia dernier cri) et Apple, qui d'autre ne respecte pas la norme ?
J'ai le chargeur de mon vieux Nokia N85, et depuis il a servi (ou sert) pour le Spica, HTC WildFire, Desire HD, Desire X, S3, tablette Acer. C'est quand même pas mal, non ?

J'ai acheté un chargeur "universel", il a un embout et je peux en mettre 2 autres.
Je peux charger quasi tous les portables. Par contre, le Dell me gueule dessus car c'est pas une alim Dell. (le HP ne dit rien)
Donc, il y a un effort a faire chez les constructeurs.

[Sange844]

Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.

En théorie la norme, c'est le µUSB, point. Elle est utilisée : 4 ans que je n'ai plus de téléphone avec un chargeur différent et depuis la grande majorité de mes connaissances, à l'exception des Apple fans, utilise le µUSB. Et ça marche, au moins en partie : je ne jette plus de chargeurs ni n'en achète en cas de panne puisque j'en ai toujours un d'appoint. Par contre c'est vrai qu'à chaque fois que j'achète un nouveau terminal, j'ai le droit à un nouveau chargeur... un sur la table de chevet, un dans le salon, un dans la voiture, un au boulot, je ne les jette pas, mais ils sont quand même un peu produits pour rien ^^'

[Traroth2]

Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.

De nos jours, en gros, c'est micro-USB partout sauf chez Apple, pour les smartphones. Pas si mal, quand même.

[Traroth2]

Prochaine étape : les appareils photos. Entre mon Canon 350D et mon Canon 7D, ce n'est pas le même chargeur de batterie (les batteries se ressemblent pourtant sacrément). Et mon compact Pentax, bien entendu, utilise encore un autre modèle. Résultat, quand je pars en congé, j'ai une valise juste pour les chargeurs (bon, j'exagère un peu...)

[Uranne-jimmy]

(HS : C'est la que je me rend compte qu'il y a quand même pas mal de monde qui a énormément de matos, avec mon unique portable, qui sert aussi d'appareil photo et mon unique ordinateur qui n'est même pas portable, je me sens pauvre(Mais j'ai pas de problème de chargeur :p ))

[ManusDei]

avec mon unique portable, qui sert aussi d'appareil photo

Please Die. Now. *


*Merci de mourrir. Maintenant.

[Jonyjack]

Prochaine étape : les appareils photos. Entre mon Canon 350D et mon Canon 7D, ce n'est pas le même chargeur de batterie (les batteries se ressemblent pourtant sacrément). Et mon compact Pentax, bien entendu, utilise encore un autre modèle. Résultat, quand je pars en congé, j'ai une valise juste pour les chargeurs (bon, j'exagère un peu...)

Il faudrait déjà que les batteries soient de taille identique. Pour mon reflex Sony on ne peut pas brancher un chargeur sur l'appareil. On clipse la batterie dans le chargeur. Je ne sais pas si c'est identique chez Canon (probablement) mais c'est un gros frein pour un chargeur universel...

Mea culpa, j'ai confondu le chargeur du smartphone et celui de la tablette, qui eux ne sont pas en USB -- en tout cas chez Samsung.

Effectivement. Le problème, c'est que l'USB ne permet(tait ?) pas la puissance suffisante pour charger une tablette.

C'est quand même bizarre alors que ma Galaxy Tab (donc tablette 10 pouces) ait un chargeur µUSB, le même que mon Galaxy S, S4 et Note 2...
Les tablettes Google utilisent aussi le µUSB. La seule tablette Samsung que j'ai vu avec un chargeur différent c'était la P1000 une tablette 7 pouces qui date d'avant Gingerbread (bon après je suis pas tous les modèles à la loupe mais ça me semble plutôt bien uniformisé maintenant).

[Darkzinus]

Effectivement, le micro usb est désormais présent chez la quasi totalité des constructeurs de smartphone (pour la pomme je pense que ce n'est pas à l'ordre du jour) et c'est bien pratique.

[gangsoleil]

Effectivement, le micro usb est désormais présent chez la quasi totalité des constructeurs de smartphone et c'est bien pratique.

Mea culpa, j'ai confondu le chargeur du smartphone et celui de la tablette, qui eux ne sont pas en USB -- en tout cas chez Samsung.

Ok, donc les chargeurs de smartphones (qui ne sont pas tous les telephones vendus) sont tous les memes sauf Apple (qui doit representer environ 15% des smartphones d'apres les chiffres que j'ai vu) et le Nokia Lumia et peut-etre quelques autres.
C'est deja pas gagne.

Et il faut voir que ces memes constructeurs n'utilisent pas les memes connectiques sur leurs tablettes, ce qui n'est franchement pas de bonne augure.

Donc la "norme" pour les ordinateurs portable, je la vois bien comme l'autre.

[Darkzinus]

Mea culpa, j'ai confondu le chargeur du smartphone et celui de la tablette, qui eux ne sont pas en USB -- en tout cas chez Samsung.

Ok, donc les chargeurs de smartphones (qui ne sont pas tous les telephones vendus) sont tous les memes sauf Apple (qui doit representer environ 15% des smartphones d'apres les chiffres que j'ai vu) et le Nokia Lumia et peut-etre quelques autres.
C'est deja pas gagne.

Et il faut voir que ces memes constructeurs n'utilisent pas les memes connectiques sur leurs tablettes, ce qui n'est franchement pas de bonne augure.

Donc la "norme" pour les ordinateurs portable, je la vois bien comme l'autre.

Je fais partie des rares possesseurs d'une playbook et j'ai également droit au port micro usb. Mais effectivement les tablettes devraient logiquement être dotées des mêmes connectiques.

[Traroth2]

Mea culpa, j'ai confondu le chargeur du smartphone et celui de la tablette, qui eux ne sont pas en USB -- en tout cas chez Samsung.

Ok, donc les chargeurs de smartphones (qui ne sont pas tous les telephones vendus) sont tous les memes sauf Apple (qui doit representer environ 15% des smartphones d'apres les chiffres que j'ai vu) et le Nokia Lumia et peut-etre quelques autres.
C'est deja pas gagne.

Et il faut voir que ces memes constructeurs n'utilisent pas les memes connectiques sur leurs tablettes, ce qui n'est franchement pas de bonne augure.

Donc la "norme" pour les ordinateurs portable, je la vois bien comme l'autre.

Effectivement. Le problème, c'est que l'USB ne permet(tait ?) pas la puissance suffisante pour charger une tablette.

[berceker united]

Déjà, s'ils pouvaient s'intéresser d'abord à la standardisation des fiches électriques dans le monde ça sera pas du luxe.

Et je suis quasiment certain qu'il en manque.
Les normes
C'est quasi pareille en soit, une phases, une neutre et éventuellement une terre.

Pour les portables, si en plus c'est pour dire que c'est pas obligatoire alors autant ne rien dire. Les batteries est un consommable ou lorsqu'il faut l'acheter à l'unité, c'est une grosse marge pour le fabriquant.

[Uranne-jimmy]

Mouais, c'est une bonne chose dans l'idée, mais c'est pas réaliste.
Premièrement : ils vont contourner le problème, soit en diminuant la durée de vie, soit en contournant la compatibilité. Faut pas se leurrer, la quantité de déchet est directement lié à la quantité de produit acheté, c'est deux marchés qui s'opposent.
Deuxièmement : à la moindre petite révolution du stockage de l'énergie, tout le monde devra changer, ça prendra du temps de réévaluer la norme, ça provoquera une vague monstre de déchet dans une petite période.

[Jon Shannow]

Qu’en pensez-vous ? Était-il temps d’avoir une telle norme ?

La réponse est dans la question

La norme ne sera pas obligatoire.

Sera-t-elle adoptée par les fabricants d’ordinateurs ?

Et, la réponse est encore dans la question

L’IEC espère qu’elle sera adoptée par un nombre important de fabricants, comme cela avait été le cas pour les téléphones portables (à l’exception d’Apple).

Bref, des gens bien payés pondent une norme sous couvert d'une bonne intention, mais qui, au final ne servira à rien !

[imikado]

C'est une bonne nouvelle de normaliser les alimentations des portables

D'un point de vue écologique: on ne jettera plus son ancienne alimentation
D'un point de vue pratique: ça prendra moins de place dans les bagages

[Invité]

D'un point de vue pratique: ça prendra moins de place dans les bagages

On jette le vieux portable, on garde l'alimentation : pratique si on se sert du portable toujours aux deux même endroits différents, ou si l'on en perd/abime une.

Mais à la troisième ou quatrième alimentation ba elle finira à la poubelle comme maintenant

[imikado]

Tout s'use, mais leur durée de vie va s'améliorer.

D'ailleurs il me semble que dell propose déjà des alimentations identiques entre leurs portables, non ?

Ma femme a un vieux lattitude, et il me semble que c'est la même connectique que le mien..