Larry Ellison : « Apple sans Steve Jobs n’a aucune chance de succès »

**Hinault Romaric** · 14/08/2013, 12h27

Larry Ellison : « Apple sans Steve Jobs n’a aucune chance de succès »
le PDG d’Oracle prédit un avenir sombre pour la firme

Larry Ellison s’est changé en oracle lors de l’émission « This Morning » de la chaîne CBS, sur l’avenir d’Apple.

Le cofondateur et PDG d’Oracle estime qu’Apple n’a pas la moindre chance de succès sans Steve Jobs à sa tête.

Pour illustrer ses propos, gestes à l’appui, Ellison se réfère à l’histoire de la firme de Cupertino. « Nous avons vu Apple avec Steve Jobs », déclare-t-il, suivi d’un geste avec sa main du bas vers le haut. « Nous avons vu Apple sans Steve Jobs », avec cette fois un geste du haut vers le bas.

Le geste du haut vers le bas fait allusion à la période à laquelle Apple était presque dans le gouffre, après que Steve Job ait été débarqué de la direction de la société dans les années 80. « Nous avons vu Apple avec Steve Jobs », déclare de nouveau Ellison en ramenant sa main du bas vers le haut, avant de conclure « Maintenant, nous allons revoir Apple sans Steve Jobs », tout en redescendant sa main.

Pour Ellison c’est clair, les heures de gloire d’Apple font désormais partie du passé. La société est vouée à l’échec sans Steve Jobs, encensé par Larry Ellison : « Il était brillant. C'était l'Edison, le Picasso de notre époque. C'était un inventeur incroyable ».

Larry Ellison

Depuis la mort de Steve Jobs, son dauphin Tim Cook, qui a repris les rênes de l’entreprise, n’a pas encore convaincu. Apple affiche désormais presque un statut de suiveur et n’a pas apporté d’innovations significatives, se contentant d’améliorer les produits existants.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=GUdYebAN-Fs"]Interview de CBS[/ame]

Et vous ?

Partagez-vous l’avis de Larry Ellison ?

**el_slapper** · 14/08/2013, 13h49

Ce qui est sur, c'est que Apple n'a plus, depuis, fourni de produit révolutionnaire. Est-ce que ça les condamne pour autant? Je n'irais pas aussi loin. Leur puissance financière, leurs réserves de cash, et leur image, leur permettre de faire plusieurs grosses erreurs et de survivre quand même.

**Samuel_** · 14/08/2013, 13h57

Envoyé par Hinault Romaric

Apple affiche désormais presque un statut de suiveur et n’a pas apporté d’innovations significatives, se contentant d’améliorer les produits existants.

Voila, tout est dit.

La question serait Apple a-t-elle encore les moyens d'apporter des innovations significatives ?

Malheureusement je pense que non.

**Shuty** · 14/08/2013, 14h06

Il est vrais que depuis le décé de Steve Jobs, aucune nouveauté n'a été inventé ou distribué par la team...

**gangsoleil** · 14/08/2013, 14h13

Est-ce que quelqu'un peut me citer ce qu'Oracle a cree de significatif depuis que Larry Ellison est a sa tete ?

**Atem18** · 14/08/2013, 14h23

Envoyé par gangsoleil

Est-ce que quelqu'un peut me citer ce qu'Oracle a cree de significatif depuis que Larry Ellison est a sa tete ?

Apache OpenOffice, LibreOffice, MariaDB, etc.

**fregolo52** · 14/08/2013, 16h00

Envoyé par Atem18

Apache OpenOffice, LibreOffice, MariaDB, etc.

LibreOffice, MariaDB

Pour ton info MariaDB LO sont des fork pour se séparer d'Oracle.
Sympa pour les développeurs de Sun.

De plus le Mr te demande ce qu'il a créé pas acheté !!

**rawsrc** · 14/08/2013, 14h23

@gangsoleil

Et ben Java !!!!

il me semble que juste après le rachat, dans le module d'installation, ils avaient osé mettre en dur un truc du genre "Créé par Oracle" après ils sont revenus dessus parce que ça piquait sévèrement les yeux.

**Tryph** · 14/08/2013, 14h41

je suis pas certain que Steve Jobs ait été un inventeur génial et je suis pas certain non plus qu'Apple ait été révolutionnaire dans un domaine autre que la communication.
partant de là, je vois pas pourquoi Apple ne pourrait pas survivre à Steve Jobs...

après faut prendre en compte la ferveur quasi religieuse que les fan boys ont développé pour la marque et son gourou. le gourou ayant disparu, la marque est peut être moins attrayante aux yeux de certains.

après tout, que seraient les raëliens sans Claude Vorilhon? x:

**Darkzinus** · 14/08/2013, 14h44

Je suis totalement en accord avec Tryph. Apple n'a jamais été révolutionnaire mais a su avoir une excellente stratégie, jouer sur ce qui plaît (le design). Jobs excellait en marketing, en création j'en suis moins convaincu. Mais il garde l'image d'un génie.

**tomlev** · 14/08/2013, 14h56

Envoyé par Atem18

Apache OpenOffice, LibreOffice, MariaDB, etc.

Euh, what ?

OpenOffice existe depuis longtemps (il dérive de StarOffice qui date de 1986!), et n'a appartenu à Oracle qu'après depuis le rachat de Sun (et maintenant c'est géré par la fondation Apache, comme son nom l'indique, et non par Oracle)

LibreOffice est un fork d'OpenOffice créé en réaction au rachat de Sun par Oracle
MariaDB est un fork de MySQL créé en réaction au rachat de sun par Oracle (et MySQL n'a évidemment pas été créé par Oracle, seulement racheté)

Bref, Oracle est très fort pour racheter d'autres boites, mais ça fait longtemps qu'ils n'ont pas créé quoi que ce soit d'innovant. Leur SGBD éponyme est pas mal (malgré son côté usine à gaz), mais ça commence à dater...

Envoyé par rawsrc

@gangsoleil

Et ben Java !!!!

il me semble que juste après le rachat, dans le module d'installation, ils avaient osé mettre en dur un truc du genre "Créé par Oracle" après ils sont revenus dessus parce que ça piquait sévèrement les yeux.

Ce qui est sûr, c'est que depuis le rachat de Sun par Oracle, l'installeur Java propose systématiquement l'installation de la barre d'outil Ask

**shenron666** · 26/08/2013, 13h47

Envoyé par gangsoleil

Est-ce que quelqu'un peut me citer ce qu'Oracle a cree de significatif depuis que Larry Ellison est a sa tete ?

foutre en l'air Sun, et mettre la pagaille dans les produits qu'Oracle s'est approprié
tenter de foutre en l'air Android

ou alors tu voulais dire quelque chose de positif... alors là désolé mais je ne vois pas

**Pierre GIRARD** · 26/08/2013, 16h42

C'est même d'ailleurs pour ça que je disais qu'il espérait probablement, par ses propos,faire baisser suffisamment la cote de Apple pour pouvoir le racheter à vil prix ... et le détruire.

**s4mk1ng** · 14/08/2013, 14h30

Et vous ?

Partagez-vous l’avis de Larry Ellison ?

Oui, depuis la mort de Steve Jobs, on dirait que Apple a perdu ce qui avait fait son succès: l'innovation. Apple se contente de faire des dérivés des produits existants sans rien inventé de nouveau et en gardant les même prix

**chaya** · 14/08/2013, 17h12

Je déteste Apple et jamais je achèterai Apple, mais il faut l'avouer Steve Jobs a su concilier la technologies avec les gens et aussi les fidéliser, les restreindres aux produits apple. (le coup des MP3 du téléphone sur itune c'etait par contre un peu trop poussé)

Il était bon, carré et visionnaire.

**coolspot** · 14/08/2013, 17h20

C'est un peu du gros troll ce mec car bon comparé Steve Jobs à Picasso ou Edison c'est franchement du foutage de gueule pour ces illustre personnage.

Steve Jobs n'a fait que bien emballer ce qui existait déjà et à vendu des prisons numérique à prix d'or qui enferme leurs utilisateurs.
C'est une bonne chose pour le monde qu'il soit mort et si Apple suit le même chemin ca sera encore meilleurs.

Si il veut faire des comparaisons de génie de l'ancien temps et ceux des temps moderne qu'il prenne Dennis Ritchie par exemple.

**hn2k5** · 16/08/2013, 10h08

Otez-moi d'un doute... C'est pas Steve Jobs qui a développé la technologie et les gadgets présents sur les smartphones et les tablettes d'Apple. Il devait dire à la rigueur : "les gars, cette année, je veux ceci, je veux cela sur les prochains produits. Au boulot."

Ce qu'il va manquer à Apple, c'est pas des ingénieurs ou des idées, c'est surtout un super VRP comme Jobs.
Ils pourraient s'offrir les services de Gates pour les conférences, avec une touche plus humoristique, ce dernier étant assez proche de Krusty le clown devant son écran bleu BSOD en pleine démo.

Cdlmt

**sfavreau** · 19/08/2013, 10h30

C'est vrai que Larry ELLISON n'a pas fait grand chose pour l'informatique. Il a juste inventé le SGBD le plus performant qui soit. En effet , la plupart des gouvernements, des multinationales... utilisent Oracle car ils n'ont pas vraiment le choix, il n'y a pas de concurrents à sa mesure. SQLServer est très bien mais limité par rapport à Oracle, le volume de transactions possibles n'est pas le même. SAP s'est bien mais jusqu'a présent il ne s'agit pas d'un SGBD mais plutôt d'un ERP.

On parle beaucoup de cloud désormais, et parmi les logiciels pouvant faire tourner un cloud, on trouve devinez qui, Oracle. Oracle est reconnue pour la compétence de ces développeurs, il ne faudrait pas l'oublier !