Discussion :

[Stéphane le calme]

La FSF encourage le développement de Replicant,
le fork open source d'Android

Selon la définition du FSF (Free Software Foundation), un logiciel libre devrait octroyer aux utilisateurs la possibilité de l'exécuter, le copier, le distribuer, l'étudier, le modifier ou l'améliorer. Android, système d'exploitation de Google, a une bonne partie de son code source sous licence Apache 2.0 et ne correspond donc pas aux critères du logiciel libre selon la FSF, bien qu'il ait été développé sous forme de projet open source. D'ailleurs, de nombreux composants installés par défaut sur les appareils sont propriétaires, en particulier presque tous ceux qui touchent directement le matériel.

Un groupe de hackers avait développé en 2010 Replicant, un fork d'Android qui a pour objectif de créer une distribution répondant aux critères de logiciel libre. Certains smartphones sont livrés avec des applications préinstallées dont le code source est souvent inclus dans l'image du firmware et ne peuvent donc pas être supprimées. Replicant permettrait de palier ce genre de désagrément.

Pour l'instant, une dizaine d'appareils dont le HTC Dream fonctionnent sous Replicant. Le collectif espère équiper plus d'appareils.

La FSF semble voir d'un très bon œil cette initiative puisqu'elle a lancé une levée de fonds pour soutenir le projet. « Les dons nous permettront d'acheter plusieurs nouveaux appareils et d'y installer Replicant. Les dons d'appareils sont également acceptés mais nous sélectionnons soigneusement ceux sur lesquels nous voulons travailler sur la base du niveau de respect qu'ils accordent à la liberté ; nous pourrions alors décliner certaines offres. » explique Paul Kocialkowski, responsable du projet.

Kocialkowski annonce également que le projet recrute de nouveaux développeurs également pour aider à améliorer les fonctionnalités qui ne fonctionnent pas très bien sur certains dispositifs. Pour l'instant, l'équipe est constituée de deux développeurs à temps partiel.

Source : blog Replicant US

Et vous ?

Que pensez-vous de ce projet ?

[Miistik]

Selon la définition du FSF (Free Software Foundation), un logiciel libre devrait octroyer aux utilisateurs la possibilité de l'exécuter, le copier, le distribuer, l'étudier, le modifier ou l'améliorer.

J'aime beaucoup cette phrase.

On est d'accord, c'est plutôt intéressant.


Maintenant la réalité, si les utilisateurs s'amusent à modifier le code de leurs téléphones/smartphones et que certaines fonctionnalités/le système ne fonctionne(nt) plus.
Que va-t-il se passer ?

Ils vont râler, demander une maintenance au FAI,constructeur donc à notre équipe de dév et cela va être le foutoir général.

Donc oui dans l'idée et non dans la pratique.

[martopioche]

Maintenant la réalité, si les utilisateurs s'amusent à modifier le code de leurs téléphones/smartphones et que certaines fonctionnalités/le système ne fonctionne(nt) plus.
Que va-t-il se passer ?

Ils vont râler, demander une maintenance au FAI,constructeur donc à notre équipe de dév et cela va être le foutoir général.

Cette situation est valable avec une installation d'une ROM type Cyanogen, quel "foutoir" s'est créé ?

[Miistik]

Cette situation est valable avec une installation d'une ROM type Cyanogen, quel "foutoir" s'est créé ?

Je ne connaissais pas. Merci de l'info.

Cependant, c'est à la base une solution "clé en main".

Si un utilisateur autre qu'un dév expérimenté fait joujou avec son OS, c'est quoi la solution quand il peut plus allumer son téléphone ou autre ?
On reformate tout le temps ?

Et au niveau des garanties du téléphone, on a tout dans l'os (pour être poli) ou bien ?

[Gecko]

Perso sur mon DEFY+ j'ai installé CM10 parce que motorola refuse de fournir un Boot Loader ouvert, alors que je venais tout juste de l'acheter ils voulaient bien me changer le boot loader mais me faisaient péter la garantie matériel...

Mais j'ai jamais eu de gros plantage même en bidouillant la ROM en profondeur.

Après certains smartphone comme mon Xiaomi MI-2S bénéficient de deux partitions miroir, si la 1ère plante on lance la seconde qui va se répliquer sur celle qui n'est plus valide. Au prochain boot le phone passe tout seul sur la première partition.

Donc les constructeurs qui pleures à cause des retours SAV devraient prendre exemple sur les nouveaux constructeurs émergeant au lieu de rester à pleurer les bras ballant en disant simplement à l'utilisateur que si il veut que son phone fonctionne à nouveau il doit payer 30% à 50% du prix de sa machine.

[Mr_Exal]

Je ne connaissais pas. Merci de l'info.

Cependant, c'est à la base une solution "clé en main".

Si un utilisateur autre qu'un dév expérimenté fait joujou avec son OS, c'est quoi la solution quand il peut plus allumer son téléphone ou autre ?
On reformate tout le temps ?

Et au niveau des garanties du téléphone, on a tout dans l'os (pour être poli) ou bien ?

Oui la garantie est perdue lorsqu'on flash un téléphone avec une nouvelle rom. De plus, Samsung a un compteur qui s'incrémente à chaque flash de l'appareil (qu'on peut remettre à zéro en bidouillant).

Maintenant flasher son téléphone ne s'adresse pas à Madame Michu, mais bien aux utilisateurs ayant un minimum de connaissances informatiques.

[negstek]

Maintenant flasher son téléphone ne s'adresse pas à Madame Michu, mais bien aux utilisateurs ayant un minimum de connaissances informatiques.

Il existe plein de tuto sur le net maintenant, j'ai vu bcp de jeunes sur les forums s'entraider pour arriver à leurs fins. Même des gens non spécialisés dans l'informatique y arrivent et tant mieux pour madame Michu. Même si cela doit sembler plus facile pour les informaticiens, ils n'ont plus l'apanage de la bidouille sur smartphone, les temps changent...

[laerne]

On reformate tout le temps ?

Si seulement c'était vrai que les « utilisateur autre qu'un dév expérimenté » faisaient un formatage tout les six mois.
Et retirer toutes les *****s qui plus ou moins inconsciamment ajoutent continuellement pour encrasser leur système…

[leminipouce]

J'aime beaucoup cette phrase.

On est d'accord, c'est plutôt intéressant.


Maintenant la réalité, si les utilisateurs s'amusent à modifier le code de leurs téléphones/smartphones et que certaines fonctionnalités/le système ne fonctionne(nt) plus.
Que va-t-il se passer ?

Ils vont râler, demander une maintenance au FAI,constructeur donc à notre équipe de dév et cela va être le foutoir général.

Donc oui dans l'idée et non dans la pratique.

Pourquoi se limiter seulement aux téléphones ? On a rigoureusement le même cas pour les ordis avec Linux. Est-ce le foutoire ? Non..

[abriotde]

Dire que l'on protège l'utilisateurs de lui même est une énorme erreur. Aujourd'hui même tout produit peut-être modifié par l'utilisateur (de la voiture a la radio en passant par le PC) pour autant tout un chacun sait qu'en bidouillant son produit il perd la garantie mais il ne dispose jamais des pièces ou de la notice. Et pourtant quand un utilisateur a le choix entre réparer lui même son appareil ou le ramener en boutique, il préfère lui même car il s'évitera un déplacement, une perte de configuration... Mais généralement en bidouillant les utilisateurs améliorent les performances, modernisent... leurs outils et donc n’achètent pas.
Aujourd'hui cependant certains bidouille leur appareil et cachent la bidouille pour faire marcher la garantie faisant en plus perdre du temps au SAV. Alors que s'ils disposaient de la doc ils ne seraient pas venu. De toute façon le néophyte ne s'amusera pas à essayer de le réparer.

[Nicam]

Quel beau projet !!!
2 développeurs à temps partiel !!! Trop bravo !

A coté de ca, Google embauche une armée de développeurs ... quand on aura compris qu'il faut bien manger ...

[redcurve]

Ha Android l'ignoble OS que je vais abandonner d'ici peu

[Jon Shannow]

Que pensez-vous de ce projet ?

Le projet en question, je m'en fous totalement, pour ce qui est de la FSF, je la classe dans les organisations extrémistes et donc à éviter.

[Mr_Exal]

Le projet en question, je m'en fous totalement, pour ce qui est de la FSF, je la classe dans les organisations extrémistes et donc à éviter.

Tiens, un bon Français ... A part pour râler on te lis pas beaucoup sur le forum.

Il existe plein de tuto sur le net maintenant, j'ai vu bcp de jeunes sur les forums s'entraider pour arriver à leurs fins. Même des gens non spécialisés dans l'informatique y arrivent et tant mieux pour madame Michu. Même si cela doit sembler plus facile pour les informaticiens, ils n'ont plus l'apanage de la bidouille sur smartphone, les temps changent...

Oui il existe beaucoup d'informations sur le sujet, maintenant chaque tutoriel que j'ai vu mettait en avant que le flashage était aux risques et périls de celui qui l'effectuait et que seule sa responsabilité était en cause en cas de brick du téléphone (software ou hardware).

[negstek]

Tiens, un bon Français ... A part pour râler on te lis pas beaucoup sur le forum.

+1

Oui il existe beaucoup d'informations sur le sujet, maintenant chaque tutoriel que j'ai vu mettait en avant que le flashage était aux risques et périls de celui qui l'effectuait et que seule sa responsabilité était en cause en cas de brick du téléphone (software ou hardware).

C'est clair que la banalisation du flashage ne le rends pas sans risque à 100% mais bon il y a quand même une liste des téléphones supportés pour chaque ROM sur cyanogenmod. Après il ne faut pas en prendre une n'importe où, c'est comme pour les app.

Cela dit vu le monopole grandissant de g**gle, c'est bon signe qu'un OS alternatif voit le jour, 100% libre. Souhaitons lui bonne chance ainsi qu'a tout les autres.

Espérons qu'on en verra en France avant le prochain millénaire Firefox OS n'arrive pas bien vite non plus, prévu pour juillet en Espagne il ne semble finalement pas disponible avant mi-septembre en pré-commande

[Miistik]

Au risque de lancer un débat similaire à une autre actualité sur l'enseignement supérieur, hein .


Si Mister Michu Junior, adolescent prépubère, décide de bidouiller son smartphone trop-de-la-mort-qui-tue en suivant un tuto mortel-jy-crois-pas et que son téléphone est mort.
Vous pensez que cela va se passer comment ?

Faut arrêter les z'ami(e)s, ces choses sont ellitistes et réservées à des gens expérimentés (je n'en fais pas partie).

Mister Michu Junior n'a pas à toucher l'OS de son téléphone.

EDIT : Je sais que les -1 vont pleuvoir et que cela vous fera plaisir.
Mais faut prendre conscience que cela n'est pas à porté de tout le monde.
Et vu le prix d'un smartphone vaut mieux pas s'amuser à exploser sa garantie, tuer son téléphone pour faire le kéké (bah oui c'est l'été) et en demander un autre à maman bobo.

[negstek]

Au risque de lancer un débat similaire à une autre actualité sur l'enseignement supérieur, hein .


Si Mister Michu Junior, adolescent prépubère, décide de bidouiller son smartphone trop-de-la-mort-qui-tue en suivant un tuto mortel-jy-crois-pas et que son téléphone est mort.
Vous pensez que cela va se passer comment ?

Faut arrêter les z'ami(e)s, ces choses sont ellitistes et réservées à des gens expérimentés (je n'en fais pas partie).

Mister Michu Junior n'a pas à toucher l'OS de son téléphone.

EDIT : Je sais que les -1 vont pleuvoir et que cela vous fera plaisir.
Mais faut prendre conscience que cela n'est pas à porté de tout le monde.
Et vu le prix d'un smartphone vaut mieux pas s'amuser à exploser sa garantie, tuer son téléphone pour faire le kéké (bah oui c'est l'été) et en demander un autre à maman bobo.

mettre un zip sur une carte sd, rebooter en maintenant le doigt sur un bouton et regarder la magie opéré, faudra que tu m'expliques ou se trouve la nécessité d'être un informaticien chevronné (af oui faut savoir utiliser google), je l'ai fait et j'ai été très agréablement surpris de la simplicité de l'opération.

Après pour les frileux qui veulent resté sous un vieux système FAI en version 1.5 (c'était mon cas il y a encore qq mois), qu'est-ce qui est le plus dangereux: une vielle version pleine de faille ou une tite manip sur un vieux coucou qui vaut plus rien?

Pour memo, cout d'un téléphone neuf sous android inférieur à 50 euros pour un premier prix sur le site de free. Et avec la liste des téléphones compatibles pour chaque version de cyanogen ,c'est du prémaché. Allez mon Michu, courage

[negstek]

Mister Michu Junior n'a pas à toucher l'OS de son téléphone.

ça c'est de la certitude, sergent hartman, oui mon sergent, lol

(ps faudra se taper les 12 pages de forum pour retrouver la référence, paies ton chercher charlie)

[Flaburgan]

Firefox OS n'arrive pas bien vite non plus, prévu pour juillet en Espagne il ne semble finalement pas disponible avant mi-septembre en pré-commande

Tout faux :p Firefox OS est déjà disponible en Espagne et en Pologne, et même au Venezuela en Colombie depuis ce matin, et exactement dans les délais que Mozilla avait annoncé. Geeksphone (la société qui avait créé les deux premiers developer device) a annoncé qu'il allait en sortir un troisième, le peak+, et celui-ci est en pré-commande. Mais rien à voir avec les appareils vendus en ce moment même à 69 euros (dont 30 euros de forfait offert) par Telefonica.

[Flaburgan]

Bon, je me suis arrêté de lire avant la fin parce que ça tourne en rond, mais je suis assez sidéré de lire ce que je lis.

Ce qui me gêne, c'est la possibilité de modifier le code de l'OS.

Comment peut-on être gêné par une possibilité

Être obligé d'utiliser quelque chose, ça, ça peut gêner. Dire "on vous met à disposition le code et la doc, vous en faîtes ce que vous voulez", comment est-ce que ça, peut gêner ? C'est tout simplement laisser le choix. Donc, "au pire", personne ne se sert du choix et on retourne dans la même situation qu'avant le choix. Au mieux, certaines personnes en profitent et améliorent le bousin.

Mais il n'y a AUCUN problème à laisser un choix !